Про блокировку StartMail и ProtonMail, потому что никто ничего не понимает.
Государство в лице Константина Малофеева украло биткоины вкладчиков криптобиржи WEX в пользу общака ФСБ.
Вероятно, один из огорчённых этим фактом пользователей WEX, который потерял деньги, стал рассылать письма о минировании различных учреждений с требованием их вернуть.
По закону, государственные службы должны реагировать на каждое сообщение о минировании, даже анонимное, поэтому учреждения приходится эвакуировать и проверять на взрывчатку.
Я не сторонник государств и любых их действий, но давайте попробуем подумать, какие эффективные действия можно предпринять на их месте в этой ситуации.
Во-первых, не отжимать биткоины.
Ещё можно немного изменить законодательство, чтобы не приходилось из-за каждой такой анонимки эвакуировать здания, а реагировать на них как-то иначе.
Можно попытаться найти того, кто рассылает эти письма — вопреки популярному мнению, StartMail и ProtonMail не являются анонимными сервисами и отдают информацию по IP-адресам заходов своих клиентов правохранительным органам.
Последние два пункта сработают, если эти письма рассылает вообще кто угодно, даже если он не имеет никакого отношения к WEX.
Ну и так далее.
Но российское государство наполнено ворами и идиотами с интеллектом валенка, и единственное, на что они способны — отжимать и блокировать.
Поэтому они решили блокировать те почтовые сервисы, через которые приходят эти анонимки.
Это абсолютно неэффективно, потому что:
— Можно сделать почтовый сервер на виртуалке за $5 в месяц и отправлять через него письма, в поле «отправитель» которых будет любой адрес, хоть [email protected]. Скорее всего, такое письмо попадёт в спам на стороне принимающего сервера, но оно дойдёт.
— Практически любой существующий почтовый сервис можно использовать анонимно. В плане взаимодействия с органами, Protonmail не сильно анонимнее, чем Gmail, просто у первого почта шифруется, и они не могут отдать её органам — только IP-адреса заходов, а Gmail отдаёт и содержимое почты.
Чтобы блокировки почтовых сервисов были эффективны, необходимо заблокировать все почтовые сервисы, но и это не поможет (см. предыдущий пункт).
— StartMail и Protonmail могут поменять адреса почтовых серверов, с которых уходит почта. Можно поменять исходящие серверы только для российских доменов, и никто это оперативно отслеживать и закручивать не будет.
— На интернет-подключения почтовых сервисов не устанавливают фильтры трафика, которые автоматически применяют блокировки Роскомнадзора, как это делается на интернет-соединения обычных пользователей.
Потому что это дорого, а потребности блокировать трафик для почтовых серверов до недавнего времени не было.
Именно поэтому первое время после блокировки StartMail, письма с него доходили до почтовых ящиков на Яндексе и mail.ru.
Потом сотрудникам основных российских почтовых сервисов пришлось руками закрутить блокировки.
Тоже самое прямо сейчас происходит блокировкой писем от Protonmail.
На собственные почтовые сервера и небольшие почтовые сервисы эти блокировки не будут распространяться ещё долго.
— Огромное количество адресов российских организаций находятся на зарубежных почтовых сервисах (что эпично само по себе), прежде всего — на gmail, и эти блокировки никак не влияют на доставку до таких адресов.
К сожалению, мы будем видеть новости о «минированиях» и эвакуациях и дальше.
Государство в лице Константина Малофеева украло биткоины вкладчиков криптобиржи WEX в пользу общака ФСБ.
Вероятно, один из огорчённых этим фактом пользователей WEX, который потерял деньги, стал рассылать письма о минировании различных учреждений с требованием их вернуть.
По закону, государственные службы должны реагировать на каждое сообщение о минировании, даже анонимное, поэтому учреждения приходится эвакуировать и проверять на взрывчатку.
Я не сторонник государств и любых их действий, но давайте попробуем подумать, какие эффективные действия можно предпринять на их месте в этой ситуации.
Во-первых, не отжимать биткоины.
Ещё можно немного изменить законодательство, чтобы не приходилось из-за каждой такой анонимки эвакуировать здания, а реагировать на них как-то иначе.
Можно попытаться найти того, кто рассылает эти письма — вопреки популярному мнению, StartMail и ProtonMail не являются анонимными сервисами и отдают информацию по IP-адресам заходов своих клиентов правохранительным органам.
Последние два пункта сработают, если эти письма рассылает вообще кто угодно, даже если он не имеет никакого отношения к WEX.
Ну и так далее.
Но российское государство наполнено ворами и идиотами с интеллектом валенка, и единственное, на что они способны — отжимать и блокировать.
Поэтому они решили блокировать те почтовые сервисы, через которые приходят эти анонимки.
Это абсолютно неэффективно, потому что:
— Можно сделать почтовый сервер на виртуалке за $5 в месяц и отправлять через него письма, в поле «отправитель» которых будет любой адрес, хоть [email protected]. Скорее всего, такое письмо попадёт в спам на стороне принимающего сервера, но оно дойдёт.
— Практически любой существующий почтовый сервис можно использовать анонимно. В плане взаимодействия с органами, Protonmail не сильно анонимнее, чем Gmail, просто у первого почта шифруется, и они не могут отдать её органам — только IP-адреса заходов, а Gmail отдаёт и содержимое почты.
Чтобы блокировки почтовых сервисов были эффективны, необходимо заблокировать все почтовые сервисы, но и это не поможет (см. предыдущий пункт).
— StartMail и Protonmail могут поменять адреса почтовых серверов, с которых уходит почта. Можно поменять исходящие серверы только для российских доменов, и никто это оперативно отслеживать и закручивать не будет.
— На интернет-подключения почтовых сервисов не устанавливают фильтры трафика, которые автоматически применяют блокировки Роскомнадзора, как это делается на интернет-соединения обычных пользователей.
Потому что это дорого, а потребности блокировать трафик для почтовых серверов до недавнего времени не было.
Именно поэтому первое время после блокировки StartMail, письма с него доходили до почтовых ящиков на Яндексе и mail.ru.
Потом сотрудникам основных российских почтовых сервисов пришлось руками закрутить блокировки.
Тоже самое прямо сейчас происходит блокировкой писем от Protonmail.
На собственные почтовые сервера и небольшие почтовые сервисы эти блокировки не будут распространяться ещё долго.
— Огромное количество адресов российских организаций находятся на зарубежных почтовых сервисах (что эпично само по себе), прежде всего — на gmail, и эти блокировки никак не влияют на доставку до таких адресов.
К сожалению, мы будем видеть новости о «минированиях» и эвакуациях и дальше.
IT и СОРМ
Про блокировку StartMail и ProtonMail, потому что никто ничего не понимает. Государство в лице Константина Малофеева украло биткоины вкладчиков криптобиржи WEX в пользу общака ФСБ. Вероятно, один из огорчённых этим фактом пользователей WEX, который потерял…
Ну вот, пожалуйста, как я и говорил. Таких сервисов — десятки тысяч. Более того, собственных почтовых серверов может быть вообще бесконечное количество. И это будет происходить до тех пор, пока с этим будут бороться, пряча голову в песок.
ProtonMail пишет, что не получал ни единого запроса от российского государства. Более того, запросов не поступало и к Швейцарской полиции.
То есть, Жаров снова врёт в своём пресс-релизе (иное было бы удивительно), в котором они обосновывают блокировку.
ProtonMail провёл внутреннее расследование, которое подтвердило, что письма о «минированиях» отправляли из их сервиса, сохранил все данные об отправителях и предлагает передать их, если Россия сделает запрос в полицию Швейцарии с просьбой их предоставить.
Честно говоря, когда писал, что ProtonMail не является анонимным сервисом, и можно было бы сделать запрос данных по конкретному ящику, у меня проскочила мысль: а может быть, обращались? Может, ProtonMail отказал?
Но нет, они даже не пытались. Эти бездельники — ФСБ'шники, менты и кто там ещё этим занимается, настолько деградировали, что не в состоянии даже имитировать деятельность, сделать первый шаг.
Им важно лишь, чтобы их не отвлекали от воровства и преследования ФБК и других несогласных.
То есть, Жаров снова врёт в своём пресс-релизе (иное было бы удивительно), в котором они обосновывают блокировку.
ProtonMail провёл внутреннее расследование, которое подтвердило, что письма о «минированиях» отправляли из их сервиса, сохранил все данные об отправителях и предлагает передать их, если Россия сделает запрос в полицию Швейцарии с просьбой их предоставить.
Честно говоря, когда писал, что ProtonMail не является анонимным сервисом, и можно было бы сделать запрос данных по конкретному ящику, у меня проскочила мысль: а может быть, обращались? Может, ProtonMail отказал?
Но нет, они даже не пытались. Эти бездельники — ФСБ'шники, менты и кто там ещё этим занимается, настолько деградировали, что не в состоянии даже имитировать деятельность, сделать первый шаг.
Им важно лишь, чтобы их не отвлекали от воровства и преследования ФБК и других несогласных.
Proton
Russia’s Proton Mail block – New revelations and information | Proton
Russia has periodically made attempts to block Proton Mail. Here is the current status and how you can bypass blocks placed on Proton Mail.
Администрация президента при поддержке ФСБ похитила Руслана Шаведдинова и насильно отправила «служить», чтобы запугать молодых людей, которые ненавидят власть.
Процедуры «насильной отправки служить» не существует — если человек уклоняется, на него заводится уголовное дело, по которому он несёт наказание.
Руслан не уклонялся, а судился, потому что не может служить по состоянию здоровья.
Он находится в условиях, хуже тюремных — его снимают на камеру, с ним нет связи, к нему постоянно приставлен человек, на его оказывается постоянное моральное давление.
Руслан должен быть немедленно отправлен обратно.
#ВернитеРусланаДомой
Процедуры «насильной отправки служить» не существует — если человек уклоняется, на него заводится уголовное дело, по которому он несёт наказание.
Руслан не уклонялся, а судился, потому что не может служить по состоянию здоровья.
Он находится в условиях, хуже тюремных — его снимают на камеру, с ним нет связи, к нему постоянно приставлен человек, на его оказывается постоянное моральное давление.
Руслан должен быть немедленно отправлен обратно.
#ВернитеРусланаДомой
Forwarded from PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
В Точке сегодня - Влад @itsorm Здольников и Григорий @addmeto Бакунов.
В 21.05 мск
https://youtu.be/dxd92aPZjzw
В 21.05 мск
https://youtu.be/dxd92aPZjzw
Forwarded from Да, Сковорода
Чтобы было понятнее, как появились такие дикие сроки:
«"Меня будут пытать?". Он кивал» — рассказ Ильи Шакурского (23 года, приговор — 16 лет)
«Ты закусился с государством». Дмитрий Пчелинцев рассказывает, как после пыток сочинял свое признание вместе с сотрудниками ФСБ — а это выступление Пчелинцева в суде (27 лет, приговор — 18 лет)
«Контакт плохой, бьет слабо». Арестованный по «пензенскому делу» Дмитрий Пчелинцев — о том, как его пытками вынудили отказаться от своих слов про пытки — и еще о том, какой ценой давался отказ от признаний.
«Ты пойми, офицеры ФСБ всегда добиваются своих целей!» — а это Виктор Филинков о жутких первых сутках после задержания, его еще судят в Петербурге, но приговор явно будет таким же.
По делу «Сети» пытали даже свидетелей — «Они сказали, что могут переломать мне ноги и выбросить в лесу». Следственный комитет не нашел ничего предосудительного в пытках ФСБ и назвал следы от ударов электрошокером «укусами клопов».
«"Меня будут пытать?". Он кивал» — рассказ Ильи Шакурского (23 года, приговор — 16 лет)
«Ты закусился с государством». Дмитрий Пчелинцев рассказывает, как после пыток сочинял свое признание вместе с сотрудниками ФСБ — а это выступление Пчелинцева в суде (27 лет, приговор — 18 лет)
«Контакт плохой, бьет слабо». Арестованный по «пензенскому делу» Дмитрий Пчелинцев — о том, как его пытками вынудили отказаться от своих слов про пытки — и еще о том, какой ценой давался отказ от признаний.
«Ты пойми, офицеры ФСБ всегда добиваются своих целей!» — а это Виктор Филинков о жутких первых сутках после задержания, его еще судят в Петербурге, но приговор явно будет таким же.
По делу «Сети» пытали даже свидетелей — «Они сказали, что могут переломать мне ноги и выбросить в лесу». Следственный комитет не нашел ничего предосудительного в пытках ФСБ и назвал следы от ударов электрошокером «укусами клопов».
Жарова начали снимать с должности главы Роскомнадзора.
Это очень любопытная история.
Последние несколько лет им были недовольны все: в администрации президента, ФСБ и вообще везде.
Когда РКН пытается что-то блокировать — это не только с треском проваливается, но ещё и генерирует большую волну негатива в обществе к власти.
Когда РКН пытается наладить «сотрудничество» с крупными интернет-компаниями, в 99% случаев это заканчивается просто игнорированием этих попыток, а в 1% их просто шлют подальше.
Под Жаровым очень давно трясётся табуретка, но сложилась такая ситуация, что его просто боялись менять — опасались, что кто угодно может быть хуже.
Это как с единственным сисадмином в компании — он, может быть, плохой, но при нём всё хоть как-то работает, и он один знает, как устроена IT-инфраструктура компании.
Если его выгнать, то вообще всё может развалиться.
Перед выборами власть активно избавляется от «токсичных элементов», которые создают слишком много негатива, и видимо, настал тот момент, когда риски от его дальнейшего нахождения на должности превысили опасения из-за его увольнения.
Для борьбы с цензурой — это, скорее, хорошая новость, потому что вероятность того, что из АП на эту должность прийдёт толковый специалист — 0.01%, а вероятность того, что это будет просто глупый вор — 99.99%.
Это очень любопытная история.
Последние несколько лет им были недовольны все: в администрации президента, ФСБ и вообще везде.
Когда РКН пытается что-то блокировать — это не только с треском проваливается, но ещё и генерирует большую волну негатива в обществе к власти.
Когда РКН пытается наладить «сотрудничество» с крупными интернет-компаниями, в 99% случаев это заканчивается просто игнорированием этих попыток, а в 1% их просто шлют подальше.
Под Жаровым очень давно трясётся табуретка, но сложилась такая ситуация, что его просто боялись менять — опасались, что кто угодно может быть хуже.
Это как с единственным сисадмином в компании — он, может быть, плохой, но при нём всё хоть как-то работает, и он один знает, как устроена IT-инфраструктура компании.
Если его выгнать, то вообще всё может развалиться.
Перед выборами власть активно избавляется от «токсичных элементов», которые создают слишком много негатива, и видимо, настал тот момент, когда риски от его дальнейшего нахождения на должности превысили опасения из-за его увольнения.
Для борьбы с цензурой — это, скорее, хорошая новость, потому что вероятность того, что из АП на эту должность прийдёт толковый специалист — 0.01%, а вероятность того, что это будет просто глупый вор — 99.99%.
Ведомости
Жаров может уйти из Роскомнадзора в «Газпром-медиа»
На его место могут назначить сотрудника администрации президента
Twitter и Facebook оштрафованы на 4 млн рублей за отказ локализовать персональные данные россиян на серверах в РФ.
Что это всё значит и что будет дальше.
Закон о «локализации персональных данных» придумали только ради того, чтобы его не выполнили крупные зарубежные компании, чтобы создать «законное» основание для блокировки в любой момент.
Эти «персональные данные» невозможно определить и отделить от всего массива данных, даже если попытаться сделать это частично — это многомиллионные затраты (в долларах) и нарушение целостности системы, механизмов работы сервиса, на которые никогда не пойдут компании вроде твиттера и фейсбука.
С этого момента, над Твиттером и Фейсбуком повисло «законное» основание для блокировки.
В любой момент, когда российская власть посчитает нужным заблокировать соцсети (например, во время массовых протестов), они сделают это «законно» (по их «понятиям», так-то незаконно, конечно).
Что это всё значит и что будет дальше.
Закон о «локализации персональных данных» придумали только ради того, чтобы его не выполнили крупные зарубежные компании, чтобы создать «законное» основание для блокировки в любой момент.
Эти «персональные данные» невозможно определить и отделить от всего массива данных, даже если попытаться сделать это частично — это многомиллионные затраты (в долларах) и нарушение целостности системы, механизмов работы сервиса, на которые никогда не пойдут компании вроде твиттера и фейсбука.
С этого момента, над Твиттером и Фейсбуком повисло «законное» основание для блокировки.
В любой момент, когда российская власть посчитает нужным заблокировать соцсети (например, во время массовых протестов), они сделают это «законно» (по их «понятиям», так-то незаконно, конечно).
Все очень просят меня что-то сказать.
Что тут можно сказать?
228 в существующем виде должна быть отменена; за то, что для личного употребления — никто не должен сидеть.
Барыг с гидры почему-то никто не сажает.
Литреев должен быть освобождён.
Он не нанёс никому вреда, от его действий никто не пострадал.
Что тут можно сказать?
228 в существующем виде должна быть отменена; за то, что для личного употребления — никто не должен сидеть.
Барыг с гидры почему-то никто не сажает.
Литреев должен быть освобождён.
Он не нанёс никому вреда, от его действий никто не пострадал.
Forwarded from Znak Екатеринбург
Александр Литреев признал вину. Его обвиняют в покупке MDMA весом меньше грамма (часть 1 статьи 228 УК «Незаконный оборот наркотиков»).
Литреева отправили в СИЗО, несмотря на то, что он признал вину, был готов сдать загранпаспорт и оставаться под дом. арестом в в ЕКб.
Из-за двух колёс для личного потребления.
Скоты.
228 статья не должна существовать, как и все статьи за преступления без ущерба и кому/чему-либо.
Из-за двух колёс для личного потребления.
Скоты.
228 статья не должна существовать, как и все статьи за преступления без ущерба и кому/чему-либо.
То есть, если какие-то ссаные ДПС’ники увидят, как я поднимаю что-то с земли, они могут ехать за мной, а потом окружить, заставить разблокировать телефон, повалить на землю, избить и отвезти в отделение?
Боже, какую безумную дичь защищает Ройзман — он ничем не лучше этих мразей.
А так же напоминаю: сажать и поддерживать посадки наркопотребителей (не барыг) — это одинаковое говно, которым может заниматься только тупая необразованная мразь, коей и является Ройзман. И, скорее всего, преступник (в этой вашей ПРБ его делишки нужно расследовать).
Боже, какую безумную дичь защищает Ройзман — он ничем не лучше этих мразей.
А так же напоминаю: сажать и поддерживать посадки наркопотребителей (не барыг) — это одинаковое говно, которым может заниматься только тупая необразованная мразь, коей и является Ройзман. И, скорее всего, преступник (в этой вашей ПРБ его делишки нужно расследовать).
Forwarded from PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
В Точке сегодня работаем с Владиславом @itsorm Здольниковым, ждем всех в 21.05 мск
https://youtu.be/BXFWIWVfs8E
https://youtu.be/BXFWIWVfs8E
Про историю с Яндексом, который передал информацию о поездках Голунова, запоздалый пост (готовим большой проект, который многие айтишники и не только ждут).
Волков всё правильно написал.
В институте репутации и его части — общественном порицании, важно понимать вот что:
— Вконтакте, который отдаёт информацию о пользователях в ответ на мутные запросы на емейл от любого человека, представившегося мусором — поступает незаконно. От использования Вконтакте нужно отказываться; их нужно везде ругать за это и всем рассказывать об этом.
— Йота, которая выключила связь Руслану Шаведдинову по телефонному звонку от ФСБ’шников — поступила незаконно, добровольно помогая режиму. От использования Йоты нужно отказываться; их нужно везде ругать за это и всем рассказывать об этом.
— Рокетбанк, который блокирует счёт, на который даже толком не собираются пожертвования, просто из-за того, что «как бы чего не вышло» — поступил незаконно, добровольно помогая режиму. От использования Рокетбанка нужно отказываться; их нужно везде ругать за это и всем рассказывать об этом.
И так далее.
— Яндекс, который по правильно-оформленному и законному запросу ментов передал информацию — не помогал режиму добровольно, а выполнил закон.
Даже если бандиты — не Голунов, а сами менты, хреновый закон, обязывающий Яндекс передавать данные, не перестаёт действовать.
Что мы можем требовать от Яндекса (и любой другой российской интернет-компании):
— Прозрачную отчётность о запросах от государственных органов и ответах на них — то, что во всём мире называется Transparency report.
Идеальный пример среди российских компаний недавно показал Хабр;
— Взаимодействие с государственными органами в строгом соответствии с законом.
Если в запросе есть хоть малейшие нарушения — юристы должны оспаривать такие запросы.
(А так же закрыть позорище, которое называется «Яндекс.Новости», убрать его с главной Яндекса и засунуть себе в жопу сказки про «алгоритмы», потому что это говно давно превратилось в инструмент кремлёвской пропаганды).
Важно понимать, что большинство из законов, которые предусматривают любое взаимодействие компаний с государством, направлены и действуют не только против интересов граждан, но и против интересов компаний.
И компании в этой ситуации — тоже жертвы.
Волков всё правильно написал.
В институте репутации и его части — общественном порицании, важно понимать вот что:
— Вконтакте, который отдаёт информацию о пользователях в ответ на мутные запросы на емейл от любого человека, представившегося мусором — поступает незаконно. От использования Вконтакте нужно отказываться; их нужно везде ругать за это и всем рассказывать об этом.
— Йота, которая выключила связь Руслану Шаведдинову по телефонному звонку от ФСБ’шников — поступила незаконно, добровольно помогая режиму. От использования Йоты нужно отказываться; их нужно везде ругать за это и всем рассказывать об этом.
— Рокетбанк, который блокирует счёт, на который даже толком не собираются пожертвования, просто из-за того, что «как бы чего не вышло» — поступил незаконно, добровольно помогая режиму. От использования Рокетбанка нужно отказываться; их нужно везде ругать за это и всем рассказывать об этом.
И так далее.
— Яндекс, который по правильно-оформленному и законному запросу ментов передал информацию — не помогал режиму добровольно, а выполнил закон.
Даже если бандиты — не Голунов, а сами менты, хреновый закон, обязывающий Яндекс передавать данные, не перестаёт действовать.
Что мы можем требовать от Яндекса (и любой другой российской интернет-компании):
— Прозрачную отчётность о запросах от государственных органов и ответах на них — то, что во всём мире называется Transparency report.
Идеальный пример среди российских компаний недавно показал Хабр;
— Взаимодействие с государственными органами в строгом соответствии с законом.
Если в запросе есть хоть малейшие нарушения — юристы должны оспаривать такие запросы.
(А так же закрыть позорище, которое называется «Яндекс.Новости», убрать его с главной Яндекса и засунуть себе в жопу сказки про «алгоритмы», потому что это говно давно превратилось в инструмент кремлёвской пропаганды).
Важно понимать, что большинство из законов, которые предусматривают любое взаимодействие компаний с государством, направлены и действуют не только против интересов граждан, но и против интересов компаний.
И компании в этой ситуации — тоже жертвы.
Facebook
Log in to Facebook
Log in to Facebook to start sharing and connecting with your friends, family and people you know.
Крутейшее расследование о том, как пропагандистка и воровка Маргарита Симонян со своим мужем Кеосаяном тащат сотни миллионов рублей по «хитрым» схемам, которые пытались скрыть. Посмотрите: https://youtu.be/RfCZm_rdfZM.
И большой текст с расследованием и подробным описанием схем на специальном сайте: https://parasites.navalny.com
И большой текст с расследованием и подробным описанием схем на специальном сайте: https://parasites.navalny.com
YouTube
Паразиты
https://parasites.navalny.com/
Паразиты. Новое расследование Фонда борьбы с коррупцией о самой мерзкой, лживой и вороватой паре российского телевидения, превратившей самое омерзительное телешоу в истории в идеальный инструмент паразитирования на нашей стране.…
Паразиты. Новое расследование Фонда борьбы с коррупцией о самой мерзкой, лживой и вороватой паре российского телевидения, превратившей самое омерзительное телешоу в истории в идеальный инструмент паразитирования на нашей стране.…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Бэдкомедиан в своём новом обзоре стебёт Йоту за выключение связи Руслану Шаведдинову во время его похищения. За 2 дня у ролика уже 4 млн. просмотров. Йота, вы долго под корягой будете прятаться? Сейчас не 2016 год, когда у МТС получилось отсидеться, всем навешав лапши на уши, сейчас другие времена. Ваша компания уже у всех ассоциируется с отсутствием связи в самый неподходящий момент, вас уже все стебут за это. И будет только хуже. https://youtu.be/GUe5uW1LOLE?t=910
Forwarded from Протесты в мире
У 19-летней московской активистки Веры Олейниковой диагностировали черепно‑мозговую травму и перелом стенки лобной пазухи. Она рассказывала, что ее избили в отделе полиции «Китай-город» после задержания с плакатом «Лутин Пох». Она админ канала @jazzverok