❗️ Баданин находится в статусе подозреваемого по уголовному делу о клевете, сообщила Дождю адвокат

Обыски у журналистов «Проекта» проводят в рамках дела о клевете (ч. 5 ст. 128.1 УК) после фильма об Илье Трабере, опубликованном в 2017 году.

Авторами фильма «Питерские. Отец и сын» были Мария Жолобова и Роман Баданин (тогда – журналисты телеканала «Дождь»).

Илья Трабер — был весьма влиятельным бизнесменом в Санкт-Петербурге в середине 90-х годов. Он и бизнесмен Дмитрий Скигин контролировали стратегические предприятия города, занимавшиеся заправкой самолетов и перевалкой нефтепродуктов.

Их проектам оказывали поддержку городские власти и мэрия, а среди партнеров были однокурсники, сослуживцы, друзья и соседи Владимира Путина по кооперативу «Озеро».


Если хотите узнать о Трабере больше, можно прочесть расследования Романа Анина о нем (опубликованы в апреле 2011 года в «Новой газете»):

📚 История 1.
Бывшего директора разведки Монако обвиняли в отмывании денег российских бизнесменов и премьер-министра Владимира Путина

📚 История 2.
Как связаны знакомые премьер-министра Путина с теми, кто подозревался полицией Монако в отмывании денег

📚 История 3.
Что общего у пиратов, захвативших Arctic Sea, со знакомыми премьер-министра? И кто из топ-менеджеров российских госкомпаний работал на людей, за которыми следила полиция Монако?

Сегодня в 12 часов по Москве состоится очередная #ПрямаяЛиния с президентом Владимиром Путиным.

Во время предыдущих прямых линий он давал много обещаний, но сдержал не все. А многие успехи властей просто преувеличил.

Какие именно? Смотрите в нашем разборе→

#важныйархив

На #прямаялиния с Путиным затронули тему мусорной реформы. Например, были жалобы на несправедливость тарифов на вывоз мусора. Или что управляющие компании скидывают даже рассортированный мусор в один мусоровоз.

Владимир Путин долго рассказывал, что в России системная борьба с мусором только начата, как тяжело она идет, но никто не собирается ее останавливать и дальше будет лучше.

Но на вопрос о несправедливых тарифах он не ответил.

Зато этот ответ есть у нас.

Тариф за вывоз твердых коммунальных отходов в разных регионах формируется по-разному. Где-то он зависит от площади жилья, где-то — от количества проживающих в квартире людей.

Но есть один общий для каждого региона России показатель, влияющий на итоговую величину тарифа. Речь идет о необходимой валовой выручке регионального оператора, или, говоря иными словами, о той сумме, за которую компания готова вывозить мусор.

Идея мусорной реформы состояла в том, что компании должны были конкурировать друг с другом на аукционах, снижать цену на свои услуги, что в итоге должно было снижать величину тарифа для граждан.

Но 83% торгов по выбору региональных операторов по вывозу мусора прошли без конкуренции.

То есть тарифы для граждан близки к максимальным.

Кто же получил главную выгоду? Люди из окружения Владимира Путина, а также кланы региональных и федеральных чиновников.

Подробно об этом – в нашем большом расследовании→

​Куда может завести поиск врагов государства? Разбираемся на примере борьбы с коммунизмом в США


Увольнение несогласных. Политические дела. Поиск иностранных шпионов. Это обстановка, в которой США жили в первой половине XX века, когда власти вели «охоту на ведьм».

И это очень похоже на происходящее в России в 2021-м году: на оппозиционных политиков заводят дела, под давлением оказываются правозащитники и независимые медиа (буквально вчера обыски и допросы прошли у троих журналистов «Проекта»).

Можно ли сравнить современную Россию с Америкой XX века? Обсуждаем с кинокритиком и историком искусства Михаилом Трофименковым, который изучал период «охоты на ведьм» в США.

Исследование: 22 депутата за пять лет работы в Госдуме ни разу не выступили на заседаниях. Некоторые не внесли ни одного законопроекта

«Парламент седьмого созыва работал не просто удовлетворительно, а на должном уровне […] Значительное время депутаты работали в условиях пандемии […]

Люди приходили и исполняли свой долг. Думаю, что они заслуживают уважения. И слова благодарности должны прозвучать в их адрес […] и от будущих избирателей».

Так вчера на прямой линии о работе депутатов Госдумы отзывался Владимир Путин. Учитывая их сложные условия работы (пандемия, ответственность, зарплата в 470 тыс. рублей, широкие привилегии и неприкосновенность), мы вместе со @znakcom решили узнать, насколько продуктивно каждый из депутатов провел в Госдуме эти пять лет.

Что мы выяснили:

🔹 22 депутата НИ РАЗУ за созыв не сказали НИ СЛОВА на заседаниях Госдумы (ни у трибуны, ни с места). Большинство «молчунов» — члены фракции «Единая Россия» (посмотреть список).

👩‍🏫 Для сравнения: в среднем за один срок действия полномочий депутат Госдумы высказывается 46 раз.

🔹 Рекорд по молчанию поставили депутаты Ирек Богуславский (Татарстан), Адам Делимханов (Чечня) и Олег Колесников (Челябинская область) — за 14 лет в депутатских креслах они не сказали на заседаниях ни слова.

🔹 5 парламентариев за созыв не внесли ни одного законопроекта. Справедливости ради, они получили мандаты в период с 2019 по 2021 годы.

А вот депутат Делимханов за три депутатских срока сумел внести на рассмотрение только 19 законопроектов. Все — в соавторстве.

👩‍🏫 Для сравнения: в среднем за один срок действия полномочий депутат Госдумы вносит 55 законопроектов.

Некоторые из этих депутатов-«молчунов» планируют переизбраться в Госдуму.

«Кажется: расстрелять преступника — и все тогда будет хорошо. Но хорошо не будет»

В недавнем опросе «Левада-центра»* 57% респондентов заявили, что хотят вернуть смертную казнь и даже не против расширить ее применение.

Разговоры о необходимости отменить мораторий на смертную казнь возникают после больших трагедий — так было, например, после стрельбы в казанской школе.

Возвращение смертной казни поддерживают такие известные граждане как Владимир Колокольцев и Александр Бастрыкин — по совместительству главы МВД и Следственного комитета России.

Почему ужесточение наказания не снижает уровень преступности?
Почему нельзя давать государству право решать, кто достоин жизни, а кто — нет?

Читайте в интервью с социологом и доктором философских наук Львом Гудковым→

_____________________
* «Левада-центр» внесен в список НКО-иностранных агентов. По закону мы обязаны это указывать. Мы в @istories_media считаем, что такие законы противоречат Конституции России.

Раменки vs мэрия Москвы — 0:1

В июне мы рассказывали, как на сайте «Активный гражданин» вместо жителей московских Раменок за строительство в этом районе нового ЖК голосовали жители Санкт-Петербурга.

Двое «проголосовавших» письменно опровергли свое участие. Журналисты @istories_media не нашли среди голосовавших ни одного москвича.

Иск москвичей к мэрии Никулинский райсуд рассматривал с марта. Представители мэрии Москвы в суде даже не пытались доказать, что данные подлинные.

Этого для Никулинского суда было достаточно, чтобы признать процедуру голосования законной.

«Теперь в полный рост встает вопрос о том, кто же одобряет московские стройки на портале мэрии.

Наш случай маленький, но он отражает общую картину: жители голосуют против, а картина массового одобрения строительных проектов достигается за счет непонятных „иных участников“.

Кто эти люди и по какой причине их мнение берет перевес – мэрия молчит. Мосфильмовское дело показывает, что это могут быть люди из другого города, никогда не слышавшие ни о портале „Активный гражданин“, ни о голосованиях за стройку», — прокомментировал нам результаты суда муниципальный депутат Раменок и юрист Николай Бобринский.

Жители района собираются обжаловать решение суда.

Почему это важная история?
С марта 2020 года градостроительная политика Москвы решается через «публичные слушания» на сайте «Активный гражданин».

История из Раменок показывает, что вместо москвичей принимать решения о застройке Москвы могут жители других городов. Даже не зная об этом.

Ивана Сафронова уже год держат в СИЗО. За что именно журналиста обвиняют в госизмене, неизвестно

7 июля 2020 года Ивана Сафронова задержали во дворе собственного дома. Его обвинили в госизмене. В тот же день его арестовали и отправили в СИЗО «Лефортово». По ст. 275 УК России ему грозит от 12 до 20 лет колонии.

За этот год случилось многое: президент России успел заявить, что Ивана уже осудили; на одного из адвокатов Сафронова завели уголовное дело.

Но не случилось главного: мы так и не знаем, в чем именно вина журналиста.

Сегодня, 7 июля 2021 года, мы решили напомнить главные события этого дела→

Следить за ходом дела против Ивана Сафронова можно здесь
➡️ https://t.me/freesafronov

Если вы хотите поддержать Ивана, здесь вы найдете информацию, как это сделать
➡️ https://freesafronov.ru/

​36 млн рублей за новый паспорт: семья известного «единоросса» из Татарстана получила гражданство Черногории в обмен на инвестиции

Правительство Черногории опубликовало списки иностранцев, получивших гражданство страны по ускоренной процедуре в 2020 и 2021 году.

Людям из этого списка удалось доказать: они будут настолько ценны и полезны Черногории, что достойны получить паспорт этой страны не за стандартные десять лет (а в некоторых случаях и больше), а за пару месяцев. В отличие от обычных условий, этот паспорт может быть вторым – отказываться от имеющегося гражданства не требуется.

В опубликованных документах МВД Черногории мы нашли имя Айдара Фахрутдинова (на фото) — старшего сына известного бизнесмена из Татарстана и бывшего депутата Госсовета республики Альберта Фахрутдинова. Решением от 26 мая 2021 года черногорские паспорта получили Айдар Альбертович, его жена Альфия и двое детей, рожденных в Швейцарии.

В Татарстане супруги Фахрутдиновы владеют компанией «Фабрика „Кулон“». Судя по отчетности, эта фирма убыточна, что не помешало Фахрутдиновым вложить крупные средства в экономику Черногории — страны-члена НАТО.

Причина выдачи паспортов указана так: «участие в программе имеющей особую значимость для экономических интересов Черногории». Проще говоря, гражданство в обмен на инвестиции.

Точная сумма их вложений не указана. Но минимальная стоимость паспортов (все зависит от региона, где покупается недвижимость) на семью из четырех человек может составлять около 400 тысяч евро. Это 35,98 млн рублей по курсу Центробанка России на 26 мая 2021 года.

Отец Айдара Фахрутдинова, Альберт – основатель крупного казанского холдинга «Кулон». Его интересы обширны: от строительства многоэтажек до производства удобрений, цемента и ювелирных изделий. С 2009 по 2019 год Альберт Фахрутдинов был депутатом Госсовета Татарстана от фракции «Единой России», где контролировал реализацию нацпроекта «Доступное и комфортное жилье — гражданам России».

Его старший сын Булат с 2010 по 2011 год был и.о. замминистра промышленности и торговли Татарстана, затем в течение четырех лет работал советником президента республики, а с 2015 по 2020 год – депутатом Казанской городской Думы, от «Единой России».

Айдар Фахрутдинов, получивший паспорт Черногории вместе со своей семьей, также избирался в муниципальные депутаты в Татарстане в 2010 году. Тоже — от «Единой России».


@istories_media
Фото: инстаграм-аккаунт Альфии Фахрутдиновой

​Только 19,5% россиян привились хотя бы одним компонентом вакцины от коронавируса. В западных странах их число перевалило за 50%.

Почему единственным способом заставить людей в России прививаться стала «принудиловка»?

Объясняют эксперты и статистика→

❗️«Роснефть» vs «Важные истории»: суд ожидаемо встал на сторону госкомпании

Арбитражный суд Москвы рассмотрел иск госкомпании «Роснефть» к «Важным историям» и редактору нашего отдела расследований Роману Шлейнову.

Предыстория: в феврале мы опубликовали расследование о том, кто и как покупал для «Роснефти» долю в шинном гиганте Pirelli. Почти месяц спустя госкомпания подала иск к нашему изданию и автору истории Шлейнову с требованием удалить расследование. Якобы этой публикацией мы нарушили «право истца на деловую репутацию».

Сегодня, 14 июля, иск рассмотрели по существу. Мы со своей стороны предоставили все документы, подтверждающие достоверность нашей информации (об этом Роман Шлейнов скоро расскажет подробнее. Stay tuned).

Напомнили, что закон освобождает журналистов от ответственности при ссылках на информагентства и официальные документы компаний — и показали скриншоты сообщений российских государственных информагентств о покупке доли в Pirelli.

«Представители „Роснефти“ в процессе договорилась до того, что информация Pirelli о продаже акций не соответствует действительности и противоречива.

По их словам, документы Pirelli ничего не значат, компания Pirelli ничего в российских законах не понимает. А информация государственных информагентств не соответствует действительности», — рассказал сразу после заседания Роман Шлейнов.

Судья наши документы взял (там было несколько килограммов нотариально заверенных документов самой компании Pirelli и сообщений российских государственных информагентств), но очень быстро вынес решение: «Важные истории» должны удалить спорные фразы и опубликовать опровержение.

Мы с этим решением не согласны и будем его обжаловать в установленный законом срок.