«Пандемия стала своего рода политическим оружием в руках российской власти. Перелеты в Турцию запретили не сразу, как там возросло количество заболевших в марте, а после того, как президент Турции поддержал вступление Украины в НАТО. При этом яхта ближайшего друга Владимира Путина из Турции сразу после этой непозволительной, по мнению нашей власти, выходки Эрдогана почему-то не уплыла», — Ира Долинина #своимисловами о суперъяхтах российских олигархов, которые продолжают плавать по лучшим курортам мира даже в пандемию.

Посмотреть на эти яхты можно в материале на сайте.

Среди крупнейших должников мэрии Москвы — «единороссы», господрядчики и люди из госкорпораций

Против тети оппозиционного политика Дмитрия Гудкова, который планировал выдвигаться на выборы в Госдуму, возбудили уголовное дело. Следствие утверждает, что ее компания задолжала Департаменту городского имущества Москвы (ДГИ) 3,5 миллиона рублей. Самого Гудкова задержали на двое суток как подозреваемого, а затем отпустили, не предъявив обвинения. После этого он покинул Россию.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не увидел в преследовании Гудкова политики. Но тогда почему МВД не проявляет интереса к другим должникам, которые должны ДГИ в сотни раз больше?

Ответ прост. Многие из них — депутаты, партнеры госкорпораций, крупные господрядчики — иными словами, люди, напрямую связанные с властями. Если поверить пресс-секретарю Владимира Путина, то в ближайшее время все они должны стать фигурантами уголовных дел о неуплате долгов, как родственники Гудкова.

26 июня — международный день в поддержку жертв пыток. К сожалению, пытки продолжаются во всем мире, несмотря на их давний запрет.

Исключением не стала и Россия. В апреле мы рассказывали об условиях содержания во владимирских колониях, где сидит Алексей Навальный, и о продвижении по службе сотрудников ФСИН, которых обвиняют в пытках и убийствах.

Прочитайте эти тексты, если еще не читали.

И обратите внимание на фигурантов «дворцового дела», самого массового политического дела в современной России. Среди них тоже есть те, кому довелось пережить пытки.

❗️ В день выхода расследования о главе МВД России к журналистам «Проекта» пришла полиция.

У главного редактора издания Романа Баданина и автора расследования Марии Жолобовой проходит обыск. Также обыск идёт в квартире пожилых родителей замглавреда «Проекта» Михаила Рубина.

Несмотря на это давление, расследование опубликовано. Сайт «Проекта» сейчас не открывается, но видеоверсию истории можно посмотреть на YouTube
➡️ https://youtube.com/watch?v=iSCXFADFItU

Если вы хотите поддержать редакцию «Проекта», лучшей помощью будет распространение расследования и оформление донатов.

Журналистика не преступление!

❗️ Баданин находится в статусе подозреваемого по уголовному делу о клевете, сообщила Дождю адвокат

Обыски у журналистов «Проекта» проводят в рамках дела о клевете (ч. 5 ст. 128.1 УК) после фильма об Илье Трабере, опубликованном в 2017 году.

Авторами фильма «Питерские. Отец и сын» были Мария Жолобова и Роман Баданин (тогда – журналисты телеканала «Дождь»).

Илья Трабер — был весьма влиятельным бизнесменом в Санкт-Петербурге в середине 90-х годов. Он и бизнесмен Дмитрий Скигин контролировали стратегические предприятия города, занимавшиеся заправкой самолетов и перевалкой нефтепродуктов.

Их проектам оказывали поддержку городские власти и мэрия, а среди партнеров были однокурсники, сослуживцы, друзья и соседи Владимира Путина по кооперативу «Озеро».


Если хотите узнать о Трабере больше, можно прочесть расследования Романа Анина о нем (опубликованы в апреле 2011 года в «Новой газете»):

📚 История 1.
Бывшего директора разведки Монако обвиняли в отмывании денег российских бизнесменов и премьер-министра Владимира Путина

📚 История 2.
Как связаны знакомые премьер-министра Путина с теми, кто подозревался полицией Монако в отмывании денег

📚 История 3.
Что общего у пиратов, захвативших Arctic Sea, со знакомыми премьер-министра? И кто из топ-менеджеров российских госкомпаний работал на людей, за которыми следила полиция Монако?

Сегодня в 12 часов по Москве состоится очередная #ПрямаяЛиния с президентом Владимиром Путиным.

Во время предыдущих прямых линий он давал много обещаний, но сдержал не все. А многие успехи властей просто преувеличил.

Какие именно? Смотрите в нашем разборе→

#важныйархив

На #прямаялиния с Путиным затронули тему мусорной реформы. Например, были жалобы на несправедливость тарифов на вывоз мусора. Или что управляющие компании скидывают даже рассортированный мусор в один мусоровоз.

Владимир Путин долго рассказывал, что в России системная борьба с мусором только начата, как тяжело она идет, но никто не собирается ее останавливать и дальше будет лучше.

Но на вопрос о несправедливых тарифах он не ответил.

Зато этот ответ есть у нас.

Тариф за вывоз твердых коммунальных отходов в разных регионах формируется по-разному. Где-то он зависит от площади жилья, где-то — от количества проживающих в квартире людей.

Но есть один общий для каждого региона России показатель, влияющий на итоговую величину тарифа. Речь идет о необходимой валовой выручке регионального оператора, или, говоря иными словами, о той сумме, за которую компания готова вывозить мусор.

Идея мусорной реформы состояла в том, что компании должны были конкурировать друг с другом на аукционах, снижать цену на свои услуги, что в итоге должно было снижать величину тарифа для граждан.

Но 83% торгов по выбору региональных операторов по вывозу мусора прошли без конкуренции.

То есть тарифы для граждан близки к максимальным.

Кто же получил главную выгоду? Люди из окружения Владимира Путина, а также кланы региональных и федеральных чиновников.

Подробно об этом – в нашем большом расследовании→

​Куда может завести поиск врагов государства? Разбираемся на примере борьбы с коммунизмом в США


Увольнение несогласных. Политические дела. Поиск иностранных шпионов. Это обстановка, в которой США жили в первой половине XX века, когда власти вели «охоту на ведьм».

И это очень похоже на происходящее в России в 2021-м году: на оппозиционных политиков заводят дела, под давлением оказываются правозащитники и независимые медиа (буквально вчера обыски и допросы прошли у троих журналистов «Проекта»).

Можно ли сравнить современную Россию с Америкой XX века? Обсуждаем с кинокритиком и историком искусства Михаилом Трофименковым, который изучал период «охоты на ведьм» в США.

Исследование: 22 депутата за пять лет работы в Госдуме ни разу не выступили на заседаниях. Некоторые не внесли ни одного законопроекта

«Парламент седьмого созыва работал не просто удовлетворительно, а на должном уровне […] Значительное время депутаты работали в условиях пандемии […]

Люди приходили и исполняли свой долг. Думаю, что они заслуживают уважения. И слова благодарности должны прозвучать в их адрес […] и от будущих избирателей».

Так вчера на прямой линии о работе депутатов Госдумы отзывался Владимир Путин. Учитывая их сложные условия работы (пандемия, ответственность, зарплата в 470 тыс. рублей, широкие привилегии и неприкосновенность), мы вместе со @znakcom решили узнать, насколько продуктивно каждый из депутатов провел в Госдуме эти пять лет.

Что мы выяснили:

🔹 22 депутата НИ РАЗУ за созыв не сказали НИ СЛОВА на заседаниях Госдумы (ни у трибуны, ни с места). Большинство «молчунов» — члены фракции «Единая Россия» (посмотреть список).

👩‍🏫 Для сравнения: в среднем за один срок действия полномочий депутат Госдумы высказывается 46 раз.

🔹 Рекорд по молчанию поставили депутаты Ирек Богуславский (Татарстан), Адам Делимханов (Чечня) и Олег Колесников (Челябинская область) — за 14 лет в депутатских креслах они не сказали на заседаниях ни слова.

🔹 5 парламентариев за созыв не внесли ни одного законопроекта. Справедливости ради, они получили мандаты в период с 2019 по 2021 годы.

А вот депутат Делимханов за три депутатских срока сумел внести на рассмотрение только 19 законопроектов. Все — в соавторстве.

👩‍🏫 Для сравнения: в среднем за один срок действия полномочий депутат Госдумы вносит 55 законопроектов.

Некоторые из этих депутатов-«молчунов» планируют переизбраться в Госдуму.

«Кажется: расстрелять преступника — и все тогда будет хорошо. Но хорошо не будет»

В недавнем опросе «Левада-центра»* 57% респондентов заявили, что хотят вернуть смертную казнь и даже не против расширить ее применение.

Разговоры о необходимости отменить мораторий на смертную казнь возникают после больших трагедий — так было, например, после стрельбы в казанской школе.

Возвращение смертной казни поддерживают такие известные граждане как Владимир Колокольцев и Александр Бастрыкин — по совместительству главы МВД и Следственного комитета России.

Почему ужесточение наказания не снижает уровень преступности?
Почему нельзя давать государству право решать, кто достоин жизни, а кто — нет?

Читайте в интервью с социологом и доктором философских наук Львом Гудковым→

_____________________
* «Левада-центр» внесен в список НКО-иностранных агентов. По закону мы обязаны это указывать. Мы в @istories_media считаем, что такие законы противоречат Конституции России.

Раменки vs мэрия Москвы — 0:1

В июне мы рассказывали, как на сайте «Активный гражданин» вместо жителей московских Раменок за строительство в этом районе нового ЖК голосовали жители Санкт-Петербурга.

Двое «проголосовавших» письменно опровергли свое участие. Журналисты @istories_media не нашли среди голосовавших ни одного москвича.

Иск москвичей к мэрии Никулинский райсуд рассматривал с марта. Представители мэрии Москвы в суде даже не пытались доказать, что данные подлинные.

Этого для Никулинского суда было достаточно, чтобы признать процедуру голосования законной.

«Теперь в полный рост встает вопрос о том, кто же одобряет московские стройки на портале мэрии.

Наш случай маленький, но он отражает общую картину: жители голосуют против, а картина массового одобрения строительных проектов достигается за счет непонятных „иных участников“.

Кто эти люди и по какой причине их мнение берет перевес – мэрия молчит. Мосфильмовское дело показывает, что это могут быть люди из другого города, никогда не слышавшие ни о портале „Активный гражданин“, ни о голосованиях за стройку», — прокомментировал нам результаты суда муниципальный депутат Раменок и юрист Николай Бобринский.

Жители района собираются обжаловать решение суда.

Почему это важная история?
С марта 2020 года градостроительная политика Москвы решается через «публичные слушания» на сайте «Активный гражданин».

История из Раменок показывает, что вместо москвичей принимать решения о застройке Москвы могут жители других городов. Даже не зная об этом.