Продолжаем публиковать интересные находки из архива почты бывшего зятя президента России Кирилла Шамалова, не вошедшие в наше расследование о тайнах семьи Путина.

История 2: про бизнес-идею Кирилла Шамалова, которая позволила ему заработать 33 миллиона рублей за три месяца буквально из воздуха

В июне 2014 года кипрская Plotford Holdings купила за 5 миллионов рублей российское сельскохозяйственное предприятие «Даниловка» в Иркутске у компании Walgrey Properties с Британских Виргинских островах.

25% Plotford Holdings принадлежало в то время Николаю Шамалову (отцу Кирилла), но за некоторыми сделками кипрской компании стоял Кирилл Шамалов. Например, согласованием всех документов по покупке сельхозпредприятия занимался именно он.

Спустя три месяца, в сентябре 2014-го, Plotford Holdings продала долю в «Даниловке» российскому предприятию «Ангарскцемент» за 38 миллионов рублей.

Самое интересное в этих двух сделках — не только то, как легко зятю президента России удалось заработать 33 миллиона рублей на перепродаже одного и того же актива в течение трех месяцев, но и фигура продавца.

Walgrey Properties и «Ангарскцемент» входят в группу компаний «Сибцем». То есть одни и те же люди сначала продали зятю Владимира Путина компанию за 5 миллионов, а затем выкупили за 38 миллионов. В чем логика?

Дело в том, что основной владелец «Сибцема» Олег Шарыкин тоже извлекал немалую выгоду из знакомства с зятем президента. Шарыкин несколько раз обращался к Кириллу Шамалову с письмами для Владимира Путина. В одном случае Шарыкин просил тестя Шамалова защитить его от преследования со стороны ФСБ и СК, а в другом — оказать государственную поддержку его компании «Керамические технологии».

И, судя по письмам из архива, Шамалов помог Шарыкину встретиться с замруководителя администрации президента Сергеем Кириенко и руководством «Росатома». На этих встречах обсуждалось продвижение компании «Керамические технологии».

Архив почты Кирилла Шамалова показывает, как окружение Путина даже спустя годы мстит тем, кто выступает против власти.
Об этом история #3.

Марат Давлетбаев окончил МГИМО и много лет работал юристом в «Газпроме», а в 2012 году возглавил юридический департамент другой компании с госучастием — «Интер РАО». То есть он был вполне системным человеком.

Но в декабре 2011 года после первого большого митинга на Болотной площади в Москве Давлетбаев решил, что больше не может оставаться в стороне от политики. Он вступил в протестную «Партию 5 декабря», участвовал в выборах Координационного совета оппозиции и написал громкую статью в «Ведомостях» под названием «Владимир Путин как легист».

Все это привело к тому, что Давлетбаев был вынужден уволиться из «Интер РАО»: правление госкомпании возглавлял сын близкого друга президента Борис Ковальчук. Его отец, Юрий Ковальчук, был соучредителем вместе с Путиным знаменитого дачного кооператива «Озеро», а сегодня он основной владелец банка «Россия», который считается личным банком президента.

В 2017 году в стране многое изменилось по сравнению с протестным 2011-м. Координационный совет оппозиции прекратил свое существование, Минюст отказал «Партии 5 декабря» в регистрации. А Марат Давлетбаев решил вернуться на работу в структуры, связанные с государством. На этот раз в госкорпорацию «Росатом».

Он прошел все необходимые собеседования, но на последнем этапе столкнулся с неожиданной проблемой. Оказалось, что люди из ближайшего окружения Путина всё помнят и даже спустя годы мстят тем, кто когда-то высказывался против действующей власти. Борис Ковальчук, хоть и не имел никакого формального отношения к «Росатому», начал препятствовать назначению Давлетбаева.

В октябре 2018 года Марат Давлетбаев написал письмо Кириллу Шамалову, в котором попросил его о защите.

Давлетбаев отправил Шамалову короткую справку о сложившейся ситуации, а также свое просительное письмо Борису Ковальчуку.

«С искренним огорчением узнал о том, что события прошлых лет продолжают вызывать разного рода противоречия и сложности.

<…> Сейчас бы я, разумеется, действовал иначе, и ситуация, сложившаяся в результате моих, как я теперь признаю, незрелых решений и, возможно, частично искаженной информации, вызывает у меня чувство глубокого сожаления», — извинялся Давлетбаев перед Ковальчуком.

Давлетбаев писал, что «Росатом» для него — не просто карьерная возможность, но личная история, потому что его родители всю жизнь посвятили атомной отрасли, а отец участвовал в ликвидации Чернобыльской катастрофы.

«Ваше слово в данной ситуации способно повлиять не только на мою карьеру, но и на судьбы людей, которые от меня зависят и ни в чем неповинны», — писал Давлетбаев.

Справку Шамалову Давлетбаев завершил такой просьбой: «Требуемое решение: Снять возражения против работы Давлетбаева М.Р., а также его супруги Зоновой М.С. на руководящих позициях в группе «Росатом», сообщить об этом первому заместителю генерального директора ГК «Росатом» К.Б.Комарову».

Шамалов, если судить по архиву его почты, на это письмо никак не ответил. Но, судя по открытым источникам, с 2018-го по 2020-й годы Марат Давлетбаев работал на АЭС «Аккую» в Турции. Это дочерняя компания «Росатома».

Выходит, либо Кирилл Шамалов смог помочь своему знакомому, либо Борис Ковальчук соизволил разрешить Давлетбаеву устроиться в госкорпорацию.

Исследование: как из-за нищеты, безработицы и голода десятки тысяч россиян ежегодно оказываются за решеткой.

Это вторая часть исследования о том, как и кого в России судят за мелкие кражи — самое распространенное преступление в стране.

Что мы узнали:
🔹 Каждый третий осужденный по статье «Кража» отправлялся в колонию.
🔹 Если человек ранее уже был судим, то в 83% случаев он получит реальный срок.
🔹 1-3 года колонии — самое частое наказание за мелкую кражу. Назначать маленькие сроки в России не принято.
🔹 Половина всех краж — на сумму до 13 тыс. рублей.
🔹 72% осужденных за кражу — безработные или люди без постоянной работы.
🔹 В России нет никакой адаптации ранее судимых. Поэтому после колонии вернуться к нормальной жизни и найти работу очень сложно.

Подробнее читайте в исследовании, которое @istories_media сделали вместе с «Четвертым сектором».
➡️ http://bit.ly/37hhnpK

Первая часть исследования: что и почему крадут российские пенсионеры

«Все это показывает, чем вообще занимается российское правосудие львиную долю своего времени: ловит тех, кого не смогло перевоспитать. Воров DVD-проигрывателей».

Михаил Данилович #своимисловами об исследовании краж и наказаний за них.

Как фигуранты громких уголовных дел и связанные с ними бизнесмены поставляют в больницы технику и препараты для лечения коронавируса да еще и по высоким ценам

Когда пандемия коронавируса докатилась до России Минфин решил, что медикам нужно помочь и упростить процесс закупок: разрешить покупать медтовары у одного поставщика и без конкурса.

Сегодня мы расскажем, что из этого получилось:

🔹 «Коммунарка» заключила один из своих самых крупных контрактов — на 194 млн рублей — с компанией «Медлайн».

Ее владельцы — фигуранты уголовного дела о картельном сговоре. Один раз за это их уже осудили.

🔹В Новосибирске было громкое дело о картельном сговоре с закупками медцентра им. Мешалкина. Фигуранты получили за это условный срок. А во время пандемии их же компании продавали больницам лекарства на миллионы рублей.

🔹 В Якутии поставками занимаются компании-фигуранты крупного дела о картельном сговоре. Ее владелец — родственник депутата от «Единой России» и бывшего главы якутского Росздравнадзора.

Что это за компании, сколько денег они заработали и почему никто не проверяет поставщиков — читайте в расследовании @istories_media, опубликованном вместе с проектом @covid19raven.

1/2
Главный редактор @istories_media Роман Анин отвечает на слова Владимира Путина о нашем расследовании


Одно из главных правил редакции @istories_media — называть вещи своими именами. Сейчас многие пишут, что Владимир Путин прокомментировал наше расследование о его дочери Катерине Тихоновой и бывшем зяте Кирилле Шамалове.

На мой взгляд, это неверная формулировка. Правильно писать так: Владимир Путин несколько раз соврал гражданам России и оклеветал журналистов, комментируя их расследование о своей семье.

В своем ответе журналисту Life по поводу текста @istories_media президент России сказал правду только один раз. В начале, когда признал, что речь идет о его близких. Пожалуй, это первое публичное выступление Путина, когда он не стал отрицать своего родства с Катериной Тихоновой. А дальше буквально в каждом предложении президент врал.

🔹«Там все время говорится „зять президента“, „зять президента“; в конце все-таки говорится „бывший зять“. Хотя по ходу пьесы все время ввинчивают в сознание читателя, что это зять».

Это не так. В самом начале нашей статьи, во вступлении, написано:

«Откуда этот человек так много знает о семье Владимира Путина и ее бизнесе? Все просто: на протяжении нескольких лет он сам был членом первой семьи России. Его зовут Кирилл Шамалов, и он был женат на младшей дочери Владимира Путина, Катерине Тихоновой».

🔹 «Оказывается, были программы поощрения высшего менеджмента. Господин Шамалов так же, как и другой высший менеджмент, получил по единым правилам. Ничего такого особенного тут нет», — так Путин прокомментировал ту часть текста, где мы рассказываем о покупке Шамаловым акций крупнейшей нефтехимической компании России, «Сибура».

Мы утверждали и утверждаем, что Шамалов через несколько месяцев после женитьбы на дочери президента купил пакет акций «Сибура» стоимостью $380 млн всего за $100. О том, что Шамалов покупал акции в рамках опционной программы, мы писали в тексте.

Путин сказал неправду, что Шамалов покупал акции по единым правилам. @istories_media изучили контракты 11 топ-менеджеров, участвовавших в опционной программе «Сибура» наряду с Шамаловым. И все они платили реальные деньги за акции — миллионы и десятки миллионов долларов.

Председатель правления «Сибура» Дмитрий Конов в интервью «РБК» подтвердил, что Шамалов заплатил $100 за свой пакет, и объяснил тем, что тогдашний зять президента взял на себя обязательства погасить часть долга офшорной материнской компании «Сибура».

Однако на уточняющий вопрос @istories_media, выполнил ли Шамалов взятые на себя обязательства — предоставил ли финансирование для погашения долга, — в «Сибуре» до сих пор не ответили.

Может быть ответят сейчас?

🔹«Но, наконец, на мой взгляд, самое главное. [...] Это Госдеп и спецслужбы США. Вот они и являются авторами [статьи] на самом деле. То есть, во всяком случае, по их заданию это сделано. Совершенно очевидная вещь. [...]

Цель — это месть. [...] Я уже хочу обратиться к заказчикам таких материалов. Не к тем, кто делал, — эти ребята, я знаю, они из спецслужб: им задание дали — они пишут. Вот тем, кто заказывает материалы подобного рода, нужно руководствоваться не соображениями мести, не основываться на своей мнимой исключительности, а нужно выстраивать отношения с другими партнерами на международной арене на основе взаимного уважения и фундаментальных норм международного права».

В этих нескольких предложениях президент России соврал сразу несколько раз.

Авторы этой статьи — не Госдеп и спецслужбы США, а молодые журналисты из Ярославля, Казани, Нижнего Новгорода, Санкт-Петербурга и Магадана. Мы живем в России, не скрываемся за псевдонимами, подписываемся своими именами и каждое слово готовы доказать документом.

В отличие от Владимира Путина, который позволил себе оклеветать журналистов и голословно обвинить их в работе на западные спецслужбы.

2/2

Цель нашей статьи — не месть. А информирование российского общества о важных для него фактах. О том, как зять Владимира Путина за $100 покупал то, что стоит $380 млн; как дочь президента обустраивала свой роскошный быт в России и Франции; как Кирилл Шамалов использовал свои семейные связи для продвижения бизнес-интересов своих партнеров. И о многом другом.

Я понимаю, что 20 лет неограниченной власти сильно влияют на адекватность восприятия мира, а также на степень параноидальности. Повсюду чудятся враги, агенты и заговоры. И к любому иному спикеру с такими проблемами стоило бы отнестись с сочувствием, но здесь, к сожалению, речь идет о президенте страны.

Поэтому посочувствовать стоит только всем нам — зрителям уже 16-й по счету пресс-конференции одного и того же человека.

❗️❗️Пятерых журналистов «Важных историй» пытались взломать после пресс-конференции Путина.

В ночь на 18 декабря неизвестные пытались взломать фейсбук-аккаунт Дмитрия Великовского и телеграм-аккаунты Романа Анина, Олеси Шмагун и Романа Шлейнова – авторов расследования о дочери и бывшем зяте президента России Владимира Путина.

А пока мы писали это сообщение, неизвестные начали взламывать фейсбук Алеси Мароховской, тоже работавшей над расследованием.

Отметим, в случае с Аниным, неизвестные смогли получить код двухфакторной защиты, миновав SIM-карту Романа, но пароль от второго фактора у этих неизвестных ввести уже не получилось.

Попытки взлома произошли после пресс-конференции Путина, на которой он впервые прокомментировал расследование о своих близких и обвинил авторов в работе на западные спецслужбы.

Совпадение?🤔

А теперь начали взламывать фейсбук Иры Долининой.

Т.е. уже «охвачены» шесть авторов расследования из восьми.

Если вы думали, что на этом всё – нет, не всё.

С фейсбук-аккаунтов Иры и Алеси эти неизвестные личности переключились на телеграм-аккаунты.

Исследование: какие обещания россиянам не сдержал президент и какие успехи государства преувеличил

Владимир Путин уже 20 лет руководит Россией. За это время он 18 раз в прямом эфире отвечал на вопросы россиян. Последнее такое мероприятие было вчера — его назвали «пресс-конференцией с элементами прямой линии». Мы проверили на данных утверждения и обещания Путина, которые он давал стране все это время.

Что мы выяснили:

🔹 В 2009 году Путин признал, что в России огромный разрыв между богатыми и бедными и пообещал работать над тем, чтобы сократить его.

Однако неравенство доходов россиян остается самым высоким среди ключевых экономик мира. На 2020 год 57 % национального благосостояния страны сосредоточено в руках 1 % граждан. В среднем по миру в 2020 году этот показатель составляет 44 %.

🔹 В 2009 году, перед 65-ой годовщиной Победы в Великой Отечественной войне, Путин пообещал квартиры всем ветеранам — к 2010-му.

Но в 2016 году Минстрой отчитался, что более 10 тысяч ветеранов до сих пор не обеспечены жильем.

🔹 Путин много раз заявлял, что не хочет быть президентом больше, чем позволено Конституцией.

Но в 2008 году случилась «рокировка» с Медведевым, после которой Путин вернулся в президентское кресло в 2012-м. А в 2020 году Конституцию изменили (между прочим, с историческим рекордом по фальсификациям при голосовании), и сроки Путина «обнулились» — вполне вероятно, что он с нами до 2036-го.

🔹 Пенсионный возраст не повысится — неоднократно заявлял Путин в 2005, 2007, 2011 и 2015 годах. «Пока я президент, такого решения принято не будет».

Однако в 2019 году, несмотря на протесты, пенсионный возраст повысили.

В чем еще ошибался Путин и какие обещания не сдержал — рассказываем в новом исследовании.

«20 из 25 своих лет я живу при власти Владимира Путина. ... Казалось бы, за 20 лет у власти можно успеть решить проблемы, о которых тебе твердят из года в год. ... Но, кажется, мне и в 2030 году грозит снова перечитывать расшифровки прямых линий с Путиным».

Алеся Мароховская #своимисловами о 20 годах пустых обещаний, которыми президент кормит всю страну.

Как государство игнорирует проблему домашнего насилия

14 декабря 2020 года ЕСПЧ уведомил российское правительство о жалобе жительницы Подмосковья, которую в течение нескольких лет избивал муж. Это первый случай, когда ЕСПЧ принял жалобу, минуя две судебные инстанции на родине, — то есть фактически признал, что добиться защиты в России невозможно.

Проблема домашнего насилия крайне актуальна: в 2017 году от преступлений в семье пострадали более 25 тысяч российских женщин, а в реальности эти цифры могут быть в десятки раз выше: многие не обращаются за помощью из страха, а полиция может просто не принимать заявления.

Мы поговорили с юристом, которая работала с жалобами в ЕСПЧ и не понаслышке знает, как обстоят дела с домашним насилием в России.

Что мы узнали

🔹 Закон о декриминализации бытового насилия, принятый в 2017 году, усложнил ситуацию. Теперь женщина может добиться возбуждения уголовного дела только после повторного избиения.

При этом государство никакой помощи пострадавшим не оказывает — обвиняемых по делам о домашнем насилии чаще всего оправдывают, безопасность пострадавших на время разбирательств никак не обеспечивается.

🔹 Комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин даже направлял России рекомендации по предупреждению домашнего насилия. В ответ государство «нарисовало» оптимистичные отчеты о том, что количество привлечений к административной ответственности выросло, а значит, все хорошо.

🔹 Когда правоохранительные органы полностью игнорируют заявления жертвы, не считают их достаточно серьезными, чтобы проводить расследование, ЕСПЧ — единственная возможность доказать факт нарушения и указать государству, что необходимо принять меры для его устранения.

Может ли ЕСПЧ помочь российским женщинам, пострадавшим от домашнего насилия, насколько эффективны государственные кризисные центры и чего ждать от новой версии закона о бытовом насилии, которую скоро внесут в Госдуму, — рассказываем в новом материале.

Обращение к Путину – для многих россиян последняя надежда на решение их затянувшихся проблем.

И вот уже 18 лет на прямых линиях президент обещает эти проблемы решить: даёт указание обеспечить квартирами всех ветеранов Великой Отечественной или избавиться «от нищеты и бараков».

Но держит ли президент свои обещания, данные перед всей страной, или громкие слова так и остаются словами?

Рассказывает дата-отдел @istories_media.

«ФАС раскрывает какой-нибудь картель. Как минимум весь регион, а иногда и вся страна, стоят на ушах. Местные чиновники из Минздрава или сами руководители клиник, оказывается, годами были в сговоре с этими фирмами.

А потом, даже после приговоров, ФАС не включает эти компании в какой-нибудь список типа ‘Осторожно, дорогие заказчики, у ребят сомнительная репутация’.»

Ира Долинина #своимисловами о картельных сговорах и госзакупках в условиях пандемии.

В конце ноября стало известно, что после международного расследования, в котором участвовали @istories_media, на «производителя» экспресс-тестов Biozek компанию Inzek International Trading B.V. (Нидерланды) завели уголовное дело.

Прокуратура Нидерландов официально заявила: Biozek производят в Китае, а компанию Inzek оштрафовали за подделку отчета о клинических испытаниях (подробнее мы писали тут).

Судя по сообщениям в прессе, Москва оказалась мировым лидером по закупкам Biozek. Поэтому мы отправили запросы в Депздрав города, Росздравнадзор и компании «Биотек», официальному дистрибьютору этих экспресс-тестов в России, чтобы узнать:

🔹 что они думают о решении прокуратуры Нидерландов;
🔹 сколько денег потратили на закупку Biozek;
🔹 будут ли отзывать регистрационное удостоверение экспресс-тестов, раз уже официально установлено: тесты производила не компания Inzek и делали это не в Нидерландах.

Как и раньше, Депздрав наши запросы проигнорировал. А «Биотек» все-таки ответил. Приводим текст ответа полностью: «Качество тестов подтверждено многократным применением на практике. Надлежащая регистрация изделий и их качество сомнений не вызывают».

Похожей точки зрения придерживаются и в Росздравнадзоре. В их официальном ответе нам еще раз указали, что производитель — Inzek International Trading B.V., страна — Нидерланды, но добавили: «[…] При подтверждении информации, изложенной в вашем обращении, Росздравнадзором будет принято регуляторное решение о возможности дальнейшего применения медицинских изделий».

Регистрационные удостоверения для экспресс-тестов Biozek Россия выписала до 1 января 2021 года. Так что уже через неделю они сами собой превратятся в тыкву.

И все же неплохо было бы признать, что диагностика миллионов россиян проводилась при помощи тестов с поддельным отчетом о клинических испытаниях. И что на эту сомнительную затею из бюджета ушли миллиарды рублей.

Исследование: почему среди российских профессоров и академиков так мало женщин

Большинство выпускников школ и университетов в России — женщины. Больше половины преподавательского состава университетов — тоже женщины.

При этом большинство руководящих позиций в вузах и званий профессоров и академиков — у мужчин.

Рассказываем, что мешает россиянкам строить карьеру в науке и образовании.

Что мы узнали

🔹 С 2006 по 2016 год доход женщин в российской академии был в среднем на 18 % меньше, чем у мужчин. Мужчины чаще занимают более высокие и высокооплачиваемые должности. Однако и при равном статусе разница в доходах мужчин и женщин составляет 8 %.

🔹 Чаще всего россиянки из академической среды сталкиваются со «стеклянным потолком» в Российской академии наук. За всё время существования академии женщина ни разу не становилась президентом или ученым секретарем (это два ключевых руководящих поста в РАН).

🔹 В России женщины на управляющих постах в науке и образовании — в меньшинстве. Среди руководителей научных институтов их 12 %, а среди ректоров вузов — 25 %.

🔹 Женщинам приходится совмещать материнство и научную работу. Ученые должны регулярно публиковаться в ведущих изданиях, участвовать в конференциях и исследовательских проектах. В декретном отпуске полноценно заниматься наукой практически невозможно.

«Сегодня женщина, которая добилась в науке и образовании чего-то, — на две головы выше того, кто конкурировал с ней за эту позицию», — считает Наталья Походня, начальник отдела математического образования Высшей школы экономики.

С какими еще препятствиями сталкивается женщина, которая хочет стать доктором наук в России — в совместном исследовании студенческого журнала DOXA и «Важных историй».