Самый обычный городской паблик — из Костромы
Его пользователи уже задаются уместными вопросами: например, почему Минобороны не опубликует список погибших поименно? Что скрывают? Или сразу станет заметно, что в списке погибших не хватает множества фамилий, которые уже известны?
Пару дней назад каменты к фоткам погибших солдат отключили — может, чтоб лишние вопросы не задавались
https://vk.com/zlo_44
Его пользователи уже задаются уместными вопросами: например, почему Минобороны не опубликует список погибших поименно? Что скрывают? Или сразу станет заметно, что в списке погибших не хватает множества фамилий, которые уже известны?
Пару дней назад каменты к фоткам погибших солдат отключили — может, чтоб лишние вопросы не задавались
https://vk.com/zlo_44
Упс((
Интервью Зеленского, которое Роскомнадзор просил не выпускать, уже опубликовано(
Ну давайте смотреть тогда, что ли)
https://www.youtube.com/watch?v=O0ndbhXeH3w
Это с канала самого Зе, тут, говорят, звук получше
Но есть ещё на канал Тиши и Кати ссылка:
https://youtu.be/n0jyxLQ2Z5o
Или вот Медуза:https://youtu.be/mQRTKvoLAEM
Интервью Зеленского, которое Роскомнадзор просил не выпускать, уже опубликовано(
Ну давайте смотреть тогда, что ли)
https://www.youtube.com/watch?v=O0ndbhXeH3w
Это с канала самого Зе, тут, говорят, звук получше
Но есть ещё на канал Тиши и Кати ссылка:
https://youtu.be/n0jyxLQ2Z5o
Или вот Медуза:https://youtu.be/mQRTKvoLAEM
YouTube
Велике інтерв'ю Володимира Зеленського представникам російських ЗМІ 27.03.2022
Володимир Зеленський відповів на запитання представників російських ЗМІ з YouTube-каналу «Зыгарь», телеканалу «Дождь», порталу «Медуза» та видань «Коммерсантъ» і «Новая Газета».
Из этого материала вы узнаете, где можно меня читать и смотреть после закрытия Дождя!.. Oh wait
https://meduza.io/slides/eho-moskvy-i-dozhd-zakryty-no-eto-ne-znachit-chto-zamolchali-i-ih-zhurnalisty-rasskazyvaem-gde-ih-teper-smotret-slushat-i-chitat?utm_source=telegram&utm_medium=live&utm_campaign=live
https://meduza.io/slides/eho-moskvy-i-dozhd-zakryty-no-eto-ne-znachit-chto-zamolchali-i-ih-zhurnalisty-rasskazyvaem-gde-ih-teper-smotret-slushat-i-chitat?utm_source=telegram&utm_medium=live&utm_campaign=live
Meduza
«Эхо Москвы» и «Дождь» закрыты, но это не значит, что замолчали и их журналисты. Рассказываем, где их теперь смотреть, слушать…
После начала войны российские власти ввели настоящую, хотя и не объявленную официально военную цензуру и разгромили весь российский медиарынок. Через неделю после начала российского вторжения одновременно прекратили свою работу радиостанция «Эхо Москвы» и телеканал…
По поводу интервью Зеленского российским журналистам, которое Роскомнадзор превентивно объявил запрещенным на территории. Вспомнилась история легендарного гендиректора Коммерсанта Андрея Васильева, который накануне грузинской войны, как водится в августе, уехал выпивать куда подальше:
– В 2008 году я поехал в отпуск, лежу в Порт-де-Марне под каким-то роскошным деревом с томиком любимых стихов, и ничего не зная про «Коммерсант» уже дней 10-12 и про Россию тоже. И тут мне звонит очень влиятельный человек из Кремля и говорит, что «вы что, вообще охренели? Вы «Фокс-ньюз»?» Я спрашиваю: что случилось? Говорит: вы опубликовали интервью с Саакашвили. А я лежу под магнолией. Говорю: Ну и что такого? Он президент Грузии. Говорит: « А у нас война с Грузией!».
Я так себе: ни фига себе, — спрашиваю: Когда интервью вышло? Он: Интервью вышло сегодня. Я: А когда война началась? Он: Вчера. Я не удержался, говорю: Ай, молодцы.
И я после этого лежу, думаю – надо позвонить, поддержать ребят. Я вообще не знал, что война. Я с полчаса собирался. Позвонил, говорю: Азер [Мурсалиев – шеф-редактор ИД Коммерсант], тут у вас, говорят, война с Грузией? Он: Ну да, но она уже толком закончилась. Я подумал, что тут надо задать какой-то аналитический вопрос, спрашиваю: Ну и кто выиграл? — думаю, что он подумал, что его начальник сошел с ума в своей Тоскане.
– В 2008 году я поехал в отпуск, лежу в Порт-де-Марне под каким-то роскошным деревом с томиком любимых стихов, и ничего не зная про «Коммерсант» уже дней 10-12 и про Россию тоже. И тут мне звонит очень влиятельный человек из Кремля и говорит, что «вы что, вообще охренели? Вы «Фокс-ньюз»?» Я спрашиваю: что случилось? Говорит: вы опубликовали интервью с Саакашвили. А я лежу под магнолией. Говорю: Ну и что такого? Он президент Грузии. Говорит: « А у нас война с Грузией!».
Я так себе: ни фига себе, — спрашиваю: Когда интервью вышло? Он: Интервью вышло сегодня. Я: А когда война началась? Он: Вчера. Я не удержался, говорю: Ай, молодцы.
И я после этого лежу, думаю – надо позвонить, поддержать ребят. Я вообще не знал, что война. Я с полчаса собирался. Позвонил, говорю: Азер [Мурсалиев – шеф-редактор ИД Коммерсант], тут у вас, говорят, война с Грузией? Он: Ну да, но она уже толком закончилась. Я подумал, что тут надо задать какой-то аналитический вопрос, спрашиваю: Ну и кто выиграл? — думаю, что он подумал, что его начальник сошел с ума в своей Тоскане.
Ну и про само интервью. Зеленский, видно, что спит 2-3 часа в сутки, довольно потрепанный. Но то, что нашел силы и волю, чтоб в таких условиях поговорить с российскими журналистами — это здорово.
Ну и главное. Он несмотря ни на что — человек, а не консервная банка со злостью, в которую мог бы превратиться любой (и небезосновательно) после месяца такой войны. От сравнений с нашим бункерным вербовщиком давайте давайте откажемся — как от абсолютно бессмысленных
Ну и главное. Он несмотря ни на что — человек, а не консервная банка со злостью, в которую мог бы превратиться любой (и небезосновательно) после месяца такой войны. От сравнений с нашим бункерным вербовщиком давайте давайте откажемся — как от абсолютно бессмысленных
Если что — про Вагнера постер оказался шуткой, в оригинале — Вивальди. Но очень уж много народу из Европы пишут, что у них Шостаковича играют, все в порядке. Зато в некоторых других местах его действительно запрещают (картинка 2)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сильное выступление
Был невыдающимся актером (лучшая роль — в Жмурках Балабанова, где его голос переозвучил другой человек), сексуальным девиантом, скандалистом на ТВ-шоу и прочее.
А до войны можно было не заметить главного: Панин был и остаётся человеком, остальное теперь — не имеет значения.
Был невыдающимся актером (лучшая роль — в Жмурках Балабанова, где его голос переозвучил другой человек), сексуальным девиантом, скандалистом на ТВ-шоу и прочее.
А до войны можно было не заметить главного: Панин был и остаётся человеком, остальное теперь — не имеет значения.
Сегодня было вручение оскара (давненько в ленте твиттера не видел СТОЛЬКО довоенного контента, будто всё как раньше), а в личку мне шлют фотографии гигантского табло московского к-театра Художественный с надписью “Балабанов. Брат 2”. Значит давайте пару слов о кино и скажем – тем более про Брата давно обещал (когда разбирал пропагандистский трюк с интервью Бодрова-мл., который якобы из 2000 года поддерживал Позорную войну-2022).
Много произведений, которые мы и так вроде бы знали вдоль и поперек, теперь подлежат капитальной переоценке. Да уже переоцениваются. Ремарк считался автором для юных читателей, только знакомящихся всерьез с противоположным полом и романтикой алкоголя; считался писателем-ксероксом – у которого на 14 книжек всего лишь три (3) сюжета. А теперь Ремарк, бесспорно, – главный антифашистский писатель. Прошедший путь от солдата-срочника, загнанного властями в окопы бессмысленной захватническую войны, до свидетеля рождения реваншизм-нацизма, ну и до изгнания с родины (кто такой Гитлер, Ремарк узнал пораньше большинства европейцев из стран вокруг Германии и американцев). Потому и три сюжета на 14 книг: так он пытался докричаться до читателей о том, что сводило с ума всю жизнь – зачем ему было говорить или писать о чем-то другом? “Швейк” Ярослава Гашека теперь читается не как фельетон-юмореска, а как серьезная антивоенная литература. И так далее. Каждый пусть занимается переоценкой своей библиотеки или фильмографии, думаю, примеров наберется много.
Брату-2 тоже предстоит значительное переосмысление, но именно это произведение точно наверняка в цене. Насколько – мы еще посмотрим, вернемся к этому фильму и к этому разговору через год-два. Посмотрим, быстро ли захочется захлопнуть крышку ноутбука, будет терпимо, ну или нам откроются новые смыслы. Пока пара слов, которые точно прозвучат в выступлениях будущих адвокатов.
Да, “Брат 2” подарил несколько реваншистских рефренов – по отношению и к Америке, и к украинцам, которые зрители восприняли слишком буквально. Но было ли это прямым высказыванием Балабанова? Вот не уверен.
“Вы мне, гады, еще за Севастополь ответите!” – говорит герой Сухорукова раненому украинцу, перед тем как застрелить его. Одна из главных фраз фильма, позже станет криповым лозунгом “крымской весны”. (Мне вспомнилось дикое фото крымской маршрутки в те дни).
Но разве Балабанов вложил в эту цитату какой-то пафос истинности? Через 22 минуты экранного времени этот же герой, русски-патриот, орет пиндосам, что никуда из Америки не уедет, ему тут понравилось: “Я ОСТАЮСЬ! Я БУДУ ЗДЕСЬ ЖИТЬ”. Корыстный, мелочный, предавший своего брата в первом фильме – это человек, у которого отсутствуют ценности, добродетели и элементарная порядочность.
Но зато он врубается за державность. А сейчас бы, ну точно, еще и неплохо понимал за геополитику. Конечно, эта фраза из уст такого человека – чистое издевательство. Беда лишь в том, что зритель не всегда разборчив. В итоге у нас в стране из этой фразы-под***ки к украинцам вылепили целую идеологию, которая ломается при просто внимательном просмотре фильма.
Ну и давайте перейдем к главной фразе Брата-2, которую говорит Бодров:
– Вот скажи мне американец, в чём сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего — ты сильней стал? Нет, не стал, потому что правды за тобой нету! А тот, кого обманул, за ним правда! Значит, он сильней!
А вот эта фраза очень хорошо подходит к сегодняшнему дню.
Тот, кто ночью вероломно нападает на соседа, обманывает его, хотя два месяца обещал этого не делать – он разве сильнее от этого становится? Нет, конечно. Поэтому за ним ним теперь правды и нету. Но он наделил правдой того, на кого напал – украинцев, даже тех среди них, которые нам с вами могли не очень нравиться. Значит, они сильнее – ну так на деле и есть.
И в чем тут Балабанов не прав?
Много произведений, которые мы и так вроде бы знали вдоль и поперек, теперь подлежат капитальной переоценке. Да уже переоцениваются. Ремарк считался автором для юных читателей, только знакомящихся всерьез с противоположным полом и романтикой алкоголя; считался писателем-ксероксом – у которого на 14 книжек всего лишь три (3) сюжета. А теперь Ремарк, бесспорно, – главный антифашистский писатель. Прошедший путь от солдата-срочника, загнанного властями в окопы бессмысленной захватническую войны, до свидетеля рождения реваншизм-нацизма, ну и до изгнания с родины (кто такой Гитлер, Ремарк узнал пораньше большинства европейцев из стран вокруг Германии и американцев). Потому и три сюжета на 14 книг: так он пытался докричаться до читателей о том, что сводило с ума всю жизнь – зачем ему было говорить или писать о чем-то другом? “Швейк” Ярослава Гашека теперь читается не как фельетон-юмореска, а как серьезная антивоенная литература. И так далее. Каждый пусть занимается переоценкой своей библиотеки или фильмографии, думаю, примеров наберется много.
Брату-2 тоже предстоит значительное переосмысление, но именно это произведение точно наверняка в цене. Насколько – мы еще посмотрим, вернемся к этому фильму и к этому разговору через год-два. Посмотрим, быстро ли захочется захлопнуть крышку ноутбука, будет терпимо, ну или нам откроются новые смыслы. Пока пара слов, которые точно прозвучат в выступлениях будущих адвокатов.
Да, “Брат 2” подарил несколько реваншистских рефренов – по отношению и к Америке, и к украинцам, которые зрители восприняли слишком буквально. Но было ли это прямым высказыванием Балабанова? Вот не уверен.
“Вы мне, гады, еще за Севастополь ответите!” – говорит герой Сухорукова раненому украинцу, перед тем как застрелить его. Одна из главных фраз фильма, позже станет криповым лозунгом “крымской весны”. (Мне вспомнилось дикое фото крымской маршрутки в те дни).
Но разве Балабанов вложил в эту цитату какой-то пафос истинности? Через 22 минуты экранного времени этот же герой, русски-патриот, орет пиндосам, что никуда из Америки не уедет, ему тут понравилось: “Я ОСТАЮСЬ! Я БУДУ ЗДЕСЬ ЖИТЬ”. Корыстный, мелочный, предавший своего брата в первом фильме – это человек, у которого отсутствуют ценности, добродетели и элементарная порядочность.
Но зато он врубается за державность. А сейчас бы, ну точно, еще и неплохо понимал за геополитику. Конечно, эта фраза из уст такого человека – чистое издевательство. Беда лишь в том, что зритель не всегда разборчив. В итоге у нас в стране из этой фразы-под***ки к украинцам вылепили целую идеологию, которая ломается при просто внимательном просмотре фильма.
Ну и давайте перейдем к главной фразе Брата-2, которую говорит Бодров:
– Вот скажи мне американец, в чём сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего — ты сильней стал? Нет, не стал, потому что правды за тобой нету! А тот, кого обманул, за ним правда! Значит, он сильней!
А вот эта фраза очень хорошо подходит к сегодняшнему дню.
Тот, кто ночью вероломно нападает на соседа, обманывает его, хотя два месяца обещал этого не делать – он разве сильнее от этого становится? Нет, конечно. Поэтому за ним ним теперь правды и нету. Но он наделил правдой того, на кого напал – украинцев, даже тех среди них, которые нам с вами могли не очень нравиться. Значит, они сильнее – ну так на деле и есть.
И в чем тут Балабанов не прав?
Telegram
ШЕПЕЛИН
О Сергее Бодрове, которого посмертно пытаются выдать сторонником войны с Украиной
Со второго дня войны по госсми и интернету форсится кусочек из интервью Сергея Бодрова-младшего 2000 года, времен Второй Чеченской войны (хотя, хех, “войны” тогда тоже не…
Со второго дня войны по госсми и интернету форсится кусочек из интервью Сергея Бодрова-младшего 2000 года, времен Второй Чеченской войны (хотя, хех, “войны” тогда тоже не…
Меня недавно на стриме спрашивали о слухе: мол, Раша Тудей может открыть вещание на Китай, раз уж либо все европейские вещатели им эфир поотрубали, либо их сотрудники разбежались.
Написал знакомому, до сих пор пылящему на РТ, он ответил:
— Китай?)) Они давно нас на хер послали с такой идеей. Типа: а на фига им домой приглашать тараканов из чужой квартиры?
Написал знакомому, до сих пор пылящему на РТ, он ответил:
— Китай?)) Они давно нас на хер послали с такой идеей. Типа: а на фига им домой приглашать тараканов из чужой квартиры?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Лавров назвал "бредятиной" слухи о нездоровье Шойгу и возможном госперевороте в России
Весь январь и 3/4 февраля Лавров называл "бредятиной" слухи о нападении России на Украину
Так что к словам этого чувака я бы прислушивался!
Весь январь и 3/4 февраля Лавров называл "бредятиной" слухи о нападении России на Украину
Так что к словам этого чувака я бы прислушивался!
Прислали мне скрины письма, которое якобы минпромторг рассылает всем-всем торговым сетям, ТРЕБУЯ УБРАТЬ из продажи все предметы с сочетаниями желтого и синего/голубого. Лекарства, продукты, вещи, что угодно. Т.к. эти цвета ассоциируются с флагом, “под которым российским властям сопротивляются националистические отряды”. Подпись под сообщением: замглавы Минпромторга Иванов. С утра это письмо рассылается повсюду.
“Бредятина”, как говорит Лавров. Но это значит: может оказаться и правдой, надо проверять.
Написал знакомому ритейлеру. Он говорит: “фейк” и скидывает мне скрин из чата сетевых магазинов, где представитель власти пишет: такого распоряжения нет, всё туфта.
Тут как бы должен быть конец истории. Но в конце скрина виднеется сообщение руководителя одной из региональных сетей магазинов:
— Блин. А мы уже всё голубое с полок сняли… 😦
“Бредятина”, как говорит Лавров. Но это значит: может оказаться и правдой, надо проверять.
Написал знакомому ритейлеру. Он говорит: “фейк” и скидывает мне скрин из чата сетевых магазинов, где представитель власти пишет: такого распоряжения нет, всё туфта.
Тут как бы должен быть конец истории. Но в конце скрина виднеется сообщение руководителя одной из региональных сетей магазинов:
— Блин. А мы уже всё голубое с полок сняли… 😦