ШЕПЕЛИН
51.8K subscribers
4.14K photos
859 videos
1 file
1.78K links
Веду на ютубе ЗОМБОЯЩИК и канал ШЕПЕЛИН

Если хотите чем-то поделиться или лично спросить – пишите в бот: @zombiebox_bot
Download Telegram
Прочитал свежего Кашина, решил проверить одну гипотезу и оказался прав: под письмом Вышинскому я мог бы и не подписываться, потому что это буквально нигде попросту не упоминается и нисколько не мешает абсолютно ни одному телеграм-эксперту по всему на свете долбить своё «либералы вписались только за своего, а Вышинского игнорируют». То есть моя фамилия даже не упоминается ни в одной новости о петиции, кроме Дождя. У меня сложилось такое впечатление, что в этом случае солидарности журналистского сообщества не только никто не добивался — её сознательное выражение (а я, разумеется, искренне считаю, что Вышинского надо отпустить и подписался именно поэтому) даже мешает. Как-то так. https://republic.ru/posts/93910
1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ещё тупее Соловьева его соведущий (кстати, напрашивается кинематографичное название для их программы) Михеев. Они там всю программу обсуждают Украину, но никак не могут удержаться от “либеральной истерики в деле Голунова”. Ну и, как полагается, сами истерику устраивают.

Вот Михеев молчал-молчал, а потом наконец-то выдал:
“Это всё странным образом совпало с успешным петербургским форумом. Я в случайности не верю! Это всё было для надувания оппозиции и для размывания путинского большинства к 2024 году!”

Любопытно. Оппозиция или те личности, которые затеяли дело Голунова, по мнению Михеева, это кто? Полковник Щиров? Или фсбшные генералы Дорофеев и Медоев, контролирующие кладбища на западе Москвы? Тут хочется подробностей.
1
Так вообще-то полицейские три дня уверяют, что уже полгода как вели разработку по делу Голунова)
1
Forwarded from Могутин
Есть лишь одна вероятность, которая, фактически, может спасти МВД. Даже не спасти, но хотя бы не как на "Ждановской" в 1980 году – если вы понимаете, о чём я, а если нет – Google It.

Представьте, что Голунова перепутали. Просто перепутали – и всё. Вели барыгу, а на улице потеряли – и взяли, но не того. Тот благополучно заложил за водосточную трубу и ушёл, даже не зная, что могло бы случиться.

А Ваню взяли, по ошибке – а дальше стали крутить, как это принято, подбросили – как это принято, били – как это принято. Только потом поняли, с кем имеют дело, но было уже поздно.

Ну это так, фантазии, конечно.
1
Проект пишет, что есть указание до Прямой линии с Путиным закрыть дело Голунова.

Но. Во-первых, не стоит рано обольщаться.

Во-вторых, надо требовать уволить и судить как минимум тех мусоров, которые сфабриковали это дело и которые могут так поступить с каждым. Про заказчиков я, конечно, пока молчу — им хотя бы придется увидеть расследование Голунова, которое он доделает до конца.
1
Иван Ургант написал про Голунова в инстаграме и пообещал завтра высказаться в программе на Первом
1
Ура! Это было ужасно, а теперь отлично. Спасибо всем, кто оказался человеком! Ну и, надеюсь, что суды над нелюдями из полиции ЗАО будут интересные
1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
“Вероятно, теперь мне придется очень много работать для того, чтобы оправдать ваше доверие!”
Ваня, это было круто
3
С чего всё начиналось
1
Это вот так сегодня сегодня на Петровке, 38 ждали шествующих. (Фото Миши Самина)

Странно, что танки за забор не вкатили.
1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Веник прилично поехал в прямом эфире на тему наркотиков. Стал нести какую-то хрень из мамкиных пабликов в Одноклассниках, где капслоком пишут ПРАВДУ, КОТОРУЮ ОТ ВСЕХ СКРЫВАЮТ.

— Маленьким детям в школах подмешивают в чупа-чупс (ЧЕГО???) всякие привыкающие вещества, которые подсаживают детей на чупа чупсы. Потом в них добавляют всякие средства и так далее.

Это Веник неких “специалистов” послушал и без имен цитирует. Ну а ведущие эфира слушают и кивают, улыбаясь, мол, да-да, так и есть :((
1
Милые подробности чемпионата по фифе, проведенного вчера мэрией Москвы почти за 40 млн руб. Туда пришло около 10 зрителей. Но организаторы, видимо, тихонечко надеялись, что вообще никто не придет и не увидит этот дикий распил
1
История практически с баш орга времен классики. Френкель пишет, что ему позвонил какой-то аферист, представился Альфа-банком и попросил назвать кодовое слово. Френкель ответил: “мошенники”. Аферист прилежно попробовал ввести его один раз, потом другой, ничего не понял и уж тогда попросил сказать цифровой пин(
1
хрип булыкин.wav
706.3 KB
Коллега Бакалейко позвонил футболисту Булыкину (теперь идет в депутаты вместо Федермессер) и задал тот самый вопрос, который всех беспокоил. Лучше — послушать.
— Будете придерживаться совета тренера Сёмина — “снять варежки и работать”?
— Ну я эээээ… Как лучше сказать, не знаю, щас отвечу… Подождите… Я уже с детства варежки не ношу, ношу перчатки, когда холодно. Все знают, что я… Что я… Что я выполняю качественно свою работу.

Вот это хороший депутат намечается.
2
Надо ли пояснять, что «на Западе» — это один анонимный комментатор на сайте одной газеты Дейли Мейл.
1
У Роскомнадзора новые интересные рекомендации, как цензурировать матерщину в СМИ. Тут мило, что журналистов учат писать по-русски люди, которые сами без ошибок слайд составить не могут.
1
Дикие подробности о методах работы уже легендарного УВД ЗАО сегодня опубликованы в форбсе. Подброс наркотиков, заказуха, рейдерские захваты на протяжении многих лет были рутинной подёнщиной отделения.

Самая колоритная история про некоего решальщика Дионисия Золотова, известного связями с УВД. Для убедительности он выдавал себя за родственника Золотова, который глава Росгвардии. Причем фамилию “Золотов” решальщик себе взял при смене паспорта. В аристократичного Дионисия Золотова он превратился из невзрачного Дениса Тумаркина :))

И о печальном. Дело Голунова было сфабриковано буквально за пару часов, развалилось больше недели назад. И до сих пор ни одного уголовного дела против ментов, ответственных за всё, не появилось.
1
На прямой линии корреспондент Первого канала Верницкий пять раз слово сказал "шикарно" про больницу в Псковской области.

Одна беда: там нищенская зарплата и нет врачей, готовых за нее работать.
1
Forwarded from Колезев ☮️
Мне очень не понравилась эта прямая линия. Чуть ли не самая слабая за все годы. И местами даже нелепая.

С самого начала — слащавый вопрос-заготовка про нацпроекты, который зачем-то повторили дважды: сначала от ведущих, потом «от народа» (видимо, телевизионные начальники таким образом пытались поднять информированность людей о нацпроектах, но выглядело глупо).

Дальше — смехотворная режиссура «неожиданного» визита съемочной группы в больницу (все понимают, что такие съемки готовятся не один день, и корреспондент даже проговорился в кадре, что был в больнице накануне). Столь же абсурдный спектакль с решением «внезапно» послать съемочную группу в тюменское село.

Какой-то странный парад блогеров, которым разрешили задать вопросы о фейк-ньюз, оскорблении власти и автономном интернете. При этом, отвечая на вопрос об оскорблении власти, Путин продемонстрировал, что вообще не владеет материалом. Ему, видимо, не рассказали, что по этому закону наказывают не за оскорбление флага и герба (это вообще другая статья), а за фразу «Путин — сказочный *****».

Но самое главное — проигнорированы почти все «горячие точки». Ни слова про Шиес, ничего про конфликт вокруг сквера в Екатеринбурге, а включение из Дагестана — не про конфликт с Чечней из-за границы в Кизляре, а просьба от стариков «поднять бокал» за дорогого и любимого Владимира Владимировича. Никаких вопросов из Ингушетии, где тоже есть территориальный спор с Чечней. Кажется, единственный громкий актуальный сюжет, хоть как-то мелькнувший в четырехчасовом выступлении Путина — это дело Ивана Голунова, о котором президент высказался мельком, не назвал даже имя Голунова, но все же попросил найти виновных (и на том спасибо).

Один из самых смехотворных ответов — на вопрос о заоблачных зарплатах чиновников и руководителей госкорпораций. Президент говорит, что если не платить им таких зарплат, то хорошие специалисты разбегутся по частным компаниям или уедут за границу, и от этого уже пострадают все россияне. Понимаете, если не платить Игорю Сечину $13 млн в год (оценка Forbes; 845 млн рублей, 70 миллионов рублей в месяц, 2,3 миллиона рублей в день), то он сбежит за границу, где его ждут не дождутся! И россияне сразу обеднеют, потому что такой талантливый менеджер перестанет руководить государственной «Роснефтью».

Ну и вечные отсылки к 1990-м годам: вот уж когда было худо, вот уж когда чуть не потеряли страну, вот уж когда жили бедно, а сейчас-то, мол, еще можно терпеть… Но ведь стыдно спустя 20 лет сравнивать происходящее в России с 1990-ми годами. Вы-то что последние 20 лет делали? Зачем говорить про девяностые, надо говорить про настоящее и будущее.

В общем, это было довольно стыдное зрелище. В предыдущие годы не возникало такого ощущения лакировки действительности, а здесь — возникло. Видимо, когда рейтинги власти были повыше, не боялись пускать в эфир немного реальной критики, а вот теперь сочли это слишком опасным. Впрочем, не понимаю до конца, для кого этот спектакль — для телезрителей или для самого президента.
1