могу ближе к вечеру отписать с [email protected], она указана на сайте в разделе Contacts.

нормально. когда отвечу там

отпишу и тут

Нет, это можно подделать.
Я напишу простой вопросы, который будет только в письме и на него вы должны ответить в письме?

Мутная хрень, я гуглю и даже текст письма гуглится.

Может уже не будет тратить мое время и расскажете зачем вы этой чушью занимаетесь? Мотивация то в чем?)

сказал же социальный эксперимент

бля, нечего сказать.

Был бы ты не таким тупым, развёл бы красиво. Ненавижу непрофессионалов.

Меня развели и опозорили!!!

Короче, ближайшие стримы будут с гостями, смотреть видео я не буду.

Стыдно за то, как у меня бомбило на последнем стриме, я орал так, что сорвал голос. Извините, просто искренне охуел, когда Вилса , чтобы растянуть хронометраж (это нужно, чтобы вставить больше ютубовских рекламы) вставил в ролик почти ТРИ МИНУТЫ ролика с Тима Кука, потом полторы минуты рекламировал Сбера и приправил все это минутным отрывком из абсолютно убогого мультика «Разочарование».

То есть, из 16-то минут, 5,5 (почти треть ролика) составляли просто рандомные видосы.

Я орал как ебанутый и мне очень стыдно, поэтому пока только стримы с гостями, а то мне так и до инфаркта недалеко.
Без шуток.

Я отстраняюсь пока от блогосферы, смотреть на это уже никаких сил и нервов не хватает, я поседела так, что приходится волосы красить, я просто не могу понять, сколько им нужно денег, чтобы перестать уже, блять врать, халтурить и извиваться.

Миру мир.

Я ДУМАЛ, МЕНЯ УЖЕ НЕ УДИВИТЬ.......

Смотреть: https://youtu.be/JGRnZTeeC18

Мне вот интересно, сумасшедших психопатов становится больше или они теперь просто на виду благодаря интернету?

Ну вот правда, вы посмотрите, что несет этот ребенок.
Ну вот как-то живут люди без мозга.

Что думаете по этому поводу? УЗнали? Согласны?

https://www.youtube.com/watch?v=9IYXQpQa_0I

Итак, по поводу видео, которое я публиковал вчера.
Ну что, лови ответку @id172435799 (@qoockie)
Я уже устал отвечать людям, которых я считаю неадекватными, но это не аргумент.

У меня бомбит сильно, из-за того, что популярные блогеры и музыканты, постоянно требуют ответов у власти, избранной народом, а та их игнорирует. Это – двойные стандарты.

Я не хочу быть таким, поэтому отвечу, раз уж кому-то доводы товарища Кука показались адекватными.

Сам я считаю, что он необразованный идиот, живущий в плену уже давно развенчанных мифов, но мне несложно разобрать его аргументы.

Ремарка 1: я не буду опровергать смешные нарезки и пошутейки, это смешно и забавно, но никакой доказательной силы они не имеют, нив случае Кука, нив случае моих обзоров. Они просто добавляют красок.

Ремарка 2: За орфографию и пунктуацию сорри, я не буду редактировать и уже тем более снимать видео, на персонажа недостойного внимания и получающего его сейчас, только потому, что я не могу игнорировать человеческую тупость.

Погнали:


1) Первый "тезис". Фотка с негритятами и фраза, мол, вот это должны быть идеальные марксисты. Ну так, блядь, ты хочешь сказать, что в Африке не было своих марксистов или что? После того, как африканские страны получили независимость, в 60-ые годы появился т.н. "африканский социализм". Это смесь европейский социалистический течений с местными культурными традициями. Да блядь правящая партия в ЮАР сейчас считается социалистической, это соц. демы. Вот специально нашёл тебе фотку детёныша в символике этой партии (прикреплено к посту).

Уточню, что я не поддерживаю Африканских социалистов. Не все социалисты одинаково полезны, особенно в ЮАР, т.к. там с их стороны были свои грехи перед белым населением. Тут просто надо обозначить, что социализм есть и в Африке, как бы это, блядь, не казалось удивительным тебе, Кук.

Вот тебе, ещё кстати интересный факт: Южно-Африканская коммунистическая партия основана в 1921 году, являясь одной из старейших в мире партий с левой идеологией. Действует до сих пор.

Можешь прям на стриме вбить в поиск по картинкам South African Communist Party и там будет куча годных фоток

SACP для краткости.

Твой аргумент разьебан тобой же, ведь ты говоришь, что чего-то нет, хотя это существует, просто ты об этом не знаешь. Так куда ты полез, неуч?

2) Третья доёбка касается мигрантов.

А почему вообще ты видишь на работе мигранта, возможно даже нелегального? Не потому ли, что правящему классу капиталистического государства (буржуазии) мигранты выгодны по той причине, что их рабочая сила дешевле? В то же время полиция, это один из аппаратов насилия господствующего класса (той же буржуазии). То есть этот довен предполагает, что проблема, созданная правящим классом с целью получения выгоды, будет решена аппаратом насилия того же правящего класса. Т.е. господствующий класс должен бить себя по левой руке правой рукой.

3) "Население само виновато в низких доходах, потому что соглашается работать ниже МРОТа, потому что не сообщает об этом правонарушении"

Ну тут всё изи. МРОТ: 12 130 рублей в месяц. Если он полагает, что как только все у нас начнут работать за зарплату НЕ НИЖЕ МРОТа, то у нас не останется бедных людей, то предлагаю ему же первому и перейти на существование за 12 130 рублей в месяц.

"Это вы соглашаетесь работать в серую". Нет, население принуждают работать в серую, точно также как и работать за низкие зарплаты. Это называется экономическое принуждение к труду, которое базируется на монополизации собственности на средства производства господствующим классом (буржуазией). Ты вынужден работать в серую, если ситуация на рынке труда не позволяет тебе найти работу с такой же зарплатой, но на легальных условиях. Если ты нажалуешься на это полиции, то ты может и сделаешь хуже одному конкретному капиталисту, но работу ты в итоге не получишь и пойдёшь бомжевать. У нас не каждый безработный человек в стране судья Дредд в душе, который между собственным выживанием и защитой буржуазного права выберет второе.

"Это вы соглашаетесь на переработку".

Да, потому что тот, кто не будет соглашаться на переработку, пер

вым политит с работы, заодно замотивировав на дальнейшие переработки тех, кто останется. Говорю как человек, работавший на переработках.

Ну в общем он всё сводит к тому, что вот если бы сообщали тупые людишки куда надо, то все работали бы за МРОТ и было б заебись

Вот тебе Пруф. Хотя странно, что провластный блогер не знает об этом: https://rg.ru/2019/12/28/putin-podpisal-zakon-o-ratifikacii-soglasheniia-s-tadzhikistanom-o-rabote.html

4) "Работодателю проще взять на работу в белую русского, а не трудового мигранта"

1. Следует дебилу напомнить, что левые не строят свою идеологию на жопогорении из-за мигрантов, так что предъява ко мне тут вообще мимо кассы.
2. Если все мигранты станут легальными, то для русских и в частности для праваков вообще ничего не поменяется. Завоз нелегальных мигрантов - это просто способо сделать дешёвую рабочую силу ещё дешевле. Ну станут они легальными и что? Это будут те же Джамшуты, от которых будут гореть жопы и пополняться подписчики Просвирнина. Люди так же будут прибиваться к правакам из-за них. Просто пропадёт возможность настучать на этих Джамшутов ментам и отправить их домой.

В общем, тут такая же постная хуйня, как с МРОТом. Он предполагает решить проблемой борьбой именно с явлением НЕЛЕГАЛЬНОЙ миграции, но по факту это практически ничего не изменит.

5) "Русские отказываются от низкооплачиваемой работы, а потом жалуется, что мигранты их отбирают"

Ну так а хули ты не идёшь работать дворником за ту зарплату, за которую работают Таджики? Отбирают работу не мигранты как таковые, а правящий класс, который создаёт сам для себя комфортные условия для ведения бизнеса, при которых может завозить дешёвую рабочую силу из других стран и класть хер на собственный пролетариат.

И тут ты начнешь: "А я и не обязан работать дворником за такую зарплату". Ну а хули тогда другие обязаны? Ты что, особенный?

5) Иностранный компании создают рабочие места. Что в этом плохого?"

Я не говорю, что это само по себе плохо. Я Говорю, что это является следствием того, что им это делать выгодно. В странах первого мира рабочая сила дороже, поэтому им выгоднее купить дешёвых китайцев, индусов, русских, хохлов и т.д., чтобы они за бесценок вкалывали, создавали товар и потом этот товар сытому жирному пиндосы продать. Именно так и возникает прибавочная стоимость. Но тут следует уточнить момент, в чём выгода автозаводов строить у нас машины. Насколько я знаю, там по моему строятся машины, ориентированные на российский рынок и история вся эта связана больше с налогами. Российская раб. сила не настолько дешёвая, как китайская, чтобы нашу страну начали использовать как придаток рабов.

Далее он доводит до обсурда своим убогим петросянством про 4 человека в машине, когда приехал на социалистическую заправку. Ну тут бесполезно что-то по-умному разъёбывать, остаётся только так же доводить до абсурда, выдумывая истории, как твой дед в СССР так с 8-ю человеками уехал с заправки.

Я вам снял бы Скетчик, но додумайте сами, мне лень.

6) "Если человек не социалист, то скорее всего, он не ещё не знает, что он социалист"

Это можно обосновать на изи. Просто возьму цитаты махровых либерастов-антисоветчиков, которые сходятся с положениями марксизма, но они сами этого нихуя не понимают. Именно так оно и работает. У того же Соболева такого можно надёргать сколько угодно.

Вот этот его стыдный всратый скетч с петросянством на тему отжатия чего-то там при социализме, это просто срань, оскорбляющая мой интеллект. Сам то этот хуй вот 100% блять живёт с мамкой в хрущёвке, которую им советская власть дала бесплатно. Я могу бы обыграть точно такую же сценку, но не про выдуманных мифических коммуняк, отжимающих ноги или квартиры, а про современных кредиторов, коллекторов и судебных приставов.

7) Про "пользоваться вашей женой", ну это просто пиздец, это апогей мудачества, дебилизма и воинствующего невежества. Чувак только что обосрался как Коля Соболев. Это тупейший миф, который застал ещё Маркс. И сам блядский Маркс смеялся над подобными Куками ещё нахой в ёбучем, блядь, 19 веке. Вот вам цитатка Маркса:

"Буржуа смотрит на свою жену ка

к на простое орудие производства. Он слышит, что орудия производства предполагается предоставить в общее пользование, и, конечно, не может отрешиться от мысли, что и женщин постигнет та же участь"

В одной этой цитате Маркса из Манифеста коммунистической партии сказано всё) Т.е., понимаете, Манифест коммунистической партии был издан ещё в 1848 году в виде ответов на популярные, в том числе и довольно тупые вопросы о коммунизме, в том числе и на всякий бред типа обобществления жён. Там ВСЕГО НАВСЕГО 23 СТРАНИЦЫ СУКА, НО ЭТОТ ПИДАРАС НЕ ПРОЧИТАЛ ДАЖЕ ЕГО! РАЗОБЛАЧИТЕЛЬ, СУКА!

8) Ну и последний его вскукарек тупо разбиваешь примерами работы социальных лифтов при СССР. Вспомним, как люди из деревень и низов общества становились учёными, политиками, космонафтами, конструкторами и всё это лишь благодаря тому, что у них было упорство и талант, а государство всем им предоставило равные возможности всё это реализовать. И предполагаешь, кем при нынешних условиях все эти люди могли бы стать.

Когда решают всё связи, деньги родителей, удача и место, где ты родился - Москва это или сраная провинция.

ИТОГ:
Я ответил на все аргументы и считаю их хунёй из под коня.

Блогер КУК – типичный Шариков, у которого не хватает мозгов для освоения такой сложной темы как марксизм и диамат и из полного собрания сочинений Маркса и Энгельса (а это, блять, 50 томов!) это тупое животное может вынести только идею "отнять и поделить". Нету в марксизме ничего про "отнять и поделить". А то что в СССР во время раскулачивания у кого-то могли забрать лошадь или зерно, ну так это происходило в тяжелейших и экстремальных для страны условиях и делалось это именно для того, чтобы предотвратить ещё больший голос. Капиталисты же таким образом захватывают и отжимают целые страны, но не для того, чтобы сделать хорошо простым людям, а чтобы миллионеры становились миллиардерами.