Wildberries не подтвердило информацию о закрытии пунктов выдачи и забастовке в регионах

Пункты самовывоза якобы продолжают работу в стандартном режиме, сообщили в пресс-службе маркетплейса изданию «Коммерсантъ». По данным пресс-службы Wildberries, к офису в Москве сегодня пришли 10-15 человек вместе с «желтыми» телеграм-каналами. Руководство выразило сомнения в том, что это были действительно их партнеры.

«Телеграм-каналы раздули из мухи слона и представили это как "бунт" или "штурм" партнеров, но они представляют лишь 0,1% от их общего количества», — сказали представители компании «Подъему».

По данным телеграм-канала «Свет» и провластного издания URA.RU сегодня, 14 марта, закрылись пункты выдачи в Екатеринбурге. Тоже самое произошло в Благовещенске и Барнауле. Начало масштабной забастовки в чатах сотрудников намечено на 16 марта. Генпрокуратура поручила проверить сообщения о нарушении прав работников Wildberries.

Песков заявил, что вторая волна мобилизации в Кремле не обсуждается

При этом сегодня, 14 марта власти Воронежской области выпустили заявление о начале раздаче повесток. Они заявили, что это якобы «исключительно актуализация данных воинского учета в военкоматах».

Саратовский вице-губернатор назвал региональные медиа «скотами» и «мразями»

Игоря Пивоварова никто не спрашивал о журналистах, но он высказался о них на встрече с волонтерами, сообщили «Свободные новости». Чиновник заявил, что в регионе «есть три издания — абсолютных скотов, которые только и делают, что хаят Саратовскую область».

Журналисты предположили, что речь идет о саратовских независимых изданиях «Версия-Саратов», «Свободные новости» и «Взгляд-инфо», которые входят в число самых популярных интернет-медиа региона. «Свободные новости» направили Игорю Пивоварову запрос с требованием пояснить, каких журналистов он считает скотами и мразями.

Игорь Пивоваров заявил, что СМИ-«скоты» пишут о деньгах на пиар губернатора. Речь может идти о публикациях про конкурс грантов для медиа от местных властей. Журналисты писали, что их получают госСМИ или издания, связанные с местными единороссами.

В январе глава Печоры Валерий Серов назвал корреспондентов «проститутками» и «шлюхами» из-за сюжета про аварийный дом. Подозреваемая во взятках чиновница из Читы в суде крикнула журналистам: «Мрази, блин, чтобы вы сдохли, шакалы». Никто из них не был наказан.

Над Белгородом и областью сбили три ракеты

Один из обломков попал в жилой сектор в Белгороде, сообщил губернатор Вячеслав Гладков.

Информации о пострадавших пока нет.

Минобороны потребовало лишить земли 300 семей в Приморье, ссылаясь на довоенные документы

Военное ведомство подало иск с требованием аннулировать права на землю в районе «Садгород». Минобороны сослалось на документы 1932 и 1939 годов о выделении в пригороде Владивостока 179 гектаров Тихоокенскому флоту.

Как сообщил губернатор Приморского края Олег Кожемяко, сейчас там живут 300 семей. Чиновник встретился с ними и пообещал защитить интересы горожан, если они купили землю легально.

Рядом с домами жителей Владивостока находится дом отдыха авиации Тихоокеанского флота.

Красноярцы передали в правительство края более тысячи подписей в защиту дендрария с 203 видами растений

Под давлением жителей региона на защиту дендрария встало Минэкологии. Чиновники направили в федеральное Минобрнауки обращение о необходимости сохранить территорию.

Лишить дендрарий статуса особо охраняемой природной территории потребовал Красноярский научный центр Сибирского отделения РАН. Ученые заявили, что территорию не будут застраивать, но красноярцы не поверили. Кандидат биологических наук Наталья Михеева организовала сбор подписей в защиту территории. В дендрарии растут 203 вида деревьев и краснокнижных растений.

Суд по иску Красноярского научного центра пройдет 21 марта.

Фото канала «Борус. Люди»

Суд потребовал ликвидировать тамбовский мусорный полигон. Жители добивались этого четыре года

Жители поселка Дмитриевка начали протестовать в 2018 году. Строительство экотехнопарка «Центральный» одобрили местные депутаты. Через него должны были проходить 240 тонн мусора в год.

В 2019 году суд признал незаконными публичные слушания, на которых жители якобы одобрили полигон. Позже суд потребовал расторгнуть договор аренды на землю, но владелец свалки начал обжаловать решения и затягивать дело. В марте 2023 года Арбитражный суд области признал полигон самовольной постройкой. В течение месяца его должны ликвидировать, рассказал «7х7» активист Андрей Кокорев.

— Лично у меня какое-то ощущение, что никто разрушать саму постройку не будет. Власть посчитает, что было бы целесообразно ее использовать, раз вложены деньги. Возможно, он какое-то время будет законсервирован. А потом будут говорить, что рушить нет смысла и как-то людей продавливать, — считает Кокорев.

Как в маленьком поселке начался большой протест — читайте по ссылке.

Конфликт российской оппозиции, разгоревшийся на прошлой неделе, вызвал дискуссию в обществе: почему нет единства среди либеральных политиков, что мешает им объединиться. Публикуем три разных мнения, почему так происходит.

Правозащитник Игорь Кочетков:

«...Некому объединяться, потому что в России постоталитарный политический режим, а в подобных режимах оппозиции быть не может по определению. Может быть только полуоппозиция. Общественной пользы у такого объединения тоже нет.

<...>

Среди полуоппозиционных лиц и организаций выделяется группа „противников путинского режима“. Именно от них и ждут „объединения“ в обсуждаемом здесь контексте. С организационно-политической точки зрения это не оппозиционные партии (даже если они так называются), а полуоппозиционные клубы. Люди собираются в них офлайн и онлайн, чтобы критиковать действующую власть.

Целью оппозиционной партии является получение государственной власти. Поскольку государственная власть вполне себе делимое благо, партия может вступать в коалиции. В случае победы коалиции на выборах каждый участник получает по своему „кусочку“ власти. Поэтому объединение оппозиции здесь рационально и выгодно.

Целью полуоппозиционного клуба является увеличение своей аудитории (членов, подписчиков и т. д.). Другие клубы для него, прежде всего, конкуренты. Между клубами могут происходить только разовые коллаборации для обмена аудиториями в пересекающихся сегментах. Они в нашем случае время от времени и происходят. Большего ждать не надо».

Политолог Кирилл Рогов:

«Мы поражены какой-то бациллой социального безволия, заставляющей принимать второстепенное за главное и не позволяющей нам показать, что мы коалиция ответственных граждан, способных идти на компромиссы с теми, кто видит ситуацию иначе, во имя общей цели.

Нам необходим этот общий голос и представительство. Голос достаточно сильный, консолидированный и убедительный, чтобы влиять на тех, кто находится в России, в очень сложной ситуации, кто вынужден идти на компромиссы, подстраиваться. Достигающий даже тех, кто сидит в окопах и стреляет в украинцев.

<...>
Мы не интересны миру в качестве „я не с ними, я не имею с ними ничего общего, я желаю победы Украине“. Наоборот, важно одно: вы можете что-то сделать, чтобы остановить эту безумную войну или нет? Есть ли другая Россия? Какая она? Где ее голос? Умеет ли она договориться внутри себя ради общей цели?»

Экономист Владислав Иноземцев для «Кремлевского безбашенника» сравнил российских и иранских оппозиционеров:

«...Как минимум с 2011 г. несогласные с политикой нынешних властей, расколоты на массу групп, причем все они организованы не столько по политическим или идеологическим принципам, сколько по признаку лояльности одному из вождей. А. Навальный и М. Ходорковский, Г. Каспаров и Д. Гудков, И. Пономарёв и многие другие... Все они называют себя „российскими политиками“, а свое сообщество — оппозицией. И то, и другое, на мой взгляд, в нынешних условиях как минимум терминологически неверно.

<...>

...Сравнивая протесты в Иране и России с активностью политэмигрантов, возникает вопрос: не представляет ли российская „оппозиция“ на этих форумах и встречах лишь саму себя в лице конкретных персоналий?

<...>

...Противники местной [иранской] теократии разительно отличаются от своих российских коллег. Прежде всего стоит отметить, что они называют себя не „лидерами оппозиции“, а „представителями иранского демократического движения“. <...> При всем уважении к российским „оппозиционным политикам“, никто из ведущих иранских активистов не занимал никогда никаких постов в своей стране и не сотрудничал с режимом. В отличие от наших либералов, которые то бывшие премьеры, то экс-депутаты, то экс-заместители министров или бывшие советники Путина...

Главной задачей они [иранские активисты] видят немедленное восстановление демократии, а вовсе не, как многие российские оппозиционеры, создание на несколько лет „правильного“ переходного правительства».

Напишите нам, что, по вашему мнению, может объединить россиян, которые отстаивают демократические и гуманистические ценности? Какую инициативу российской оппозиции вы готовы поддержать?

Свои мнения присылайте в наш чат-бот. Ответы по вашему желанию мы опубликуем анонимно!