Подпорная стена 60 лет СССР, 31 в аварийном состоянии, прокуратура внесла городским чиновникам представление. Счас опять начнут жаловаться, что денег нет. А я предлагал, давайте хотя бы те стены, которые на дворовых территориях расположены, за счёт переполненного фонда капремонта делать. Но ни городские, ни краевые власти, меня не поддержали. Теперь на все аварийные подпорная стены, которые прокуратура требует отремонтировать, прийдется деньги изыскивать в городском бюджете.
Не так давно нам рассказывали про новые стандарты содержания дорог, которые применяют в Красноярске. Интересно, это они и есть? И если такое на центральных улицах, то что же тогда творится на окраинах?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=422786645280052&id=100026461611377
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=422786645280052&id=100026461611377
Против Бионорда. Программа "Актуально с Александром Глисковым" на 8 канале №327
https://youtu.be/AWi_ARJoo60
https://youtu.be/AWi_ARJoo60
YouTube
Программа "Актуально с Александром Глисковым" на 8 канале №327
Направил запрос прокурору с просьбой проверить законность изменений в краевой закон о капремонте
Речь идёт о скандальных поправках, позволяющих формировать так называемый «общий котёл». В результате правительство получает полномочия забирать деньги у одних муниципалитетов и отдавать их другим. В первую очередь пострадают Коасноярск и другие города, где в силу ряда субъективных и объективных причин, планы по капремонту не выполняются.
Фракция ЛДПР проголосовала против этой поправки, мы считаем такой подход не справедливым и не эффективным. Но я убеждён, что поправка ещё и является коррупциогенной и основана на неправильном толковании федерального закона.
Речь идёт о скандальных поправках, позволяющих формировать так называемый «общий котёл». В результате правительство получает полномочия забирать деньги у одних муниципалитетов и отдавать их другим. В первую очередь пострадают Коасноярск и другие города, где в силу ряда субъективных и объективных причин, планы по капремонту не выполняются.
Фракция ЛДПР проголосовала против этой поправки, мы считаем такой подход не справедливым и не эффективным. Но я убеждён, что поправка ещё и является коррупциогенной и основана на неправильном толковании федерального закона.
Вот выглядит ситуация с обеспечением детей Советского района средним образованием.
При этом Администрация предлагает выделить на приют для собак 500 миллионов рублей.
При этом Администрация предлагает выделить на приют для собак 500 миллионов рублей.
Железногорск без Бионорда. И снега больше, и грязи нет. Подсыпано и не скользко.
Фирма «Параграф» обещала вернуть деньги, списанные за обслуживание школьных карт
В 139 школе сегодня прошло родительское собрание по поводу карт, используемых для расчетов за питание детей.
На вопросы ответил директор фирмы «Параграф». Родители возмущены, что с них без разрешения списали деньги за обслуживание карты в 2018-2019 учебном году. Сумма не очень большая - 240 рублей, но во-первых, это сделано без спроса. Во-вторых, когда «Параграф» в школу заходил, обещали, что обслуживание карт будет бесплатным. Директор «Параграфа» признал, что вопрос о списании денег за обслуживание он принял в одностороннем порядке. Я настоял, чтобы он точно также в одностороннем порядке принял решение о возврате необоснованно списанных денег. На том и договорились, через неделю «Параграф» должен дать разъяснения о порядке возврата денег. После чего всем, кто потребует 240 рублей обратно, их вернут. Дальше каждый родитель сам решает, получать карту или нет, учитывая, что на текущий год «Параграф» опять хочет брать деньги за обслуживание. Подождём теперь, выполнит ли руководство «Параграфа» данное обещание. Тем более, что вину свою они признали не совсем добровольно. А после многочисленных жалоб, сюжетов в СМИ и запросов в контролирующие органы.
В 139 школе сегодня прошло родительское собрание по поводу карт, используемых для расчетов за питание детей.
На вопросы ответил директор фирмы «Параграф». Родители возмущены, что с них без разрешения списали деньги за обслуживание карты в 2018-2019 учебном году. Сумма не очень большая - 240 рублей, но во-первых, это сделано без спроса. Во-вторых, когда «Параграф» в школу заходил, обещали, что обслуживание карт будет бесплатным. Директор «Параграфа» признал, что вопрос о списании денег за обслуживание он принял в одностороннем порядке. Я настоял, чтобы он точно также в одностороннем порядке принял решение о возврате необоснованно списанных денег. На том и договорились, через неделю «Параграф» должен дать разъяснения о порядке возврата денег. После чего всем, кто потребует 240 рублей обратно, их вернут. Дальше каждый родитель сам решает, получать карту или нет, учитывая, что на текущий год «Параграф» опять хочет брать деньги за обслуживание. Подождём теперь, выполнит ли руководство «Параграфа» данное обещание. Тем более, что вину свою они признали не совсем добровольно. А после многочисленных жалоб, сюжетов в СМИ и запросов в контролирующие органы.