Вообще, читать ТГ-каналы краевых депутатов полезно – наводит на мысли.

Вот Александр Вячеславович, не в первый раз пишет о своих встречах с погорельцами. Вы не читаете, а зря!

Вот история о многодетной семье Кочкиных из деревни Ермолаево Березовского района, у которых дом сгорел в ночь на 8 мая, и компенсации им не положены, потому что закон помогает только погорельцам 7 мая (а в полночь на 8 мая карета превращается в тыкву)

А вот история про семейную чету Машталер в Зыково, которой помощь положена, но типовой проект Гражданпроекта им не подошёл, а изменить его нельзя.

В обоих случаях Александр Вячеславович берет вопрос на контроль и сражается как лев, чтобы помочь погорельцам. Во втором даже пишет, что нужно «использовать индивидуальный подход, а иначе грош цена таким законам»

А теперь, внимание, вопрос – так а в чём была спешка принимать на экстренной сессии закон, через несколько дней после его внесения в ЗС губернатором? Почему нельзя было взять паузу, все обсудить, предусмотреть, просчитать... Вас же там 52 человека для того и сидит, чтобы всё-всё учесть? И Александр Александрович с Ириной Геннадьевной вам об этом криком кричали – куда спешите, не учитываете нюансы, гладко только на бумаге.

Но нет партия сказала надо – комсомол ответил есть. За рекордные 52 минуты заседание сессии закончилось!
А теперь пытаемся из разных мест занозы вытаскивать, которых не было бы, если бы всё аккуратненько рубаночком обработали и наждачкой отшлифовали..

«Грош цена таким законам» - А.В.Новиков

Восхищаемся наблюдательностью коллег и самокритичностью Александра Вячеславовича, эмоциональное «Грош цена таким законам» надо срочно в скрижали храма краевого законотворчества нести, пока не началось.
А начаться может легко.
В очередь на самокритику стоят такие законодательные свершения как прогнозный план приватизации краевого имущества, закон о резервном фонде и много чего другого, случившегося в стенах краевого парламента с тех пор как Красноярский край стал "сильно богатым".
Сильно большое количество денег в краевом бюджете закономерно порождает стремление эти самые деньги потратить - в очереди за ресурсами стоят все министерства, а депутаты безропотно одобряют финзаявки правительства, чтобы потом сокрушаться - "грош цена таким законам".
Что приняли - то приняли, чего теперь слезы лить.
Очевидно, что закон "имени 7-го мая" разрабатывался и принимался скорее как пиар-компонент, нежели как инструмент действительно способствующий устранению последствий масштабных пожаров.
Подготовиться к пожароопасному сезону не получилось, уберечь от огня города и сёла не смогли (депутаты, принимая закон "имени 7-го мая", даже не поинтересовались почему), теперь заливают случившееся деньгами (Красноярский край очень богатый, да).

Очень хочется чтобы всё у минстроя, подрядчиков и администраций муниципалитетов получилось.
И никто из погорельцев не ушёл обиженным.
А пока депутаты пожинают плоды собственной торопливости и неосмотрительности.
Ну а что, у них работа такая - помогать правительству в случае чего.
И в случае чего нести за эту помощь ответственность.
@NeNASHI

И в дополнение к предыдущим двум постам, хочу напомнить, что именно депутат от « Единой России» Новиков лично выступил против поправки о расширении действия закона на всех, кто погорел с 1 по 10 мая. В конце сюжета его прямая речь

Нанесла на кадастровую карту некоторые результаты деятельности администрации города Красноярска (по запросу Глискова Александра Александровича). Зелёным обозначены участки перешедшие в собственность города, жёлтым участки, по которым на сегодняшний день должно быть решение суда, красным по которым ещё идут суды. Стоит обратить внимание на несколько факторов:
1) часть участков из списка отсутствует на карте Росреестра (п/п 16, 17, 70, 86, 92, 95-102)
2) в списке отсутствует участок с кадастровым номером 24:50:0000000:191546 через который, кажется логичным соединить Ольховую, поселок Нанжуль - Солнечный и ЖК "Снегири "
3) В соответствии со списком ещё в апреле должны быть получены решения суда по земельным участкам 24:50:0000000:193236 (который охватывает практически все дороги в поселке Нанжуль - Солнечный) и 24:50:0400399:1055 на въезде в ЖК "Снегири".
Если бы администрация сразу же выкупила эти участки, то можно было бы обеспечить транспортную и пешеходную доступность ЖК Снегири и посёлка Нанжуль - Солнечный. Вопрос - чем так заняты чиновники, что ещё не занялись дорогами?
Тем временем дожди смывают уже вложенные федеральные средства. Скоро вместе с потоками грязи на проспект смоет гравийную насыпь под дорогу вместе с установленными колодцами. Кроме того, при начале строительства дороги был поврежден ливневый сток от домов 60, 62 по проспекту 60 лет образования СССР в итоге водой подмывает грунт - ждём когда как в "орбите" начнет "сползать" парковка или ларек возле дома?
По всей видимости, администрации очень нравится доводить ситуации до ЧС.

‼️Прокуратура Емельяновского района установила, что в 2016 году местный житель, совместно с должностным лицом администрации Солонцовского сельсовета, разработали незаконную схему хищения муниципального земельного участка.

В 2017 году он обратился в администрацию с заявлением о предоставлении в аренду земли площадью более 50 тыс. кв. м. под видом сельскохозяйственных угодий. Несмотря на то, что данный участок отнесен к категории промышленных земель, имеет высокую рыночную стоимость и подлежит продаже только путем проведения торгов, администрация с использованием поддельных документов предоставила обозначенный заявителем земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства.
С целью последующего ее выкупа по заниженной цене мужчина представил подложные документы в региональное управление Росреестра, на основании которых было зарегистрировано право собственности на фактически отсутствующий объект капитального строительства. После этого, муниципалитет заключил с ним договор купли-продажи земли по цене 49 тыс. рублей, при этом рыночная стоимость участка составила более 4 млн рублей. В дальнейшем, земельный участок был продан третьим лицам.

По материалам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Уголовное дело в отношении должностного лица администрации сельсовета о превышении должностных полномочий находится в производстве следствия.

Суд по иску прокурора договор купли-продажи земельного участка признал недействительным, земельный участок возвратил в муниципальную собственность.✅