Апелляция по делу Глискова, второе заседание
17 апреля четверг 14:00
Крайсуд г.Красноярск ул.Мира д.17
❗Приходите и поддержите
Вопрос об отправке А.А.Глискова на СВО в подвешенном состоянии, контракт со стороны Минобороны не подписан.
17 апреля четверг 14:00
Крайсуд г.Красноярск ул.Мира д.17
❗Приходите и поддержите
Вопрос об отправке А.А.Глискова на СВО в подвешенном состоянии, контракт со стороны Минобороны не подписан.
🙏185❤🔥10❤9🤯4👍3🙈2🤬1
Forwarded from Куликов ЛДПР. Точка зрения (dima7259 dima7259)
В Ачинске, в п. Мазульский есть зелёный участок для рекультивации промышленными отходами 4 и 5 класса опасности. Раньше на этом месте были шахты, где добывали руду. После того как их закрыли, решили засыпать отходами от производства АГК.
Участок превратили в свалку, другими словами не скажешь. Объёмы сейчас уже вышли за границы выделенного участка.
Совместно с жителями подготовили официальный запрос главе Росприроднадзора и Генпрокуратуру.
Нужно предоставить этот беспредел!
Участок превратили в свалку, другими словами не скажешь. Объёмы сейчас уже вышли за границы выделенного участка.
Совместно с жителями подготовили официальный запрос главе Росприроднадзора и Генпрокуратуру.
Нужно предоставить этот беспредел!
💯22👍5❤1🤨1
Апелляция по делу Глискова часть два.
Ходатайство о приостановлении уголовного дела А.А.Глискова, в связи с заключением контракта СВО, в Краевой апелляционный суд было направлено 26.03.
Но, были некоторые нарушения в оформлении, и оно не было удовлетворено.
Ходатайство о приостановлении уголовного дела А.А.Глискова, в связи с заключением контракта СВО, в Краевой апелляционный суд было направлено 26.03.
Но, были некоторые нарушения в оформлении, и оно не было удовлетворено.
🙏55😢15🙈6🤷3👍1
Тем временем, заседание продолжается.
Суд удовлетворил ходатайство защиты. Исследуем в судебном заседании заключение одного из самых компетентных политологов Красноярского края С.Г. Комарицына, по вопросу влияния
Глискова на бывшего губернатора В.А. Толоконского.
Общий вывод: влияния конечно же не было.
Суд удовлетворил ходатайство защиты. Исследуем в судебном заседании заключение одного из самых компетентных политологов Красноярского края С.Г. Комарицына, по вопросу влияния
Глискова на бывшего губернатора В.А. Толоконского.
Общий вывод: влияния конечно же не было.
🙏158👍25👏9
Защита ходатайствуют о выяснении обстоятельств написании явки с повинной С.С.Титовым в ИК-17, что за сотрудники присутствовали и при каких обстоятельствах он писал эту явку с повинной. И вообще, какая явка?! учитывая, что у правоохранительных органах имелись сведения о его преступлении.
Напоминаем, Титов уклонился от ответа на прямой вопрос Глискова об обстоятельствах написания явки с повинной, только заявил, что Глисков подобнымии вопросами хочет ему навредить, так как в данный момент, он находится в системе ФСИН.
Отказано, как и по запросу сведений о передвижении транспортного средства Титова
Напоминаем, Титов уклонился от ответа на прямой вопрос Глискова об обстоятельствах написания явки с повинной, только заявил, что Глисков подобнымии вопросами хочет ему навредить, так как в данный момент, он находится в системе ФСИН.
Отказано, как и по запросу сведений о передвижении транспортного средства Титова
😡77👍18🙏15🤬7🙈3😢1
Защита просит исследовать видео с очной ставки Титова. Противоречий тьма.
Вновь защита просит проверить достоверность показания Титова и Глискова на полиграфе.
Отказано
Вновь защита просит проверить достоверность показания Титова и Глискова на полиграфе.
Отказано
😡117🙏19👍9🙈6⚡2
Защита просит озвучить все документы, представленные во время заседаний первой инстанции, и никак не отражены в приговоре.
Особенно всех возмущает ОРМ, осуществленное сотрудником ФСБ, который нашел все публикации с критическим уклоном о КрайДЭО с участием Глискова и они были после первого разговора Титова и Юсубова, где второй уже якобы жаловался на критику. В приговоре не получили оценку.
Отказано
Особенно всех возмущает ОРМ, осуществленное сотрудником ФСБ, который нашел все публикации с критическим уклоном о КрайДЭО с участием Глискова и они были после первого разговора Титова и Юсубова, где второй уже якобы жаловался на критику. В приговоре не получили оценку.
Отказано
Telegram
ГЛИСКОВ И КОМАНДА
Представляем вашему вниманию невыносимый информационный прессинг со стороны Александра Глискова, который есть у обвинения.
Свидетели утверждают с декабря 2016 по май 2017 Глисков активно травил ГП КрайДЭО и руководство в СМИ. А в обвинительном заключении…
Свидетели утверждают с декабря 2016 по май 2017 Глисков активно травил ГП КрайДЭО и руководство в СМИ. А в обвинительном заключении…
😡108👍3🙏3❤1😈1
Защита просит повторно вызвать свидетелей.
Еремин отказался пояснить, кто дал указание уволить всех в Крайдэо, образно кивая на руководство края.
Его слова про какие-то запросы и мероприятия с участием губернатора, так ничем и не подтвердились: ни документально, ни свидетельскими показаниями.
Еремин отказался пояснить, кто дал указание уволить всех в Крайдэо, образно кивая на руководство края.
Его слова про какие-то запросы и мероприятия с участием губернатора, так ничем и не подтвердились: ни документально, ни свидетельскими показаниями.
👍53🙏17💯15❤3😈3
Защита вспоминает, как судья И.О. Нарожный не смог организовать видео-конференц-связь с В.А.Толоконским в течении месяца. Доказательства отсутствия технической возможности со стороны Новосибирских судов не представлено.
Хорошо бы это исправить в апелляционной инстанции И ВЫЗВАТЬ В.А.ТОЛОКОНСКОГО
ОТКЛОНЕНО
Хорошо бы это исправить в апелляционной инстанции И ВЫЗВАТЬ В.А.ТОЛОКОНСКОГО
ОТКЛОНЕНО
👍65🤔21💯15😢5👎1🙏1
Forwarded from ЛДПР Красноярский край
Апелляция по делу Глискова: второе заседание.
Ходатайство о приостановлении уголовного дела в связи с заключением контракта СВО, в Краевой апелляционный суд подали 26 марта.
Только в связи с нарушениями в оформлении, его не удовлетворили. Правленный вариант ходатайства в суд пока не поступил.
Александр Глисков сообщил, что подписал контракт на участие в СВО, но документы не попали в соотвествующие инстанции.
Ходатайство о приостановлении уголовного дела в связи с заключением контракта СВО, в Краевой апелляционный суд подали 26 марта.
Только в связи с нарушениями в оформлении, его не удовлетворили. Правленный вариант ходатайства в суд пока не поступил.
Александр Глисков сообщил, что подписал контракт на участие в СВО, но документы не попали в соотвествующие инстанции.
🙏70💔15😢10😱5👀5❤3👍3😡3😭1
Forwarded from Восьмой канал Z
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ВТОРОЕ ЗАСЕДАНИЕ ПО АПЕЛЛЯЦИИ ПО ДЕЛУ ГЛИСКОВА
Сегодня состоялось второе заседание по апелляции по делу Александра Глискова. Напомним, экс-депутата признали виновным в получении взятки и приговорили к 10 годам колонии строгого режима, обязав выплатить штраф 10 миллионов рублей. На прошлом заседании народный избранник поделился, что подписал контракт на участие в СВО. Однако его до сих пор не подписало Минобороны. Что было на сегодняшнем заседании, смотрите в сюжете.
_____
🔴Оставить обращение ✏️
🔴Подписывайтесь на 8 канал
Сегодня состоялось второе заседание по апелляции по делу Александра Глискова. Напомним, экс-депутата признали виновным в получении взятки и приговорили к 10 годам колонии строгого режима, обязав выплатить штраф 10 миллионов рублей. На прошлом заседании народный избранник поделился, что подписал контракт на участие в СВО. Однако его до сих пор не подписало Минобороны. Что было на сегодняшнем заседании, смотрите в сюжете.
_____
🔴Оставить обращение ✏️
🔴Подписывайтесь на 8 канал
😢53🙏45🤬9🤔6👍2🙈2👀1
Ситуация с контрактом СВО депутата А. А. Глискова
26 марта военными направлено в суд ходатайство о приостановлении уголовного дела, в связи с подписанием Глисковым контракта.
В тот же день, суд отказался принять документ по причине ненадлежащей подписи. Заместитель почему-то судье не подошел.
Прошел месяц, мало того, что только 17.04 узнали про это ходатайство на суде, до этого все причастные упорно молчали.
Так и пункт отбора по контракту не исправляет ошибку и никак не комментирует происходящее.
26 марта военными направлено в суд ходатайство о приостановлении уголовного дела, в связи с подписанием Глисковым контракта.
В тот же день, суд отказался принять документ по причине ненадлежащей подписи. Заместитель почему-то судье не подошел.
Прошел месяц, мало того, что только 17.04 узнали про это ходатайство на суде, до этого все причастные упорно молчали.
Так и пункт отбора по контракту не исправляет ошибку и никак не комментирует происходящее.
🙏73🤯49🤬31👍5❤3🙈3