ГЛИСКОВ И КОМАНДА
4.61K subscribers
8.38K photos
2.46K videos
18 files
3.27K links
Официальный канал депутата Законодательного Собрания Красноярского края Александра Глискова и муниципальных депутатов @agliskov

Ссылка для приглашений: https://t.me/+UE2mER1VZRxkNmUy
Download Telegram
Депутатам ЛДПР продолжают поступать обращения от мобилизованных жителей Красноярского края и их родных.

К депутату ЛДПР Александру Глискову только за последне время обратились:

✔️ Мать мобилизованного жителя Канска. У её сына есть проблемы со здоровьем. В 2018 и 2019 годах он перенёс 2 операции, но возникли осложнения. Теперь ему требуется новая операция. Со слов заявительницы, медкомиссия и часть на проблему внимания не обращают.

✔️ Добровелец, подписавший контракт, но до сих пор не получивший положенную выплату, так как военкомат не направил его данные на получение.

✔️ Мать ачинца, который вот-вот станет многодетным отцом и получившего отсрочку. Только все равно попавшего и до настоящего времени находящегося в зоне проведения СВО.

Парламентарий направил запросы губернатору и военному прокурору с просьбой разобраться в этих ситуациях.

Если вы столкнулись с проблемами при проведении мобилизации или получением выплат, обращайтесь к депутатам ЛДПР. Вместе будем разбираться с каждой проблемой.
👍21😱7🔥3
Forwarded from ТВК
Красноярск находится на грани коммунального ЧП. Управляющие компании, которым красноярцы доверяют свои деньги и дома, могут остаться без лицензий – средин них и крупнейшая в городе УК «ЖСК». К ней есть много вопросов и у правоохранительных органов, и у жителей, и у властей. О проблемах сферы ЖКХ в программе «После новостей» поговорили с депутатом Заксобрания Александром Глисковым и депутатом Горсовета Романом Крастелевым.

@tvknew
👍34
ГЛИСКОВ И КОМАНДА
ШКОЛА НЕ ДЛЯ ВСЕХ Новая большая современная школа – это прекрасно. Но выясняется что часть детей, живущих собственно на Бугаче, напротив этой самой школы, туда не взяли. Абсурдная ситуация, буду сейчас выяснять как такое получилось. Неужели вместимости 159…
Получил по этой теме разъяснения администрации города: «Работа по набору детей в новую школу №159 началась ещё в мае текущего года. С этого периода было набрано около 1200 учеников (большая часть – проживающих в мкрне Бугач), для которых был подобран педагогический состав. Это важно учитывать, поскольку школа начала свою работу со второй четверти, и найти педагогов для запуска учебного процесса в середине года проблематично. После открытия школы, когда многие родители увидели в СМИ, насколько она современная, образовался очередной запрос на зачисление в неё. Несмотря на то, что классы сформированы, дети по микроучастку принимаются в них. Директор продолжает отрабатывать заявления родителей и принимать детей по микроучастку. Также с 1 апреля 2023 года начнётся набор первоклашек».

То есть, формальная позиция - отказов по микроучастку
быть не должно. Если в школе или отделе образования говорят другое, нужно не слушать и подавать официальное заявление.
👍4
Прислали фото новой лестницы в Солнечном. Только мне кажется, что-то с ней не так?
🥴9😢4🤯1
Обещанного тестового запуска нового приложения для оплаты проезда в Красноярске не состоялось. Того самого, разработка которого обошлась бюджету в 164 миллиона рублей. 

Планировалось, что с 15 ноября приложение заработает в общественном транспорте в тестовом режиме. Но разработчики решили пока обойтись без пассажиров:

https://babr24.com/kras/?IDE=237341

@kras_24
😁9🤬6👍2
👍23🤔5🥴1
На фоне новости про аукцион на обслуживание транспортной карты за 164 миллиона цинично выглядит отмена подвоза школьников в Нижнем Ингаше

Вот что пишут родители: «Я жительница рай.центра пгт.Нижний Ингаш Красноярского края. В нашем поселке две школы #1 и #2, в этих школах учатся дети со всего района.
3 ноября родителям в школьных чатах было разослано оповещение о том, что отменяется подвоз детей на школьных автобусах внутри поселка в связи с отсутствием денег. Детей подвозили как между поселками, так и по поселку(внутренний подвоз). Протяженность нашего поселка более 4.5 км. Есть разные районы: СХТ(до школы 1.9км), ПМК( до школы 3км), Леспромхоз(до школы 4.2км), Краслаг(есть зона), от моего дома до школы 2.8 км...путь лежит по федеральной трассе 1км, дальше через поселок по дорогам... Тротуаров нет, освещение плохое или полное отсутствие(дорога на Краслаг, ПМК, ул.Стадионная), да даже если бы были тротуары, в такую даль ходить детям это дикость.
Сначала сказали средств нет, потом, что с бюджетом все в порядке, что автобусы не пользуются спросом(враньё полное! Дети не входят все в автобусы, идут пешком...разновозрастные дети, для меня и 6/7/8/9/10/11 класс тоже дети!), потом на личной встрече глава района сказал, что недосчитались 550.000р(как так не понятно), потом глава заявил, что на автобусах ездили все кому не лень и даже взрослые...как так? Есть пункт 4.4 в указе о подвозе, посторонних быть не должно, да их и не было. Родители отправляют детей на автобус и видят, что в нем только дети.
Неподвоз в поселках это острая проблема...и наша, думаю, и прочих поселков страны. Очень хочется, чтобы нас услышали.

Прилагаю свой репортаж, сама ездила по поселку, записывала пути следования до школы. По поселку проходит федеральная трасса, жд.пути...все это нужно преодолевать учащимся ...
https://disk.yandex.ru/d/c7ZtPyVlx0y81g

Вот записала обращение родителей ...
https://disk.yandex.ru/i/ZU7gW7G3oY4aJA
🤯24👍9
Направил по этому поводу запрос прокурору края. И правда дикость какая-то детей отправлять пешком за 4,5 км по темным улицам. Несколько в помню, в тех краях ещё и медведи из леса выходят.
👍26
СчетнаПалатаЭкология.pdf
1.3 MB
Краевая счетная палата констатировала полный провал в реализации экологически программ.

Главный вывод: «реализация региональных проектов НП «Экология» не оказала существенного влияния на решение экологических проблем края». Из заключения напрашивается вывод, что чиновники министерства экологии заняты не понятно чем. Потому что методик оценки эффективности работы нет, показатели программ расплывчаты, санкций нет. А главное нет взаимосвязи между проводимыми мероприятиями и показателями, которые нужно достигнуть. То есть, работа министерства экологии носит по большей части фиктивно-демонстративный характер (ФДП).

Что ещё бросается в глаза. Краевое правительство упорно пытается отчитаться за улучшение экологии через строительство Красноярского метрополитена. Хотя все понимают, что «чёрное небо» в столице края от этого не исчезнет. При этом вложения в модернизацию крупнейшего загрязнителя экологии Красноярска - алюминиевого завода РУСАЛа - минимальны. Всего 149,5 миллиона. Перевод частного сектора на более экологичные виды топлива так и не начался. Какие-то значимые деньги (8,3 млрд) вложила в модернизацию системы теплоснабжения СГК, но особого эффекта тоже нет.

Считаю, что краевые экологические программы должны быть полностью пересмотрены. И по мероприятиям, и по показателям и по размеру выделяемых средств. И помимо Красноярска и Норильска заниматься экологией нужно в Ачинске, Минусинске, Назарово, Канске, Лесосибирске, Емельяновской районе и многих других территориях. Все жители края хотят дышать чистым воздухом, пить чистую воду и не утопать в мусоре.

Что думаете, земляки?
👍42
🛠После вмешательства прокуратуры произведен ремонт общего имущества многоквартирного дома в Октябрьском районе Красноярска
 
Пенсионер обратился с жалобой на бездействие ООО УК «ЖСК», а также на ненадлежащее состояние подъездов: штукатурка отслоилась, проводка повреждена, стены в трещинах. Прокуратура через суд заставила управляющую компанию привести имущество дома в надлежащее состояние, права 78 семей на комфортное проживание восстановлены.
👍36
УФАС ПОДТВЕРДИЛО ЗАВЫШЕНИЕ ТАРИФА СО СТОРОНЫ МОНОПОЛИСТОВ

Депутат Законодательного Собрания Красноярского края Александр Глисков получил ответ на свой запрос о нарушениях антимонопольного законодательства при заключении договоров на аренду электрических опор.

«Ранее я направил в УФАС по Красноярскому краю запрос о том, что расположенные в Красноярске муниципальные предприятия «Горсвет» и «Горэлектротранс» используют свое монопольное положение для навязывания операторам связи невыгодных условий аренды электрических опор. Как показывает сравнение тарифов на аналогичные услуги, действующих в соседних регионах, плата за аренду одной опоры в Красноярске в 1,5-2 раза выше, чем, например, в Абакане», — рассказал депутат.

В результате проведенной УФАС по Красноярскому краю проверки были выявлены нарушения, администрации Красноярска вынесено предупреждение о прекращении действий, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства.
👍24