⚡️Нам продолжают поступать вопросы, касающиеся частичной мобилизации.
Многих интересует, что же будет с кредитами мобилизованных? Кто получил право на кредитные каникулы? Как быть, если уже есть невыплаты и просрочки по кредитам?
На эти и другие вопросы смотрите ответы в наших новых карточках. 👆🏻
Многих интересует, что же будет с кредитами мобилизованных? Кто получил право на кредитные каникулы? Как быть, если уже есть невыплаты и просрочки по кредитам?
На эти и другие вопросы смотрите ответы в наших новых карточках. 👆🏻
👍8
Ученикам нужен нормальный путь к школе-интернату
Родители детей, обучающихся в Средней школе-интернате №1 им. В.П. Синякова обратились к депутату Законодательного Собрания Красноярского края Александру Глискову. Причина обращения - проблемы с пешеходной доступностью учебного заведения.
"Асфальт на ул. Серова заканчивается у ворот школы, дорога в сторону дома №25Б по ул. Киренского не благоустроена: асфальт, пешеходный тротуар, уличное освещение отсутствуют", - говориться в обращении.
Получается, что с одной стороны улицы есть нормальный благоустроенный тротуар и заканчивается он ровно напротив центрального входа в школу, а дальше нет ни тротуара, ни дороги как таковой - колдобины сплошные. И уличного освещения тоже нет. Поэтому я направил запрос в прокуратуру по этой проблеме, попросил провести проверку и принять меры прокурорского реагирования.
Родители детей, обучающихся в Средней школе-интернате №1 им. В.П. Синякова обратились к депутату Законодательного Собрания Красноярского края Александру Глискову. Причина обращения - проблемы с пешеходной доступностью учебного заведения.
"Асфальт на ул. Серова заканчивается у ворот школы, дорога в сторону дома №25Б по ул. Киренского не благоустроена: асфальт, пешеходный тротуар, уличное освещение отсутствуют", - говориться в обращении.
Получается, что с одной стороны улицы есть нормальный благоустроенный тротуар и заканчивается он ровно напротив центрального входа в школу, а дальше нет ни тротуара, ни дороги как таковой - колдобины сплошные. И уличного освещения тоже нет. Поэтому я направил запрос в прокуратуру по этой проблеме, попросил провести проверку и принять меры прокурорского реагирования.
👍20
Forwarded from Куликов ЛДПР. Точка зрения (dima7259 dima7259)
30 млн. руб - ЗА ЧТО?
А это цена контракта на благоустройство сквера в 1 мкр г. Ачинска, плюс 10 % к нему.
Что же мы получили за эти деньги?-тротуар из асфальта на котором образуются лужи, скамейки с навесом, качели, детскую площадку, перенос памятника "Чернобыльцам" и почетную доску, три клумбы одна из которых похожа на болото, ну и центральная аллея сделанная из брусчатки вся а провалах и после дождя на ней образуются огромные лужи.
Чего мы лишились?: фонтана, спортивной площадки, уличных туалетов и мест для установки НТО.
А ведь жители голосовали за тот проект, который презентовали. И я сомневаюсь, что он бы выиграл при голосовании, если бы изначально в нем не было этого!
Подрядчик нам объяснял, что якобы из-за удорожания всего, были исключены эти формы. Да действительно цены в марте выросли, но к лету все вернулось на свои места. Даже стоимость фонтана стала ниже чем была.
А это цена контракта на благоустройство сквера в 1 мкр г. Ачинска, плюс 10 % к нему.
Что же мы получили за эти деньги?-тротуар из асфальта на котором образуются лужи, скамейки с навесом, качели, детскую площадку, перенос памятника "Чернобыльцам" и почетную доску, три клумбы одна из которых похожа на болото, ну и центральная аллея сделанная из брусчатки вся а провалах и после дождя на ней образуются огромные лужи.
Чего мы лишились?: фонтана, спортивной площадки, уличных туалетов и мест для установки НТО.
А ведь жители голосовали за тот проект, который презентовали. И я сомневаюсь, что он бы выиграл при голосовании, если бы изначально в нем не было этого!
Подрядчик нам объяснял, что якобы из-за удорожания всего, были исключены эти формы. Да действительно цены в марте выросли, но к лету все вернулось на свои места. Даже стоимость фонтана стала ниже чем была.
👍11🔥1
Forwarded from Куликов ЛДПР. Точка зрения (dima7259 dima7259)
👆
И ещё хотелось бы сказать, что благоустройство на улице Кирова тоже изменилось от первоначального проекта, но там подрядчик не жаловался на увеличение стоимости материалов и сделал больше работ, чем планировалось!
Так на что же ушли эти 34 млн?
Каким образом был принят объект имеющий много замечаний?
Кто проверял качество выполненных работ?
Я не однократно, на протяжении всего времени производства работ указывал на их НЕ качество, НО!
ДУМАЮ ПРОКУРАТУРЕ БУДЕТ, ЧЕМ ЗАНЯТЬСЯ И ПРОВЕСТИ ПРОВЕРКУ!
И ещё хотелось бы сказать, что благоустройство на улице Кирова тоже изменилось от первоначального проекта, но там подрядчик не жаловался на увеличение стоимости материалов и сделал больше работ, чем планировалось!
Так на что же ушли эти 34 млн?
Каким образом был принят объект имеющий много замечаний?
Кто проверял качество выполненных работ?
Я не однократно, на протяжении всего времени производства работ указывал на их НЕ качество, НО!
ДУМАЮ ПРОКУРАТУРЕ БУДЕТ, ЧЕМ ЗАНЯТЬСЯ И ПРОВЕСТИ ПРОВЕРКУ!
👍9🔥1