Семен Сендерский:

Пришло время голосовать за благоустройство территорий❗️

🔹До 24 декабря будет проводится голосование за благоустройство общественных территорий, которые будут обустроены в первоочередном порядке в 2022 году в рамках муниципальной программы.

🔹Всего на голосование вынесено 28 объектов, 8 из которых находится в Советском районе г. Красноярска!
Одним из объектов является Бульвар по ул. Краснодарская. Данным Бульваром мы вместе с жителями Советского района занимаемся с 2018 года. Нами были собранны подписи, благодаря которым данный объект попал на текущее голосование. На сегодняшний день удалось установить лавочки и урны для мусора, но этого недостаточно. Нужно обеспечить бульвар освещением и пешеходной зоной для прогулок.

🔹Проголосовать можно на официальном сайте Администрации admkrsk.ru в разделе «Опросы» - http://www.admkrsk.ru/press/surveys/Pages/poll-item.aspx?pollid=30

Поддержи Бульвар на Краснодарской☝🏼

#голосование #красноярск #благоустройство #депутатсендерский #лдпр

Конференция будет проходить в аккаунте ЛДПР в Instagram https://www.instagram.com/ldprkrsk/

Пришел ответ по поводу разбитого проезда около Взлетной, 16. Департамент городского хозяйства сообщает, что подрядчику дано задание до конца года провести на участке ямочный ремонт.
Полноценный ремонт возможен только в следующем году и при условии, что администрация Советского района включит проезд в план работ по восстановлению дорожного покрытия на 2021 год. Соответствующее обращение будет направлено.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=907052373436515&id=100023952830380

Сегодня в городском совете вновь обсудили проблему транспортной доступности Солнечного. Пока картина вырисовывается не самая оптимистичная.
Администрация исчерпала все «силовые методы» воздействия на собственника земли, а прогресса нет, необходимость строить дорогу никуда не делась. Здесь единственный выход – объявить муниципальную нужду с последующим выкупом земельных участков у собственника. Только так вообще можно обеспечить транспортную доступность микрорайона.
Но администрацией предпринимаются очень слабые попытки сделать что-нибудь, чтобы решить проблему. При том, что деньги на строительство той же улицы Гриболевской есть, они выделены городу из федерального бюджета. И если эти средства не освоить по причине того, что у нас земля под строительство дороги не готова, они просто сгорят. В этой связи надо было подавать документы или на другой объект, или оперативно выкупать земельные участки и осваивать федеральные деньги. Пока же получается замкнутый круг: жители без дороги, собственники разводят руками, а администрация ничего не делает.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=710643069827740&id=100026461611377

Кузнецов Дмитрий Сергеевич
https://www.facebook.com/107399081068063/posts/172979507843353/?extid=0&d=n

Сегодня вместе с моим соратником Андреем Метляевым, я отправился на встречу с жителями дома номер 4 по улице Высокогорная. Напомню, что жители этого дома обратились ко мне на прошлой неделе с жалобой о внезапном поднятие цен на отопление.
Изначально, когда я только услышал о проблеме, подозрение пало на ресурсоснабжающую компанию, которая начала качать деньги с жителей, ведь такое в моей практике уже было. Однако к моему большому удивлению, все оказалось гораздо сложнее. Русорсоснабжающая компания действует в рамках положения 217-п от 30.04.2020, в котором четко прописаны все нормативы потребления отопления. Выглядит все это, по меньшей мере, глупо. Потому что согласно постановлению, человек, который проживает в более старом, и как следствие, более изношенном доме должен платить аж в 3 раза больше денег, чем жильцы дома построенного после 1999 года. Разница в оплате составляет порядка 20000 рублей в год на каждую квартиру в доме, а это честная среднемесячная зарплата по городу.
В связи с этим возникает вопрос, почему правительство так сильно дискриминирует жителей таких домов? Они что, пытаюсь их выживать? Или еще глубже загнать в нищету? А может быть они таким образом решают показать людям их место? Мол живёшь в своей халупе, значит плати и терпи, стиснув зубы. Сам виноват, что не можешь купить себе другую квартиру.
Я все понимаю, дома старые, как следствие - большая теплопотеря. И все же, давайте решать эту проблему, а не перекидывать ее на плечи жителей, которые по большому счету просто оказались заложниками данной ситуации. Предлагаю два варианта развития событий. Вариант первый - субсидировать ресурсоснабжающей компании выпадающий доход. Вариант второй - немедленно признать дом аварийным и расселить жильцов в более новый дом, а старый снести. В любом случае, я буду писать заявление о внесение изменений в это странное постановление.

Кладбище-призрак за 25 миллионов не даёт покоя городским чиновникам

🔹Депутат Емельяновского Райсовета от ЛДПР Виктория Пахматова пытается разобраться с запутанной историей про обустройство кладбища. Дело в том, что согласно проекту бюджета города Красноярска на 2021-2023 годы, в нём предусмотрено 25 млн рублей на обустройство нового городского кладбища. Правда, почему-то, речь там идёт о территории соседнего с Красноярском Емельяновского района. А конкретно – Шуваевского сельского совета.

🔹«Я пытаюсь добиться от представителей администрации Шуваево ответа, где планируется это кладбище разместить и как вообще такое возможно, если учитывать, что никаких общественных слушаний, никакого обсуждения ни с жителями, ни с депутатами сельсовета на эту тему не было», - говорит Виктория Пахматова.
По словам депутата, чиновники Шуваевского сельсовета заверили её, что впервые слышат о каком-то красноярском кладбище. Никто из них даже предположить не может, где на территории сельсовета планируется устроить погост.

🔹 «Теперь будем выяснять с представителями районной администрации. Считаю, что надо разобраться в этом вопросе и поставить точку. Никто не имеет права без учета мнения жителей Шуваевского сельсовета начинать обустройство такого объекта. А за судьбой выделенных на это 25 миллионов рублей будут следить наши коллеги, депутаты ЛДПР в Горсовете Красноярска», - рассказала Виктория Пахматова.

🔹В целом же, непонятно, каким образом в проекте бюджета Красноярска могли появиться 25 миллионов на обустройство кладбища в другой территории края, если не было предварительных договоренностей с соблюдением всех необходимых правовых процедур. Вот и получается, что это какое-то кладбище-призрак. Вроде бы есть (в планах). И вроде бы, нет. Что думаете, земляки?

#лдпр #глисков #командаглискова #кладбище #призрак #схематоз

Необходимо поддержать отрасль общественного питания Красноярска!
Внесли с коллегами требование о созыве внеочередной сессии Горсовета по этому вопросу.
Ни для кого не секрет, что после введения последних ограничений половина из точек общепита просто ликвидируются.
Необходимы срочные и действенные меры, но и городские, и краевые чиновники предпочитают делать вид, что все хорошо и прекрасно.

Завтра планируем на комиссии в 15:00 предварительно обсудить какие именно меры необходимы отрасли.
Приглашаем представителей профессионального сообщества.
Также буду вести прямую трансляцию с заседания на странице в Инстаграм.

Крастелев Роман

ЛИСТВЕННИЦА, КОТОРАЯ ЕЛЬ
А мы возвращаемся к темам столицы нашего края. Сегодня пресс-служба мэрии опубликовала пост, в котором с большой гордостью рассказывает, что жители микрорайона Солнечного выбрали название для нового долгожданного выстраданного сквера в микрорайоне. К слову, теперь он зовётся «Солнечная поляна». Правда, специалисты администрации забыли упомянуть, сколько перипетий пришлось пройти общественникам, и с какими нарушениями сдавался сквер. Нарушения были как в глобальном смысле, так и в мелочах. Таких, например, как скамейки. Подробности далее.

Красноярские чиновники вознамерились окончательно добить малый бизнес в городе. Накануне они выступили с идеей о тотальном запрете размещения на придомовой территории любых павильонов и ларьков.
Идея не выдерживает никакой критики. Во-первых, для многих жителей павильон во дворе – это удобный способ купить необходимые продукты около дома и не тащиться в супермаркет за булкой хлеба и банкой сметаны. Во-вторых, средства от сдачи в аренду участка идут на нужды дома и его жителей, что совсем не лишнее. В-третьих, самого проекта предлагаемых изменений еще нет, а чиновники предлагают проводить по нему публичные слушания. Что будут обсуждать-то, если документа нет?
В общем, идея неразумная и непроработанная. Рекомендовали администрации не вносить проект изменений в правила благоустройства, а главе города рекомендовали не назначать слушания по этому вопросу.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=711086036450110&id=100026461611377