💥💥💥💥💥

Сегодня мы отмечаем День российской печати — важный и значимый праздник для всех, кто трудится в сфере средств массовой информации, будь то журналисты, редакторы, фотографы или дизайнеры. Этот день символизирует вашу преданность делу информации, которая играет ключевую роль в жизни общества.

🔷
День российской печати был учреждён в 1991 году, но его корни уходят в далёкий 1703 год, когда по указу Петра I вышел первый номер русскоязычной газеты «Ведомости». Это событие стало отправной точкой для развития журналистики в России. Пётр I не просто основал газету, он сам активно участвовал в её подготовке: отбор материалов, проверка переводов и корректура — всё это было частью его работы. Важно отметить, что «Ведомости» не только информировали население, но и стали инструментом формирования общественного мнения.

🔷
Сегодня, как никогда, мы осознаём важность вашей работы. В эпоху информационных технологий и цифровизации мы сталкиваемся с новыми вызовами: фейковые новости, манипуляции с информацией и снижение доверия к СМИ. Но именно вы, работники печати и электронных изданий, можете и должны противостоять этим вызовам, предоставляя объективную и качественную информацию.

🔷 Творчество и вдохновение
Каждая ваша статья, репортаж или интервью — это не просто набор слов. Это возможность донести до читателя важные идеи, вдохновить на перемены или просто развеселить. Пусть ваша работа приносит радость и удовлетворение, а ваши творческие замыслы находят отклик в сердцах благодарных читателей.

🔷
В этот замечательный день желаю вам неиссякаемого вдохновения, интересных тем для освещения и профессиональных успехов! Пусть каждый ваш материал будет ярким и запоминающимся, а каждый читатель — благодарным и заинтересованным. Давайте продолжим вместе делать мир лучше через информацию!

С Днём российской печати! Ваш труд важен и ценен!
С уважением к вам Дмитрий Куликов. 🤝

16 января в 10.00 состоится судебное заседание в Красноярском краевом суде (Мира, 17), по апелляционной жалобе Глискова А.А.и его адвокатов на приговор Центрального районного суда, после возврата дела из Восьмого кассационного суда общей юрисдикции.

Для участия в качестве слушателя необходимо захватить с собой паспорт.

Александр Александрович на время рассмотрения переведен из ИК-17 в СИЗО-1.

Написать письмо можно через сервис www.f-pismo.ru (информация для заполнения данных: Красноярский край, Красноярск, СИЗО-1, Глисков Александр Александрович 17.12.1972)

Заседание по делу А. Глискова перенесено на 30 января, 10:30.

· Суд отказал в отводе прокурора А.С.Иванова

· На следующем заседании будут заявлены ходатайства об изменении меры пресечения и прочие, об исследовании доказательств защиты

Небольшое интервью с А.Глисковым в преддверии суда

На какой стадии сейчас уголовное дело?
Дело отправлено на пересмотр со стадии апелляции. Такое решение принял Кассационный суд в Кемерово. Теперь Красноярский краевой суд обязан повторно рассмотреть все доводы наших жалоб (моей и адвокатов) и дать им оценку. Первое заседание 16.01 не состоялось, так как из-за новогодних праздников вовремя не уведомили участников.

Почему апелляция, а не первая инстанция?
Я изучал практику вышестоящих судов, это общая тенденция возвращать именно в апелляцию. Отмена приговора первой инстанции сильно увеличивает нагрузку на судью. Для примера, по моему делу Центральный райсуд провел 25 заседаний в течении 7 месяцев. Отменить приговор, значит повторить процесс заново с вызовом свидетелей и зачитыванием документов. А есть дела, в разы больше по объему, которые годами рассматривают. Проще вернуть в апелляцию. В той логике, что это их работа, исправлять ошибки в приговорах первой инстанции.

Не боитесь по итогам получить больший срок?  Есть примеры, когда  при новом рассмотрении 10 лет превращались в 20.
Закон на моей стороне. В октября прошлого года Верховный суд даже выпустил специальное разъяснение, если приговор или апелляционное решение отменено по жалобе осужденного, при повторном   рассмотрении не допускается "усиление уголовной ответственности".
Хотя случаи увеличения сроков есть. Когда отмена случилась по представлению прокурора или жалобе потерпевших. Но эти нюансы видны только при изучении материалов дела. А на поверхности миф, если подать кассационную жалобу, 5 лет могут превратиться в 10, а 10 - в 20. В результате многие осуждённые боются подавать жалобы.

Какой прогноз, что решит краевой суд?
Диапазон от полного оправдения до повторного засиливания приговора Центрального райсуда. Если следовать логике кассационного определения, уголовное дело нужно прекращать. Но, учитывая его заказной характер, не исключаю, что краевой суд опять проигнорирует доводы защиты и перепишет приговор. Закроет глаза на то, что обвинение построено на словах единственного неблагонадёжного свидетеля. Это будет вызывающий поступок на фоне последовательной позиции нового председателя Верховноно суда И.Краснова, постоянно подчёркивающего, законность должна быть единой по всей стране, а не местечковой.

Что посоветуете оказавшимся в похожей ситуации?
Не сдаваться ,если не согласны с приговором или апелляционным определением, обжаловать их выше. И обязательно подробно излагать свою позицию. Не правда, что суды не разбираются и не слушают. Я подавал кассационную жалобу на 70 страницах печатного текста + таблицы-приложения. Из кассационного определения видно, что судьи её внимательно изучили, как и само уголовное дело. Поэтому нужно всегда идти до конца, верить в торжество справедливости и чудо!

❗️СУД СОСТОИТСЯ ЗАВТРА 30.01 в 10:30
Краевой суд МИРА 17, вход со стороны Маркса

Судебное заседание началось.

Ходатайство защиты об изменении меры пресечения рассмотрено
Глисков остается в СИЗО

Судьи рассматривают ходатайство защиты по вызову свидетелей по вкс и лично: Фарукшин, Демидов, Юсубова, Томенко, Толоконский.
Прокурор не против, но пусть сторона защиты сама организует явку свидетелей

ходатайство защиты по запросу информации из ФСИН , по посещению Титова оперативников в период, когда он писал явку с повинной, сидя в ИК-17 - удовлетворено

Глисков: хотелось бы еще раз послушать Титова и Юсубова

Ходатайство по вызову свидетеля Толоконского по вкс - удовлетворено. Участие остальных свидетелей будет рассматриваться в следующем заседании

Глисков: хочу присутствовать лично на следующем заседании.
Суд отказал

Следующее заседание 13.02 в 10:30