1-ого сентября в Ачинске должны были закончить работы по благоустройству улицы Кирова. Как обычно, сроки оказались сорваны, в лучшем случае большая часть работ будет закончена к 10 октября, а малые архитектурные формы приедут только к середине октября.
Поэтому буду контролировать, чтобы администрация города выполнила свою обязанность и выставила все необходимые претензии и неустойку в адрес подрядчика.
Поэтому буду контролировать, чтобы администрация города выполнила свою обязанность и выставила все необходимые претензии и неустойку в адрес подрядчика.
👍6
Требуем привлечь к ответственности за неисполнение решения суда хозяйку «Кантри». Срок добровольного исполнения 28 августа прошёл, здание не снесено. Подача кассационной жалобы обязанность исполнить решение суда не отменяет. Направили запрос главному судебному приставу. Ситуация точно такая же как и в случае с сарайкой на набережной, которая пыталась прикрыться символом Z.
👍29
Forwarded from Запад24
Администрация Назаровского района сообщила о том, что собирается расторгнуть муниципальный контракт с подрядчиком на отделочные работы в детском саду "Колокольчик" в Глядени
Как пишет пресс-служба, это вынужденная мера, потому что в последние дни фирма якобы приостановила работы и игнорирует требования районной власти: https://zapad24.ru/news/nazarovo/92635-glava-nazarovskogo-rajona-mihail-kovalev-demonstriruet-profneprigodnost.html
Как пишет пресс-служба, это вынужденная мера, потому что в последние дни фирма якобы приостановила работы и игнорирует требования районной власти: https://zapad24.ru/news/nazarovo/92635-glava-nazarovskogo-rajona-mihail-kovalev-demonstriruet-profneprigodnost.html
Запад24
Глава Назаровского района Михаил Ковалев показывает свою профнепригодность на примере детсада
Администрация Назаровского района сообщила о том, что собирается расторгнуть муниципальный контракт с подрядчиком на отделочные работы в детском саду "Колокольчик" в Глядени. Как пишет пресс-служба, это вынужденная мера, потому что в последние дни фирма якобы…
Forwarded from Восьмой канал Z
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
МАНСКИЙ РАЙОН НЕ ГОТОВ К ОТОПИТЕЛЬНОМУ СЕЗОНУ
В мае этого года на нашем телеканале вышла серия сюжетов о том, что рабочие котельных в Манском районе не получают заработную плату. Все кочегары уволились и встали на учёт в центр занятости. Так же жители рассказывали о перебоях с поставкой угля. На сегодняшний день ничего не изменилось. Осталось несколько дней до начала отопительного сезона, а район к нему до сих пор так и не готов. Тему продолжит мой коллега Артур Лукава. @vibornaroda
В мае этого года на нашем телеканале вышла серия сюжетов о том, что рабочие котельных в Манском районе не получают заработную плату. Все кочегары уволились и встали на учёт в центр занятости. Так же жители рассказывали о перебоях с поставкой угля. На сегодняшний день ничего не изменилось. Осталось несколько дней до начала отопительного сезона, а район к нему до сих пор так и не готов. Тему продолжит мой коллега Артур Лукава. @vibornaroda
🤬2
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
👨🏻🏫 И снова по поводу попыток запрещать родителям присутствие в зданиях школ без отдельного разрешения на каждый раз.
🔽🔽🔽
В комментариях многие люди пишут, что администрации школ убеждают их, что это можно в силу необходимости антитеррористической защиты и ссылаются на Постановление Правительства РФ от 2 августа 2019 г. № 1006.
Я уже в эфире про это говорил (да это и так должно быть очевидно), но еще раз повторю, поясню и скажу:
✅ Постановление Правительства (подзаконный нормативно-правовой акт) никак не может узаконивать меры, прямо противоречащие ясной норме федерального закона (ст. 55 Семейного кодекса).
✅ В этом постановлении нет ни слова про то, что можно или нужно не пускать родителей в школы.
✅ «Посторонними лицами» родители учеников не являются по определению. Как родители обучающихся по закону они являются не «посторонними лицами», а «участниками образовательных отношений» (ст. 2 п. 31 Федерального закона «Об образовании в РФ»).
✅ Постановление также вовсе не устанавливает, что в целях антитеррористической защиты у нас теперь поход ребенка в школу считается «экстремальной ситуацией».
✅❓ И… Кто и когда это официально решил, что родитель в школе является источником террористической угрозы?
Покажите нам этого человека. 😂😂😂
🔽🔽🔽
Также пишут, что некоторые школы оправдываются, ссылаясь на короновирусные санпины для образовательных организаций (СП 3.1/2.4.3598-20).
📌 Но в них про запрет пускать родителей тоже нет ни слова.
Там есть:
✔️ Запрет проведения массовых мероприятий с посещением родителей (п. 3.5).
Именно массовых мероприятий – не посещения школы родителями. Запрещать родителям посещать школу это основания не дает.
✔️ Запрет посещения социальных организаций для детей (не школ!!!) «лицами, не связанными с их деятельностью» без маски и справки о вакцинации или ПЦР (п. 3.7).
К родителям детей это, в любом случае, не относится – если в этой организации находятся их дети, то они – не «лица, не связанные с ее деятельностью».
К школам и детским садам не относится вовсе!
👆 Как видите, никаких оснований ограничивать право родителей войти в школу и в ней находиться действующее законодательство не содержит.
Это, разумеется, не дает права родителям в любой момент по своему усмотрению зайти в класс или на урок – нарушать ход образовательного процесса у родителей права нет. Но прийти в школу при необходимости к своему ребенку или к учителю/администрации они всегда вправе.
Надеюсь, стало окончательно ясно 😊❤️☀️
🔽🔽🔽
В комментариях многие люди пишут, что администрации школ убеждают их, что это можно в силу необходимости антитеррористической защиты и ссылаются на Постановление Правительства РФ от 2 августа 2019 г. № 1006.
Я уже в эфире про это говорил (да это и так должно быть очевидно), но еще раз повторю, поясню и скажу:
✅ Постановление Правительства (подзаконный нормативно-правовой акт) никак не может узаконивать меры, прямо противоречащие ясной норме федерального закона (ст. 55 Семейного кодекса).
✅ В этом постановлении нет ни слова про то, что можно или нужно не пускать родителей в школы.
✅ «Посторонними лицами» родители учеников не являются по определению. Как родители обучающихся по закону они являются не «посторонними лицами», а «участниками образовательных отношений» (ст. 2 п. 31 Федерального закона «Об образовании в РФ»).
✅ Постановление также вовсе не устанавливает, что в целях антитеррористической защиты у нас теперь поход ребенка в школу считается «экстремальной ситуацией».
✅❓ И… Кто и когда это официально решил, что родитель в школе является источником террористической угрозы?
Покажите нам этого человека. 😂😂😂
🔽🔽🔽
Также пишут, что некоторые школы оправдываются, ссылаясь на короновирусные санпины для образовательных организаций (СП 3.1/2.4.3598-20).
📌 Но в них про запрет пускать родителей тоже нет ни слова.
Там есть:
✔️ Запрет проведения массовых мероприятий с посещением родителей (п. 3.5).
Именно массовых мероприятий – не посещения школы родителями. Запрещать родителям посещать школу это основания не дает.
✔️ Запрет посещения социальных организаций для детей (не школ!!!) «лицами, не связанными с их деятельностью» без маски и справки о вакцинации или ПЦР (п. 3.7).
К родителям детей это, в любом случае, не относится – если в этой организации находятся их дети, то они – не «лица, не связанные с ее деятельностью».
К школам и детским садам не относится вовсе!
👆 Как видите, никаких оснований ограничивать право родителей войти в школу и в ней находиться действующее законодательство не содержит.
Это, разумеется, не дает права родителям в любой момент по своему усмотрению зайти в класс или на урок – нарушать ход образовательного процесса у родителей права нет. Но прийти в школу при необходимости к своему ребенку или к учителю/администрации они всегда вправе.
Надеюсь, стало окончательно ясно 😊❤️☀️
👍35
Заехал в Солнечный на 60 лет СССР, д. 31, здесь во дворе во всю идёт ремонт подпорной стены.
Этим вопросом я занимался 4 года. Сначала писал в администрацию, чиновники обещали решить вопрос, стену не починили. Потом писал прокурору, он потребовал починить, администрация отчиталась, что всё сделала. На самом деле сделала для галочки, соскоблили отваливающуюся штукатурку, а стена так и осталась аварийной.
В итоге, вопрос решился после обращения прокуратуры в суд. Теперь финишная прямая, надеюсь, в этом году работы будут завершены. Но, к сожалению, такой длительный срок прошёл и как обычно, вопрос элементарный решился только при помощи прокуратуры и суда.
Этим вопросом я занимался 4 года. Сначала писал в администрацию, чиновники обещали решить вопрос, стену не починили. Потом писал прокурору, он потребовал починить, администрация отчиталась, что всё сделала. На самом деле сделала для галочки, соскоблили отваливающуюся штукатурку, а стена так и осталась аварийной.
В итоге, вопрос решился после обращения прокуратуры в суд. Теперь финишная прямая, надеюсь, в этом году работы будут завершены. Но, к сожалению, такой длительный срок прошёл и как обычно, вопрос элементарный решился только при помощи прокуратуры и суда.
👍13