#Госдума сегодня в двух чтениях утвердила поправки к законам об экстремизме
Депутаты Госдумы одобрили во втором и третьем чтениях три законопроекта, касающихся экстремистской деятельности. Поправки вносятся в федеральные законы «О противодействии экстремистской деятельности», «О СМИ», а также в КоАП и УК РФ.
Согласно новым нормам, теперь понятия «экстремистская организация» и «экстремистское сообщество» уравнены в правовом поле. Ранее организации предполагали наличие структуры и регистрации, тогда как сообщества могли существовать неформально.
По новым поправкам, чтобы признать объединение экстремистским, достаточно вынесенного приговора по одной из «экстремистских» статей (например, 282 УК РФ) в отношении хотя бы одного участника. Дополнительного судебного решения не требуется. Поправки вступают в силу с момента официальной публикации.
Источник:
https://t.me/rusnews/72720
#Россия #антиэкстремистское_законодательство #закручивание_гаек
Депутаты Госдумы одобрили во втором и третьем чтениях три законопроекта, касающихся экстремистской деятельности. Поправки вносятся в федеральные законы «О противодействии экстремистской деятельности», «О СМИ», а также в КоАП и УК РФ.
Согласно новым нормам, теперь понятия «экстремистская организация» и «экстремистское сообщество» уравнены в правовом поле. Ранее организации предполагали наличие структуры и регистрации, тогда как сообщества могли существовать неформально.
По новым поправкам, чтобы признать объединение экстремистским, достаточно вынесенного приговора по одной из «экстремистских» статей (например, 282 УК РФ) в отношении хотя бы одного участника. Дополнительного судебного решения не требуется. Поправки вступают в силу с момента официальной публикации.
Источник:
https://t.me/rusnews/72720
#Россия #антиэкстремистское_законодательство #закручивание_гаек
Telegram
RusNews ⭕️
Госдума в двух чтениях утвердила поправки к законам об экстремизме
Депутаты Госдумы одобрили во втором и третьем чтениях три законопроекта, касающихся экстремистской деятельности. Поправки вносятся в федеральные законы «О противодействии экстремистской деятельности»…
Депутаты Госдумы одобрили во втором и третьем чтениях три законопроекта, касающихся экстремистской деятельности. Поправки вносятся в федеральные законы «О противодействии экстремистской деятельности»…
🤡5🤬3😭1
Адвокат Калой Ахильгов о том, что новый репрессивный #закон позволяет признавать объединения экстремистскими без суда, на основании приговора одному участнику:
«Признавать экстремистами будут без суда и следствия». Госдума приняла очень опасный законопроект, согласно которому для признания объединений экстремистскими будет достаточно приговора одному участнику такого объединения.
Если сейчас для признания объединения экстремистским нужно отдельное полноценное (даже в наших условиях) судебное решение о запрете или ликвидации с возможностью обжалования, то после принятия законопроекта достаточно будет вступившего в силу обвинительного приговора по ст. 282.1 УК РФ в отношении одного участника сообщества, чтобы всё объединение (включая неоформленные группы, чаты, форумы) было признано экстремистским. Фактически обвинению даётся право признавать экстремистской всю группу по приговору одного участника — без специального процесса. Это чудовищно!
На практике это означает, что:
Признание объединения экстремистским происходит не как самостоятельный судебный процесс, а как следствие приговора по уголовному делу.
Формальный статус (зарегистрировано объединение или нет) не имеет значения — это фактический отказ от правосубъектности как критерия.
Реестр экстремистских объединений пополняется автоматически, по линии Минюста, на основании копий приговоров по 282.1 УК РФ, которые туда будут направляться.
Во-первых, это отвратительно, потому что приведёт к расширительной трактовке «участия». Представим себе, что осуждённый по статье 282.1 УК состоит, например, в Telegram-чате родительской группы или активистском чате. Это значит, что вся группа рискует попасть под административную или уголовную ответственность (ст. 20.3 КоАП, ст. 282.2 УК РФ).
Во-вторых, новая конструкция ставит коллективную ответственность выше индивидуальной, что прямо противоречит ст. 49 Конституции РФ: «Никто не может быть признан виновным иначе как по приговору суда».
Этот законопроект резко снижает порог для признания объединений экстремистскими и создаёт инфраструктуру для расширенной уголовной и административной ответственности. Это шаг в сторону институционализации презумпции коллективной вины — в обход стандартов доказывания и без полноценного судебного контроля.
Учитывая то, как наши законодатели любят развивать такие идеи — это опасно вдвойне.
Источник:
https://t.me/ejdailyru/339924
(источник признан иноагентом)
#Россия #законодательство #коллективная_ответственность #антиэкстремистское_законодательство
«Признавать экстремистами будут без суда и следствия». Госдума приняла очень опасный законопроект, согласно которому для признания объединений экстремистскими будет достаточно приговора одному участнику такого объединения.
Если сейчас для признания объединения экстремистским нужно отдельное полноценное (даже в наших условиях) судебное решение о запрете или ликвидации с возможностью обжалования, то после принятия законопроекта достаточно будет вступившего в силу обвинительного приговора по ст. 282.1 УК РФ в отношении одного участника сообщества, чтобы всё объединение (включая неоформленные группы, чаты, форумы) было признано экстремистским. Фактически обвинению даётся право признавать экстремистской всю группу по приговору одного участника — без специального процесса. Это чудовищно!
На практике это означает, что:
Признание объединения экстремистским происходит не как самостоятельный судебный процесс, а как следствие приговора по уголовному делу.
Формальный статус (зарегистрировано объединение или нет) не имеет значения — это фактический отказ от правосубъектности как критерия.
Реестр экстремистских объединений пополняется автоматически, по линии Минюста, на основании копий приговоров по 282.1 УК РФ, которые туда будут направляться.
Во-первых, это отвратительно, потому что приведёт к расширительной трактовке «участия». Представим себе, что осуждённый по статье 282.1 УК состоит, например, в Telegram-чате родительской группы или активистском чате. Это значит, что вся группа рискует попасть под административную или уголовную ответственность (ст. 20.3 КоАП, ст. 282.2 УК РФ).
Во-вторых, новая конструкция ставит коллективную ответственность выше индивидуальной, что прямо противоречит ст. 49 Конституции РФ: «Никто не может быть признан виновным иначе как по приговору суда».
Этот законопроект резко снижает порог для признания объединений экстремистскими и создаёт инфраструктуру для расширенной уголовной и административной ответственности. Это шаг в сторону институционализации презумпции коллективной вины — в обход стандартов доказывания и без полноценного судебного контроля.
Учитывая то, как наши законодатели любят развивать такие идеи — это опасно вдвойне.
Источник:
https://t.me/ejdailyru/339924
(источник признан иноагентом)
#Россия #законодательство #коллективная_ответственность #антиэкстремистское_законодательство
😭5🤬2
📢 Основные тезисы по нашумевшим поправкам к "антиэкстремистскому" законодательству:
1️⃣ В текущей редакции эти поправки малоприменимы, поскольку все экстремистские материалы недоступны в открытом доступе.
То есть без VPN на сегодня нельзя зайти и посмотреть признанный экстремистским материал. А там, где используется VPN, нет технической возможности отследить, что пользователь заходил именно на этот запрещенный ресурс, что ставит под сомнение смысл этих поправок. Судя по всему, с этим связан и рост штрафов за рекламу VPN-сервисов.
2️⃣ С другой стороны, апологеты системной политики или просто неразбирающиеся люди говорят, что "не посещай просто сайты и страницы, которые запрещены". Однако мы с вами не знаем, какой сайт, информация или сообщество завтра признают экстремистскими. Такие нормы имеют обратную силу по применению.
То есть вы читали сайт сегодня — он был разрешен. Завтра его признали экстремистским — Вы об этом не знали, но Вас все равно привлекли.
3️⃣ В таком исполнении закон не дает никаких возможностей правоохранительным органам. Во-первых, невозможно получить доступ к телефону в рамках административного дела, если человек не разблокировал его добровольно (мы неоднократно писали о незаконности такого требования). Во-вторых, как вообще понять, что человек что-то читает? Могут, конечно, при пересечении границы пограничники ФСБ попросить телефон, но опять же, человек не обязан его давать: «Не имеете права, покажите судебное решение».
4️⃣ Данная норма будет работать, если ввести уголовный состав, позволяющий изымать телефон при обыске. Также у ФСБ и МВД должна быть техническая возможность определять, куда заходил пользователь, используя VPN. Кроме того, необходимо криминализовать использование VPN. Если у Вас есть VPN — это должно быть составом преступления. В таком случае это как-то бы работало. Сейчас же это работать не будет, по крайней мере, массово точно.
▶️ Дорогие друзья, по всем вопросам, связанным с взаимодействием с государственными структурами, Вы всегда можете написать лидеру нашей команды юристу Олегу Филатчеву в Telegram: @oleg_filatchev. Мы обязательно Вам поможем!
🙏 ПОЖАЛУЙСТА, ПОДДЕРЖИТЕ НАС, ЧТОБЫ МЫ МОГЛИ ПРОДОЛЖАТЬ СВОЮ РАБОТУ.
‼️ Финансовая ситуация для нашей команды остается крайне непростой.
❤️🤗 Дорогие друзья, наша команда работает всецело благодаря Вашей поддержке. Поддерживая нашу работу, Вы можете быть уверены в том, что мы со своей стороны всегда придем на помощь, когда это будет необходимо.
Ваш даже самый минимальный вклад помогает большему числу людей не оставаться наедине с системой!
Сбор по псковскому кейсу с призывом:
▶️ https://storage.googleapis.com/kldscp/zaodno.org/r?id=recHVMgNQ4dtXHwhc
На данный момент мы обжалуем решение областной комиссии о призыве. Необходимы оперативные расходы на дорогу.
Дело 23-летнего жителя Липецкой области, заключившего контракт под принуждением, погибшего на линии соприкосновения. Наша цель - добиться наказания виновных в его переводе. Сбор на сопутствующие расходы:
▶️ https://storage.googleapis.com/kldscp/zaodno.org/r?id=recKihiwFjHgWdPER
Месячный сбор на аренду столичного штаба, где мы координируем работу команды, находимся на постоянной основе и помогаем людям, оказавшимся в сложных ситуациях:
▶️ https://storage.googleapis.com/kldscp/zaodno.org/r?id=recYqClcnTJDmnVEe
▶️ Поддержать нас с иностранных карт можно через Boosty:
https://boosty.to/garinform/donate
▶️ Не забудьте подписаться на наш канал в Telegram, Ваша подписка крайне важна для нас: https://t.me/garinform
#правозащита_ГАР #антиэкстремистское_законодательство #поправки #контроль
1️⃣ В текущей редакции эти поправки малоприменимы, поскольку все экстремистские материалы недоступны в открытом доступе.
То есть без VPN на сегодня нельзя зайти и посмотреть признанный экстремистским материал. А там, где используется VPN, нет технической возможности отследить, что пользователь заходил именно на этот запрещенный ресурс, что ставит под сомнение смысл этих поправок. Судя по всему, с этим связан и рост штрафов за рекламу VPN-сервисов.
2️⃣ С другой стороны, апологеты системной политики или просто неразбирающиеся люди говорят, что "не посещай просто сайты и страницы, которые запрещены". Однако мы с вами не знаем, какой сайт, информация или сообщество завтра признают экстремистскими. Такие нормы имеют обратную силу по применению.
То есть вы читали сайт сегодня — он был разрешен. Завтра его признали экстремистским — Вы об этом не знали, но Вас все равно привлекли.
3️⃣ В таком исполнении закон не дает никаких возможностей правоохранительным органам. Во-первых, невозможно получить доступ к телефону в рамках административного дела, если человек не разблокировал его добровольно (мы неоднократно писали о незаконности такого требования). Во-вторых, как вообще понять, что человек что-то читает? Могут, конечно, при пересечении границы пограничники ФСБ попросить телефон, но опять же, человек не обязан его давать: «Не имеете права, покажите судебное решение».
4️⃣ Данная норма будет работать, если ввести уголовный состав, позволяющий изымать телефон при обыске. Также у ФСБ и МВД должна быть техническая возможность определять, куда заходил пользователь, используя VPN. Кроме того, необходимо криминализовать использование VPN. Если у Вас есть VPN — это должно быть составом преступления. В таком случае это как-то бы работало. Сейчас же это работать не будет, по крайней мере, массово точно.
▶️ Дорогие друзья, по всем вопросам, связанным с взаимодействием с государственными структурами, Вы всегда можете написать лидеру нашей команды юристу Олегу Филатчеву в Telegram: @oleg_filatchev. Мы обязательно Вам поможем!
🙏 ПОЖАЛУЙСТА, ПОДДЕРЖИТЕ НАС, ЧТОБЫ МЫ МОГЛИ ПРОДОЛЖАТЬ СВОЮ РАБОТУ.
‼️ Финансовая ситуация для нашей команды остается крайне непростой.
❤️🤗 Дорогие друзья, наша команда работает всецело благодаря Вашей поддержке. Поддерживая нашу работу, Вы можете быть уверены в том, что мы со своей стороны всегда придем на помощь, когда это будет необходимо.
Ваш даже самый минимальный вклад помогает большему числу людей не оставаться наедине с системой!
Сбор по псковскому кейсу с призывом:
▶️ https://storage.googleapis.com/kldscp/zaodno.org/r?id=recHVMgNQ4dtXHwhc
На данный момент мы обжалуем решение областной комиссии о призыве. Необходимы оперативные расходы на дорогу.
Дело 23-летнего жителя Липецкой области, заключившего контракт под принуждением, погибшего на линии соприкосновения. Наша цель - добиться наказания виновных в его переводе. Сбор на сопутствующие расходы:
▶️ https://storage.googleapis.com/kldscp/zaodno.org/r?id=recKihiwFjHgWdPER
Месячный сбор на аренду столичного штаба, где мы координируем работу команды, находимся на постоянной основе и помогаем людям, оказавшимся в сложных ситуациях:
▶️ https://storage.googleapis.com/kldscp/zaodno.org/r?id=recYqClcnTJDmnVEe
▶️ Поддержать нас с иностранных карт можно через Boosty:
https://boosty.to/garinform/donate
▶️ Не забудьте подписаться на наш канал в Telegram, Ваша подписка крайне важна для нас: https://t.me/garinform
#правозащита_ГАР #антиэкстремистское_законодательство #поправки #контроль
❤🔥4🙏3🤔2❤1👍1
▶️ Минюст предложил включать в перечень экстремистских организаций «неформальные сообщества» и их участников
Министерство юстиции предложило утвердить новый порядок ведения списка организаций, признанных в России «экстремистскими»: теперь в него будут включать не только организации, которые были признаны таковыми по решению суда, но и «неформальные объединения» — если по ним вступил в силу обвинительный приговор по ст. 282.1 УК (организация экстремистского сообщества).
Как уточняют «Ведомости», если у сообщества нет конкретного наименования, в реестр будут заносить сведения, «позволяющие точно индивидуализировать это объединение через состав его участников». Речь идет об именах, отчествах осужденных, а также реквизитах судебного решения.
Сведения о физических лицах, осужденных за участие в экстремистских сообществах, будут публиковаться в открытом доступе.
Таким образом, становиться «экстремистскими» могут абсолютно любые объединения граждан.
▶️ Напомним, ранее Владимир Путин подписал закон, согласно которому признавать экстремистским можно любое «сообщество» людей в случае приговора за экстремизм хотя бы одному из его членов.
▶️ В список «экстремистских» в России уже попадали несуществующие объединения: так, в июле 2025 года Верховный суд признал экстремистским «международное движение сатанизма»*, а в 2023-м запретил деятельность «международного движения ЛГБТ*».
* признаны в России экстремистскими и запрещены
Источник:
https://t.me/novaya_pishet/53132
#Россия #антиэкстремистское_законодательство #реалии
Министерство юстиции предложило утвердить новый порядок ведения списка организаций, признанных в России «экстремистскими»: теперь в него будут включать не только организации, которые были признаны таковыми по решению суда, но и «неформальные объединения» — если по ним вступил в силу обвинительный приговор по ст. 282.1 УК (организация экстремистского сообщества).
Как уточняют «Ведомости», если у сообщества нет конкретного наименования, в реестр будут заносить сведения, «позволяющие точно индивидуализировать это объединение через состав его участников». Речь идет об именах, отчествах осужденных, а также реквизитах судебного решения.
Сведения о физических лицах, осужденных за участие в экстремистских сообществах, будут публиковаться в открытом доступе.
Таким образом, становиться «экстремистскими» могут абсолютно любые объединения граждан.
▶️ Напомним, ранее Владимир Путин подписал закон, согласно которому признавать экстремистским можно любое «сообщество» людей в случае приговора за экстремизм хотя бы одному из его членов.
▶️ В список «экстремистских» в России уже попадали несуществующие объединения: так, в июле 2025 года Верховный суд признал экстремистским «международное движение сатанизма»*, а в 2023-м запретил деятельность «международного движения ЛГБТ*».
* признаны в России экстремистскими и запрещены
Источник:
https://t.me/novaya_pishet/53132
#Россия #антиэкстремистское_законодательство #реалии
🤬4❤1🤯1