❗Совфед одобрил возможность исполнения решения о призыве в армию в течение года

Совет Федерации одобрил закон, согласно которому решение о призыве на срочную военную службу будет действовать в течение года. Это позволит направить призывника в армию в рамках следующей кампании, если он не был отправлен в текущий призыв.

Также законом предусмотрено освобождение от призыва для граждан, не состоящих в запасе, если они ранее проходили службу в вооружённых формированиях ДНР и ЛНР или участвовали в боевых действиях с 11 мая 2014 года в течение не менее шести месяцев.

От призыва на военные сборы освобождаются также граждане, входившие в добровольческие формирования, участвовавшие не менее полугода в боевых действиях или контртеррористических операциях за пределами России, а также те, кто в указанный период находился в плену (кроме добровольной сдачи), в положении заложника или интернированного. Освобождение действует в течение двух лет с момента исключения из формирования.

Источник:
https://t.me/ejdailyru/317451
(источник признан иноагентом)

По всем вопросам, связанным с призывом, Вы можете обратиться напрямую к лидеру ГАР юристу Олегу Филатчеву (@oleg_filatchev).

#Россия #призыв #законодательство #помощь_призывникам

#Владимир_Путин подписал ряд репрессивных законов

Среди них:

▶️ Запрет для «иноагентов» вести любую образовательную и просветительскую деятельность;
▶️ Разрешение заочно судить любых лиц за рубежом, совершивших «преступления против безопасности РФ».
▶️ Ужесточение наказания за дискредитацию армии "из корысти или по найму".
▶️ Введение уголовной ответственности за несообщение о подготовке диверсии.
▶️ Разрешение признавать «иноагентами» тех, кто содействует международным организациям, в которых не участвует Россия.

#Россия #законодательство #закручивание_гаек

Конституционный суд запретил апелляциям возвращать дела из-за формальных ошибок

6 мая Конституционный суд вынес Постановление, запрещающее апелляционным инстанциям возвращать уголовные дела в суд первой инстанции из-за нарушений в протоколе судебного заседания или других формальных ошибок. Если такие нарушения не препятствуют оценке хода судебного разбирательства и могут быть устранены, апелляционный суд обязан рассматривать жалобу по существу.

Жалобу в Конституционный суд РФ подал Станислав Смирнов. Его дело не стали проверять по существу — апелляция отменила приговор и вернула дело на новое рассмотрение, потому что в протоколе заседания не было подписей судьи и секретаря. Конституционный суд признал, что такая практика нарушает право на защиту, доступ к правосудию и разумные сроки разбирательства.

Обжаловались статьи 74 УПК РФ и часть третья статьи 389.1 УПК РФ, которые позволяют апелляционному суду отменить приговор и направить дело в первую инстанцию, если протокол составлен с нарушениями.

Суд признал эти нормы не соответствующими Конституции в той части, в какой они позволяют игнорировать суть апелляционной жалобы и препятствуют её рассмотрению.

Конституционный суд постановил:

- Возвращение дела без оценки доводов апелляционной жалобы недопустимо;
- Формальные ошибки, например, отсутствие подписей, могут быть исправлены без отмены приговора;
- Приоритет должен отдаваться защите прав обвиняемого, а не устранению процессуальных недочётов за его счёт.

Кандидат юридических наук Александр Широков прокомментировал «СЗ» постановление Конституционного суда:

Апелляция часто снимала жалобы с рассмотрения по этому основанию и отправляла их в первую инстанцию. Если дело можно было не рассматривать по существу и вернуть, то, конечно, проще было вернуть из-за формальных ошибок. Теперь законодатель должен изменить УПК. До этого суды обязаны руководствоваться позицией Конституционного суда.

Источники:
https://t.me/endoflaw/627
http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202505070001?pageSize=20&index=1

#Россия #законодательство #апелляционная_жалоба

Госдума приняла в первом чтении законопроект, позволяющий привлекать россиян, совершивших правонарушение против интересов России, находясь за рубежом, к административной ответственности. Документ, в частности, предусматривает арест имущества

Речь идет о правонарушениях, в числе которых дискредитация армии, злоупотребление свободой слова и другие.

Источник:
https://t.me/tassovkaru/29099

#Россия #законодательство #закручивание_гаек #частная_собственность

"Ключевым репрессивным рычагом в нашей государственной практике является не жестокость правовой нормы, а ее неопределенность. Это хорошо видно на примере большинства новых уголовных норм об экстремизме, мошенничестве, положениях закона об НКО, касающихся иностранных агентов. Что такое экстремизм, как отличить предпринимательскую деятельность от мошенничества, что составляет политическую деятельность и иностранное финансирование, как выглядит пропаганда нетрадиционных семейных ценностей? Формулировки закона либо настолько обобщенны, что под них подходит что угодно, либо настолько туманны, что вообще непонятно, что имеется в виду."

#Екатерина_Шульман (власти считают иноагентом), "Практическая политология. Пособие по контакту с реальностью"

#Россия #законодательство #политика_запретов #суть

Минюст предложил запретить осужденным по экстремистским статьям, а также иностранцам, переводиться в колонии, расположенные в регионах, в которых живут их близкие родственники

В понедельник его одобрила Комиссия правительства по законопроектной деятельности, сообщил источник в комиссии.

Законопроект нужен для "пресечения распространения экстремистской и террористической идеологии в исправительных учреждениях", говорится в пояснительной записке.

По данным Минюста, в колониях растет число иностранцев, как и их концентрацию в отдельных исправительных учреждениях. По данным ведомства, с 2021 года на фоне общего снижения числа осужденных к лишению свободы количество иностранцев выросло на 876 человек.

По состоянию на 1 июля 2024 года в исправительных учреждениях содержались 32,1 тыс. иностранцев и лиц без гражданства.

Реестр террористов и экстремистов, в который включают как организации, так и физлиц, ведет Росфинмониторинг. Сейчас в нем содержатся 17 424 человека. В разное время в него внесли режиссера Евгению Беркович* и драматурга Светлану Петрийчук*, которых в июле 2024 года приговорили к шести годам колонии, публициста и блогера Анатолия Несмияна* — РБК.

Источник:
https://t.me/ejdailyru/328799
(источник признан иноагентом)

* в перечне экстремистов и террористов Росфинмониторинга

#Россия #уголовные_дела #законодательство

🤨 Депутаты всех пяти думских фракций (под коллективную ответственность оно как-то проще идет) внесли в Госдуму проект закона, который вводит новые основания для лишения приобретенного российского гражданства

Действующая Конституция РФ прямо это запрещает.

В пояснительной записке сообщается, за счет чего именно надо расширить «перечень преступлений, влекущих прекращение гражданства в отношении лиц, ранее приобретших гражданство РФ»:

➖ сотрудничество на конфиденциальной основе с иностранным государством;

➖ публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства;

➖ оказание содействия в исполнении решений международных организаций, в которых Российская Федерация не участвует, или иностранных государственных органов. И т.д.

Также сообщается, что законопроект поддержан в том числе Управлением президента по обеспечению конституционных прав граждан, хотя законопроект прямо противоречит Конституции.

#Борис_Вишневский* уже цитировал в «Новой газете» слова российской Конституции, напомним еще раз:

«Гражданство Российской Федерации является единым и равным независимо от оснований приобретения. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его».

Эта статья относится к основам конституционного строя, не может быть изменена без принятия новой Конституции.

▶️ Но и это конституционное право с недавних пор оказалось... там же, где и многие другие права.

* власти считают иноагентом

Источник:
https://t.me/novaya_pishet/52310

#Россия #Конституция #гражданство #законодательство

Владимир #Путин подписал закон о введении штрафа до 20 тысяч рублей за несообщение в военкомат о переезде на новое место пребывания.

Ранее размер административного штрафа за такое правонарушение составлял от 1 до 5 тысяч рублей.

Источник:
https://t.me/ostorozhno_novosti/38784

▶️ Дорогие друзья, напоминаем, что по всем вопросам, связанным с призывом, Вы можете написать лидеру нашей команды юристу Олегу Филатчеву в Telegram: @oleg_filatchev .

#Россия #законодательство #помощь_призывникам #правозащита_ГАР

Адвокат Калой Ахильгов о том, что новый репрессивный #закон позволяет признавать объединения экстремистскими без суда, на основании приговора одному участнику:

«Признавать экстремистами будут без суда и следствия». Госдума приняла очень опасный законопроект, согласно которому для признания объединений экстремистскими будет достаточно приговора одному участнику такого объединения.

Если сейчас для признания объединения экстремистским нужно отдельное полноценное (даже в наших условиях) судебное решение о запрете или ликвидации с возможностью обжалования, то после принятия законопроекта достаточно будет вступившего в силу обвинительного приговора по ст. 282.1 УК РФ в отношении одного участника сообщества, чтобы всё объединение (включая неоформленные группы, чаты, форумы) было признано экстремистским. Фактически обвинению даётся право признавать экстремистской всю группу по приговору одного участника — без специального процесса. Это чудовищно!

На практике это означает, что:

Признание объединения экстремистским происходит не как самостоятельный судебный процесс, а как следствие приговора по уголовному делу.

Формальный статус (зарегистрировано объединение или нет) не имеет значения — это фактический отказ от правосубъектности как критерия.

Реестр экстремистских объединений пополняется автоматически, по линии Минюста, на основании копий приговоров по 282.1 УК РФ, которые туда будут направляться.

Во-первых, это отвратительно, потому что приведёт к расширительной трактовке «участия». Представим себе, что осуждённый по статье 282.1 УК состоит, например, в Telegram-чате родительской группы или активистском чате. Это значит, что вся группа рискует попасть под административную или уголовную ответственность (ст. 20.3 КоАП, ст. 282.2 УК РФ).

Во-вторых, новая конструкция ставит коллективную ответственность выше индивидуальной, что прямо противоречит ст. 49 Конституции РФ: «Никто не может быть признан виновным иначе как по приговору суда».

Этот законопроект резко снижает порог для признания объединений экстремистскими и создаёт инфраструктуру для расширенной уголовной и административной ответственности. Это шаг в сторону институционализации презумпции коллективной вины — в обход стандартов доказывания и без полноценного судебного контроля.

Учитывая то, как наши законодатели любят развивать такие идеи — это опасно вдвойне.

Источник:
https://t.me/ejdailyru/339924
(источник признан иноагентом)

#Россия #законодательство #коллективная_ответственность #антиэкстремистское_законодательство