Адвоката Наталью Федоренко, арестованную за слова про собаку судьи, отпустили из СИЗО. Ей назначили исправительные работы и двухлетний запрет на адвокатскую деятельность

Мировой судья судебного участка №248 Новороссийска признал Федоренко виновной в нарушении неприкосновенности частной жизни федерального судьи — при рассмотрении дела о самострое она заявила отвод судье из-за того, что он лечил свою собаку в ветклинике, расположенной в этом доме.

Защитнице назначили 300 часов исправительных работ и запрет адвокатской деятельности на 2 года, пишет SOTAvision*.

По мнению адвоката, дело против нее инициировано с целью лишить ее статуса адвоката и оставить блогера Вадима Харченко* без защиты.

Харченко обвиняется по девяти эпизодам и четырем статьям УК РФ: «повторная дискредитация российских вооруженных сил», «клевета», «публичные действия, совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих» и «призывы к экстремизму, совершенные в интернете». С 1 марта Харченко находится под следствием по уголовному делу «о дискредитации армии» за публикацию ролика на его YouTube-канале.

* признаны властями РФ иноагентами

Источник:
https://t.me/rusnews/60656

#Россия #адвокатура #уголовные_дела

Адвоката Талантова приговорили к 7 годам колонии по делу о фейках об армии. Это первый #приговор адвокату по этой статье в России

Завьяловкий райсуд Удмуртии приговорил бывшего президента Удмуртской палаты адвокатов Дмитрия Талантова к 7 годам колонии за распространение фейков о вооруженных силах РФ, сообщает пресс-служба судов Удмуртии.

Обвинение запрашивало 12 лет колонии. Вину Талантов не признал.

Такой приговор в отношении адвоката — первый в России.

Судья учел наличие государственных наград Талантова и отсутствие судимостей, а также состояние его здоровья и положительные характеристики.

Состав преступления обнаружили в 5 постах в соцсетях, в которых Талантов выступил с критикой СВО. Была проведена экспертиза, которая обнаружила признаки «разжигания ненависти» к российским вооруженным силам.

Приговор в законную силу еще не вступил — он будет обжалован.

▪️ Талантов был одним из адвокатов журналиста Ивана Сафронова, осужденного на 22 года по статье «госизмена».

Источник:
https://t.me/novaya_pishet/48422

#Россия #Удмуртия #адвокатура #статья_о_фейках

«Приговор не просто необоснованный, незаконный, он — никакой», — заявил адвокат Талантова

Изготовлен полный текст приговора бывшему президенту Адвокатской палаты (АП) Удмуртской Республики, 64-летнему Дмитрию Талантову, которого осенью прошлого года приговорили к семи годам колонии общего режима, сообщает «АГ».

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики признал его виновным в распространении фейков об армии (ст. 207.3 ч.2 п. «а» и «д» УК) и в возбуждении ненависти либо вражды с использованием служебного положения (ст. 282 ч.2 п. «б» УК).

▶️ В июне 2022 года Талантова задержали в Удмуртии. Поводом для преследования стали пацифистские посты на его личной странице в Facebook (соцсеть запрещена в России).

Сначала Талантова обвиняли только в распространении фейков об армии, позже ему добавили обвинение по статье о «возбуждении ненависти либо вражды».

Суд над Талантовым стартовал в январе 2023-го и длился более, чем 2,5 года. 18 ноября 2024-го прокуратура запросила для него 12 лет колонии. Обвиняемый не признал вину, но подтвердил, что публиковал посты. 28 ноября суд приговорил его к семи годам колонии общего режима и запретил в течение четырех лет администрировать сайты и каналы.

Как следует из полного текста приговора, суд установил, что посты Талантова «содержали признаки возбуждения вражды и ненависти к представителям власти и сторонникам спецоперации, а также к адвокатам, поддерживающим СВО». Также суд уточнил, что Талантов, занимая должность президента АП Удмуртской Республики, «использовал свое служебное положение для распространения этих материалов».

Согласно решению суда, публикации Талантова «выходят за рамки критики и являются агрессивно-негативными по отношению к людям, поддерживающим проведение СВО, и имеют цель побудить других людей к негативному отношению и противоправным действиям в отношении них». Также отмечается, что Талантов, обосновывая непризнание своей вины, заявлял, что выражал конституционное право на свободу слова. Суд отклонил эти доводы, ссылаясь на то, что Конституция РФ запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду.

Защита Дмитрия Талантова обжаловала приговор в апелляционном порядке, указав на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Адвокат Павел Биянов отметил, что в приговоре не дана оценка тому факту, что материалы, которые его подзащитный репостил, ему не принадлежали. Также защита указала на неясность в приговоре формулировки об использовании Талантовым своего служебного положения при совершении вменяемых ему преступлений.

Дмитрий Талантов — адвокат, бывший президент Адвокатской палаты Удмуртской Республики, защитник осужденного за госизмену журналиста Ивана Сафронова, а также сооснователь независимой организации «Инициативы-2018». Различные правозащитные организации признали его узником совести и политическим заключенным.

Источник:
https://t.me/endoflaw/289

#Россия #Удмуртия #адвокатура #Дмитрий_Талантов #статья_о_фейках

🤨 #ФПА: проект адвокатской монополии «практически согласован» в правительстве

Проект реформы сферы судебного представительства «практически согласован со всеми заинтересованными ведомствами». Об этом сообщил вице-президент ФПА Михаил Толчеев. Сейчас документ находится на рассмотрении правительства.

Напомним, представители Минюста и ФПА уже давно обсуждают необходимость введения в России адвокатской монополии. Как стало известно ранее, её проект должны внести в Госдуму до конца 2025 года. Если он получит одобрение, то представлять интересы граждан и организаций в судах смогут только те, кто имеет действующий статус адвоката.

Толчеев однако поспешил уточнить, что называть грядущие изменения именно «монополией» «не совсем корректно».

«Речь идет не о монополизации какого-то вида услуг или товаров. Речь идет о создании единого механизма публичной деятельности в виде оказания квалифицированной юридической помощи, а раз эта деятельность публичная, то есть значимая для общества, то должны быть единые стандарты и механизмы публичного контроля, самоконтроля и так далее», – заявил представитель ФПА.

Он также скептически отнесся к опасениям, что после реформы юридические услуги станут менее доступны из-за дороговизны и нехватки адвокатов.

Вице-президент ФПА ожидает, что большинство практикующих юристов просто получат адвокатский статус. А те, кто не обладает достаточными квалификацией и уровнем знаний, просто отсеются.

Предполагается, что юристам, которые уже ведут дела своих доверителей, дадут от одного до двух лет на получение лицензии адвоката. Вместе с тем, будут введены исключения — юристы без статуса смогут выполнять функции арбитражных управляющих или патентных поверенных. 

Многие представители адвокатского сообщества считают, что введение монополии станет очередным ударом по независимости российской адвокатуры от Минюста. Некоторые эксперты справедливо опасаются, что ведомство будет использовать свои полномочия для лишения статуса неугодных защитников, занимающихся политическими делами. В Беларуси такое активно происходило.

Источник:
https://t.me/endoflaw/296

#Россия #адвокатура #закручивание_гаек

Минюст запретил выезд за границу адвокату Владимира Кара-Мурзы (власти считают иноагентом) Ставицкой. Ведомство ссылается на работу с гостайной

В ноябре 2024 года адвокат Анна Ставицкая получила по электронной почте письмо от Минюста, в котором говорилось, что решением ведомства от 29 октября ей ограничен выезд из России до 14 мая 2029 года из-за доступа к гостайне.

Анна Ставицкая является соучредителем Московской коллегии адвокатов «Липцер, Ставицкая и партнеры», одним из учредителей которой также является Елена Липцер — мать одного из адвокатов Навального (даже после смерти в перечне экстремистов и террористов) Алексея Липцера (внесён властями в перечень экстремистов и террористов). Сама Ставицкая регулярно защищает обвиняемых в политических делах (например - Карину Цуркан, Владимира Кара-Мурзу, Игоря Сутягина), также она представляла интересы родственников Анны Политковской.

Источник:
https://t.me/endoflaw/447

#Россия #адвокатура #гостайна

💥 «Защита не замолчит. Защита не остановится. Защита не склонится!» В Анкаре прошла масштабная протестная акция адвокатов

5 апреля, в День адвокатов Турции, в Анкаре прошла демонстрация правозащитников, об этом сообщил телеграм-канал «Повестка дня Турции». 81 председатель адвокатских коллегий со всей Турции возглавили шествие, в котором приняли участие тысячи юристов. Марш начался от здания Союза адвокатских коллегий Турции, где был вывешен огромный баннер с надписью: «Право и справедливость — для всех».

Председатель Союза адвокатов Турции Эринч Сагкан обратился к участникам акции с заявлением: «Сегодня мы собрались вместе не только для участия в марше... но и на переломном этапе, когда мы единым голосом заявляем о чести и социальной ответственности профессии защиты. Я приветствую с уважением, любовью и энтузиазмом нашей общей борьбы всех своих коллег... которые с первыми лучами рассвета надели мантии и встали на защиту права, закона и справедливости».

Отстраненный от должности в конце марта председатель Стамбульской коллегии Ибрахим Кабооглу шёл в первых рядах. На транспарантах демонстрантов были лозунги: «Суд — не личная канцелярия».

В конце марта 27-ой Верховный уголовный суд Турции распустил руководство Стамбульской коллегии адвокатов и отстранил её президента Ибрагима Кабооглу. Поводом стало заявление, опубликованное коллегией после авиаудара 19 декабря 2024 года на севере Сирии, в результате которого погибли два курдских журналиста — Джихан Билгин и Назым Даштан. В своём заявлении адвокаты осудили нападение, подчеркнув, что атаки на журналистов в зонах конфликта нарушают международное гуманитарное право и Женевские конвенции.

Власти Турции, не взявшие на себя ответственность за удар, заявили, что погибшие якобы были связаны с запрещённой Курдской рабочей партией (РПК), а действия коллегии «нарушают общественный порядок» и «легитимизируют насилие». Против Кабоглу и 10 членов совета выдвинули обвинения, связанные с терроризмом. Им грозит до 12 лет лишения свободы.

2-й гражданский суд Стамбула признал, что совет действовал вне рамок своих полномочий, и распустил его на основании статьи 77/5 Закона об адвокатуре. Суд отказался выслушивать свидетелей, мнение Союза адвокатов Турции и отклонил ходатайство об отводе судьи. Всё это вызвало резкую реакцию со стороны адвокатского сообщества: в день слушания сотни юристов, включая председателей коллегий адвокатов со всей страны, пришли в суд, чтобы выразить поддержку.

Когда судья распорядился очистить зал, адвокаты устроили протест, скандируя: «Справедливость, Закон, Свобода» и «Мы не будем молчать, не будем бояться, не будем подчиняться». Попытка сделать заявление прессе у здания суда была пресечена полицией.

Эринч Сагкан подчеркнул важность ситуации вокруг Стамбульской коллегии: «К сожалению, избранное руководство этого института со 147-летней историей сегодня пытаются отстранить от власти не на основе закона, а с помощью несправедливых, голословных обвинений и неправомерных судебных решений».

По мнению Сагкана, происходящее имеет более широкий контекст: «Мы живем в период, когда право становится инструментом, а беззаконие — нормой. Игнорируется воля миллионов избирателей по всей стране, нарушается право избирать и быть избранным; молодёжь и студенты, которые хотят реализовать свои конституционные права, сталкиваются с насилием — не только по отношению к их телам, но и к их надеждам на будущее.

После завершения основного маршрута делегация адвокатов отправилась к мавзолею Ататюрка. В памятной книге он написал: «Мы — непоколебимые солдаты Республики и защитники прав угнетённых. Ни под каким давлением мы не застегнём свои мантии и будем с честью продолжать борьбу за верховенство закона».

Завершая своё обращение, Эринч Сагкан призвал коллег к стойкости: «Защита не замолчит. Защита не остановится. Защита не склонится!».

Источник:
https://t.me/endoflaw/523

#Турция #авторитаризм #адвокатура #солидарность

🤨 Более 200 адвокатам, которые работают в делах с гостайной, ограничили выезд из России, сообщает правозащитный проект "Первый отдел" (внесен в РФ в реестр иноагентов)

В феврале 2024 года в силу вступили изменения в ФЗ «О государственной тайне». Они позволяют ограничивать право на выезд из РФ для адвокатов, которые ознакомлены со сведениям особой важности или совершенно секретным сведениям.

Некоторых адвокатов, которые ознакомились с совершенно секретными сведениями, вызывают в Минюст. Им вручают уведомления об ограничении права на выезд из страны на определенный срок и предлагают сдать загранпаспорт — если этого не сделать, документ могут аннулировать.

«Первому отделу» известно, что с октября 2024 года с запретом столкнулись более 200 человек. Гостайна содержится не только в делах о «госизмене», но и в гражданских и общеуголовных делах. Из-за изменений в законе адвокаты, которые в них работают, рискуют лишиться права на выезд из России.

Источник:
https://t.me/ejdailyru/320521
(источник признан иноагентом)

#Россия #адвокатура #гостайна

Вице-президент ФПА Денис Лактионов задал, как он сам выразился, риторический вопрос: почему глава СК РФ Александр Бастрыкин, сам в прошлом адвокат, позволяет своим сотрудникам создавать препятствия для вступления адвоката в дело?

На панельной сессии #ПМЮФ «Независимость адвокатуры» в рамках обсуждения темы «Независимость адвоката в уголовном процессе» Лактионов раскритиковал Следственный комитет за практику, которая мешает допуску адвокатов по соглашению к делам:

«Профессия адвоката искажается нашими оппонентами — особенно на досудебных стадиях, когда нас воспринимают как помеху расследованию.

Но это непонимание, к сожалению, не случайно. Оно формируется под влиянием реальной практики на самом высоком уровне — в том числе в центральном аппарате Следственного комитета. Говорю об этом с полным знанием дела, потому что сам участвую в расследованиях, проводимых именно там.

Вступить адвокату по соглашению в такие дела — невероятно трудно. Нас туда не приглашают. Мы — персоны нон грата. Выстраиваются крепостные стены, «задраиваются кингстоны» — и попасть внутрь невозможно.
Как это выглядит на практике? Адвокат находит телефон следователя, звонит. Если следователь слышит, что это адвокат по соглашению, он либо бросает трубку, либо отвечает: «Больше не звоните, это мой личный номер».

Прийти лично? На Техническом переулке, дом 2 — пропускная система. Никто не встречает, до следователя не дозвониться, ты там просто никому не нужен. Передать ордер и предъявить удостоверение — невозможно. Когда-то придумали железный ящик в приёмной: туда можно было бросить ордер, и, может быть, через три дня или неделю его найдут. А пока в деле будет работать адвокат по назначению — тот, кто нужен следствию.

Теперь и этот ящик убрали. Остался один путь — отправлять документы по почте. Они поступают в канцелярию, а когда и дойдут ли до следователя — неизвестно.

Это настоящий бег с препятствиями. И у меня вопрос: почему руководство Следственного комитета на это закрывает глаза?

Александр Иванович Бастрыкин, насколько мне известно, сам был адвокатом. Почему он считает допустимым, что его сотрудники создают прямые препятствия для вступления адвоката в дело? Это ведь нарушение права на защиту, нарушение конституционного права граждан на квалифицированную юридическую помощь.

Этот вопрос, казалось бы, риторический. Но на самом деле он вполне практический. И я задаю его с трибуны этого высокого форума».

Источник:
https://t.me/endoflaw/686

#Россия #Санкт_Петербург #СК_РФ #Бастрыкин #адвокатура #силовики