Городская Управа заставляет нищие приюты заниматься благоустройством за собственный счёт почти под угрозой выселения.

На прошлой неделе в калужских т-каналах появилась новость о том, что приюту «Душа бродяги» пришло уведомление от Калужской Городской Управы за личной подписью Городского Главы Дмитрия Денисова. Согласно тексту документа, приют практически под угрозой выселения обязывают высадить деревья со стороны дороги на земле, принадлежащей городу, и причём сделать это за собственный счёт.

Как пишут в приюте, чтобы закрыть сбор, нужно высадить 100 кустов сирени, а их суммарная рыночная стоимость варьируется от 50 000 до 80 000 рублей.

Чтобы выяснить, имеет ли место превышение должностных полномочий, мы обратились в Гражданский Альянс России за юридическим сопровождением.

Первое, на что юристы обратили внимание, это то, что в своём уведомлении Управа ссылается на документ «Правила благоустройства территорий муниципального образования "Город Калуга"» от 29.06.2022 г.
Однако, как выяснилось, в данном документе нет ни четкого порядка привлечения к подобным обязательствам, ни оснований, подтверждающих право чиновников предъявлять такие требования.

Как уточняют правозащитники ГАР, в п. «г», ст. 3.2 раздела 3 указывается, что Городская Управа обеспечивает не более чем «организацию и проведение... мероприятий по благоустройству».

Что за мероприятия? С кем мероприятия? В каком виде мероприятия? Для кого организованы? Из текста закона установить это невозможно.

Порядок реализации должен быть согласован отдельным документом, если его нет, то становится очевидно, что требования были взяты с потолка.

С такой трактовкой Дмитрию Александровичу можно обязать калужан и автодороги за свой счёт ремонтировать, или платить за каждый вызов скорой помощи на дом, что, конечно, абсурд.

Вторым фактором отметим, что, безусловно, согласно статьям ГрК РФ, лица, ответственные за эксплуатацию земельных участков, также обязаны принимать участие, в том числе финансовое, в содержании прилегающих территорий.
Однако, помимо этого должен быть предусмотрен тот же самый порядок участия граждан и организаций:
- кем,
- сколько,
- с помощью чего,
- в каком финансировании содержать территорию общего пользования.

Попытка привлечь к работам и финансовым тратам без утверждения порядка означает, что не могут быть предъявлены никакие требования (п.2, ст.45.1 ФЗ «Об общих правилах организации местного самоуправления в РФ»).

Более того, из приведенных норм права следует, что обязанность собственников зданий обеспечивать благоустройство и содержание территории реализуется только в случаях непосредственного использования такой территории.

Напомним, что так называемые "требования" Управы касаются земли за забором, со стороны дороги.

Принимая во внимание приведённые выше факты, непонятно, на каком основании Горуправа г. Калуги требует от приюта заниматься благоустройством городской земли за свой счёт. Непонятно, на каком основании предъявляются обязательства:
- о высадке кустарников,
- их местоположении,
- высадки именно в указанный промежуток времени.
Какое это имеет отношение к имеющемуся «ограждению приюта»?
Не ясно, на каком правовом основании фактически, работающий на волонтерских началах, приют хотят, вероятно, лишить права заниматься помощью животным.
Куда они все пойдут, если Управа такими рейдерскими методами расторгнет договор аренды?

Выражаем поддержку приюту «Душа бродяги», Альянсу Защитников Животных, мы уже направили заявление в Прокуратуру г. Калуги с требованием защитить калужан от незаконных действий со стороны Городской Управы. Мы требуем проверить ответственных лиц на предмет нарушения ст. 2.4 КОАП РФ, а так же ст.286 УК РФ, превышение должностных полномочий.

#Власти Свердловской области запретили проводить пикет против исправительного центра на Уктусе

Министерство общественной безопасности Свердловской области отказалось согласовывать #пикет, который жители Уктуса хотели провести 9 октября для выражения несогласия с планами обустроить исправительный центр ГУФСИН в здании бывшего санатория «Уктус» на Просторной улице.

Ответом чиновников за подписью генерала Александра Кудрявцева с @ve4ved поделилась заявитель пикета, активистка «Молодёжного Яблока» Елизавета Казанцева. По словам Казанцевой, в уведомлении она заявляла о групповом пикете численностью до 20 человек.

МОБ мотивировало отказ тем, что «право каждого человека собираться мирно может быть ограничено в конституционно-значимых целях», и сослалось на решение оперштаба от 26 октября 2022 года.

Практика запрета практически любых протестных митингов и пикетов в Свердловской области действует уже более года. При этом МОБ никак не препятствует проведению провластных акций.

А что касается ситуации с исправительным центром на улице Просторной, то у жителей Уктуса сегодня была другая возможность донести своё мнение – в администрации Чкаловского района Екатеринбурга состоялась встреча с жителями Уктуса, выступающими против появления исправительного центра в их микрорайоне.

Далеко не все участники встречи были довольны ответами чиновников на вопросы. В какой-то момент представительнице администрации города даже пришлось пригрозить собравшимся сотрудниками правоохранительных органов.

Впрочем, замначальника областного ГУФСИН Екатерина Закачурина заявила, что окончательного решения по вопросу размещения на Просторной, 1 центра для исправработ ещё нет. И кажется, что многих пришедших на встречу это обнадёжило.

Источники:
https://t.me/ve4ved/70199
https://t.me/ve4ved/70205

#Екатеринбург #исправительный_центр #свобода_собраний