🤡 Минэкономразвития Псковской области рекомендовало фирмам, занимающимся розничной торговлей в регионе, заняться информированием персонала и граждан о важности использования цифрового ID мессенджера #MAX
В первую очередь, информирование коснется кассиров. Также ведомство рекомендовало организовать информирование граждан в торговых залах — с помощью плакатов и аудиороликов.
Источник:
https://t.me/guberniaband/12995
#Псковская_область #государство #пропаганда
В первую очередь, информирование коснется кассиров. Также ведомство рекомендовало организовать информирование граждан в торговых залах — с помощью плакатов и аудиороликов.
Источник:
https://t.me/guberniaband/12995
#Псковская_область #государство #пропаганда
🤡6🤮1
🕊️ «Вся пропаганда служит одной и той же цели, а каждое из ее орудий и весь аппарат организовывается так, чтобы координированным образом влиять на людей в одном направлении и в конечном счете достичь полной унификации всех умов». Фридрих фон #Хайек
▶️ Эти слова, сказанные десятилетия назад, удивительно точно описывают механизм, с которым мы сталкиваемся и сегодня.
#Пропаганда — это не просто набор лозунгов. Это сложная система, выстроенная для формирования единообразного мышления, где критическое восприятие реальности подменяется готовыми шаблонами.
Мы видим, как этот аппарат работает на всех уровнях: от образовательных программ до информационного поля и культурных событий. Цель всегда едина — координированно влиять на сознание, создавая иллюзию отсутствия альтернатив. В такой системе любая попытка задать вопрос или сохранить индивидуальность суждений воспринимается как ошибка в программе.
В условиях, когда все орудия направлены на унификацию умов, сохранение способности мыслить самостоятельно становится главной задачей. Умение различать навязанные установки и искать подлинные смыслы — это и есть тот фундамент, на котором строится внутренняя свобода личности.
Аналитический центр #ГАР
#пропаганда #реалии #суть
▶️ Эти слова, сказанные десятилетия назад, удивительно точно описывают механизм, с которым мы сталкиваемся и сегодня.
#Пропаганда — это не просто набор лозунгов. Это сложная система, выстроенная для формирования единообразного мышления, где критическое восприятие реальности подменяется готовыми шаблонами.
Мы видим, как этот аппарат работает на всех уровнях: от образовательных программ до информационного поля и культурных событий. Цель всегда едина — координированно влиять на сознание, создавая иллюзию отсутствия альтернатив. В такой системе любая попытка задать вопрос или сохранить индивидуальность суждений воспринимается как ошибка в программе.
В условиях, когда все орудия направлены на унификацию умов, сохранение способности мыслить самостоятельно становится главной задачей. Умение различать навязанные установки и искать подлинные смыслы — это и есть тот фундамент, на котором строится внутренняя свобода личности.
Аналитический центр #ГАР
#пропаганда #реалии #суть
🔥4👏2❤1💘1
🤦 Глава СПЧ #Фадеев работает над новым учебником по экономике
В нем будет критика «мифов» о демократической экономике и труде заключенных.
Как пишет РБК, книга объемом около 350-400 страниц выйдет под названием «Очерки по экономике и экономической науке» и, возможно, будет использоваться для обучения студентов уже в следующем учебном году. Над ней работают две группы авторов — из Финансового университета и Санкт-Петербургского государственного университета.
Фадеев рассказал журналистам, что намерен развенчать «миф о совмещении демократии и экономического роста»:
«Это не означает, что я против демократии. Просто развитие нашей страны произошло при советской власти в условиях жесткого режима. Примерно такого же, ну, может быть, чуть жестче, чем тот, что был в Германии, в Англии, в Южной Корее, в США, в Японии, Китае и так далее, и так далее. Это реальность, и студенты должны понимать эти реалии экономической жизни».
Глава СПЧ ссылается на идеи автора «Истории экономического анализа» Йозефа Шумпетера и французского историка Фернана Броделя, который размышлял о многоуровневой структуре хозяйственной системы. РБК отмечает, что в видении последнего на «верхнем уровне» экономики — там, где обращаются крупные капиталы, — конкуренция отсутствует, а экономические интересы переплетаются с политикой. В качестве примеров издание приводит опиумные войны в Китае и более актуальные подрывы газопроводов «Северный поток».
В учебнике также планируется глава о советской экономике: в ней Фадеев намерен развенчать еще одно утверждение, которое считает «мифом» — тезис о том, что индустриальный прорыв СССР был обеспечен принудительным трудом заключенных. Реальный их вклад в экономику глава Совета по правам человека оценивает примерно в 2%. В то же время в книге будет упомянут Иосиф Сталин как автор работы «Экономические проблемы социализма в СССР», безуспешно пытавшийся создать теорию социалистической экономики.
Источник:
https://www.rbc.ru/politics/13/01/2026/696525839a79478c5e3013ad
#Россия #экономика #пропаганда #образование
В нем будет критика «мифов» о демократической экономике и труде заключенных.
Как пишет РБК, книга объемом около 350-400 страниц выйдет под названием «Очерки по экономике и экономической науке» и, возможно, будет использоваться для обучения студентов уже в следующем учебном году. Над ней работают две группы авторов — из Финансового университета и Санкт-Петербургского государственного университета.
Фадеев рассказал журналистам, что намерен развенчать «миф о совмещении демократии и экономического роста»:
«Это не означает, что я против демократии. Просто развитие нашей страны произошло при советской власти в условиях жесткого режима. Примерно такого же, ну, может быть, чуть жестче, чем тот, что был в Германии, в Англии, в Южной Корее, в США, в Японии, Китае и так далее, и так далее. Это реальность, и студенты должны понимать эти реалии экономической жизни».
Глава СПЧ ссылается на идеи автора «Истории экономического анализа» Йозефа Шумпетера и французского историка Фернана Броделя, который размышлял о многоуровневой структуре хозяйственной системы. РБК отмечает, что в видении последнего на «верхнем уровне» экономики — там, где обращаются крупные капиталы, — конкуренция отсутствует, а экономические интересы переплетаются с политикой. В качестве примеров издание приводит опиумные войны в Китае и более актуальные подрывы газопроводов «Северный поток».
В учебнике также планируется глава о советской экономике: в ней Фадеев намерен развенчать еще одно утверждение, которое считает «мифом» — тезис о том, что индустриальный прорыв СССР был обеспечен принудительным трудом заключенных. Реальный их вклад в экономику глава Совета по правам человека оценивает примерно в 2%. В то же время в книге будет упомянут Иосиф Сталин как автор работы «Экономические проблемы социализма в СССР», безуспешно пытавшийся создать теорию социалистической экономики.
Источник:
https://www.rbc.ru/politics/13/01/2026/696525839a79478c5e3013ad
#Россия #экономика #пропаганда #образование
🤡2💊2🤮1
▶️ «Если мы хотим достичь единообразия взглядов, мы должны вести поиск в тех слоях общества, для которых характерны низкий моральный и интеллектуальный уровень, примитивные, грубые вкусы и инстинкты».
Фридрих #Хайек, «Дорога к рабству»
📢 Многим кажется, что #пропаганда стремится убедить всех. Но #Хайек объясняет: чтобы создать монолитное, послушное «большинство», системе не нужны интеллектуалы. Ей нужен «наименьший общий знаменатель».
Почему это работает именно так?
1. Простота как вирус. Чем примитивнее лозунг, чем больше он взывает к базовым инстинктам (страх, ненависть к «чужому»), тем легче объединить массы. Сложность и сомнение — враги единообразия.
2. Податливость. Люди, не привыкшие к критическому мышлению, легче всего принимают готовую систему ценностей, которую им спускают сверху.
3. Ненависть как клей. Объединить людей на почве созидания сложно. Объединить на почве общей ненависти к «врагу» — элементарно. Хайек подчеркивал, что отрицательная программа («против кого мы дружим») всегда эффективнее положительной.
Когда мы видим, как в школах или медиа насаждаются агрессивные клише — это не случайность. Это сознательный поиск того самого «низкого уровня», на котором проще всего добиться единогласного одобрения.
Единственный способ не стать частью этого «единообразия» — развивать в себе и своих детях сложность. Интеллектуальный уровень, критический взгляд и личную мораль. Системе крайне сложно управлять тем, кто не вписывается в примитивный «общий знаменатель».
Свобода начинается там, где заканчиваются простые ответы на сложные вопросы.
Аналитический центр #ГАР
#о_свободе #общество #суть
Фридрих #Хайек, «Дорога к рабству»
📢 Многим кажется, что #пропаганда стремится убедить всех. Но #Хайек объясняет: чтобы создать монолитное, послушное «большинство», системе не нужны интеллектуалы. Ей нужен «наименьший общий знаменатель».
Почему это работает именно так?
1. Простота как вирус. Чем примитивнее лозунг, чем больше он взывает к базовым инстинктам (страх, ненависть к «чужому»), тем легче объединить массы. Сложность и сомнение — враги единообразия.
2. Податливость. Люди, не привыкшие к критическому мышлению, легче всего принимают готовую систему ценностей, которую им спускают сверху.
3. Ненависть как клей. Объединить людей на почве созидания сложно. Объединить на почве общей ненависти к «врагу» — элементарно. Хайек подчеркивал, что отрицательная программа («против кого мы дружим») всегда эффективнее положительной.
Когда мы видим, как в школах или медиа насаждаются агрессивные клише — это не случайность. Это сознательный поиск того самого «низкого уровня», на котором проще всего добиться единогласного одобрения.
Единственный способ не стать частью этого «единообразия» — развивать в себе и своих детях сложность. Интеллектуальный уровень, критический взгляд и личную мораль. Системе крайне сложно управлять тем, кто не вписывается в примитивный «общий знаменатель».
Свобода начинается там, где заканчиваются простые ответы на сложные вопросы.
Аналитический центр #ГАР
#о_свободе #общество #суть
💯7❤2
🤨 На форуме «Знание. Государство» в АП отнесли права человека и гуманизм к западным ценностям
На форуме «Знание. Государство», прошедшем 23 января, представители внутриполитического блока администрации президента представили ценностную модель, которая, по их мнению, отражает запросы и мировоззрение российского общества. Как сообщает «Коммерсантъ», с программным докладом на мероприятии выступил начальник управления АП по мониторингу и анализу социальных процессов Александр Харичев — один из ключевых идеологов Кремля.
В ходе выступления Харичев заявил, что Россия представляет собой отдельную цивилизацию, сформировавшуюся после церковного раскола и развивавшуюся в противовес Западу. По его словам, западная модель эволюционировала в сторону «либерального глобализма», тогда как для России характерен «суверенный традиционализм».
«Мы на самом деле являемся потомками европейской, греко-римской цивилизации. Вот кто мы такие», — цитирует его «Коммерсантъ».
Говоря о так называемом «русском цивилизационном коде», представитель АП привел результаты исследований, в рамках которых составлялся рейтинг ценностей россиян. Согласно этим данным, наивысшие оценки получили коллективизм, служение Отечеству и единство народов. При этом такие категории, как права и свободы человека, гражданственность и достоинство, оказались в нижней части списка. Гуманизм, по словам Харичева, занял промежуточное положение, тогда как индивидуалистские установки были охарактеризованы как второстепенные.
Как отмечает «Коммерсантъ», в логике доклада права человека и гуманизм фактически были противопоставлены «традиционным» российским ориентирам и отнесены к системе западных ценностей. Сам Харичев подчеркнул, что для России важнее не формальные нормы, а «моральная нормативность».
«Дух закона был для нас всегда важнее, чем его буква… Как в известном фильме: в чем сила, брат? Сила в правде», — пояснил он.
Эти установки, по словам чиновника, легли в основу обновленной концепции «пентабазиса» — модели, где ключевыми элементами выступают человек, общество, семья, страна и государство. В качестве альтернативы западной связке «человек — общество — государство» Харичев предложил рассматривать человека прежде всего как часть коллективной и семейной структуры, а не как автономного носителя прав.
Итогом доклада стало представление образа «России мечты», выведенного на основе социологических исследований. Ее формула, как передает «Коммерсантъ», звучит как «сильная, современная, удобная для жизни страна с равными возможностями для каждого». При этом желаемый образ гражданина будущего был описан как деятельный патриот, ориентированный на служение, командную работу и традиционные ценности, а не на индивидуальные права и свободы в западном понимании.
Источник:
https://t.me/sotavisionmedia/55267
(источник признан иноагентом)
#Россия #государство #пропаганда #правачеловека
На форуме «Знание. Государство», прошедшем 23 января, представители внутриполитического блока администрации президента представили ценностную модель, которая, по их мнению, отражает запросы и мировоззрение российского общества. Как сообщает «Коммерсантъ», с программным докладом на мероприятии выступил начальник управления АП по мониторингу и анализу социальных процессов Александр Харичев — один из ключевых идеологов Кремля.
В ходе выступления Харичев заявил, что Россия представляет собой отдельную цивилизацию, сформировавшуюся после церковного раскола и развивавшуюся в противовес Западу. По его словам, западная модель эволюционировала в сторону «либерального глобализма», тогда как для России характерен «суверенный традиционализм».
«Мы на самом деле являемся потомками европейской, греко-римской цивилизации. Вот кто мы такие», — цитирует его «Коммерсантъ».
Говоря о так называемом «русском цивилизационном коде», представитель АП привел результаты исследований, в рамках которых составлялся рейтинг ценностей россиян. Согласно этим данным, наивысшие оценки получили коллективизм, служение Отечеству и единство народов. При этом такие категории, как права и свободы человека, гражданственность и достоинство, оказались в нижней части списка. Гуманизм, по словам Харичева, занял промежуточное положение, тогда как индивидуалистские установки были охарактеризованы как второстепенные.
Как отмечает «Коммерсантъ», в логике доклада права человека и гуманизм фактически были противопоставлены «традиционным» российским ориентирам и отнесены к системе западных ценностей. Сам Харичев подчеркнул, что для России важнее не формальные нормы, а «моральная нормативность».
«Дух закона был для нас всегда важнее, чем его буква… Как в известном фильме: в чем сила, брат? Сила в правде», — пояснил он.
Эти установки, по словам чиновника, легли в основу обновленной концепции «пентабазиса» — модели, где ключевыми элементами выступают человек, общество, семья, страна и государство. В качестве альтернативы западной связке «человек — общество — государство» Харичев предложил рассматривать человека прежде всего как часть коллективной и семейной структуры, а не как автономного носителя прав.
Итогом доклада стало представление образа «России мечты», выведенного на основе социологических исследований. Ее формула, как передает «Коммерсантъ», звучит как «сильная, современная, удобная для жизни страна с равными возможностями для каждого». При этом желаемый образ гражданина будущего был описан как деятельный патриот, ориентированный на служение, командную работу и традиционные ценности, а не на индивидуальные права и свободы в западном понимании.
Источник:
https://t.me/sotavisionmedia/55267
(источник признан иноагентом)
#Россия #государство #пропаганда #правачеловека
💊5😁3
▶️ "Несложно лишить большинство людей способности самостоятельно мыслить. Но надо еще заставить молчать меньшинство, сохранившее волю к разумной критике."
Фридрих Август фон Хайек, "Дорога к рабству"
📢 Цитата, написанная более 80 лет назад, сегодня звучит как оперативная сводка. Процесс лишения субъектности всегда идет по этому сценарию: создание информационного шума для большинства и административное давление на тех, кто сохранил способность задавать вопросы.
Когда критическое мышление становится «опасным», а молчание — «безопасным», дорога к рабству становится автострадой. Важно помнить, что право на разумную критику — это не привилегия, а необходимое условие существования здорового общества.
#государство #пропаганда #о_свободе #суть #Хайек
Фридрих Август фон Хайек, "Дорога к рабству"
📢 Цитата, написанная более 80 лет назад, сегодня звучит как оперативная сводка. Процесс лишения субъектности всегда идет по этому сценарию: создание информационного шума для большинства и административное давление на тех, кто сохранил способность задавать вопросы.
Когда критическое мышление становится «опасным», а молчание — «безопасным», дорога к рабству становится автострадой. Важно помнить, что право на разумную критику — это не привилегия, а необходимое условие существования здорового общества.
#государство #пропаганда #о_свободе #суть #Хайек
💯9❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
▶️ Почему это не патриотизм: Об «уроке» ненависти во владимирской школе
В сети разошлись кадры из школы №22 города Владимира, где «патриотическое воспитание» приняло форму топтания флагов других государств.
Аналитический центр #ГАР заявляет: это не имеет ничего общего с истинным патриотизмом. И вот почему:
* Патриотизм — это созидание, а не осквернение. Любовь к своему Отечеству не требует унижения других. Истинное воспитание гражданина строится на знании своей истории, культуры и достижений, а не на демонстративном проявлении агрессии к чужим государственным символам.
* Манипуляция неокрепшей психикой. Школа должна быть местом, где учат критическому мышлению и человечности. Вовлечение детей в подобные перформансы — это использование их эмоциональной уязвимости в целях пропаганды. Это лишает детей возможности самостоятельно осознавать мир и формирует у них психологию вражды.
* Нарушение педагогической этики. Педагог, организующий подобное, подрывает саму суть образования. Уважение к государственным символам (включая свои) начинается с понимания международного права и дипломатического этикета. Топтание флагов — это путь к правовому нигилизму.
Мы убеждены: завтра эти дети вырастут. И какими они станут, зависит от того, что мы вложим в их руки сегодня — книгу и инструмент для созидания или повод для ненависти.
⚠️ Наша команда выступает за защиту детей от любой формы идеологического насилия.
Источник:
https://t.me/Govorit_NeMoskva/58136
(источник признан иноагентом)
#Россия #дети #школа #пропаганда
В сети разошлись кадры из школы №22 города Владимира, где «патриотическое воспитание» приняло форму топтания флагов других государств.
Аналитический центр #ГАР заявляет: это не имеет ничего общего с истинным патриотизмом. И вот почему:
* Патриотизм — это созидание, а не осквернение. Любовь к своему Отечеству не требует унижения других. Истинное воспитание гражданина строится на знании своей истории, культуры и достижений, а не на демонстративном проявлении агрессии к чужим государственным символам.
* Манипуляция неокрепшей психикой. Школа должна быть местом, где учат критическому мышлению и человечности. Вовлечение детей в подобные перформансы — это использование их эмоциональной уязвимости в целях пропаганды. Это лишает детей возможности самостоятельно осознавать мир и формирует у них психологию вражды.
* Нарушение педагогической этики. Педагог, организующий подобное, подрывает саму суть образования. Уважение к государственным символам (включая свои) начинается с понимания международного права и дипломатического этикета. Топтание флагов — это путь к правовому нигилизму.
Мы убеждены: завтра эти дети вырастут. И какими они станут, зависит от того, что мы вложим в их руки сегодня — книгу и инструмент для созидания или повод для ненависти.
⚠️ Наша команда выступает за защиту детей от любой формы идеологического насилия.
Источник:
https://t.me/Govorit_NeMoskva/58136
(источник признан иноагентом)
#Россия #дети #школа #пропаганда
🤬10🕊2
⬆️ За год число российских школьников, перешедших на семейную форму обучения, выросло на 17%, до 99,4 тыс. человек
Это неизбежный ответ общества на идеологизацию образования. Когда школа перестает быть местом получения знаний и превращается в площадку для навязывания определенных нарративов, родители выбирают альтернативу. Семьи забирают детей, чтобы сохранить их право на критическое мышление и качественное обучение в безопасной среде.
Семейное образование становится тихой формой защиты будущего своих детей от внешнего давления.
Аналитический центр #ГАР
#Россия #семейное_образование #пропаганда #дети
Это неизбежный ответ общества на идеологизацию образования. Когда школа перестает быть местом получения знаний и превращается в площадку для навязывания определенных нарративов, родители выбирают альтернативу. Семьи забирают детей, чтобы сохранить их право на критическое мышление и качественное обучение в безопасной среде.
Семейное образование становится тихой формой защиты будущего своих детей от внешнего давления.
Аналитический центр #ГАР
#Россия #семейное_образование #пропаганда #дети
👍10
🧠 Развенчание тезиса: Критическое мышление против догмы
Сегодня через систему образования и СМИ активно транслируется тезис: «либералы — это те, кто хочет разрушить Россию и её ценности». Однако этот нарратив рассыпается, как только человек начинает заниматься самообразованием и критически мыслить.
Почему это манипуляция?
1. Подмена понятий. Пропаганда намеренно смешивает любовь к Родине с лояльностью к текущему политическому курсу. Либерализм же ставит в центр права и свободы гражданина. Желание видеть свою страну правовым государством с честными судами — это высшая форма патриотизма.
2. Конфликт смыслов. Нам говорят о защите ценностей, но подменяют их запретами. Настоящая девальвация ценностей начинается там, где базовые этические принципы и уважение к человеческому достоинству приносятся в жертву абстрактной политической целесообразности.
3. Искусственный раскол. Объявление миллионов сограждан «чужими» из-за их стремления к свободе слова и равенству перед законом — это путь к ослаблению нации, а не к её укреплению.
4. Либерализм в истории России. Идея, что либерализм — это что-то «западное и чуждое», опровергается историей самой России.
Факт: От Сперанского и декабристов до Герцена и Сахарова — лучшие умы России стремились к ограничению абсолютной власти и защите личности. Это исконно российская интеллектуальная традиция борьбы за достоинство. Объявлять их «русофобами» — значит перечеркивать пласт собственной культуры.
Развитие России невозможно без диалога и признания того, что разнообразие мнений — это сила, а не слабость.
Аналитический центр #ГАР
#Россия #идеология_ГАР #либерализм #пропаганда
Сегодня через систему образования и СМИ активно транслируется тезис: «либералы — это те, кто хочет разрушить Россию и её ценности». Однако этот нарратив рассыпается, как только человек начинает заниматься самообразованием и критически мыслить.
Почему это манипуляция?
1. Подмена понятий. Пропаганда намеренно смешивает любовь к Родине с лояльностью к текущему политическому курсу. Либерализм же ставит в центр права и свободы гражданина. Желание видеть свою страну правовым государством с честными судами — это высшая форма патриотизма.
2. Конфликт смыслов. Нам говорят о защите ценностей, но подменяют их запретами. Настоящая девальвация ценностей начинается там, где базовые этические принципы и уважение к человеческому достоинству приносятся в жертву абстрактной политической целесообразности.
3. Искусственный раскол. Объявление миллионов сограждан «чужими» из-за их стремления к свободе слова и равенству перед законом — это путь к ослаблению нации, а не к её укреплению.
4. Либерализм в истории России. Идея, что либерализм — это что-то «западное и чуждое», опровергается историей самой России.
Факт: От Сперанского и декабристов до Герцена и Сахарова — лучшие умы России стремились к ограничению абсолютной власти и защите личности. Это исконно российская интеллектуальная традиция борьбы за достоинство. Объявлять их «русофобами» — значит перечеркивать пласт собственной культуры.
Развитие России невозможно без диалога и признания того, что разнообразие мнений — это сила, а не слабость.
Аналитический центр #ГАР
#Россия #идеология_ГАР #либерализм #пропаганда
💯4❤2