Мысли дня. 📜
Фридрих #Хайек в своей знаменитой работе «Дорога к рабству» писал:
«Общество, которое не признает, что у каждого индивидуума есть свои собственные ценности, которым он вправе следовать, не может уважать достоинство личности и не может по-настоящему знать, что такое свобода».
▶️ Для нас в #ГАР эти слова являются программными. Мы убеждены, что государство создано для человека, а не человек для государства. Признание права каждого на личные убеждения и свободу выбора — единственный фундамент, на котором можно построить здоровое будущее.
#идеология_ГАР #о_свободе
Фридрих #Хайек в своей знаменитой работе «Дорога к рабству» писал:
«Общество, которое не признает, что у каждого индивидуума есть свои собственные ценности, которым он вправе следовать, не может уважать достоинство личности и не может по-настоящему знать, что такое свобода».
▶️ Для нас в #ГАР эти слова являются программными. Мы убеждены, что государство создано для человека, а не человек для государства. Признание права каждого на личные убеждения и свободу выбора — единственный фундамент, на котором можно построить здоровое будущее.
#идеология_ГАР #о_свободе
💯10💘2
Адам Смит и «естественная свобода» 🕯
Когда мы говорим о свободе, мы часто цитируем философов, но редко вспоминаем Адама Смита как защитника прав человека. А ведь его «невидимая рука» работает только там, где есть фундамент из справедливости.
В чем суть его идеи для нас сегодня?
1. Отказ от принуждения. Смит считал, что каждый человек, пока он не нарушает законов справедливости, должен быть предоставлен самому себе. Свобода — это когда государство не указывает тебе, как жить и кем быть.
2. Справедливость — главная опора. Он писал: общество может выжить без любви, но без правосудия оно рассыплется в прах за мгновение. Правозащита — это и есть восстановление того самого фундамента, без которого никакое развитие невозможно.
3. Свобода как ответственность. Свобода по Смиту — это не хаос, а система, где права одного заканчиваются там, где начинаются права другого.
Сегодня мы часто видим, как «естественную свободу» пытаются ограничить искусственными рамками. Но история показывает: мир, терпимость в управлении и работающие законы — это единственный путь к нормальной жизни.
«Главное, чтобы закон был равен для всех, а управление не мешало людям созидать».
#идеология_ГАР #Адам_Смит #о_свободе #суть
Когда мы говорим о свободе, мы часто цитируем философов, но редко вспоминаем Адама Смита как защитника прав человека. А ведь его «невидимая рука» работает только там, где есть фундамент из справедливости.
В чем суть его идеи для нас сегодня?
1. Отказ от принуждения. Смит считал, что каждый человек, пока он не нарушает законов справедливости, должен быть предоставлен самому себе. Свобода — это когда государство не указывает тебе, как жить и кем быть.
2. Справедливость — главная опора. Он писал: общество может выжить без любви, но без правосудия оно рассыплется в прах за мгновение. Правозащита — это и есть восстановление того самого фундамента, без которого никакое развитие невозможно.
3. Свобода как ответственность. Свобода по Смиту — это не хаос, а система, где права одного заканчиваются там, где начинаются права другого.
Сегодня мы часто видим, как «естественную свободу» пытаются ограничить искусственными рамками. Но история показывает: мир, терпимость в управлении и работающие законы — это единственный путь к нормальной жизни.
«Главное, чтобы закон был равен для всех, а управление не мешало людям созидать».
#идеология_ГАР #Адам_Смит #о_свободе #суть
❤2💯2
▶️ "Стремление к свободе есть основополагающий принцип общества. А жизнь человека невозможна без борьбы за свободу - свободу высказывать свое мнение, выражать и обсуждать свои взгляды, объединяться в группы и партии, выбирать и менять правительство, голосовать за своих представителей, организовывать свою общественную и экономическую жизнь так, как ему хочется, - до тех пор, пока это не нарушает мира. Наслаждаться свободой - значит работать так, как нравится, получать то занятие, которое человек считает подходящим, свободно покупать и продавать результаты своей деятельности и оставлять себе вознаграждение. Быть свободным - значит не встречать препятствий и затруднений в своих мирных экономических занятиях и устремлениях."
Людвиг фон #Мизес, "Либерализм"
▶️ #Свобода — это не просто политический лозунг, а необходимое условие для выживания и развития личности
Когда у человека отнимают право распоряжаться результатами своего труда и выражать свои взгляды, общество неизбежно скатывается в застой и апатию. Подлинный мир возможен только там, где экономическая самостоятельность подкреплена правом выбора.
Без этой основы любая стабильность превращается в декорацию, за которой скрывается принуждение.
#о_свободе #суть #идеология_ГАР
Людвиг фон #Мизес, "Либерализм"
▶️ #Свобода — это не просто политический лозунг, а необходимое условие для выживания и развития личности
Когда у человека отнимают право распоряжаться результатами своего труда и выражать свои взгляды, общество неизбежно скатывается в застой и апатию. Подлинный мир возможен только там, где экономическая самостоятельность подкреплена правом выбора.
Без этой основы любая стабильность превращается в декорацию, за которой скрывается принуждение.
#о_свободе #суть #идеология_ГАР
💯4🤡1
⚖️ Правовой анализ: Соотношение запрета цензуры и правовых гарантий свободы слова
Как представители правозащитного сообщества, мы считаем необходимым разобрать системный риск, возникающий при подмене конституционных смыслов формальными процедурами. Речь идет о статье 29 Конституции РФ.
Ключевые тезисы нашей позиции:
1. Принцип правовой определенности.
Любое ограничение прав (согласно ст. 55 Конституции) должно быть четким и предсказуемым. По нашему мнению, использование в законодательстве размытых формулировок создает ситуацию правовой неопределенности. Когда гражданин не может однозначно предугадать правовые последствия своих слов, это ведет к эрозии самой сути права на свободу мысли.
2. Соразмерность ответственности.
Фундаментальный принцип права гласит: тяжесть наказания должна соответствовать общественной опасности деяния. Мы усматриваем признаки нарушения этого баланса в случаях, когда за выражение оценочных суждений следуют санкции, сопоставимые с наказаниями за насильственные преступления. Такая практика, по нашему убеждению, девальвирует ценность свободы слова.
3. Формальный запрет цензуры vs Фактическая свобода.
Ч. 5 ст. 29 прямо запрещает цензуру. Однако юридическая наука учит нас, что отсутствие предварительного контроля не должно подменяться избыточным «последующим контролем». Если риски, связанные с публичным высказыванием, становятся несоразмерными, возникает эффект «охлаждения» (chilling effect), что фактически приводит к самоцензуре. Мы считаем, что защита граждан от избыточного давления за их убеждения — это и есть выполнение духа 29-й статьи.
4. Риски коллективной ответственности.
Инициативы, предполагающие санкции для целых сообществ на основании действий отдельных лиц, входят в противоречие с принципом индивидуализации ответственности. С точки зрения классической юриспруденции, это является опасным прецедентом, подрывающим основы правосудия.
Наш вывод:
Защита буквы и духа Конституции — это не политический жест, а профессиональный долг юриста. Мы настаиваем на необходимости возвращения к строгим стандартам правовой определенности и соразмерности. Право на мнение не может существовать только на бумаге — оно должно быть защищено реальными гарантиями безопасности для каждого.
Аналитический центр #ГАР
#правозащита_ГАР #идеология_ГАР #29статьяКонституции #свободаслова #нетцензуре
Как представители правозащитного сообщества, мы считаем необходимым разобрать системный риск, возникающий при подмене конституционных смыслов формальными процедурами. Речь идет о статье 29 Конституции РФ.
Ключевые тезисы нашей позиции:
1. Принцип правовой определенности.
Любое ограничение прав (согласно ст. 55 Конституции) должно быть четким и предсказуемым. По нашему мнению, использование в законодательстве размытых формулировок создает ситуацию правовой неопределенности. Когда гражданин не может однозначно предугадать правовые последствия своих слов, это ведет к эрозии самой сути права на свободу мысли.
2. Соразмерность ответственности.
Фундаментальный принцип права гласит: тяжесть наказания должна соответствовать общественной опасности деяния. Мы усматриваем признаки нарушения этого баланса в случаях, когда за выражение оценочных суждений следуют санкции, сопоставимые с наказаниями за насильственные преступления. Такая практика, по нашему убеждению, девальвирует ценность свободы слова.
3. Формальный запрет цензуры vs Фактическая свобода.
Ч. 5 ст. 29 прямо запрещает цензуру. Однако юридическая наука учит нас, что отсутствие предварительного контроля не должно подменяться избыточным «последующим контролем». Если риски, связанные с публичным высказыванием, становятся несоразмерными, возникает эффект «охлаждения» (chilling effect), что фактически приводит к самоцензуре. Мы считаем, что защита граждан от избыточного давления за их убеждения — это и есть выполнение духа 29-й статьи.
4. Риски коллективной ответственности.
Инициативы, предполагающие санкции для целых сообществ на основании действий отдельных лиц, входят в противоречие с принципом индивидуализации ответственности. С точки зрения классической юриспруденции, это является опасным прецедентом, подрывающим основы правосудия.
Наш вывод:
Защита буквы и духа Конституции — это не политический жест, а профессиональный долг юриста. Мы настаиваем на необходимости возвращения к строгим стандартам правовой определенности и соразмерности. Право на мнение не может существовать только на бумаге — оно должно быть защищено реальными гарантиями безопасности для каждого.
Аналитический центр #ГАР
#правозащита_ГАР #идеология_ГАР #29статьяКонституции #свободаслова #нетцензуре
💯5❤2🔥1
▶️ «Не источник власти, а ее ограничение является надежным средством от произвола» #Фридрих_Хайек, «Дорога к рабству»
Фраза, которая сейчас звучит особенно актуально. Мы часто спорим о том, кто должен принимать решения, но на самом деле гораздо важнее — что этим решениям мешает стать абсолютными.
Мир устроен так, что любая сила, не встречающая сопротивления и границ, со временем теряет связь с реальностью. Это касается чего угодно: от большой политики до управления маленьким офисом. Когда у кого-то в руках оказывается вся полнота власти без «тормозов» в виде независимых мнений, судов или просто несогласных, ошибки становятся неизбежными и очень дорогими для всех остальных.
Разделение властей и общественный контроль — это не просто скучные термины из учебников. Это единственный способ сделать так, чтобы система видела людей, а не только свои цели. Настоящая свобода начинается там, где у власти есть четкий предел, который она не может переступить.
Просто потому, что никто не застрахован от ошибок. И наличие границ — это единственная гарантия, что эти ошибки не станут фатальными для общества.
Аналитический центр #ГАР
#идеология_ГАР #разделение_властей #о_свободе #Хайек
Фраза, которая сейчас звучит особенно актуально. Мы часто спорим о том, кто должен принимать решения, но на самом деле гораздо важнее — что этим решениям мешает стать абсолютными.
Мир устроен так, что любая сила, не встречающая сопротивления и границ, со временем теряет связь с реальностью. Это касается чего угодно: от большой политики до управления маленьким офисом. Когда у кого-то в руках оказывается вся полнота власти без «тормозов» в виде независимых мнений, судов или просто несогласных, ошибки становятся неизбежными и очень дорогими для всех остальных.
Разделение властей и общественный контроль — это не просто скучные термины из учебников. Это единственный способ сделать так, чтобы система видела людей, а не только свои цели. Настоящая свобода начинается там, где у власти есть четкий предел, который она не может переступить.
Просто потому, что никто не застрахован от ошибок. И наличие границ — это единственная гарантия, что эти ошибки не станут фатальными для общества.
Аналитический центр #ГАР
#идеология_ГАР #разделение_властей #о_свободе #Хайек
💯6❤2
📢 29-я статья: право не молчать
В Конституции есть короткая строчка: «Цензура запрещается». Но реальность часто подменяет этот запрет страхом.
Сегодня мы столкнулись с эффектом, который юристы называют «охлаждением». Это когда правила написаны так размыто, что ты не знаешь, за какое слово завтра придут. В итоге человек выбирает молчать — не потому что нечего сказать, а потому что цена высказывания стала запредельной.
Почему 29-я статья критически важна для всех нас прямо сейчас?
* Свобода — это не только про политику. Это право на свое мнение о мире, о ценах в магазине, о решениях чиновников. Если за оценочное суждение (просто за твой взгляд на вещи) полагается наказание жестче, чем за реальное преступление, — правовая система сломана.
* Коллективной ответственности не существует. Каждый должен отвечать только за свои поступки. Наказывать группу людей за слова одного — это путь к произволу, где справедливость заменяется «показательной поркой».
* Смысл закона — в защите человека, а не в его запугивании. Если закон используется для того, чтобы заставить всех думать одинаково, он перестает быть законом и становится инструментом давления.
Право на мнение не должно существовать только в красивой рамке на стене. Оно должно работать каждый день: в комментариях, в статьях, в разговорах на кухне. Иначе мы рискуем проснуться в мире, где тишина станет единственным безопасным состоянием. Но в тишине не бывает будущего.
Аналитический центр #ГАР
#идеология_ГАР #свободаслова #нетцензуре #29статьяКонституции #право_на_мнение
В Конституции есть короткая строчка: «Цензура запрещается». Но реальность часто подменяет этот запрет страхом.
Сегодня мы столкнулись с эффектом, который юристы называют «охлаждением». Это когда правила написаны так размыто, что ты не знаешь, за какое слово завтра придут. В итоге человек выбирает молчать — не потому что нечего сказать, а потому что цена высказывания стала запредельной.
Почему 29-я статья критически важна для всех нас прямо сейчас?
* Свобода — это не только про политику. Это право на свое мнение о мире, о ценах в магазине, о решениях чиновников. Если за оценочное суждение (просто за твой взгляд на вещи) полагается наказание жестче, чем за реальное преступление, — правовая система сломана.
* Коллективной ответственности не существует. Каждый должен отвечать только за свои поступки. Наказывать группу людей за слова одного — это путь к произволу, где справедливость заменяется «показательной поркой».
* Смысл закона — в защите человека, а не в его запугивании. Если закон используется для того, чтобы заставить всех думать одинаково, он перестает быть законом и становится инструментом давления.
Право на мнение не должно существовать только в красивой рамке на стене. Оно должно работать каждый день: в комментариях, в статьях, в разговорах на кухне. Иначе мы рискуем проснуться в мире, где тишина станет единственным безопасным состоянием. Но в тишине не бывает будущего.
Аналитический центр #ГАР
#идеология_ГАР #свободаслова #нетцензуре #29статьяКонституции #право_на_мнение
❤4💯3
▶️ Самые темные ночи обычно случаются перед рассветом
Сегодня мы не будем говорить о политических интригах или идеологических спорах. Мы просто хотим напомнить: право на надежду, на защиту и на достоинство — это то, что принадлежит каждому человеку по праву рождения.
В мире, где границы закрываются, а сделки сильных мира сего часто ставят интересы государств выше судеб обычных людей, наша задача остается неизменной — быть рядом с теми, кто остался один на один с системой. Мы верим, что свет правды всегда пробьется сквозь любой туман, а справедливость — это не просто слово из учебников, а ежедневный труд.
Пусть эта ночь принесет мир тем, кто его ищет, и силы тем, кто продолжает бороться за свободу — свою и чужую. Мы продолжаем работать, помогать и верить в человека.
Аналитический центр #ГАР
▶️ Нужна правозащитная помощь, напишите в Telegram: @oleg_filatchev , @J655666 , @oblachk0o .
#правозащита_ГАР #идеология_ГАР
Сегодня мы не будем говорить о политических интригах или идеологических спорах. Мы просто хотим напомнить: право на надежду, на защиту и на достоинство — это то, что принадлежит каждому человеку по праву рождения.
В мире, где границы закрываются, а сделки сильных мира сего часто ставят интересы государств выше судеб обычных людей, наша задача остается неизменной — быть рядом с теми, кто остался один на один с системой. Мы верим, что свет правды всегда пробьется сквозь любой туман, а справедливость — это не просто слово из учебников, а ежедневный труд.
Пусть эта ночь принесет мир тем, кто его ищет, и силы тем, кто продолжает бороться за свободу — свою и чужую. Мы продолжаем работать, помогать и верить в человека.
Аналитический центр #ГАР
▶️ Нужна правозащитная помощь, напишите в Telegram: @oleg_filatchev , @J655666 , @oblachk0o .
#правозащита_ГАР #идеология_ГАР
❤6🕊1
▶️ «Сердцевиной философии либерализма является вера в достоинство человека, в его свободу максимально развивать свои способности и использовать свои возможности по собственному разумению с единственным условием, что он не будет препятствовать другим людям поступать подобным же образом. Из этого вытекает вера в равенство людей в одном смысле и в их неравенство в другом. Все люди имеют одинаковое право на свободу. Это важное и фундаментальное право именно потому, что люди отличаются друг от друга, потому что один человек может распорядиться своей свободой совсем иначе, нежели другой, и при этом внести больше, чем другой, в общую культуру общества, в котором живет множество людей».
#Милтон_Фридман, «Капитализм и свобода»
▶️ Свобода — это не хаос, а высшая форма ответственности и признание уникальности каждого. Когда мы говорим о равенстве, мы имеем в виду равенство прав и стартовых возможностей, а не принудительную одинаковость результатов. Именно в праве быть «другим», распоряжаться своей жизнью по своему разумению, и кроется истинный двигатель прогресса. Настоящее величие общества строится не на командах сверху, а на миллионах частных выборов свободных людей, которые созидают общую культуру, оставаясь верными самим себе.
#либерализм #о_свободе #суть #идеология_ГАР
#Милтон_Фридман, «Капитализм и свобода»
▶️ Свобода — это не хаос, а высшая форма ответственности и признание уникальности каждого. Когда мы говорим о равенстве, мы имеем в виду равенство прав и стартовых возможностей, а не принудительную одинаковость результатов. Именно в праве быть «другим», распоряжаться своей жизнью по своему разумению, и кроется истинный двигатель прогресса. Настоящее величие общества строится не на командах сверху, а на миллионах частных выборов свободных людей, которые созидают общую культуру, оставаясь верными самим себе.
#либерализм #о_свободе #суть #идеология_ГАР
💯6🔥1
▶️ #Политика_запретов — это не просто цензура, это прямая атака на будущее
Когда государство начинает диктовать художнику, писателю или мыслителю границы «допустимого», оно убивает творческий потенциал всей нации.
Жесткие рамки порождают самый опасный вид несвободы — самоцензуру. Человек перестает творить не потому, что ему запретили конкретный текст, а потому, что он начинает бояться собственной мысли. Боязнь репрессий заставляет людей упрощать смыслы, избегать острых тем и прятать индивидуальность. В такой атмосфере инновации и культурные прорывы просто не выживают — они требуют кислорода свободы, а не стерильности запретов.
Свобода творчества — это не роскошь, а необходимое условие выживания общества. Только через открытое столкновение идей, мнений и даже самых спорных концепций возможен интеллектуальный рост.
Ограничивая самовыражение, чиновники обрекают страну на культурный и технологический застой.
Развитие невозможно там, где правит страх. Чтобы общество двигалось вперед, оно должно гарантировать каждому право на поиск, на ошибку и на смелость быть собой. Запреты могут создать иллюзию порядка, но они всегда лишают нас будущего.
Аналитический центр #ГАР
#о_свободе #идеология_ГАР #творчество #цензура
Когда государство начинает диктовать художнику, писателю или мыслителю границы «допустимого», оно убивает творческий потенциал всей нации.
Жесткие рамки порождают самый опасный вид несвободы — самоцензуру. Человек перестает творить не потому, что ему запретили конкретный текст, а потому, что он начинает бояться собственной мысли. Боязнь репрессий заставляет людей упрощать смыслы, избегать острых тем и прятать индивидуальность. В такой атмосфере инновации и культурные прорывы просто не выживают — они требуют кислорода свободы, а не стерильности запретов.
Свобода творчества — это не роскошь, а необходимое условие выживания общества. Только через открытое столкновение идей, мнений и даже самых спорных концепций возможен интеллектуальный рост.
Ограничивая самовыражение, чиновники обрекают страну на культурный и технологический застой.
Развитие невозможно там, где правит страх. Чтобы общество двигалось вперед, оно должно гарантировать каждому право на поиск, на ошибку и на смелость быть собой. Запреты могут создать иллюзию порядка, но они всегда лишают нас будущего.
Аналитический центр #ГАР
#о_свободе #идеология_ГАР #творчество #цензура
💯9
📢 ПРАВО НА СОМНЕНИЕ: ПОЧЕМУ МЫ НЕ МОЖЕМ МОЛЧАТЬ?
Жизнь в обществе, скованном догмами и предвзятостью, становится удушающей для каждого, кто сохранил способность задавать вопросы.
Фридрих Август фон #Хайек в «Дороге к рабству» четко подметил: ограничить большинство в самостоятельном мышлении — задача выполнимая. Куда сложнее заставить замолчать тех, кто способен на разумную критику. Именно эти люди являются последним оплотом свободы. Без их голоса прогресс останавливается, уступая место стагнации и упадку.
В условиях тотальной пропаганды критическое мышление — это не просто навык, это акт гражданского мужества. Оно позволяет не только видеть трещины в «очевидных» истинах, но и строить конструктивные альтернативы.
Силвано Ардити точно сказал: «Истинная свобода начинается там, где заканчивается безмолвие». Наша ответственность сегодня — не позволять себе скатываться в покорность. Задавать вопросы и подвергать сомнению навязанные идеи — это единственный способ не допустить возвращения к мракобесию.
С каждым шагом к «соглашательству» мы отдаляемся от будущего. Но пока звучит хотя бы один голос, ставящий под сомнение догму, — дорога к рабству остается перекрытой.
Аналитический центр #ГАР
#идеология_ГАР #о_свободе #суть #Хайек #критическоемышление
Жизнь в обществе, скованном догмами и предвзятостью, становится удушающей для каждого, кто сохранил способность задавать вопросы.
Фридрих Август фон #Хайек в «Дороге к рабству» четко подметил: ограничить большинство в самостоятельном мышлении — задача выполнимая. Куда сложнее заставить замолчать тех, кто способен на разумную критику. Именно эти люди являются последним оплотом свободы. Без их голоса прогресс останавливается, уступая место стагнации и упадку.
В условиях тотальной пропаганды критическое мышление — это не просто навык, это акт гражданского мужества. Оно позволяет не только видеть трещины в «очевидных» истинах, но и строить конструктивные альтернативы.
Силвано Ардити точно сказал: «Истинная свобода начинается там, где заканчивается безмолвие». Наша ответственность сегодня — не позволять себе скатываться в покорность. Задавать вопросы и подвергать сомнению навязанные идеи — это единственный способ не допустить возвращения к мракобесию.
С каждым шагом к «соглашательству» мы отдаляемся от будущего. Но пока звучит хотя бы один голос, ставящий под сомнение догму, — дорога к рабству остается перекрытой.
Аналитический центр #ГАР
#идеология_ГАР #о_свободе #суть #Хайек #критическоемышление
💯7❤1