Охранники и охранители

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИЕЙ ЕВГЕНЬЕВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИИ ЕВГЕНЬЕВНЫ 18+

На днях мне попалась фотография, которая придавила меня, как тяжелый камень. Хотя это всего лишь фотография. Но важно, где она сделана – в моей альма-матер – Российском государственном гуманитарном университете.

➡️ Именно здесь открыли Высшую политическую школу имени Ивана Ильина. И на фото красовался огромный стол и ряд людей с Александром Дугиным во главе. Во всех документах новое подразделение сокращается до ВПШ. И именно это сокращение меня сильно триггернуло. Поначалу я даже не поняла почему. А потом вспомнила. Старожилы РГГУ помнят, что когда университет переехал в здание на Миусской – там еще вовсю оставались следы Высшей партийной школы, которая располагалась в этом здании в советское время. И сокращалось оно ВПШ. Везде висели старые таблички с этим сокращением, время от времени попадались соответствующие бланки. И более того, эти бланки в рагушных (это был такой студенческий сленг) буфетах использовались вместо салфеток и бумажных тарелок. Поэтому мы часто их таскали из буфета и использовали как бумагу для конспектов.

Начало 90-х, время, когда казалось, что от ВПШ остались только следы на песке, а впереди свобода и полет мысли, познания, открытый гуманитарный космос.

Однако довольно скоро стало понятно, что от ВПШ остались не только бланки. Уже в году 1994 открытое до того пространство университета, в который мог зайти любой желающий на любую лекцию, закрывается. На входе поставили охранника, а студентам выдали пропуска. Я тогда мало понимала про политику университетской открытости и не очень представляла, как функционируют университеты в других странах. Я еще не знала, но я чувствовала. Вся моя натура протестовала против охранников и пропусков. Я много раз рассказывала эту историю, как я перелезла через забор в знак протеста против пропускной системы, как меня поймали и отвели к проректору, как я писала объяснительную, почему-то стилизованную под язык 19 века, и как меня чуть не выгнали и спасла меня замечательная Наталья Басовская, «потому что я училась на одни пятерки и написала стилистически безупречную объяснительную записку». Интересно, сохранилась ли она в архивах РГГУ...

〰️Однако мой одиночный протест не добился успехов. Охранники, поставленные охранять вход в университет, стоят там до сих пор. А теперь охранники, но только охранники, прикидывающиеся философами, заседают уже в аудиториях университета.

Уверена, что эти два события непосредственно связаны. Те самые переломные 90-е, когда мы выбрали охранника вместо свободы, запертые двери вместо открытости, расставили барьеры и границы между интеллектуальной элитой и всеми остальными. Именно тогда мы обрекли себя на то, что однажды наши аудитории займут те, кто не является ни интеллектуалами, ни обществом. Что их займут те самые люди в форме, охранники, охранители, которые обеспечивают идеологическое основание тирании. И которые побеждают в интеллектуальной гонке только потому, что против своих противников они используют не аргументы, а резиновую дубинку.

Я сделала над собой усилие и послушала Дугина. Я даже попробовала послушать его всерьез, несмотря на то, что он предложил отказаться от идеи гравитации, так как это западная идея. И вот что меня больше всего удручило. Не его идеи. А их полное отсутствие. Дырка от бублика. Он радостно предлагает построить на месте России какую-то особую цивилизацию, основанную на принципиально новых идеях, которые не имеют ничего общего с идеями западными. Люди имеют право предлагать такой вариант будущего. Но вот дальше у них нет ничего, кроме демагогии, симулякров и ненависти.

И к слову сказать – и не будет. Ведь идеи не рождаются ни по приказу фельдфебеля, ни по приказу полковника. Они не рождаются на выжженной почве, даже почвенные идеи там не родятся. Для идей нужна свобода. Но свободы эти охранники в наших аудиториях допустить не могут. В свободном пространстве они будут никому не нужны.

Герои возникают вопреки, а не благодаря

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИЕЙ ЕВГЕНЬЕВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИИ ЕВГЕНЬЕВНЫ 18+

И советское руководство и нынешние власти с удовольствием эксплуатируют образ Юрия Гагарина. Его подвиг и его улыбка, особенно сегодня, – то настоящее, чего нынешнему времени так не хватает.

По всей Москве висят билборды с портретами таких же молодых людей, каким был Гагарин. Они тоже одеты в форму (хотя гораздо менее праздничную). Некоторые из них тоже улыбаются. Но вот только они совсем не вызывают то же чувство радости, какое вызывает у каждого из нас Гагарин. Разные люди чувствуют сочувствие или скорбь, страх или ненависть, облегчение или презрение, но не радость от того, что такой человек живет среди нас. И это главная проблема нынешних идеологов и пиарщиков.
У них нет героев, у них нет историй, у них нет побед, которые бы объединяли общество. У них нет образцов для подражания, светлых и открытых лиц, примеров для юношей, обдумывающих житье.

🔹А потому, на самом деле, нет и политического, если смотреть на это глазами Ханны Арендт. Потому что политика – это общение людей ради действия, ради того, чтобы совершить поступок, который создаст «бессмертную славу», увековечит героя в истории и даст новым поколениям образцы достойной жизни.

Впрочем, это не секрет, что тирания пытается убить политику. И поэтому старается не создавать настоящих героев. Но политику убить нельзя. Герои возникают вопреки, а не благодаря. Они улыбаются не с билбордов, а из-за решеток судов и с надгробных фотографий. Восстанавливая пространство политического, без которого человек не может быть человеком.

«После войны здесь хороший урожай уродится, — после небольшой паузы проговорил Швейк. — Не надо будет покупать костяной муки. Для крестьян очень выгодно, если на их полях сгниет целый полк: короче говоря, это для них хлеб»

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИЕЙ ЕВГЕНЬЕВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИИ ЕВГЕНЬЕВНЫ 18+

Швейк не может избежать войны, поэтому Швейк доводит до абсурда ее логику. Мы все в последние годы оказались в таком же мире, в котором живет Йозеф Швейк, в мире где война не просто становится рутиной. В мире, где война становится чьим-то хлебом.

Недавно мне посчастливилось посетить небольшой город Бугульма в Татарстане. И главная достопримечательность Бугульмы – второй в мире музей Ярослава Гашека, которого судьба занесла в городок в 1918 году.

🔵Естественно, мне сразу же захотелось перечитать историю Швейка. И я, безусловно, советую это сделать и вам: то, что когда-то казалось отвлеченным юмором о событиях, которые давно стали историей, вдруг превратилось в актуальнейшую сатиру. Но к сатире добавился еще припеком важный вопрос о том, не вернулись ли мы в мир, в котором война – это часть обыденности. И о том, жили ли мы вообще когда-либо в другом мире?

Я все чаще слышу ответ, что да, так и есть. Война – это то, с чем человечество жило всегда, и, соответственно, делается вывод, будет жить всегда.

И что не надо ни возмущаться, ни удивляться. Что война – это естественно, а если естественно, то этому не стоит противиться.

❗️События последних дней на Ближнем Востоке – еще раз подтвердили, что эта идея владеет умами. Спокойные рассуждения экспертов о том, достаточно ли Иран ответил на действия Израиля и надо ли Израилю действовать в ответ, ведутся в терминах сугубо деловых. В этой логике сдерживание войны – это просто вопрос баланса сил, а не выбор на основании ценностей.

За всем этим стоит несколько мировоззренческих установок. Например, та, что жизнь человека и человечества определяется не людьми. Она определяется внешней по отношению к человеку причиной: богом ли, эволюцией ли, устройством мозга или социальными и политическими законами. Отсюда следует вывод: человек и человечество не меняется и не может меняться, ведь не меняются ни бог, ни законы природы. И что эти естественные законы заставляют человека делить мир на своих и чужих. И, соответственно, бороться с чужими не на жизнь, а на смерть. А добро и зло определяются в таком случае тем, кто для вас свой, а кто чужой, и тем, что для нас хлеб, а что нет.

В общем, на дворе ХХІ век, а мы продолжаем поднимать вопросы, которые поднимали Сократ, Блаженный Августин и Фома Аквинский, мы продолжаем споры, которые вели Эразм Роттердамский и Мартин Лютер, Карл Шмидт и Ханна Арендт. И это само по себе становится аргументом в рассуждениях сторонников неизменности природы человека.

🔴Но дело даже не в том, что война все чаще продается нам как нечто естественное и неизбежное. Все чаще мы слышим о величественной духоподъемной силе войны. О войне как месте реализации человека и человеческого. Кажется, сегодня эту идею уже тестирует и наша пропаганда, которая вкупе с репрессивным аппаратом еще недавно довольно жестко настаивала на запрете слова «война».

➡️ Сегодня очень важно противопоставить этим тенденциям нравственный выбор. Выбор, который твердо стоит на своем: война – это зло. Какой бы ни была эта война. И основой для своей стойкости мы можем найти в понимании того, что есть добро и зло, – и это определяется не тем, к какой группе мы принадлежим, и не тем, что нам выгодно, а тем, живем ли мы добродетельно или нет. Что у человека есть свобода воли, и он может осознанно выбирать и совершать поступки, которые будут привносить в этот мир больше добра. И что человек и человечество меняются. И торжество зла – это не закономерность.

Это препятствие на пути становления лучшего, более добродетельного мира. Препятствие, которое мы как человеческий род должны преодолеть.

Местное самоуправление как ключ к будущему | стрим 17.04 в 18:00

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИЕЙ ЕВГЕНЬЕВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИИ ЕВГЕНЬЕВНЫ 18+

Мы живем в очень интересное время. Страшное, трагическое, но интересное. Потому что наше будущее настолько не определено, что это создает мощный творческий вызов для всех нас. Вызов этот связан в том числе с тем, чтобы организация жизни нашего общества и государства стала общим делом, чтобы мы сами участвовали в управлении своей страной. То есть участвовали в политике.

Но как прийти к такому участию? Один из ключей к нашему республиканскому будущему – это местное самоуправление. Именно с теми, кого мы знаем в лицо, а иногда и по имени, мы можем выстроить наиболее естественное и прямое взаимодействие. Именно поэтому местное самоуправление должно быть базовым политическим институтом в той России, о которой мы мечтаем.

Это все прекрасно, скажете вы, но что нам эти мечты о будущем, когда современное МСУ – это самый слабый уровень власти: без денег и без полномочий. Да, это так. Но несмотря на это, на местном уровне есть главный ресурс – ресурс живого взаимодействия живых людей, ресурс соседской дружбы, общей истории и общих жизненных практик.

А это и есть основа для созидания нового будущего.

⚡️ Мы поговорим об этом на моем ютуб-канале сегодня, 17 апреля, в 18:00 вместе с экс-мундепом, участником Земского съезда и соредактором доклада «Местная Россия» Виталием Боварем, которого наше государство тоже называет иноагентом.

Стрим приурочен ко Дню местного самоуправления, который отмечается 21 апреля.

Каждую среду мы обсуждаем со зрителями политику в нашей жизни! А сегодня наш новый формат, будем принимать звонки зрителей.

Подключайтесь к беседе, высказывайте мнения и рассказывайте свои истории!

🏹 Ссылка на зум для онлайн-звонков: https://zoom.us/j/97711695716?pwd=NmJuSGh0UEJCZ0hoMzYwTm9UckkxUT09

Как избежать повтора?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИЕЙ ЕВГЕНЬЕВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИИ ЕВГЕНЬЕВНЫ 18+

История политических махинаций 90-х снова стала предметом общественной дискуссии. И это хорошо. Хорошо, потому что важно не просто знать правду, но и делать ее публичной. Хорошо, потому что таким образом разрушается большой пропагандистский миф о «лихих девяностых», с которыми якобы борется Путин и в которые нас якобы хочет вернуть оппозиция. Хорошо, потому что еще подсвечивается очень неприятная для Путина правда, что он есть плоть от плоти тех, кто обокрал российский народ всякими спецоперациями с ваучерами и залоговыми аукционами.

Однако сами авторы фильма, еще раз напоминая нам о диких фактах, практически не размышляют ни о причинах случившегося, ни о том, как избежать повторения этой истории в будущем, хотя и обозначая, что это и есть главная проблема, которую они решают. Это очень похоже на позицию журналистов или пропагандистов (я не хочу вступать в эту полемику), а не политиков. По крайней мере, на данный момент.

Единственный намек на ответ, который дают авторы фильма, – это качества людей, которые вершили судьбы страны: стремящиеся к наживе, власти и удовольствиям. Отсюда можно сделать вывод, что если бы пришли какие-то принцы на белых конях, то все было бы по-другому. Я попробую объяснить, почему меня такой ответ не устраивает.

Есть замечательная сказка Евгения Шварца «Дракон», которая говорит нам об очень важной мысли: даже самый прекрасный принц превращается в дракона, если он попадает в мир, который производит драконов.

Ключ к ответу кроется в названии фильма. Вернее в его принципиальной ошибочности. Фильм называется
«Предатели». Между тем отвратительные герои фильма предателями не являются. Просто потому, что они действовали ровно так, как предполагал дух времени, и дух этот не предавали. Они жулики и обманщики, но никак не предатели, и Путин, как их наследник, также вполне верен, верен духу питерской подворотне и своим друзьям из этой подворотни.

Каков же был этот дух времени? Что собственно стало главным запросом общества? Авторы сами на это косвенно отвечают. Главным запросом, главной идеей и главной ценностью перемен стала идея потребления. Свобода – это свобода потребления. Справедливость – это справедливость потребления.
И борьба всех со всеми за возможность лучше и больше потреблять.

Какой вывод для будущего мы можем сделать?

🔹Во-первых, что у любого общества должны быть не просто базовый этический консенсус, но этот консенсус должен быть результатом диалога, коммуникации в обществе.
🔹Во-вторых, что этот консенсус не должен строиться ни на праве сильного, ни на эгоистичном потреблении, ни на идее выживания или безграничного удовольствия. Мы должны искать другие основания для жизни. Искать их в тех идеях, которые в принципе можно предать, потому что они требуют труда, самоограничений, развития, заботы и человечности. В этой ситуации позиция предателя таких ценностей будет именно позицией предателя, а не того, кто есть плоть от плоти духу времени.

Какие еще выводы я бы хотела сделать для будущего?

🔵Что нельзя отдавать всю свою политическую субъектность элитам. Когда мы говорим: мы вам верим, правьте нами, мы теряем не только контроль. Мы теряем право жаловаться на судьбу. Мы сами, своими руками эту судьбу творим.

🔵Что нельзя строить общество на негативных идеях, идеях отрицания. Как строились 90-е на идее избежания «красной заразы». Если главная цель такая – то, во-первых, все средства хороши, а во-вторых, вы делите общество и исключаете из диалога значительную часть общества и прошлый опыт. Ровно поэтому нельзя строить будущее и на идее мести, что подспудно предлагают нам авторы фильма. Эта идея может нас привести если не в те же, то в другие страшные пещеры, в которых мы будем гоняться за тенями, а не жить в свете обновленных идей.

▶️Начинаем стрим про местное самоуправление с Виталием Боварем!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИЕЙ ЕВГЕНЬЕВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИИ ЕВГЕНЬЕВНЫ 18+

Подключайтесь:
https://www.youtube.com/watch?v=1gKd96qIbyI

И сегодня я снова буду принимать звонки от вас, так что если хотите поговорить со мной в эфире, то вот ссылка на зум для подключения: https://zoom.us/j/97711695716?pwd=NmJuSGh0UEJCZ0hoMzYwTm9UckkxUT09

❗️Организация «Передачи СИЗО» ищет волонтёров

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИЕЙ ЕВГЕНЬЕВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИИ ЕВГЕНЬЕВНЫ 18+

Это проект помощи людям в заключении, нуждающимся в посылках и передачах. Всё чаще и чаще у них появляются запросы из разных регионов, в которых необходимо личное участие.

К сожалению, не всегда есть возможность своевременно обеспечить заключённых посылками.

Поэтому если хотите помогать в такой важной инициативе, заполните форму для волонтёров, чтобы с вами могли связаться!

Помимо этого, ребята ищут автоволонтёров в Москве, Петербурге и регионах для помощи в доставке объёмных передач до СИЗО и колоний.

Давайте помогать политзаключенным!

Круглый стол Земского съезда

21 апреля в День местного самоуправления мы впервые проведем круглый стол Земского съезда!

💬 Обсудим со спикерами абсолютно разные, но одинаково интересные вопросы. От опыта работы в муниципалитете Москвы до прогнозирования самоуправления в Москве Будущего.

🟣21 апреля
🟣14:00
🟣Телеграм Земского съезда

📄 Елена Котеночкина, Антон Климов, Сергей Ильин, Тигран Севоян, Галина Фильченко, а также приглашенный гость - Евгений Ступин, правозащитник, депутат Мосгор Думы VII созыва.

С нетерпением ждем вас за нашим столом❗️

Наследие великого именинника

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИЕЙ ЕВГЕНЬЕВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИИ ЕВГЕНЬЕВНЫ 18+

Сегодня день рождения нашего великого соотечественника. Мыслителя, оставившего нам наследие, которое нужно прочитать каждому, кто претендует на то, чтобы разобраться в главных вопросах. Человека, чей призыв иметь мужество мыслить, – сегодня как никогда актуален.

Да, сегодня исполняется 300 лет со дня рождения Иммануила Канта. И если выбирать более важного для сегодняшнего дня человека между ним и другой исторической личностью, родившейся тоже 22 апреля, то я, конечно, выберу Канта.

💬 Имей мужество пользоваться своим умом! Этот призыв – один из ключей к расколдовыванию сегодняшнего мира, в котором одни люди ловко манипулируют другими – лишая их именно этого мужества. Мужества пользоваться своим умом.

Кант понимал под просвещением не коробки с мегабайтами знаний. А именно это мужество, которое нельзя передать с помощью Википедии или Тиктока. Им можно только поделиться, разделить его. От такого деления, удивительным образом, мужества становится больше, а не меньше!

▶️Делиться мужеством мыслить сегодня намного важнее, чем обладать искусством политической хитрости, каким обладал Владимир Ленин, напротив выстроивший такую систему, где возможность пользоваться собственным умом подавлялась.

Сегодня мыслить, думать самостоятельно – особенно трудно. Мы с вами стали мишенями разнообразной пропаганды. Пропутинской, антипутинской, проукраинской, антиукраинской... От нас все время со всех сторон требуют аккламаций и эмоциональных реакций, а не мыслей. Мыслить, в конце концов, сегодня стало просто уголовно наказуемо или по крайней мере – наказуемо присвоением статуса иностранного агента.

Кант жил в непростое время. Хотя какие времена простые? И он не понаслышке познакомился с тем, как геополитика становится впереди мышления. И поэтому его завещание – иметь мужество мыслить – вполне оправдано❗️

Кант, сын ремесленника, прекрасно знал, что на пути к мышлению нет никаких социальных или других ограничений. Мыслить может каждый. И поэтому для нас сегодня очень важно заряжаться этим мужеством от Канта и от друг друга, делиться им друг с другом и создавать пространства диалога, где любой человек мог бы проявить это мужество – мужество мыслить самостоятельно.

Студенты против Дугина. Захват РГГУ | Стрим «Мягко говоря»

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИЕЙ ЕВГЕНЬЕВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИИ ЕВГЕНЬЕВНЫ 18+

Вячеслав Володин призвал не политизировать ситуацию в РГГУ. И одновременно признал, что стране нужна общественная дискуссия. Но без политики...
«Не время затевать подобные споры и ставить свои политические взгляды, а зачастую – заблуждения, выше интересов страны», – добавил Володин.

Иногда кажется, что это просто бред, в медицинском смысле этого слова. Однако за этим стоит система взглядов, которую, собственно, и отстаивает и Володин, и Дугин, и их кумир Иван Ильин. Это мировоззрение предполагает, что дискуссия возможна только о том, как лучше повесить портреты Владимира Путина и Ивана Ильина в кабинете Александра Дугина. А вот дискуссия о том, нужен ли нам Ильин, Дугин и упаси боже Путин – категорически запрещена.

Можно ли отделить политику от философии и философию от политики? Возможно ли идеологическое образование, будет ли оно образованием? И настолько ли ужасна новая идеологическая доктрина Александра Дугина и Ко?

🔴Об этих и других вопросах мы поговорим завтра, 24 апреля, в 18:00 с выпускником РГГУ, который был первым, кто выступил против идеологизации образования в этом университете, философом, редактором, переводчиком Альбертом Саркисьянцем.

🏹 Ссылка на зум для онлайн-звонков: https://zoom.us/j/98863212100?pwd=QUV4WFo1NUZ0Nmd3ajRMMHVUMmpQZz09

🔔Не пропустите!