Юлия Галямина
4.87K subscribers
3.03K photos
247 videos
5 files
2.94K links
Политик, преподаватель, депутат.

Instagram: https://www.instagram.com/jugaliamina
Twitter: https://twitter.com/galiamina
YouTube: https://youtube.com/@galiamina_

Обратная связь: @Ivan_Carp
Download Telegram
Упорство - это потрясающее качество! И депутат Новосибирской гордумы Антон Картавин — его великолепно демонстрирует. Он бьется за выборы мэра города, которые отменили единоросы, до конца. Теперь они идут в суд и проводят агитационную кампанию. Им нужна наша поддержка!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИЕЙ ЕВГЕНЬЕВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИИ ЕВГЕНЬЕВНЫ 18+

Если вы хотите ребят поддержать, то это можно сделать по следующим реквизитам:

2202206736739330 — по номеру карты

+7-953-760-14-85 — по номеру телефона
(Орловская Юлия Валерьевна)

Каждые 10 000 рублей — это ещё один напечатанный куб, а каждые 4 рубля — ещё одна листовка.
В обществе на самом деле огромный запрос на участие в принятии решений. Он прорывается к «разрешенных» пространствах. Как, например, на общественных слушаниях по Правилам землепользования и застройки в Челябинске. Там противостояние граждан и чиновников. И чиновников это явно бесит.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИЕЙ ЕВГЕНЬЕВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИИ ЕВГЕНЬЕВНЫ 18+

Сама не раз понимала участие в таких мероприятиях. У «начальства» нет никакого реального желания услышать людей, они делают все это для галочки. И при любой возможности — отлынивают или имитируют. Главные мастера в этом вопросе сидят в московской мэрии и префектурах.

Однако люди не хотят жить в каменных джунглях. Им нужен лес, социальные объекты, общественное пространство. И они пытаются бороться. Вот только без системных изменений — без реальной демократии — это дается большими усилиями, и очень часто не приводит к успеху. Надеюсь, что путь осознания зависимости твоего будущего, твоей частной жизни от политических решений — уже проложен. Осталось нам всем по нему пройти.
Сегодня состоялось очередное заседание суда по моему иску к РАНХиГС в связи с моим увольнением. От академии был новый представитель — приходившая на прошлое заседания женщина, которая вела себя крайне нервно, неожиданно уволилась. Надеюсь, не из-за моего иска).

Сегодня мне вручили новый список предлагаемых вакансий. Там появились такие вакансии, как уборщик, гардеробщик и комендант здания.

Впрочем, предоставление этого списка еще не значит, что меня на них возьмут. Этого требования в законе нет.

В общем, будем изучать: заседание перенесли на 25 августа.

В целом, я к РАНХиГС особых претензий не имею: вопрос к закону об иноагентах, который нарушает конституционные права людей за то, что они имеют другое мнение, что тоже вообще-то гарантировано нам конструкцией.
Все-таки в Великом Новгороде какой-то удивительный суд. Не раз уже замечала. Древние традиции демократии сказываются?
Forwarded from Ксения Черепанова (Xenia Cherepanova)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Суд разрешил партии "ЯБЛОКО" выйти на агитационные пикеты в Великом Новгороде

Новгородский районный суд (судья Иван Ионов) признал незаконным отказ мэра Великого Новгорода Александра Розбаума в согласовании Новгородскому отделению партии "Яблоко" пикетов в рамках избирательной кампании в Думу Великого Новгорода. Суд поставил мэра, нарушающего конституционные права граждан, на место.

В пятницу 11 августа Новгородское "ЯБЛОКО" выходит на улицы Великого Новгорода, чтобы рассказать горожанам о нашей предвыборной программе.

Это решение войдет в историю российского правосудия.
Границы бесчеловечности

Почти каждый день с февраля 22-го года мы с вами наблюдаем, как расширяются эти границы — границы бесчеловечного. Как будто все самое плохое, что есть в людях, полезло наружу, как будто время испытывает наше общество — насколько глубоко мы можем пасть.

История из Уссурийска, где человека запрягали в в тележку, создает мучительные ассоциации с самыми дикими эпизодами крепостничества, с картинами Перова, с Достоевским. Какой-то экзистенциальный русский ужас.

Слава богу, хотя бы на словах ФСИН эту практику осудила и даже обещала наказать виновного. Это значит, что такие вещи на декларативном уровне не признаются нормой.

Однако сами такие яркие картинки бесчеловечности создают нам образ нынешнего времени, от которого России необходимо уйти, убежать.

Я верю в Россию человечности. Страшное время дано нам как урок. Многие народы переживали страшные времена, но смогли от них оттолкнуться и измениться. Надеюсь, что наше общество найдет в себе силы захотеть этого, а потом реализовать.
Добро и зло внутри каждого

Сегодня время больших смыслов, которые хватают нас за грудки и требуют решений.

Один из таких больших смыслов — это выбор между добром и злом. Иногда кажется, что он очевиден: вот добрые люди, а вот - злые. Просто бери и выбирай. Вставай на чью-то сторону, а остальных ненавидь.

Вот только такой ответ — это ответ зла, который рядится в одежды добра. Любое разделение людей — это зло.

Множество важных книг: от Библии до «Гарри Поттера» — говорят нам: граница проходит не между людьми, а внутри каждого человека. И выбор добра или зла — это не решение, выбитое в граните, а ежедневная, ежечасная работа выбора. И разбойник на кресте, и Волан-де-Морт перед поединком с Гарри имели возможность выбрать добро.

Поэтому так важно:


Не забывать об этом выборе и не начинать думать, что раз ты на стороне добра — то ты и прав в конкретной ситуации.

Потягивать руку поддержки всем, кто переходит от тьмы к свету.

Прощать людям их ошибки, если они в них искренне недвусмысленно раскаялись.

Все эти мысли навеяны дискуссией о том, нужно ли поддержать Аркадия Воложа? Думаю, что да, нужно — он признал и объяснил свои ошибки. Как Навальный* признал свои ошибки времен грузинской войны.

Совсем другой вопрос: что делать с теми, кто в тобой, кажется, на одной стороне, но своих ошибок не признает. Этим вопросом задается Алексей Навальный в своей последней статье.

Мне кажется, что тут вопрос состоит не совсем в личностях, а в том, что они делают. Если это правильное, верное дело и делается правильными, верными методами, то вопрос личности — это вопрос не нравственного выбора, а исключительно вопрос доверия. Доверяете ли вы, что этот человек, который ранее совершал не лучшие вещи и не раскаялся, в этом конкретном случае не встанет на сторону зла: то есть не передернет цель и не использует неприемлемые методы.

Если человек не раскаялся в серьезных ошибках, ему, конечно, сложно доверять. Но бывают случаи, когда вы точно знаете, что тут человек не подведет. И тогда можно дать ему шанс сделать доброе дело.

Когда я была депутатом, я часто предлагала единороссам сделать что-то правильное, хорошее. И бывали случаи, когда они соглашались. И это было полезно не только людям, но и им самим: ведь добро внутри них побеждало зло.

Поэтому когда Навальный говорит о том, какие ошибки мы можем совершить в будущем, он почему-то переводит разговор на личности, хотя сначала говорит о принципах.

Да, человеку, который не признает своих ошибок, — гораздо сложнее доверять, сложнее верить, что он не сделает что-то неприемлемое. Такому человеку надо ставить более жесткие рамки и не давать возможности единоличных решений. Так, я бы не доверила Венедиктову пост главы ЦИКа, но, сотрудничать в частных вопросах свободы слова — вполне можно.

Широкие коалиции сложно строить именно из-за вопроса недоверия. Но это не значит, что их строить не надо. Просто надо помнить о возможных рисках и искать способы предотвратить их наступление.

Проблема с Путиным была и остается не столько в его гебистском прошлом, сколько в неверной идее, что демократию можно построить сверху, с помощью «сильной руки», которая предлагает методы, которые противоречат ценностям. Ну и в излишнем доверии к человеку, который свои ошибки не признал.

Если бы Путин пришел к власти в условиях серьезных демократических рамок, в условиях, когда любое нарушение ценностей демократии вызвало бы сопротивление — авторитаризм он бы не построил. Поэтому вопрос не только в Путине, вопрос — в нас с вами.

В оценке 90-х Навальным, с которой я в целом совершенно согласна, упор надо делать на то, какие действия совершались (подделка выборов, залоговые аукционы) и не совершались (судебная реформа, продвижение демократических ценностей), а не на то, кто это делал. Сегодня это уже не столь важно. Важно, какой выбор каждый из нас делает сегодня.


Важно то, как мы воспользуемся уроками прошлого и навсегда поймем: ради сиюминутных политических целей нельзя совершать, оправдывать и не сопротивляться действиям, которые противоречат твоим ценностям.

* признан экстремистом
Чиновники всячески хотят сделать вид, что «ничего не происходит». Доллар перевалил за 100. И, конечно, большинству россиян непосредственно эти бумажки не очень нужны. Вот только им нужна еда и другие товары. А цены на них обязательно вырастут, потому что импорт полностью завязан на иностранную валюту. Но чиновники предлагают этого не замечать.
Вышло мое интервью «Холоду». Жаль, в нем вырезали самую интересную часть: про то, как нам вместе обсуждать будущее.
Совесть и интеллект. Разбор речи Алексея Навального | «Язык и власть» Юлии Галяминой

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИЕЙ ЕВГЕНЬЕВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИИ ЕВГЕНЬЕВНЫ 18+

4 августа Мосгорсуд приговорил политика Алексея Навального* к 19 годам колонии особого режима по делу о создании экстремистского сообщества.

Властям позарез нужно не только поместить оппозиционера в невыносимые условия, но и заткнуть ему рот, ведь за последнее время речи Алексея Навального стали еще более выразительными и проникновенными.

Последнее последнее слово политика — прекрасный этому пример. В новом выпуске «Язык и власть» Юлия Галямина разберет композицию и риторические приемы, используемые в своей речи Навальным, и попытается ответить на вопрос: как даже из тюрьмы Навальному удалось обратиться к каждому россиянину?

➡️ Если вы хотите понять, как политики влияют на вас и ваши эмоции, как некоторые из них вами манипулируют — подпишитесь на канал и смотрите видео. Ведь тогда вы будете от этих манипуляций защищены. Юлия Галямина, политик и лингвист поможет разобраться в речах политиков.

*Алексей Навальный внесен в список террористов и экстремистов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Завтра - новые дебаты!

Осенью в России пройдут очередные выборы (или "выборы") - местные, региональные и довыборы в Госдуму. Как нам относиться в условиях войны, цензуры и полной подконтрольности выборного процесса властям? Как относиться к тем политикам, которые хотят принять в них участие? Что делать избирателям, в том числе и тем, которые оказались за рубежом? Какую роль сыграет электронное голосование? Об этом поспорят политик Юлия Галямина, которая находится в Москве, и политик, соратник Гарри Каспарова Иван Тютрин, давно покинувший Россию.

Приходите к 17.00 по Москве.
Любопытный документ. В научно-методическом совете по учебника при Министерстве просвещения — ни один эксперт не проголосовал за включение нового учебника в федеральный перечень.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИЕЙ ЕВГЕНЬЕВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИИ ЕВГЕНЬЕВНЫ 18+

Ноль человек!

Но учебник напечатали и внедряют. Текст это держат в тайне, даже депутаты его не видели.

Невежество в лице Мединского ждали своего часа долгие годы, как ждет его вирус и нападает на ослабленный другой болезнью организм. То, что наше государство больно — сомневаться не приходится, но основному заболеванию — сопутствуют дополнительные.
Совсем скоро начнутся мои дебаты с представителем команды Каспарова Иваном Тютриным. Обсуждать будем выборы в России. Дебаты организует Александр Плющев.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИЕЙ ЕВГЕНЬЕВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИИ ЕВГЕНЬЕВНЫ 18+

Понятно, что в команде Каспарова к выборам относятся с презрением, считают их постановкой Кремля и предлагают игнорировать. Я же знаю — нужно использовать любую возможность говорить с людьми.

Думаю, что за проблемой выборов стоит более фундаментальные вопросы об устройстве мира. Надеюсь, что до них тоже дойдем.
Присоединяйтесь к нашим дебатам и голосуйте!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИЕЙ ЕВГЕНЬЕВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИИ ЕВГЕНЬЕВНЫ 18+

Пока моя позиция о том, что участие в выборах и вовлечение людей в политику лучше, чем апатия и бездействие, пока побеждает.
Спасибо Александру и Ивану за горячие дебаты!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИЕЙ ЕВГЕНЬЕВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИИ ЕВГЕНЬЕВНЫ 18+

В конце наш разговор стал чересчур эмоциональным, но в целом позиции были обозначены достаточно четко. Я очень рада, что зрители поддержали мою точку зрения и проголосовали за меня!

50% процентов голосов и моя победа за нами! 😀