Сергей Глазьев:
В 2014м лично предупреждал руководителей цб и минфина об этой угрозе. И потом много раз еще. Были поручения вывести резервы из доллара и евро. Они же их наоборот, в позапрошлом году нарастили. Это было сделано осмысленно, с полным пониманием рисков. По сути мы имеем дело с  изменой, если называть вещи своими именами

Приветствую!

Соратники с канала "МИГ России" @mig41 попросили прокомментировать неожиданно большой список глав государств СНГ, которые прибыли в Москву на празднование 78-ой годовщины Победы в Великой Отечественной войне.

С этого материала и начнём день.

🔺 Доктор политических наук, профессор, зампред Правительства Московской области Георгий Филимонов @filimonov_official  — о текущей политической ситуации специально для «МИГ России» @mig41:

❇️ На День Победы в Москву прибыли главы 7 государств СНГ. Знаковое событие, демонстрирующее консолидированную поддержку России и лично Президента В.В.Путина лидерами соседних республик.

❇️ Россия активно развивает международные торговые отношения. Так, в прошлом году товарооборот продукции АПК между Московской областью и Китаем составил 651 млн долларов, а стоимость подмосковной экспортной продукции для стран Персидского залива выросла почти на 69%.

❇️ Милитаризация Польши диктует ускорение центростремительных тенденций по линии Союзного государства России и Белоруссии. И это при том, что сохранением своей государственности Польша и Чехия обязаны Сталину.

❇️ Российское силовое вмешательство позволило предотвратить госпереворот в Казахстане и дальнейшее обострение в Нагорном Карабахе. Рекордный товарооборот достигнут с Узбекистаном, Киргизией, Таджикистаном, Туркменистаном, Казахстаном. Дружить с Россией выгодно и безопасно.

❇️ Важны слова Президента: «9 мая 1945 года навеки вписано в мировую историю как триумф нашего единого советского народа». Цивилизационная миссия России заключается в защите мира от порабощения западными агрессорами. Эту защиту и возможности мы предлагаем, прежде всего, ближайшим друзьям и союзникам. И это правильно.

В продолжение темы. Среди высокопоставленных гостей 9 мая в Москве присутствовал президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев. Развитие торговых отношений наших стран за последний год – однозначный пример успешного противостояния влиянию Запада, который хотел бы оторвать центральноазиатскую республику от России и распоряжаться её природными богатствами.

Узбекистан – один из самых быстрорастущих игроков в регионе, для которого наша страна в прошлом году стала крупнейшим торговым партнёром с товарооборотом в 9,28 млрд долларов. Рост в сравнении с итогами 2021 г. – 23%.

В Узбекистане большим спросом пользуется российская сельхозпродукция. Экспорт подмосковных товаров АПК в прошлом году вырос на 18% и достиг отметки в 31 тыс. тонн на сумму свыше 80 млн долларов. Больше всего импортёров интересует молочная и мясная продукция, плодоовощные консервы, кондитерские изделия.

Чтобы показать, насколько важно укрепление партнёрских связей наших стран, публикую материал 2016 года для "Известий", в котором анализировалась непростая на тот период времени внутриполитическая ситуация в Узбекистане.

И ещё один актуальный до сих пор материал – фрагмент интервью 2015 г. для программы «Воскресное время». Тогда мы с коллегами часто подчеркивали актуальность и важность проблемы, которая связана с планами американских политических планировщиков по созданию пояса нестабильных режимов по периметру границ России.

Звучали названия конкретных стран: Украина, Грузия, Киргизия, Армения, Казахстан. Части из них удалось отбиться от боевиков неолиберальных сект самостоятельно, кому-то помогло своевременное обращение за помощью к Москве. Так, в конце 2021 г., благодаря российским усилиям, был фактически предотвращён антиконституционный и террористический госпереворот в Казахстане. А для Армении российские миротворцы и дипломаты стали стеной, защитившей её во время очередного обострения в Нагорном Карабахе.

Тем не менее, планы англосаксов по развязыванию войн и созданию пояса нестабильности не изменились, поэтому укрепление партнёрских связей с бывшими советскими республиками остаётся одной из приоритетных задач, благодаря которой обеспечивается безопасность самой России.

Колонка от 11 мая 2023 года
 
Каждый раз, когда я объясняю, что в нашем правительстве есть разные партии, которые, подчас, преследуют совершенно противоположные цели, мне начинают возражать. «Да они там все одним мирром мазаны!», «Да они все ворюги и коллаборационисты!» И так далее. Есть, впрочем, и противоположная позиция, что все министры и чиновники работают как слаженный механизм, ставя своей целью исключительно благополучие нашей страны.
 
По последнему вопросу можно напомнить мои споры последних недель о станкостроении. Я всё время говорю, что с этой темой у нас серьёзные проблемы, а мне говорят, что «всё отлично». Тут, к счастью, помог лично Мишустин, который на стратегической сессии по развитию промышленности России сказал: «Наша цель - наладить собственный выпуск всего необходимого оборудования, инструментов и комплектующих, не уступающих мировым образцам». Иными словами, сейчас этого нет, о чём я, собственно, и говорил. 
 
А вот, скажем, позиция по выводу капитала. Не секрет, что со времён пресловутого Гайдара (не к ночи будь помянут) денежные власти России (за исключением пары крайне коротких моментов) активно поддерживали вывод капитала из отечественной экономики. Это была стратегическая позиция и её результат виден: после начала СВО темпы вывода капитала из страны существенно выросли. Российские либералы нашу страну своей не считают, для них «дом» — там.
 
Можно привести типичный пример (цитата из Михаила Делягина): «Для понимания реального смысла официальной позиции либералов (то ли недобитых, то ли, напротив, пока еще не окончательно добивших Россию) стоит вспомнить один-единственный эпизод последних недель: в связи с разрешением враждебной России компании Shell продать свою долю в «Сахалине-2» «Новатэку» и вывести выручку на Запад (вместо прямой конфискации этой доли, брошенной «уважаемым западным инвестором») возникла проблема оценки ее стоимости.
 
Проблема была вызвана не столько отсутствием рынка подобных активов в условиях антироссийских санкций (так как активы спокойно оцениваются по своим финансовым показателям), сколько маленьким пикантным обстоятельством: Shell, как и положено «иностранному инвестору», действующему на территории экономической колонии, в разы занижала эти самые финансовые показатели, продавая сжиженный природный газ своей дочерней корейской офшорке по ценам втрое ниже мировых. Избегая тем самым налогообложения в России и выводя из нее капиталы, — но эта азбучная истина и по сей день остается непостижимой головоломкой для обслуживающих западных хозяев и управляющих при этом российской экономикой российских либералов».
 
Госдума, конечно, приняла документ, запрещающий разного рода господдержку офшорных компаниям — но они отлично справились с этой проблемой используя формальные «прокладки». И вот правительство Мишустина принимает решение в соответствии с которым с 30 мая предоставлять привилегии и льготы нельзя любым компаниям, бенефициарами которых (пусть и частично) являются офшорные компании. Даже если они действуют через многочисленных посредников. 
 
Кое-какие возможности, всё-таки остались, например, если региональные власти оказывают не финансовую поддержку (например, привилегированное подключение е сетям), но, тем не менее, серьёзный шаг сделан. И могу уверить, что либеральному крылу правительства это сильно не понравится. 
 
Разумеется, нужно внимательно смотреть, что написано в документе и принятых по его итогам документам налоговым и финансовым (аппарат правительства мог оставить лазейки для любимых олигархов). Но, тем не менее, тенденция продолжается. И если кто-то считает, что такие действия подтверждают, что они «одним мирром мазаны», то тут они серьёзно ошибаются.

👆Мой давний старший товарищ Михаил Хазин прислал только что. Огонь 🔥. Интересно. Кстати, он тут цитирует нашего общего дорогого друга Михаила Делягина.

Респект отечественному околофутболу!

Последние три с лишним года правительство Мишустина делает то, что считалось всей традиционной макроэкономической наукой невозможным до такой степени, что никто и никогда не рассматривал даже его теоретическую возможность.

Эффективной политикой бюджетных расходов, точечно поддерживающей очаги роста практически о всех сферах экономики, правительство Мишустина умудряется во многом компенсировать недостатки чудовищного хозяйственного механизма, созданного либералами еще в начале 90-х годов.

Подробнее на сайте

👆Это прислал давний дорогой друг Михаил Делягин. Отрадно, что наши взгляды на работу кабинета совпадают. Без заискивания, но очень четко и по делу.