https://t.me/agurulev/2728

В Советском Союзе во времена Великой Отечественной войны никто не цитировал немецкие газеты. Все сегодняшние вопли врага о том, что надо Украину надо поделить, провести какую-то параллель – это простые меры по обману нашей страны. Натовцы в любом случае будут создавать ударные группировки, тащить оружие, готовить людей, обучать украинских военных на своих базах. Сейчас идёт операция прикрытия развёртывания стратегических группировок ВСУ (НАТО), в нашем информационном пространстве необходимо выключить иностранные СМИ, начинать работать со своими. Нам, наверное, не хватает органа такого, как Совинформбюро, чтобы чётко дозировать какую-то информацию, а сведения наших официальных источников нормально доводить до людей, не всегда получается.

Сегодня вооруженные силы на передовой – это концентрация итога деятельности всего государства во всех сферах за период подготовки к СВО и за всё время ведения боевых действий. Мы прекрасно видим все недостатки, но это именно работа всего государства, а не только вооруженных сил.

Надо понять, что мы воюем с НАТО. Можем ли мы победить? Если взять математику, то в лучшем случае мы можем только обороняться – соотношение сил 4 к 1. Если такая ситуация сложилась, то как побеждать?

Изначально нужно расставить приоритеты во всем экономическом комплексе страны, не только оборонно-промышленный комплекс даст нам победу во Второй Великой Отечественной войне. Нам нужен прорыв в космосе. Требуется прорыв в высокоточном оружии, наши союзники в Белоруссии по некоторым вопросам обошли, здесь не надо изобретать велосипед, надо просто лицензию взять, производить это массово. Необходимо плюнуть на все авторские права, просто копировать оружие, не ломая голову. Оборонно-промышленный комплекс работает в режиме ошпаренной кошки, во время войны надо делать всё бегом.

В этой связи я хочу выразить мнение своё и моих избирателей, которые пишут мне в телеграм-канале. А где ответственность? Ответственность за выполнение, за невыполнение. Когда мы говорим о кувалде "добровольцев", как стало принято сейчас их называть, то это и есть концентрация меры ответственности, предельно понятная для всех, за невыполнение боевой задачи. А сегодня боевые задачи не только в окопе, они сегодня здесь, в тылу, на каждом предприятии. Я знаю о чём говорю, на оборонных предприятиях был и буду, поеду буквально сразу после 8 марта, расскажу отдельно по этому вопросу, покажу, что делают в родном Забайкалье. Т-62, обновляют полностью, другая машина фактически на выходе. Люди вкалывают в три смены, там никто не жалуется, план сделают в любом случае, такой подход.

Есть ключевой момент, что союзников, конечно, у нас два – армия и флот. Но сочувствующие страны должны привлекаться к совместной работе, те же государства ОДКБ должны быть вместе.

Предельно стало понятно, что враги народа существуют, они есть, с ними надо поступать, как с врагами, если будет для них мера ответственности, то всё пойдёт. Промышленность пойдёт, оборонка пойдёт.

Бойцы в окопе вспоминают не про еду, шмотье, а про снаряды, оружие, боеприпасы, защиту, средства радиоэлектронной борьбы. Они точно не собираются с кем-то мириться или переговариваться. А народ сейчас хочет побед и справедливости, чтобы наши вооруженные силы, обеспеченные всем, побеждали, а вся сволота, которая здесь саботирует этот процесс, должна встать к стенке.

Предельно понятно, что мера ответственности должна наступить, если это случится, то мы быстрее пойдём к победе, а соотношение сил 4 к 1 будет меняться. При нормальном подходе мы в состоянии со всеми сочувствующими странами дать достойный ответ именно альянсу НАТО. Холодную войну мы уже проходили, натовцы знали, что их в случае чего ждёт моментальный удар. Наверное, мы к этому вернёмся, варианта кроме Победы у нас нет.

Поздравляю с Международным женским днём! Вы – наши труженицы, опора и поддержка. Любим и гордимся!

Всем здравия!

Четверг - значит рубрика «Экспертное прошлое». То, что происходит в Грузии - стандартный сценарий демонтажа политических режимов. По сути ничего не меняется в технологии (лишь в отдельных её аспектах).

Американский проект по воспламенению обстановки в приграничных с Россией государствах путем их дестабилизации и втягивания в войну никто не отменял (пресловутое «кольцо анаконды»).

Вывод: нам нужно быть готовыми к развитию негативных сценариев по периметру границ.

Раз грузинские события вновь заставляют возвращаться к теме, сегодня повторю ранее размещенные фрагменты из интервью 2015-2016 гг. (но более чем актуальные сегодня).

А начнём со свежего комментария специально для канала
«МИГ России».

Снова попросили высказать мнение доктора наук, профессора, зампреда Правительства Московской области Георгия Филимонова @filimonov_official
Он долгое время как эксперт занимался темой «цветных революций»

«Грузия и происходящие прямо сейчас там события являются иллюстрацией нескольких тезисов, которые важны для понимания политической реальности постсоветского пространства.

Майданные технологии развиваются. Методы слома государств через общественный контур - грозное оружие в руках Запада, «майданы» можно повторять в стране-мишени до полного удовлетворения интересов внешней управляющей силы.

Мы это видели и раньше: анализировали, научно описывали и всему этому старались лично противодействовать. По итогам - первую атаку на Россию удалось отбить, но обольщаться вовсе не стоит. Сетецентричные стратегии ищут «точки входа» на постоянной основе, в т.ч. разрушая партнерские и союзные связи, стравливая соседей, уничтожая взаимную симпатию и экономический здравый смысл. Прибалтика, Грузия, Украина, Молдавия, Армения, Белоруссия, Средняя Азия - где на пространстве бывшего СССР еще не происходили внешние вмешательства, прикрываемые баснями о демократии?

Например, одним из близких партнёров России на протяжении десятилетий является Казахстан. И логично, что работа прямых и опосредованных иноагентов там ведется очень плотно.

Так, ЕС регулярно выдает гранты по «развитию демократии» и «продвижению прав человека» в Казахстане. Запад содействует переписыванию исторического нарратива в стране. Всё чаще вырванные из контекста факты преподносятся с позиций «русского колониализма», от которого якобы «многие века страдал» казахский народ. Проводится антисоветская и русофобская пропаганда. Активно в Казахстане работает Фонд Сороса. Его деятельность направлена на финансирование «независимых» СМИ, пропаганду западных ценностей и взращивание «гражданских активистов». Именно они позже становятся движущей силой «цветных революций». Параллельно свою роль здесь играет и Турция, внедряющая «неоосманский конструкт» и старающаяся заменить русскую культуру неопантюркистскими моделями.

Явной попыткой «раскачать» Казахстан были январские события 2022 г. К участию привлекались и местная «оппозиция», и религиозные радикалы из смежных регионов. Тогда, благодаря оперативному вмешательству сил ОДКБ и российского контингента - дестабилизировать Казахстан не удалось. Законность не без усилий удалось отстоять. Но мы знаем и иные примеры.

В этом же контексте следует рассматривать и недавний визит Госсекретаря США Энтони Блинкена в Казахстан, а затем в Узбекистан. За заявлениями для прессы читалось желание надавить на Казахстан и страны Средней Азии. Остановить экономическое и иное сотрудничество с Россией. Ведь Казахстан – одна из транзитных артерий, по которой осуществляется параллельный экспорт в Россию. Объем экспорта из Казахстана в Россию за прошлый год увеличился на 25% и достиг отметки $8,8 млрд.

Даже цифры по АПК Подмосковья в этом смысле впечатляют - объём взаимной торговли сельскохозяйственной продукцией, сырьем и продовольствием между Московской областью и Казахстаном в 2022 г. в сравнении с 2021 г. увеличился на 52,0% и составил 792 млн долл. При этом экспорт вырос на 26% до 522,1 млн долл., а импорт - на 150% до 269,9 млн долл. Вашингтон и Блинкен такое терпеть не намерены.

Подводя черту, нужно сделать один честный вывод - львиная доля моделей по работе с соседями, которые мы использовали 30 лет, не работают эффективно сейчас и, возможно, не работали ранее. Ключевой аспект - скорейший переход от декларирования концепций (пусть даже вполне достойных) к предметной полевой работе, построенной сетецентрично, где центр дает целеуказание и обеспечивает ресурсность, а сеть методом проб и ошибок подбирает оптимальные решения для конкретных уникальных задач. Основной плюс такого подхода - «маневренность и ремонтопригодность», которые необходимы в быстро меняющемся мире. Учиться у своих противников нам завещали Петр Великий и Сталин. Настало время переосмыслить этот призыв».

«Воскресное время» 15.03.2015

2015 год, НТВ. Про технологии дестабилизации страны изнутри. Анатомическое исследование протеста.

Телеканал «Звезда», 2016 г.

24.06.2015

👆Вот крайнее на сегодня из старого, но актуального. На этом вернисаж из прошлых комментариев сегодня завершим. Ранее это постил. Но тут по случаю и очень уж в тему. Видео и статей ещё уйма. Буду продолжать порциями выкладывать.