Патриарх Кирилл на правах духовного лидера России дал оценку миграционным потокам в страну:

"У задачи сбережения народа есть, помимо количественного измерения, предполагающего сохранение и преумножение его численности, и качественное измерение. В связи с этим обращусь к вопросу, который все больше беспокоит многих наших соотечественников — об этом мне хорошо известно из встреч с некоторыми из вас, — да и в общественной дискуссии он все чаще приобретает тревожное звучание. Это тема миграции в нашу страну людей других культурных традиций".

Также Патриарх заявил, что "избыток неквалифицированных мигрантов несет с собой рост преступности и конфликтов, в том числе на национальной и религиозной почве".

Это те слова, которые нам, простым смертным, запрещено произносить вслух и транслировать в СМИ. Но патриарх продемонстрировал, что интересы нации неизмеримо выше псевдотолерантности и неумелой заботе о рынке труда.

Что такое правильный корпоратив для власти? Андрей Воробьев открыл в Наро-Фоминске (плюс соседняя Кубинка) цикл новогодних представлений для семей военнослужащих. Губернаторскую ёлку в этом году посетят около 12 тыс. ребят, среди них почти половина – дети мобилизованных и добровольцев из всех муниципалитетов Подмосковья. Для детей, чьи папы все герои.

Помнить и верить.

Чуть отвлечься и перезагрузить «процессор».

Сергей Широков красавец! 💪🇷🇺 Только так! 💪

Журналист Андрей Медведев затронул крайне острую тему. Очень смелое авторское мнение. «Шок-контент». Страшный феномен. Всё о том же - как отсутствие государственной идеологии приводит к турбулентности в обществе, его атомизации и фрагментации, где в каше хаотично развивающихся событий возникает почва для прорастания экстремистских идей. И если их своевременно не профилактировать, не купировать, - рождаются чудовища.

В синергетике есть понятие «точка бифуркации» - состояние неустойчивости системы на фоне флуктуаций, когда возникает неопределённость: станет ли состояние системы хаотическим или она перейдёт на новый, более высокий уровень упорядоченности.

Это наводит меня снова на мысль, упомянутую в недавнем посте, о необходимости (помимо идеологии) создания единой системы воспитания личности через сквозную прошивку: «дошкольные учреждения - школа-вуз-профессия» на основе использования лучших практик прошлого в сочетании с самыми передовыми разработками современности. Советский пример, как всегда, хрестоматийный.

Так вот, у нас ещё совсем недавно слово «русский» как идентификация государствообразуещего народа было редкостью в официальном лексиконе. На круглых столах и конференциях, да и среди чиновников разного уровня возникала неловкая, неуютная реакция, с трудом скрываемое смущение от разговоров о русских как даже не этнической категории, а как о политической нации, объединившей многочисленные народы России, которые за рубежом все равно воспринимаются как русская общность.

Эту рану, как всегда, принялся лечить Президент России, положив начало новой эпохе, вернув безбоязненное употребление слова «русский» на официальном уровне. Серьезный поступок. А то как же у нас: всё с оглядкой на Начальника, инициативно действовать не все решаются. Так устроена Система - она любит осторожных. Это органика бюрократической «Византии», которая в некоторой своей части находилась (или находится) под влиянием либеральной догматики.
Однако новая эпоха диктует новые методы. Надо побеждать внутри и вовне, чтобы сохранить Россию, чтобы было будущее.

Za Русский Мир,
Za Правду,
Za будущее.

https://t.me/MedvedevVesti/12514

Общий объём торговли сельскохозяйственной продукцией между Китаем и Россией достиг 6,64 млрд долл в период с января по октябрь этого года, увеличившись на 37,1% по сравнению с прошлым годом — посол КНР в РФ Чжан Ханьхуэй.

"В двусторонней торговле новый импульс нашему сотрудничеству придают новые точки роста, такие как трансграничная электронная торговля, цифровая торговля, транспортные и медицинские услуги", — добавил посол КНР. Прайм

Вообще, как-то уж слишком часто в последнее время нам стали показывать какие-то банкетики, пафосные церемонии и вот это вот всё. Осмелимся напомнить единственно верный, буквально образцовый паттерн поведения в таких условиях.

Воскресенье. Исповедь чиновника-нонконформиста.
В четверг вспоминал о вузовской научной работе, а на выходных - время себе напомнить об истоках. Полезно во всех смыслах. Здесь первенство мира в Москве (1997),
турнир в Штатах (2000) и немного «трикинга» (2003). Ну а в ссылке наверху - чемпионат мира в Италии (1999). Всем Силы✊.

Или ещё такая тема, видел, муссируется в топовых блогах (видимо, крайне актуальная).

Что большевики оттого начали с середины 30-х снимать кино про Невского, Суворова и Ушакова, что им надо было свои поганые большевистские души спасти.

Я в связи с этим вспомнил недавнюю историю. Был большой киносовет - со всеми основными продюсерами и действующими режиссёрами. Вот только что. Обсуждали глобальные планы.

Знаете, какой был вывод основной?

«Контентный голод»! Они назвали это «контентный голод»! Им нечего снимать!!!

У нас нет фильмов про 9/10 наших героев, наших сражений, наших побед. У нас за 9 лет государство (не частные лица, а государство) не сподобилось снять фильмы о героях Донбасса. У нас нет новых фильмов про - куда угодно ткните пальцем - Дениса Давыдова, Ярослава Мудрого, Святослава, генерала Розена, Потемкина, Скобелева… А у них - «голод».

Ну и что мы делаем в эти дни?

А мы рассказываем в эти дни, что большевики так много снимали исторических картин, потому что жопу свою хотели прикрыть!

Причём каких картин! По тем временам - невероятного, прорывного уровня: когда подряд выходили «Чапаев» и «Невский» - это был не пятый уровень провинциального кино для аборигенов, а абсолютный авангард - как Тарантино в 90-е. Весь мир охреневал.

Мне сейчас скажут: ну, у нас тоже иногда снимают. Ну да, снимают иногда. Я говорю про сейчас. Про то, что сейчас необходимо.

Ну ладно, большевики сняли плюс к «Чапаеву» (это как если бы сегодня сняли супер-хит про Моторолу) - ещё про Нахимова и Суворова, чтоб задницы прикрыть.

Парадокс в том, что нынче даже чтоб задницы прикрыть снимать не хотят. Вот о каком парадоксе надо думать.

Сталин у них плохой. Вы зато всем на загляденье.