Тильда внезапно пиздец. И после их комментариев ещё хуже пиздец. "Мы против экстремизма, поэтому пропишем в правилах, что вся политика запрещена, и сами же будем это правило нарушать по своему усмотрению".

https://tjournal.ru/amp/136749

Какой-то запредельно стыдный ответ Тильды.

«Владельцы сайта начали рассылать сообщения в СМИ, что Тильда массово блокирует сайты с политической информацией»

Я не видела в СМИ (и мне, например, владельцы сайта ничего такого не присылали) ничего про массовые блокировки, в изначальном посте написали, что заблокировали один сайт и процитировали письмо юридической службы сервиса.

«К нам сразу же обратились владельцы сайта и в течение часа сайт был разблокирован. Затем владельцы сайта самостоятельно его распубликовали (сделали невозможным видеть его онлайн), потом самостоятельно отключили домен в настройках. Сейчас сайт работает» // «Дело коснулось одного сайта и он в течение часа был разблокирован. Но владельцы решили использовать этот факт для привлечения внимания к своему проекту, начали распространять ложную информацию»

Вообще-то до общественного резонанса речь шла о том, что сайту Ростовского дела временно возвращают доступ, чтобы они могли скачать свой сайт и разместить его на другой платформе, а не о том, что Тильда ошиблась и все исправила. То есть вместо того, чтобы ограничиться словами о собственной ошибке, Тильда решила обвинить в манипуляциях (которых не было) тех, кто пострадал от их ошибки. Круть.

Ну и несколько цитат — просто для красоты:

«Безусловно, Тильда за свободу слова», но «Нам, конечно, хотелось бы следовать нашему же правилу и блокировать весь контент...»

«Политика — поле для проявлений самых разных человеческих устремлений, которые зачастую принимают экстремистские формы»

«У нас работают сайты общественных центров, некоммерческих организаций, персональные сайты депутатов»

Хочу посмотреть на того, кто это все писал. Потому что это беспомощно как с точки зрения русского языка, так и с точки зрения пиара.

Удивлён тем, что некоторые оправдывают Тильду во всей этой ужасной истории с баном правозащитного сайта.

Если кратко описать историю: Тильда это конструктор сайтов, и вот люди сконструировали сайт о Ростовском деле, где несколько человек получили большие сроки ни за что, и повесили на свой домен.
Внезапно Тильда взяла и выключила им сайт, с объяснением что у них, оказывается, запрещены любые политические материалы.

Тут сразу много проблем:

1. Правозащита это не политика. Эдак можно под политику вообще что угодно подтянуть,
2. Запрещать политику когда ты конструктор сайтов как-то странно. С чего вдруг?
Но на самом деле Тильда не запрещает политику, на ней висит множество прямо политических и околополитических сайтов. Вот, например, сайт где периодически публикуют соцопросы на тему большой любви молодёжи к Путину и потом распространяют их в государственных медиа. Сделан на Тильде. Это я нашёл за минуту поиска, если поискать подольше — уверен, что найдётся ещё много.

В своём совершенно позорном объяснении чуваки из Тильды вместо извинений и обещания больше так не делать говорят, что мол когда речь о политике то часто есть экстремизм, поэтому им проще всё запретить, но потом сразу же говорят, что если автор адекватный то сайт может быть и оставят. То есть ясно что правило автоматически не выполняется, а написано максимально широко чтобы можно было произвольно блокировать что-то.
И ещё наезжают на авторов правозащитного сайта, мол почему это они раздули проблему, ведь им разблокировали и дали возможность скачать всю информацию.

Но авторы как раз молодцы.
Почему важно громко и много говорить про такие кейсы, и максимально наносить ущерб репутации подобным организациям, которые решили заняться самоцензурой?
Потому что если общество не будет так делать, то информацию о несправедливых уголовных делах вообще никак нельзя будет распространить. Чтобы спокойно сажать невиновных в тюрьму нужна спираль молчания — об этом никто не должен знать и это обсуждать. Иначе возникают риски что народ возмутиться может. Государство пытается контролировать все медиаресурсы и все способы общения которые есть, но конечно всё оно контролировать не может, поэтому старается пугать всех чтобы все самоцензурировались.

Из реакции Тильды вытекает, что к ней никто не приходил и ничем ей не угрожал. Скорее всего, никому даже в голову не приходило что можно наехать на конструктор сайтов чтобы он закрыл оппозиционный сайт.
Они по своей инициативе решили, что им будет безопаснее и бизнесу будет меньше рисков если они будут хорошими мальчиками и не дадут разместиться такой ужасной экстремистской информации, как описание политического уголовного дела. Ну и как можно этим не возмущаться?

Всякие комментарии на тему «они защищают свой бизнес оценивая риски», кроме того что они просто циничны, они ещё и непрофессиональны. Риски от этой истории у Тильды возрасли многократно.
Во-первых, существенные прямые репутационные потери. Многие написали об этом, из милого всеми любимого айти проекта организация превратилась в хрен знает что,
Во-вторых, теперь разные негодяи которым и в голову раньше, скорее всего, не приходило что на конструктор сайтов можно наехать, будут иметь ввиду, что наехать можно и чуваки легко прогибаются,
В-третьих, когда за ними на самом деле придут, то многие скажут «а, это те чуваки которые устроили конструктор сайтов и не давали на нём про политические уголовные дела сайты делать? ну и хрен с ними».

И всё это на пустом месте и без причины. В таких системах как наша людям и организациям иногда начинает казаться, что бороться с оппозицией и помогать власти сажать людей это такая новая социальная норма. Забанишь оппозиционный сайт — народ похвалит, силовики отстанут, типа эти в нашей команде их не трогать. Иллюзию такого окружающего мира пытается создать пропаганда и на неё иногда люди ведутся, вот повелись чуваки в Тильде. Никакого оправдания этому нет, критикуют их правильно.

Есть такой очень популярный конструктор и хостинг простых сайтов — Тильда.
Им пользуется много разных сайтов — от корпоративных, до политических, где нужно просто разместить информацию.

Вчера Тильда выключила сайт Ростовского дела (уже работает на другой площадке) — в нём рассказывается о беспределе — ребят посадили на 6 лет строгого режима за пикет, и написала вместо сайта:

«Уведомляем вас о блокировке вашего проекта в связи с размещением в нём политически направленной информации. Тильда — это платформа, предназначенная для создания бизнес-проектов.

К сожалению, она не предназначена для размещения и публикации информации и/или проектов, имеющих разоблачающий, оскорбляющий, скандальный и иной подобный характер.»

ЧТОА?!
Какие ещё разоблачения, оскорбления или скандальная информация?
«Юридический отдел» даже не потрудился над тем, чтобы указать на такую информацию.

Понятно, что ребят просто припугнули, а ребята испугались.
Причём, припугнули даже не официально — иначе они выложили бы предупреждение от Роскомнадзора, чтобы прикрыть этот позор документальными угрозами.

По своему большому подобному опыту, скажу: нужно быть абсолютным ничтожеством, чтобы бояться таких «неформальных» угроз, да ещё и прогибаться под ними.
Абсолютный позор Тильде, конечно.

Если Тильда готова одуматься и прекратить в страхе удалять сайты с информацией о беспределе, готов предложить им нашу помощь в обходе потенциальных блокировок в России.
Написать можно сюда: [email protected].
А слить любую информацию об угрозах Тильде абсолютно анонимно можно сюда: [email protected].

​​Тильда принесла извинения за блокировку сайта «Ростовского дела» и пишет, что сайт вообще не должны были блокировать.
В целом, я склонен им верить, потому что они хостят огромное подобных сайтов, и их не блокируют.
Тильда — молодцы. Именно так должна вести себя публичная компания в подобной ситуации.
А Йота — преступники, которых мы будем продолжать долбить за то, что они помогли украсть Руслана Шаведдинова.

«Тильда» принесла нам извинения. Сайт вообще не должны были блокировать

Вчера с нами связалась директор по развитию клиентского опыта Ирина Смирнова и сообщила, что сервис разобрался в ситуации и приносит свои извинения.

По словам Смирновой, служба модерации превысила полномочия, решив заблокировать сайт, а юристы должны были просто попросить нас перенести часть контента из «Потоков» в обычные блоки.

Мы считаем, что на этом конфликт с сервисом исчерпан: «Потоки» мы уже отключили, блокировать сайт без предупреждения больше не должны.

Тем не менее мы сообщили представителю «Тильды», что продолжим использовать платформу только в том случае, если они разработают понятные и прозрачные правила и протоколы работы с подобными ситуациями.

Сайт доступен по прежнему адресу — rostovcase.ru.

Шесть дней понадобилось Тильде, чтобы признать ошибку модератора и юридического отдела. Not great, not terrible. Молодцы, что исправились.

​​Про блокировку StartMail и ProtonMail, потому что никто ничего не понимает.

Государство в лице Константина Малофеева украло биткоины вкладчиков криптобиржи WEX в пользу общака ФСБ.
Вероятно, один из огорчённых этим фактом пользователей WEX, который потерял деньги, стал рассылать письма о минировании различных учреждений с требованием их вернуть.

По закону, государственные службы должны реагировать на каждое сообщение о минировании, даже анонимное, поэтому учреждения приходится эвакуировать и проверять на взрывчатку.

Я не сторонник государств и любых их действий, но давайте попробуем подумать, какие эффективные действия можно предпринять на их месте в этой ситуации.
Во-первых, не отжимать биткоины.
Ещё можно немного изменить законодательство, чтобы не приходилось из-за каждой такой анонимки эвакуировать здания, а реагировать на них как-то иначе.
Можно попытаться найти того, кто рассылает эти письма — вопреки популярному мнению, StartMail и ProtonMail не являются анонимными сервисами и отдают информацию по IP-адресам заходов своих клиентов правохранительным органам.
Последние два пункта сработают, если эти письма рассылает вообще кто угодно, даже если он не имеет никакого отношения к WEX.
Ну и так далее.

Но российское государство наполнено ворами и идиотами с интеллектом валенка, и единственное, на что они способны — отжимать и блокировать.
Поэтому они решили блокировать те почтовые сервисы, через которые приходят эти анонимки.

Это абсолютно неэффективно, потому что:

— Можно сделать почтовый сервер на виртуалке за $5 в месяц и отправлять через него письма, в поле «отправитель» которых будет любой адрес, хоть [email protected]. Скорее всего, такое письмо попадёт в спам на стороне принимающего сервера, но оно дойдёт.

— Практически любой существующий почтовый сервис можно использовать анонимно. В плане взаимодействия с органами, Protonmail не сильно анонимнее, чем Gmail, просто у первого почта шифруется, и они не могут отдать её органам — только IP-адреса заходов, а Gmail отдаёт и содержимое почты.
Чтобы блокировки почтовых сервисов были эффективны, необходимо заблокировать все почтовые сервисы, но и это не поможет (см. предыдущий пункт).

— StartMail и Protonmail могут поменять адреса почтовых серверов, с которых уходит почта. Можно поменять исходящие серверы только для российских доменов, и никто это оперативно отслеживать и закручивать не будет.

— На интернет-подключения почтовых сервисов не устанавливают фильтры трафика, которые автоматически применяют блокировки Роскомнадзора, как это делается на интернет-соединения обычных пользователей.
Потому что это дорого, а потребности блокировать трафик для почтовых серверов до недавнего времени не было.
Именно поэтому первое время после блокировки StartMail, письма с него доходили до почтовых ящиков на Яндексе и mail.ru.
Потом сотрудникам основных российских почтовых сервисов пришлось руками закрутить блокировки.
Тоже самое прямо сейчас происходит блокировкой писем от Protonmail.
На собственные почтовые сервера и небольшие почтовые сервисы эти блокировки не будут распространяться ещё долго.

— Огромное количество адресов российских организаций находятся на зарубежных почтовых сервисах (что эпично само по себе), прежде всего — на gmail, и эти блокировки никак не влияют на доставку до таких адресов.

К сожалению, мы будем видеть новости о «минированиях» и эвакуациях и дальше.

Twitter и Facebook оштрафованы на 4 млн рублей за отказ локализовать персональные данные россиян на серверах в РФ.

Что это всё значит и что будет дальше.
Закон о «локализации персональных данных» придумали только ради того, чтобы его не выполнили крупные зарубежные компании, чтобы создать «законное» основание для блокировки в любой момент.
Эти «персональные данные» невозможно определить и отделить от всего массива данных, даже если попытаться сделать это частично — это многомиллионные затраты (в долларах) и нарушение целостности системы, механизмов работы сервиса, на которые никогда не пойдут компании вроде твиттера и фейсбука.

С этого момента, над Твиттером и Фейсбуком повисло «законное» основание для блокировки.
В любой момент, когда российская власть посчитает нужным заблокировать соцсети (например, во время массовых протестов), они сделают это «законно» (по их «понятиям», так-то незаконно, конечно).

О материале Meduza про фигурантов пензенского дела «Сети». Позиция ОВД-Инфо.

Коронавирус официально объявлен пандемией.

Важно понимать, что идеи "мы все уже переболели коронавирусом ещё в январе" или "в Россию попал ослабленный штамм вируса" это всего лишь стадия торга.

Ростелеком опять ломает интернет.

Вчера, в 22:28 МСК Ростелеком начал анонсировать в интернет тысячи префиксов, среди которых — сети Akamai, Cloudflare, Hetzner, Digital Ocean, Amazon AWS и многих других, чем примерно на 10 минут нарушил работу сотен тысяч сервисов и сайтов во всём мире.

Это означает, что Ростелеком стал указывать, что сети этих сервисов находятся у него, тем самым заворачивая на себя трафик до них от пользователей.

Причины у этого могут быть следующие:
— Банальные кривые руки.
— Утечка из системы «радикальной» блокировки в определённый момент — например, во время протестов. Дело в том, что фейковые маршруты — это один из способов блокировки ресурсов, но в штатном режиме они не утекают за пределы сети оператора.

Я почти уверен во втором варианте, и вот почему.
Если бы это была случайность, то маршруты анонсировались бы оригинальными размерами, но они были разбиты на более мелкие подсети, чем они анонсируются оригинальными AS.

Очень похоже, что список анонсированных префиксов — результат работы скрипта, который сделал специальную таблицу маршрутизации исходя из ресурсов, которые необходимо заблокировать.
Просто этот список из-за ошибки утёк из служебной таблицы маршрутизации — другим провайдерам.

«Режим выходных дней»

Владимир Путин только что продлил нерабочие дни до конца апреля. Нет сомнений, что и на майские праздники власти не дадут россиянам съездить с друзьями на шашлыки. В любом случае первая декада мая тоже рабочей не будет.

При этом президент потребовал сохранить заработную плату. То есть шесть недель работодатели, включая коммерческие и некоммерческие организации, не только госслужащих, должны продолжать выплачивать зарплаты. Откуда организации возьмут деньги, когда вся деятельность запрещена, ни губернаторы, ни правительство, ни президент не говорят.

Назван этот период «режимом выходных дней».

Много вопросов звучит в последнюю неделю, почему власти не объявляют ни карантин, ни режим чрезвычайной ситуации, ни чрезвычайное положение.

Ответ простой. По всем законам государство гарантирует возмещение причинённого гражданам и юридическим лицам вреда.

Так, статья 9 Закона о санитарно-эпидемиологического со благополучии населения гласит: Индивидуальные предприниматели и юридические лица имеют право на возмещение в полном объеме вреда, причиненного их имуществу при осуществлении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Статья 24 закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера": Финансовое обеспечение установленных законом мер по предупреждению и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций федерального и межрегионального характера является расходным обязательством Российской Федерации.

Наконец, статья 29 закона о чрезвычайном положении гарантирует, что лицам, пострадавшим в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения чрезвычайного положения, или в связи с применением мер по устранению таких обстоятельств или ликвидации их последствий, возмещается причиненный материальный ущерб.

Именно нежелание возмещать убытки и ущерб российскому бизнесу и есть главная причина всех этих пыток пройти между струйками дождя, называя происходящее в стране «режимом выходных дней» или «режимом повышенной готовности».

Убытки в любом случае нужно фиксировать, а наиболее тяжелые случаи ещё пройдут через арбитражные суды и доползут до судов международных.

Малый и средний бизнес может рассчитывать на консультации и сопровождение дел нашими корпоративными юристами.

Оперативный штаб Москвы сообщил, что

"В Москве скончался 39-летний мужчина с подтвержденной двусторонней пневмонией и положительным результатом на коронавирус.
Пациент находился на искусственной вентиляции легких в течение трех дней. У пациента наблюдалась тахикардия, полиорганная недостаточность и ряд других заболеваний."

Нам как бы говорят: Обратите внимание, пациент умер не только от коронавируса, у него была пневмония, тахикардия и полиорганная недостаточность. Страшные и непонятные слова.

Объясняю.

Когда наш иммунитет борется, в месте поражения повышается температура и гибнет много лейкоцитов: возникает воспаление. Коронавирус поражает легкие, так что возникает воспаление в лёгких. Воспаление легких называется пневмонией. Двусторонняя пневмония - это когда поражены оба легких: и правое и левое.

Основная проблема тяжелых случаев воспаления легких в том, что легкие перестают выдавать в кровь достаточную концентрацию кислорода. И чтобы как-то скомпенсировать ситуацию, сердце начинает чаще биться, чтобы прокачивать больше крови. Учащённое сердцебиение называется тахикардией.

Если организму не хватает кислорода, то абсолютно все органы начинают хуже работать. Когда все органы хуже работают это называется "полиорганная недостаточность".

То есть когда нам сообщают, что пациент умер от пневмонии, тахикардии и полиорганной недостаточности, нам на самом деле говорят, что он умер от коронавируса, коронавируса и коронавируса.

Нигерийские письма на новый лад:

Внимание: Monseiur

Пожалуйста, нам нужно ваше внимание. Во время этой проверки на вирусы COVID-19 в нашем аэропорту, аэропорту Шарля де Голля (CDG), мы обнаружили одного гражданина США, который прилетел в страну авиакомпанией Delta DL6661 из Соединенных Штатов Америки. Его нашли с каким-то багажом, помеченным вашей подробной информацией.

В процессе сканирования товаров мы обнаружили золотые слитки и бриллианты. Пожалуйста, если вы являетесь законным владельцем этих золотых слитков и бриллиантов, сообщите нам об этом немедленно. Тем временем джентльмен по имени Брайан Патсон был задержан до дальнейшего уведомления.

Если вы являетесь владельцем этих товаров, пожалуйста, немедленно ответьте на это сообщение для выпуска.

Спасибо,
Фернандо Эчегарай

Заместитель исполнительного директора,
отвечает за операции

Чатик, нужна помощь человека, понимающего в компьютерном железе.

Суть такая, что самосборный компьютер перестал выдавать картинку на монитор. Монитор сообщает "no signal detected". Монитор рабочий, hdma кабель рабочий, материнка msi при загрузке мигает всеми тестовыми лампочками с правильном порядке и в целом выглядит всё так, что компьютер нормально загружается. Соответственно, подозрение пало на видеокарту.

Видеокарту отдали по гарантии, но оттуда она вернулась с заключением, что всё работает. После установки видеокарты в комп всё действительно заработало.

Через пару месяцев ситуация повторилась. Я принес другую видеокарту, воткнул вместо проблемной - заработало. То есть материнка тоже гарантированно работает. Воткнул обратно проблемную видюху - снова работает.

Через пару месяцев проблема повторилась. Но проблема с том, что сейчас карантин и я не могу дойти туда с рабочей видеокартой, чтобы повторить последнюю процедуру. Техподдержка продавца на нерабочих днях до 30 апреля, так что ни принять возврат, ни даже проконсультировать они не могут.

Поэтому нужна консультация. Что куда можно попробовать воткнуть? Сыну надо учиться в школе, парадоксально, но для этого сейчас нужен компьютер))

Пишите в личку @fezeev или в почту [email protected] или по телефону +79161775694

Заранее спасибо

Московский оперативный штаб пытается обосновать введение цифровых ошейников-пропусков. Давайте посмотрим, что с этими обоснованиями не так.

1. Нам сообщают, что 10 апреля в Москве 3.5 миллиона человек покинуло дом больше, чем на 6 часов. И что это число надо снижать. Но нам не сообщают, до какого уровня надо снизить это число? Может возникнуть ощущение, что до нуля, но это очевидно невозможно. В Москве работают чиновники, полицейские, охранники, судьи с помощниками, адвокаты и нотариусы с помощниками, работники общественного транспорта, ЖКХ, курьерские службы, таксисты. Предприятия непрерывного цикла и обеспечивающие жизнеобеспечение города. Масса людей, которых не планируют ограничивать в перемещениях. Сколько их? Лично я беглым гуглением по некоторым категориям оцениваю их общее число примерно в миллион. Моя оценка может сильно отличаться от истины в любую сторону. Было бы честно со стороны оперштаба дать своё видение этого нижнего предела - очевидно, что их оценка будет ближе к реальности, чем моя. То есть в этом случае они не раскрывают полностью информацию, которая необходима для принятия решения о необходимости дополнительных ограничений.

2. Оперштаб берёт 3.5 миллиона вернувшихся домой горожан и умножает их на среднее число человек в московской семье. То есть они делают неявное предположение, что в каждой семье есть ровно один человек, который выезжает в город. Что нет семей, которые все целиком на карантине. Что нет семей, в которых больше одного человека ездит на работу. Хотя все эти случаи снижают потенциальную угрозу для остающихся дома. То есть из всех предположений они выбрали то, которое даёт максимальное число людей, находящихся под потенциальной угрозой заражения. То есть в этом случае они явно манипулируют цифрами чтобы обосновать дополнительные ограничения.

3. Они дают данные на пятницу. Каждую пятницу несколько сотен тысяч москвичей уезжает на личной машине всей семьёй на дачу. Все они скорее всего попали в статистику "покинувших дом на продолжительное время". Хотя очевидно, что эти люди создадут минимум социальных контактов. Аналогичных данных за вторник, среду или четверг нам не показывают. То есть и в этом случае от нас как скрывают важную информацию, так и манипулируют цифрами.

Подводя итог: когда московская власть пытается обосновать необходимость введения дополнительных незаконных ограничений на перемещение граждан - она скрывает информацию и манипулирует цифрами. Не верьте московскому оперштабу. Цифровые пропуска не нужны.

Длинные лапки