Много таких сообщений, поясню ⬇️⬇️

Человек, который раскаялся, и возместил ущерб государству в полном объеме, освобождается от уголовной ответственности, если он впервые совершил такое преступление.

То есть, если блогеры вернут государству недополученные налоговые поступления, а также выплатят штраф, то все с ними будет хорошо, и они смогут избежать более серьезных последствий.

Впереди много работы. У нас очень активная группа поддержки. Обращения по теме незаконной рекламы онлайн-казино поступают в среднем 1 раз в 8 минут ежедневно. Один из активистов прислал нам список из 242 стримеров, занимающихся рекламой казино, который мы активно изучаем. Мы могли бы сразу все обращения направить в Роскомнадзор, но все проверяем и сортируем. Следующий список нарушителей - в начале недели

YouTube частично разрешил мат в роликах — раньше авторы лишались монетизации. Инициатива видеохостинга встречена с неодобрением у родителей детей.

Дело в том, что действия видеохостинга еще и идут в нарушение положений закона о «самоконтроле» соцсетей, в соответствии с которым соцсети обязаны не допускать использование ресурса для «распространения материалов, содержащих нецензурную брань». Все же важно понимать, что большая часть аудитории YouTube - дети.

Интересно, какая последует реакция Роскомнадзора.

Об инфоцыганах: если речь идет о мошенничестве, то нужно разбираться в каждом конкретном случае. Вполне вероятно, что «курсы» и «марафоны» на медицинские темы вообще нужно лицензировать. Так как речь идет о последствиях для жизни и здоровья.

Подробнее - в эфире программы Место встречи на НТВ.

Многие ребята мне пишут свои мысли по поводу цикла уроков в школах «Разговоры о важном». Очень интересно это читать. Полезно вообще понимать как к этому циклу на самом деле относятся те, для кого это делается. У меня тоже не раз возникали уже вопросы к этим урокам. Я думаю, что вместе у нас получится помочь тем, кто создает эти уроки, их усовершенствовать.

Пока болела, не успела прокомментировать важнейшую тему «о блинах и мимозе», вызвавшую жаркие споры в одной из известных в прошлом соцсетей ⬇️⬇️

По блинам страдания у либеральной тусовки «в изгнании» вроде уже закончились, начались «страсти» по мимозе, что следующее вызовет столь сильные эмоции у оппозиционеров - неизвестно.

Но они не понимают, что мимоза может быть просто прекрасна. Как и любой цветок. Смотря в каком окружении )

И я желаю всем женщинам и девушкам получать цветы, а не разводить пустые споры на эту тему в соцсетях 🌸

Прокомментирую. Будет много букв.

​1. Культура наркопотребления и реклама, пропаганда подобного образа жизни в соцсетях начинает носить вирусный характер. При колоссальных вложениях наркодилеров в отдельных блогеров и раскрутку через соцсети масштаб проблемы даже трудно оценить. Мы видим сотни тысяч видео с детьми, которые сами снимают на камеру как употребляют наркотики. Но это лишь часть проблемы.

2. Есть и другая составляющая: закладки, реклама наркомагазинов в виде граффити и трафаретов в городах, объявления о работе закладчиком, вовлечение в эту деятельность несовершеннолетних.

3. Для тех, кто не понимает сложность ситуации, поясню один момент. Те вещества, которые предлагают употреблять сейчас подросткам и молодежи - это дешевый и легкодоступный товар. Последствия его употребления не всегда заметны с первого взгляда. Все врачи-наркологи, с которыми я общалась, однозначно говорят о том, что вылечить от зависимости так называемых «солевых» наркоманов практически невозможно, и у них в практике пока нет случаев длительной ремиссии.

4. Поэтому необходимы системные и решительные меры со стороны государства и всего общества по борьбе с этой проблемой.

5. Нужно не только выявлять информацию в Интернете с пропагандой наркотиков, но и привлекать к ответственности тех, кто этим занимается. Пока видим только блокировку ссылок, а где, как говорится, «посадки»?

6. Некоторые из тех, кто занимается рекламой наркомагазинов длительное время, вообще просто гуляют свободно по улицам, употребляют наркотики уже на новых ресурсах в соцсетях, и ничего с ними не происходит. Волонтеры задают очевидный вопрос - почему?

7. Нужно системно бороться с закладками, граффити и трафаретами, например, обязать законодательно всех сотрудников системы местного самоуправления, включая ЖКХ, вообще все городские и муниципальные органы власти, при обнаружении любых фактов с рекламой наркомагазинов (трафареты, граффити с телефонами или ссылками) незамедлительно принимать меры по удалению этих надписей с поверхностей. Ввести ответственность за бездействие и халатность при исполнении обязанностей.

8. При обнаружении точек «закладок» нужно обязать всех сотрудников системы местного самоуправления, включая ЖКХ, незамедлительно сообщать информацию в полицию.

9. Часто все всё видят и знают, но либо боятся сообщить и предпринять меры, либо не хотят. А жители домов прекрасно знают «под какой клумбой» всё это прячут, но абсолютно точно не хотят сообщать в полицию из-за страха физической расправы, о чем часто пишут нам.

10. Депутатов местного и регионального уровня было бы правильно привлечь к контролю за ситуацией в этой сфере в рамках их избирательных округов.

11. Есть термин «пропаганда» употребления наркотических веществ - и это понятие должно быть четко прописано в законе. Не должно быть двойного и неоднозначного толкования. Иначе получается, например, что человек, который употребляет наркотики в кадре в прямом эфире, не занимается пропагандой наркотиков. Во всяком случае, нередко когда мы направляем такие ссылки для включения в реестр запрещенных сайтов, получаем отказ. Что вызывает, конечно, недоумение у всех волонтеров.

12. За пропаганду употребления наркотиков при повторном ее совершении абсолютно точно должна быть установлена уголовная ответственность. Насколько мне известно, МВД давно добивается принятия такого закона.

13. И последнее - нужно жестко привлекать к ответственности тех, кто затягивает детей в работу «закладчиком». Это недопустимые вещи. И государство должно показать, что это именно так. Все правовые механизмы для этого у государства есть.

Старшеклассники продолжают делиться своими мыслями об уроках «Разговоры о важном». Поступают разные и очень интересные мнения

Цикл уроков «Разговоры о важном» появился в этом году впервые. Уверена, что он будет меняться и совершенствоваться. И в наших руках сделать так, чтобы он стал лучше. Поэтому я и задаю вопросы по этой теме

Новый список стримеров-нарушителей готов. Подробности в понедельник

Ксения, нужно вносить изменения в Уголовный кодекс: в ряд составов преступлений (статьи 111, 112, 115, 116, 117 и др.) должен быть введен квалифицирующий признак «с публичной демонстрацией, в том числе в сети Интернет». Как это предусмотрено в статье, связанной с жестоким обращением с животными. Также нужны аналогичные изменения и в Кодекс об административных правонарушениях. Это даст возможность правоохранительным органам привлекать к ответственности треш-стримеров. Мы предлагали внести такие изменения в законодательство еще в 2019 году.

Вообще с треш-стримами все непросто.

Мы обращались в Генпрокуратуру и МВД по многим треш-стримерам. Например, по стримеру Reeflay обратились еще в 2019 году, за пол года до того, как от его рук погибла девушка на балконе. Можно было бы трагедию предотвратить, если бы на наше письмо тогда отреагировали.

Есть несколько моментов, кроме изменения Уголовного кодекса, на которые нужно обратить внимание, чтобы побороть эту проблему:

1. Нужно взаимодействие с платформами

Трансляции идут в прямом эфире и их смотрят тысячи человек (иногда 50 тысяч+). Если стример кого-то избивает или, допустим, издевается над животными, то как это остановить без моментальной модерации в момент стрима со стороны платформ? В первую очередь речь идет о Twitch, YouTube, Telegram, Tik Tok, Trovo

2. Нужно пресекать донаты

Основа этой деятельности экономическая, они зарабатывают на этом нездоровом контенте, ее нужно «рубить» во взаимодействии с площадками сбора донатов.

3. Часто потерпевшие в ходе стримов - ненастоящие

Все, что треш-стримеры делают в кадре подпадает и под действующие статьи УК. Но когда начинают разбираться и расследовать, оказывается, что жертве заплатили, и она отказывается считать себя потерпевшей, дело разваливается (так, например, было с небезызвестным «бомжом Валентином»).

4. Многие треш-стримеры - это люди, которым нужна помощь и лечение

В ходе нашей работы по треш-стримерам выяснилось, что многие из них - это лица, требующие помощи и лечения (состоящие на учете у психиатра, либо страдающие наркозависимостью). И вероятно, было бы целесообразно, как ранее уже предложил депутат Антон Горелкин, «отлучать» таких людей от Интернета на какое-то время в рамках судебного решения.

В целом, мы планируем запустить кампанию по противодействию треш-стримерам, аналогичную той, что сейчас в работе по рекламе казино.

А вообще, еще раз повторюсь, корень проблемы - в работе с подростками и молодежью. Молодым ребятам нужна альтернатива.