Слежка - любимый капиталистический продукт Google. Легко собирать информацию, если каждый пользователь поисковика задает личные вопросы, которые не спросит у друзей или священника. Большинство людей об этом даже не задумывается: а что,если история поисковых запросов хранится, и из нее можно собрать психологический и поведенческий портрет личности? А если к этим сведениям добавить биометрию, то получается, что Google, вероятно, знает о нас больше, чем мы сами.

https://t.me/ligainternet/1217

Методическое пособие ЮНЕСКО «Предотвращение насилия в образовательных учреждениях», 2015 год. О нем я рассказывала в посте о новом законопроекте депутатов о борьбе с кибербуллингом. Судя по всему, на основе этого ювенального документа и подготовлен новый закон.

СМИ обращаются за комментариями в связи с новым законопроектом о кибербуллинге. Избранные фрагменты из этого законодательного спама журналисты прислали для ознакомления.

Отвечу всем сразу. Этот законопроект - вредительство и настоящая ювенальная засада. Он добавляет ложку дегтя в очень хрупкую систему взаимоотношений между семьей и школой, уже изрядно измотанную всякими егэ, сферумами и дистантами.

Исходя из присланных материалов получается, что задача по разрешению конфликтов между детьми полностью перекладывается на плечи школ. Роль родителей в этом процессе отрицается. Правоохранительные органы, которые должны расследовать факты унижения человеческого достоинства, истязаний, клеветы и другие подобные преступления, судя по всему, тоже не в счет.

При этом идеи законопроекта во многом заимствованы из методички ЮНЕСКО. Например, усиливается участие психологинь в школах. Кто эти психологи и какие заключения они могут писать - объяснять не стоит.

Если школы не будут принимать «локальные акты» и бороться с травлей, то они могут быть привлечены к административной ответственности. Такие поправки депутаты планируют внести в КОАП. То есть учителей тоже загоняют в угол.

Ну и самое странное. Законопроект вводит ряд новых понятий в ФЗ «Об образовании»: например, термин «наблюдатель травли», ранее вообще не использовавшийся в законодательстве. Казалось, что предмет сферы закона «об образовании» - образовательный процесс. Но авторы решили взять шире. Появляется некий «соглядатай». Будет ли бабушка, поливающая цветы на окне во время драки школьников таким наблюдателем? Если она не сообщит, то какая будет ответственность? Или борьбу с травлей планируется развернуть только в стенах школы, а если дети выйдут за дверь, то тогда что?

И таких противоречий и вопросов к тексту много. Предлагаю всем ознакомиться с фрагментами, которыми с нами поделились СМИ.🔽

Иноагент цинично провоцирует подростков на преступления и портит им жизнь. Отметка о привлечении к ответственности по статье, связанной с экстремизмом, с ребятами теперь навсегда. Когда они захотят сделать карьеру или чего-то добиться, это может стать для них серьезным препятствием. «Мы в ответе за тех, кого приручили»… Нужно хоть немного задумываться соломенной головой, когда речь идет о детях. Хотя какая ответственность у наркомана.

https://t.me/bazabazon/14081

Лига безопасного интернета обратится в Генеральную прокуратуру и Роскомнадзор из-за ресурса Scratch, который навязывают школьникам для обучения программированию. При регистрации в системе ребенок может выбрать пол: мужской, женский, небинарный и другой. Это откровенная пропаганда гомосексуализма среди детей в ходе образовательного процесса. Кроме того, сам ресурс вообще принадлежит Массачусетскому институту технологий (MIT), зачем он в наших школах?

Вчера RT приостановили работу с Антоном Красовским из-за противозаконных и экстремистских высказываний о «сжигании детей». Стало известно, что Следственный комитет проводит проверку, а руководство RT заявляет, что канал не разделяет «дичь», которую Красовский озвучил.

Но Красовский ведь не единственный, кто прикрываясь именем канала занимается подобной деятельностью. Почему тогда канал продолжает сотрудничать с кощунником и экстремистом Артемием Лебедевым, который оскорбляет верующих и перевирает факты о роли нашей страны в ВОВ, реабилитируя нацизм?

Нужно быть последовательными во всем, если уж на то пошло. Если, конечно, канал не разделяет «дичь», написанную Лебедевым о святых мощах Сергия Радонежского, Великой Отечественной войне и представителях Следственного комитета России. Не хотелось бы так думать.

В мае Лига безопасного интернета повторно обратилась в МВД и Генпрокуратуру в связи с распространением песен, пропагандирующих террористическое движение колумбайн (школьных расстрелов). Вот и первый результат.

https://t.me/breakingmash/39372

Признания экстремистской требует еще одна песня иноагента Оксимирона - «Ойда». Песня содержит призывы отделить Санкт-Петербург от России. Обращение в Генеральную прокуратуру Лига безопасного интернета направит сегодня.

Проверять нужно не только песню. Считаю, что и самого исполнителя нужно проверять на причастность к участию и организации экстремистской деятельности по расколу России на почве межнациональной темы.

Вот ведь какая интересная выходит история. В начале года иноагент выступил против СВО, сбежал из России, а теперь вернулся с уже новой задачей от западных кураторов - бить по межнациональной повестке? Получил наказ?

Курс на распространение информации и подстрекательство к разделу России на то ли 35, то ли 85 квазигосударств вообще один из ключевых у западных провокаторов. Вспомним, как разгонялись протесты в Дагестане из Турции и Украины.

Государство должно быть активнее в борьбе с внедренными в нашу культуру и общественную жизнь провокаторами. Песня признана экстремистской - почему сразу не включать исполнителя в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга? Пусть блокируют все счета. Пусть исполнитель понимает, что засорять мозги подростков и молодежи идеями по развалу конституционного строя России нельзя. Нужно менять законодательство и подходы. Старые в текущей ситуации уже не работают.