в Европе я нигде не видел каменные крашеные стены. по профессии (steinbildhauer/kirchenrestaurateur) я точно знаю почему.
камень «дышит». имеется в виду: влага входит и покидает его. в песчаник больше, в гранит меньше, но входит почти в каждый камень. если вода не покидает камень (например после покраски) она при заморозках превращается в лед. лед разрушает камень. тоже самое и с кирпичом. и с деревом. и с железом. и с медью. медь (и бронза) окисляясь принимает зеленоватые оттенки. эта окись служит защитным слоем. дальше не нужно ничего делать. но если покрасить медь (дерево, кирпич, камень) но начинает процесс разрушения. краска трескается. влага попадает в трещину и сохраняется там. при заморозках превращается в лед и рушит изнутри. это касается 90% всех церквей и вообще всех архитектурных сооружений страны. даже стен Кремля. в Томске, все те срубы неприкрашенные сохранились лучше чем крашенные. и НИКТО НЕ ПОНИМАЕТ ЭТОГО ПРОСТОГО НА САМОМ ДЕЛЕ МОМЕНТА!!!! КРАСИТЬ НЕЛЬЗЯ🚫
накидаю сейчас примеров:
камень «дышит». имеется в виду: влага входит и покидает его. в песчаник больше, в гранит меньше, но входит почти в каждый камень. если вода не покидает камень (например после покраски) она при заморозках превращается в лед. лед разрушает камень. тоже самое и с кирпичом. и с деревом. и с железом. и с медью. медь (и бронза) окисляясь принимает зеленоватые оттенки. эта окись служит защитным слоем. дальше не нужно ничего делать. но если покрасить медь (дерево, кирпич, камень) но начинает процесс разрушения. краска трескается. влага попадает в трещину и сохраняется там. при заморозках превращается в лед и рушит изнутри. это касается 90% всех церквей и вообще всех архитектурных сооружений страны. даже стен Кремля. в Томске, все те срубы неприкрашенные сохранились лучше чем крашенные. и НИКТО НЕ ПОНИМАЕТ ЭТОГО ПРОСТОГО НА САМОМ ДЕЛЕ МОМЕНТА!!!! КРАСИТЬ НЕЛЬЗЯ🚫
накидаю сейчас примеров:
🔥182👍52❤13😱6😁4🥰3🤔2
стены храма, там где не покрашено сохранились, а где красили там…
👍132❤13🔥12😁3
московская реставрация. отправил бы ответственного на лесоповал в тайгу.
❤144😢42👍31🔥3😁3
а вот дереву около 500 лет. оно сохранилось. сруб стоит. и в Москве стоит сруб в котором еще Петр 1 останавливался. он опять же не покрашен, потому и сохранился. важно понимать, что используемый природный материал как камень или дерево идеальный сам по себе. конструктивизм - понимал использование материалов без обработки. бетон, алюминиевые рамы, не полированый камень. мох на камне, это хорошо. окисление меди, это хорошо. прежде чем красить железный забор нужно снять предыдущий слой краски и не создавать хранилище для влаги между слоями которая ускоряет процесс разрушение Fe в сотни раз. это самые базовые знания которые я получал в первом году обучения. а всю Россию уже полстолетия уничтожают «реставрацией» исполнительные обязанности которой возлагаются на тех, кто еще вчера на ишаке по степи скакал и овец пас.
👍289❤29😁13😱3🥰2🤩2
важно развитие фантазии. для этого важно не давать логике душнить. глаз/мозг должен увидеть и сохранить возможности. все друг с другом рядом поставить, повертеть, потыкать друг в друга. и это всё для креативных людей с потенциальной творческим путем. бесполезно тратить время на объяснения далеким от креатива людям. они и не должны понимать это все и тем более принимать решения. для этого в Германии есть такая инстанция: Denkmalschutz. они следят за тем, что бы водитель общественного транспорта не решал (не мог) в какой цвет покрасить свой забор или фасад дома. любое вмешательство во внешний вид города, должно быть согласованно с Denkmalschutz. вот как сохранился внешний вид Европы, ради которого со всего мира все туда в отпуск рвутся.
👍171❤23🔥6😁5🎉2😱1
завершающая мысль:
я не просто так начал этот разговор. уже несколько лет я хожу по музеям в России и изучаю для себя эту тему. для меня это большая задача, творческий вызов лично себе. вряд ли я в одиночку способен собрать какую-то применимую архитектурную внешность, но возможно один из вас или мы все вместе. где-то должен вопрос возникнуть.
как видите (достаточно сходить в русский музей в Питере) у России было (есть) свое архитектурное лицо. у СССР оно тоже было. соотвественно есть где искать и из чего выбирать.
мой личный вопрос: как это наследие интегрировать в современную архитектуру. что из существовавшего применимо? камень, дерево, бетон, железо, алюминий, стекло. никакой краски. никакого пластика.
⚪️🔵🔴
я не просто так начал этот разговор. уже несколько лет я хожу по музеям в России и изучаю для себя эту тему. для меня это большая задача, творческий вызов лично себе. вряд ли я в одиночку способен собрать какую-то применимую архитектурную внешность, но возможно один из вас или мы все вместе. где-то должен вопрос возникнуть.
как видите (достаточно сходить в русский музей в Питере) у России было (есть) свое архитектурное лицо. у СССР оно тоже было. соотвественно есть где искать и из чего выбирать.
мой личный вопрос: как это наследие интегрировать в современную архитектуру. что из существовавшего применимо? камень, дерево, бетон, железо, алюминий, стекло. никакой краски. никакого пластика.
⚪️🔵🔴
🔥196👍48❤27😁4😢2😱1