Боевая логика🐺
719 subscribers
550 photos
1.13K videos
7 files
288 links
Все секции боевых искусств - херня: ты либо прибьешь оппонента и сядешь, либо будешь не готов к новому приему и отправишься в больничку.

Вместо всего этого важно понять саму ЛОГИКУ.
Это я и поясняю в канале простым языком

Написать мне @combatlogic_bot
Download Telegram
​​Драка в лифте

Я не разбираю морально-этическую сторону вопроса. Уже предвижу ваши "чурка-не чурка" и оценки насколько это правильно или нет.
Разбираю только то, что вижу в кино и обращаю внимание на те моменты, которые могут быть полезны при защите своей жизни или жизни близких на конкретном примере.

На что тут важно обратить внимание:
- очень узкое пространство, где не шибко то размахнешься или отступишь, поэтому он и "справился" с троими. Большой вопрос справился ли бы он в других условиях. Но он хитрый.

- он заранее выдал свои намерения, и вполне можно было тем троим вовремя щекотнуться:
1. он что-то им впаривал
2. закрыл карман куртки заранее (подготовился)

- пацан - хитрец. Дождался удобного момента, когда двери откроются и будет путь к отступлению. А это значит, что он сообразил, что может не вывезти троих также и в закрытом пространстве.

- нападает сразу как только дождался хорошего момента, тут никакой самообороны нет и как следствие он нахлопотал себе проблем. И планировал неожиданность для своих противников. Если они там договорились подраться, то пацан их опередил, не позволив выйти на более открытое пространство.
Не видно чтобы что-то угрожало его жизни, так что и его действия возможно были ни к чему.

- буцкает как умеет, на кураже, профи тут не видно. На смекалке выехал.

Ситуация #24. Разбор
#рукопашный #один_против_всех
🐺 @combatlogic
Боевая логика🐺
Ситуация #25. Разбор #подручные_средства #поножовщина #один_на_один 🐺 @combatlogic
На эмоциях никакие дела не делаются.
Не знаю в чем там был конфликт, но парень в белом мог остаться жить, если бы вовремя тормознулся.

В этом кино интересно все! (благодарен подписчику, что в чате прислал его)
1. Опять же место, где все происходит - места очень мало.
Пацану у стены не отойти никуда и он отхватывает удар в бубен, но мог бы блокировать руку (нужно заранее натренировать реакцию и навык)

2. Откуда он достал перо и как много времени на это понадобилось?
Вот такие друзья бывают с пером в рукаве. Действий он совершил много - достал, разложил, взял обратным хватом. Но одно действие всегда быстрее трех, чтоб остаться живым нужно вовремя врубиться и блокировать его правую руку.

3. Если взял обратным хватом, значит уже будет использовать только определенные приемы.
(Да, думать времени нет, поэтому заранее надо натаскивать себя на то, чтобы как в карточной игре видеть у кого остались какие карты, какие вышли из игры, какие варианты еще возможны). Мозги тренировать надо.
Так, чаще всего для удара обратным хватом человек делает большой размах (смотрите как он раскрыл корпус в оба раза) - это то безопасное время, когда нужно успеть втереть ему прямым ударом чтобы защититься, или блокировать его руку прямо на замахе, или уйти в сторону.

4. Кидать в противника табуретки / бить ими противника - малоэффективное решение. Это ведь разово, увернулся и все (или даже отхватил свое амбал и ему ничего). А вот выставить табуретку между вами как оружие. Т.е. смотрите расстояние:
его рука + длина пера V/S рука второго + длина табуретки.
Кто дальше находится, тот и в безопасности. Пацану с пером табуретка бы мешала, он бы за нее схватился, в это время быстро поворачивая табуретку, можно уронить и атакующего.

5. Ошибки терпилы - подошел очень близко, потом повернулся спиной! Это каким нужно быть беззаботным и уверенным в своей бессмертности.
В оконцовке скажу, что оба пацана не подготовлены в боевых искусствах (любой мистер-мастер запишет их в профаны), однако мозгами шевелили по мере сил и вот что по итогу.

Видите как много решает ВОВРЕМЯ, это понятие решает ваши жизни.

Ситуация #25. Разбор
#подручные_средства #поножовщина #один_на_один
🐺 @combatlogic
​​Попал я как то в замес с левшой. Странно, но и он, и я очень легко парировали удары ведущей руки, т.к. они пришлись друг против друга... Так и работали блоками, пока не надоело :) Потом плюнули на это дело, и спокойно поговорили.
(с) #ваша_история 🐺 @combatlogic

Ситуация равно как забавная, так и страшная.
Страшна она тем, что оба человека НЕ ВКУРИЛИ КАК выйти из блока. Это как раз наглядный пример того, о чем я вчера в пример приводил карточную игру. А решения есть.
Дам подсказку: ошибка в том, что оба надеялись на свою силу и тупо перли вперед.
Помозгуйте, найдите несколько неожиданных вещей которые сработают с разным противниками, не будьте как Джеки Чан или Стивен Сигал, которые по полчаса могут блокировать удары, а если несколько противников? И потолкуем в чате.

Ну а из забавной части - тут просто подфартило)) Противник мог оказаться другой подготовки или не сбросил бы спесь наравне с нашим, проявив себя чуть позже как гнида.
Хорошо, что в этом случае все закончилось чем и началось - словом можно больше дел порешать, нежели силой.
​​Крайне жестокое кино, в котором пацан вообще не проявил инстинктов самосохранения. Жалеют только милых котяток, но людям всегда приходится на своем пути побороться за все.

К слову, один написал мне как его друг (вдв - на это было обращено особое внимание) в аналогичной ситуации вспомнив чему его учили там правдоподобно изобразил предсмертную агонию, толпа избивавших обосралась от страха и отступила, а ему потом долго лечили переломы и т.п., зато жив остался.
Ну вот такой ход никак не прокатит например в этом случае - тут еще добъют ножом чтоб уже наверняка.
Все ситуации разные, поэтому аккурато относитесь к советам в виде конкретного алгоритма и никогда не тяните до последнего.

Кино уже показано не с самого начала, по сути мы видим уже последствия конфликта. Но даже на этапе, когда пацана выводили на избиение, нужно было начинать активно действовать. Руки свободны, ноги свободны - действуй не хочу.
Но он толи не знал как, толи заранее сдался, толи настолько бздел - вобщем дал маху. Смотрите по тегам выше - парни в одного проучали и группу и амбалов.

Стоишь на одном месте, присел-упал - тут уже и "кувыркания" слабо помогут. А прикиньте, если бы на месте двоих атакующих были ваши обстоятельства и жизненные проблемы? На мой взгляд идентично по своей сути.

Ситуация #26. Разбор
#поножовщина #один_против_всех
🐺 @combatlogic
​​В этом кино самооборона с перцем против двоих противников
Что не маловажно, пацан в натуре был готов к потасовке даже когда его внимание казалось бы было отвлечено телефоном. И в первую очередь об этом говорит его позиция.

Обращайте внимание на руки и... на ноги! Да, то как стоит каждый уже о многом говорит. Например, время 0,30 сек: пацан, который воспользовался баллончиком стоял так, что это позволяло ему сходу принимать меры, дополнительно не перестраиваясь. А например тот, что стоял спиной к камере - ему для действий нужно было сменить позу.

В этом кино ВОВРЕМЯ очень многое. Когда все в масть, людям кажется что другому просто подфартило или что тут ничего необычного, когда на самом деле человек вовремя щекотнулся. И возможно, это не врожденная способность быстро врубиться и среагировать, а выработанная заранее.

Вот подобными ВОВРЕМЯ можно многие последствия сразу пресекать. На мой взгляд тут стоит поучиться:
- как он стоит - в полной готовности
- правая рука, по всему ведущая, свободна. Хотя мог бы держать мобилу в той руке. С этой же стороны расположено средство самозащиты
- грамотный блок, когда один из парней потянул к нему руку. Не хватается, а именно отводит ладонью
- вовремя присел, когда тут же второй хотел дать оплеуху
- вовремя достал баллончик и прыснул обоим (сколько времени он на это затратил? - достал меньше чем за секунду, прыснул 2-3 секунды)

Все, что мог, он предпринял вовремя.


А вот дальше идет то самое, что может подвести веру в перцовый баллончик как эффективное средство самозащиты. Оно хорошо, когда между противниками все же есть расстояние. А когда один вцепился в другого - ему шнифты не нужны, тут и наощупь сработать можно, превозмогая боль, а то может и сильнее озлобится от этого. И тут нужно заранее найти хотя бы пару вариантов как разорвать этот сцеп.

Как видим пацан в кино не знал способов и покуда не подсобили, не смог вырваться из сцепа - до яиц не дотянулся, к тому же отталкивал противника от себя (что бесполезно при таких делах).
Заметьте, что у амбала руки длинее, он держит пацана на вытянутой руке и тот ничего ему сделать не может. И заметьте, момент когда он отпустил нашего пацана - когда потерял равновесие. Это еще одна вам подсказка.
На 0.58 сек была близкая к годной попытка вывести из равновесия амбала, но силы прикладывал не туда.

Пишите в чат, делитесь своими соображениями, кино или случаями из жизни со мной, а этим раскладом со своими.
См. еще про самооборону перцовым баллончиком - https://t.me/combatlogic/5

Ситуация #27. Разбор
#один_против_всех #перцовый_баллончик
🐺 @combatlogic
Боевая логика🐺
Ситуация #28. Разбор #рукопашный #поножовщина #групповая_драка 🐺 @combatlogic
Ошибки, на которые вы не обращаете внимание в самообороне

Смотреть обязательно до конца!

Пацаны, даже если вы начали с кем-то базар, надо доводить ситуацию до ее логического конца, иначе нет гарантий, что противник вдруг переобуется в своего. Вероятнее, наоборот попытается вас вырубить. Подобрал для вас кино, где букет заблуждений проявлен наиболее показательно. Со стороны выглядит комично.

1. Смотрите в каких условиях происходит драка. Это небольшая площадка, с одной стороны ограниченная стенами, с другой - лестницей. Особо никуда не походишь, широко не размахнешься.
Может стоит учитывать место, в котором вам придется защищаться, чтобы сменить маневры и не махать крыльями там, где это не работает, а нормально втереть противникам за счет других движений?

2. Время года холодное, все в теплых курточках. Ну вы же понимаете, что колоти его через куртку - он ничего не почувствует.
Может стоит учитывать "экипировку", в которой ваш противник, чтобы сменить маневры и бить по слабозащищенным местам?

3. Надежда на свою силу, а не на смекалку. Буцкались вчетвером изрядное количество времени, пока опять не попали в блокировку, где началось перетягивание силы друг на друга. Хорошо когда два на два, а если вы один, а противников два - ваш блок с одним из них облегчит им дело вас хорошенечко завалить.
Может стоит учитывать попадание в блокировку, и как минимум не допускать этого? А если попали, то найти 2-3 решения как выйти?

4. Вы никогда не знаете как далеко пойдет ваш противник. Вроде нормально себе отрывались, а он сажало достал. А это, извините, уже совсем другое дело.
Может стоит учитывать такие неожиданные повороты событий заранее, и как минимум быть готовым к самообороне как в рукопашной, так и против того предмета, что вам могут выставить в качестве оружия?


Не надо мне говорить, что нельзя заранее ничего проработать и все чисто по случайности))
Во-первых вы УЖЕ ЗНАЕТЕ про этапы любой потасовки
(https://t.me/combatlogic/52).
Во-вторых вы УЖЕ ЗНАЕТЕ какие ситуации возможны, а значит к ним можете подобрать и пару-тройку грамотных ходов и понимать что куда в жилу, а где будет порожняком.
Так что нет оправданий и дураков тут нет, бродяги)

Ситуация #28. Разбор
#рукопашный #поножовщина #групповая_драка
🐺 @combatlogic
Мы много говорим о драках в разных условиях. Но большинство из них все же происходят с противниками в виде чужых людей.
Самое гнилое в жизни то, что порой приходится принимать меры самозащиты от своих же - родственников, друзей, коллег. Коллеги предают, у родни может башню сносить и т.п. И бьют они не жалея - кто физически, кто психологически. Это зачастую становится в обязаловку настолько, что перестаешь объективно оценивать происходящее. К тому же все-таки близкие же люди.

Почитайте эту статью , где пользователи реддита собрали подборку историй покушения на них. Это жизнь. Таких случаев валом, если не в вашей квартире, то у соседей за стеной. Это все намного ближе, чем кажется, и поэтому здесь нужно еще грамотней выстраивать свои дела. А все ваши дела - следствие того, насколько вы в этом волокете.

На данном этапе хорошо бы просто задуматься об этой стороне темы, о причинах и последствиях таких случаев и что можно предпринять заранее. Также делитесь своими историями из жизни. Решение всегда есть, где-то частное, где-то общее. Общее заключается в этой сути:
все ваши дела - следствие того, насколько вы в этом волокете.

Боевая логика должна срабатывать в любом конфликте - базарите вы или уже вас пришли вальнуть. Тут эмоции и чувства рядом не стояли - не надо дергаться. И не всегда валить из дому - грамотное решение. Но кое-что все же нужно предпринимать заранее, чтобы погасить конфликты на этапе их зарождения. Хотя бы не вестись на провакации и гасить сразу же любые попытки родни создать напряженку в доме + через силу попытаться остаться с ними в хороших.

Страшно здесь то, что большинство вообще не обращают внимание на это и пускают все на самотек, а потом получают свой нож в спину. Это не наш подход, пацаны. Мы привыкли в жизни все делать по уму и заранее исключаем по воможности любой голый вассер.
Чем больше вариантов ситуаций вы будете знать, тем меньше возможности у других вас взять на понт корявый. Как говорится, предупрежден - значит вооружен.
#ваша_история
🐺 @combatlogic
​​Братан, рога не включай без нужды!

Напоминает учеников школ единоборств, которые никогда не упускают такого шанса, вне зависимости от того насколько он в масть.
На людях, не оказывающих сопротивления и не ожидавших нападения, техника боя в принципе сойдет. А вот надо было ли?

Заметил такую фишку, что по-настоящему умеющие драться люди всегда пытаются все решить миром, ибо уже наигрались по полной и знают этому цену. В этом кино парень - дилетант, одним словом.

Реакция пацана должна быть адекватной, а не всегда одинаковой. Если бы в руке у противника было перо, то борзый атлет аккурат бы напоролся на него. Ну вы же и сами слыхали, наверное, как много убито спортсменов и спецов?

На мой взгляд девушке попало случайно, а не преднамеренно, иначе и развязка была бы совсем другой. Вот как раз для таких вальтонутых и предназначены блокировки и борьба. Схватил его и держишь пока спесь не поубавит.

К вчерашним ошибкам добавилась еще одна. Голова вам нужна на то, чтобы безошибочно принимать решения, а не включать быков и баранов абсолютно везде. Если бы эти два пацана мгновенно взвинтились на эмоциях или бы вовремя въехали в происходящее (+ при наличии каких-то умений), то и нашему кухонному боксеру по уму досталось бы изрядно.

А вы что думаете по этому поводу? Это мой частный взгляд на происходящее, и с удовольствием почитаю ваши соображения.

Ситуация #29. Разбор
#рукопашный #один_против_всех
🐺 @combatlogic
Боевая логика🐺
Ситуация #30. Разбор #групповая_драка #поножовщина 🐺 @combatlogic
Вот бедолаги есть по жизни.
Одни говорят "Если вы используете нож для устрашения, вам его в жопу засунут!"
А другие: "Никакой дурак не пойдет безоружным против ножа!"
Это кино - разрушение сразу обоих мифов. Не впадайте в крайности, пацаны - опасно для жизни иметь такие мысли в голове, а тем более драть за них одно место.

В этом кино припугнули пацана. Очевидно, быки приходили не с целью убить, а с целью "привести человека в чувства". Обычно это следствие невыполненного договора. Хотели бы убить, ценных указаний бы не давали, да и все дело двигалось бы быстрее, ибо для этого была куча возможностей, да и ребята смышленные - светить рожи бы не стали.

На 0.06 секунде вы увидите годный лафхак, только не доведенный до конца. Когда пацан в светлом свитере повернулся, он правой прикрывается, а сам как бы встраивается между рук противника - это очень грамотный ход. Левой рукой он блокирует руку с ножом. Возможно, это инстинктивно, но если это делать сознательно, далее ошибки бы не допустил.
Его ошибка в том, что когда противник опускает руку с ножом, наш пацан свою руку убирает с контроля его руки!
Как бы я сделал: продолжать контролировать эту руку, взять ее под свой локоть-под мышку и разворачивать свой корпус тела. Нож выпадет.

В условиях такой тесноты многие движения ограничены. И понятно, что широкие замахи тут делать неудобно. Я бы использовал прямые удары.
Держать противника с пером тоже нормальный ход. Для удара таким длинным пером ему нужна дистанция, а ее не дают. Пацаны тоже не промах, пытались обезоружить. Но я вам скажу может быть забытую вами истину:
Не сила решает тут, а смекалка.
Давление обоих парней не привело к тому, чтобы атаковавший выпустил перо из руки, наоборот, сука, сопротивляется. Вот тут важно заранее иметь парочку вариантов, на что другое нужно давить. Например, использовать заломы кисти или пальцев на свободной руке, ронять, пинать по внутренней стороне колена, бить по открытым частям тела и т.д.
Кроме того тут уже групповая драка. И хотя бы один мог врубиться, пока второй держит на контроле источник опасности.
0,15 мин. - идеально показано как вы уязвимы со спины покуда находитесь в борьбе.

Видите как проявляется боевая логика - в заранее принятых маневрах на разные случаи жизни. Все в масть должно быть. Сначала выстраиваются мозги, а потом отрабатывается движуха. Вы должны понимать для чего и что прорабатываете. Иначе вы видели много примеров, когда пацаны не вывозили, а излюбленный совет "делать ноги" ну как-то не актуален что ли. 

И это только начало. Кино на этом не заканчивается. Давайте дальше пишите в чат @combatlogic_chat ваши соображения - потолкуем что лучше бы предпринимать далее по ходу пьесы, чтобы хотя бы на последующих этапах конфликта выехать в плюс.

Ситуация #30. Разбор
#групповая_драка #поножовщина
🐺 @combatlogic
Боевая логика🐺
Ситуация #31. Разбор #рукопашный #один_на_один 🐺 @combatlogic
Насколько важны габариты, вес и сила в уличной драке?

Еще один стереотип от дилетантов: побеждает более сильный и крупный. Ну прям все быки и амбалы - чемпионы по жизни. Это психологическое запугивание, которому вы верите. Вы хоть обожритесь спортпитания, но так и останетесь фальшивой картинкой, зачастую бесполезной для защиты себя. Все забывают, что чем больше шкаф, тем он громче падает: ему сложнее, менее поворотлив, не такой скоростной, и он очень хорошая мишень.

Побеждает только насколько вы волокете в теме, но не ваши размеры и не размеры противника. И толстячки и дрыщи могут скрутить любого, если сами они хоть что-то умеют и у них есть хоть какая-то логика, которой они придерживаются. Продемонстрирую мысль в 8-ми примерах, и в оконцовке обозначу логику, которой придерживались победители.

1 случай. (время 0,00 мин)
Пацан покрупнее задрал ногу для удара, но не успел. Его противник сделал шаг влево, по сути сблизился с ним и мог работать. Первый, оставшись на одной ноге, не удержал равновесия.

2 случай. (время 0,14 мин)
Тоже амбал в оранжевом. И тоже его противник смещается на ногах. Так как мишень постоянно движется, в нее трудно попасть. Выдерживает дистанцию и удар наносит аккурат вовремя.
Почему такой дрыщ смог уронить такого огромного и сильного? Потому что тот влетает во встречный удар, сложение двух векторов силы удваивают полученный урон.

3 случай. (время 0,44 мин)
И тоже ноги в деле. Очевидно пацан считал, что чем дальше расстояние между противниками, тем безопаснее и поэтому вмазал ногой. Но и сам не удержал равновесия (поэтому я бы не бил ногами).

4 случай. (время 1,08 мин)
Мелкий переместился с положения "напротив" в положение "с боку". С этого положения вращал своего противника, и тот потерял равновесие. Во второй заход мелкий использовал ту же фишку - перемещение на ногах, оказался с боку, схватить себя не допустил, вовремя нанес удар.

5 случай. (время 1,35 мин)
Удар с того положения, где в данный момент находится рука. Никаких предупреждений, никаких "встали в позу для боя". При этом смотрите как стоят оба пацана. У шкафа крайне неустойчивая позиция, он опирается несколькими частями тела на перила, ноги скрещены. У второго все с этим в ажуре.

6 случай. (время 1,48 мин)
Пацан в красном не боится переть на прямую, что от него никак не ожидалось - никто его не принимал всерьез. А выскому бы сделать шаг вправо, и пролетел бы мимо наш маленький герой, который смог.

7 случай. (время 2,11 мин)
Смотрите - победивший постоянно оказывается с боку от противника, что давало ему бОльшие возможности, нежели бы он стоял напротив. Пропустил удар мимо себя и оказавшись за спиной противника дважды уронил его, покрутив относительно себя. Тут четко оба раза видны скручивания для выведения из равновесия.

8 случай. (время 2,44 мин)
Аналогичен с 5м по действиям мелкого.

Магические слова "шаг в сторону", "вовремя" и "равновесие" - решают много больше, чем сила, вес и устрашающие размеры кулаков.
Тут не надо стоять и думать, что тебе делать, нужно ключевой момент понимать (я называю это логикой) и разными способами его осуществлять. Применяемая логика в этих примерах:
- Смещайся как мишень для своего противника
- Постарайся оказаться с боку или со спины - так он больше уязвим
- Выводи его из равновесия разными способами
- Не трать силы впустую, а бей раз, но вовремя.
- Не переходи на борьбу

Ну что, было полезно, пацаны? Стереотип развенчан?
Если будете выезжать на стереотипах, то найдется и на вас хрен с резьбой, который заставит вас поваляться на земле. И своих предупредите об этом))

Ситуация #31. Разбор
#рукопашный #один_на_один
🐺 @combatlogic
11 случаев поножовщины в жизни: выводы и ошибки пострадавших

В прошлый раз мы прошлись по случаям рукопашки (https://t.me/combatlogic/57), подытожили и сделали выводы. Сегодня предлагаю пройтись по ситуациям поножовщины.
Хоть законы и имеются, но как показывает практика определенному контингенту на них почему-то посрать. И я хотел бы заметить, что очень редко встречаются ситуации нож на нож (чему чаще учат). Все как-то чаще приходится защищаться от ножа БЕЗ оружия в руках.
Из разобранных случаев интересно сделать выводы.

1. https://t.me/combatlogic/41 - убийство деда подростком. Тут у обоих нервишки подвели. Паренек не стерпел замечения, дедок не стерпел такой наглости.
2. https://t.me/combatlogic/43 - бегун-патрульный не смог проявить своих навыков и воспользоваться палкой, в результате был ранен ножом. Тем не менее палка очень эффективно побеждает перо.
3. https://t.me/combatlogic/48 - нож, чтобы нагнать жути на жертву при гоп-стопе. Тут им с жертвой подфартило.
4. https://t.me/combatlogic/52 - пьяный батя с сыновьями и ножами в руках разобрались с обидчиками. Опять все началось с эмоций.
5. https://t.me/combatlogic/55 - пацан, уже с ножевым ранением, все же проучил соперника. Обоим нечего было уже терять - психологически решились.
6. https://t.me/combatlogic/59 - еще одно ограбление с ножом. Нож был применен грабителем как средство самообороны. Убитый ошибался, что его умения сработают и против ножа.
7. https://t.me/combatlogic/71 - поножовщина между двумя бандитами. Учимся оценивать скорости событий и действий.
8. https://t.me/combatlogic/75 - поножовщина в кафе между двумя профанами с ЧСВ. Самоуверенность должна быть чем-то подкреплена, иначе это самоубийство.
9. https://t.me/combatlogic/78 - убитый вообще не предпринял попыток защитить свою жизнь. Еще один самоубийца только в профиль.
10. https://t.me/combatlogic/82 - поножовщина в группой драке при условиях тесноты. Учимся корректировать свои движения в завистимости от условий.
11. https://t.me/combatlogic/86 - и еще одна драка в кафе. И тут нож для устрашения и спецэффекта.

11 случаев накопилось и каждый разобран подробно. Из них (на мой взгляд, т.к. юридически может быть иначе): 
- дважды (3,11) нож использовали как спецэффект, чтобы второй стороне быстрее доходило.
- 3 случая (1,2,6) когда люди считали, что они обороняются
- в трех случаях (4,5,9) люди намеренно шли грохнуть
- и в трех (7,8,10) - выяснение отношений, что то типа дуэли, мать ее

Из всего этого я бы сделал такие выводы:
1 - намерение противника, что с вами хотят сделать и для чего. Где-то решимо словом, где-то нужно схитрить и т.д. А где-то нож появляется сюрпризом. И чтобы вовремя началть шевелиться, нужно вовремя и вычислить эти намерения.
2 - отсутствие ума в башке. Именно это заставляет людей впадать в крайности, кидаясь на нож или, наоборот, стоять как вкопанный. Или в третью крайность при неспособности вывести базар, хвататься за перо как за аргумент. Одним словом - вальты в побеге.
3 - условия, в которых вы попадаете в поножовщину. Не всегда это открытое пространство (улица, перекресток), чаще ваши движения ограничены чем-то (когда вы в магазине, кафе, на крыльце или прижат к стене в закоулке) и нужно использовать то, что работает при этих условиях, а не все подряд.
4 - не учитывание своих умений. Если вы учились борьбе, например, то на такой короткой дистанции больше вероятность быть подпоротым - т.к. это слабоэффективно тут. И значит нужно что-то еще добавлять. Хорошо хоть что-то предпринимать вблудную, но лучше уметь и знать куда это к месту.

В 10 случаях против ножа выступали люди с без оружия. И никто из них не делал ноги: у одних уже не было возможности, другие велись на эмоции. + в 1 случае патрульный не знал как палкой действовать против ножа.
Это не значит, что идти против ножа - гнилая тема. Скорее это показывает на неграмотность что делать в таких случаях и это очень плохо. Люди учатся в школах БИ, проходят определенную подготовку, а в жизни не могут пройти этот экзамен (и никто ЗА ВАС его не пройдет, вы здесь один на один с проблемой) - возьмите это себе в голову.

#поножовщина
🐺 @combatlogic
Боевая логика🐺
#мистер_мастер 🐺 @combatlogic
Его удар - это вам команда "Фас!" (с)

Нашел для вас классного мистера-мастера, так что перед ним все ваши не пляшут! Валерий Крючков - Защита от ножа, построенная на безусловных рефлексах. Заодно развенчаем еще одно заблуждение (которое стоит жизни): в бою нужно использовать ТОЛЬКО рефлексы, умом пользоваться в падлу.

Прежде чем, читать мой взгляд на мистера-мастера, вспомните вчерашнюю подборку поножовщин.
Итак, поехали:

1. В этом кино мистеру-мастеру наносят только режущий удар в шею на дистанции (когда не просто вытянутой рукой сразу урон, а еще и на шажок можно подойти).
В подборке из 11 случаев ВСЕ удары - колющие. Режущий разок применялся для устрашения.
Смотрим факты что уже есть, чтобы вы могли в этом убедиться: колющие удары в живот, в бок, со спины и в голову + случай, когда всадили перо во вцепившегося противника. Половина из этих ударов неожиданны! И в половине случаев не было такой дистанции большой, чтоб еще шаг можно было сделать.

2. Мистер-мастер первым движением выставил руку для блока атакующей руки - годный ход как по мне. А вот дальнейшие его мелкие удары эффекта не имеют. Вспомните случаи мелких пацанов против амбалов - такому будет по херу как вы его массажируете. (Еще и себя покалечил, а это еще только тренировка)
Было бы по ништяку, после того, как отбил руку противника, или обезоруживать, или ронять разными способами, но нет смысла в том, чтобы снова увеличивать между вами дистанцию, оставляя его все также опасным. Силы вы расходуете, времени вам это не дает и преимуществ тоже.
Себя он покалечил - потому как кулаком надо тоже уметь бить, а не мутузить абы как. И люди я вам скажу часто ломают именно свои кулаки при ударе. А если вы сломали пальцы рук в уличной драке - вы выведены из строя, а ваш противник - нет.

3. Обратите внимание на время 1.59 мин. - почему не получилось на рефлексе? он себе же руку порезал бы и его бы закололи.
Думаю секрет здесь в том, что тренер говорит куда и когда бить. Для того чтобы показать пример - в принципе еще сойдет, но если "Не врите и действуйте на скоростях", то в жизни никто вас не предупредит куда ударит, и за вас не вывезет, и ваша ошибка будет вам дорого стоить.

Подытожив: рефлексы как видим - это очень хорошо, особенно на первых секундах боя, но где вы видели, чтобы человек шел против ножа на рефлексах безусловных? Рефлексы говорят "Нас щас пришьют, валим отсюда! Ты дурак что ли родную нашу рученьку под нож подставить?". Этот мистер-мастер гнилит - это уже не безусловные рефлексы идти в контратаку. Это ведь надо еще не бояться пера! Вообщем без ума никуда, братва, как ни крути.

Присылайте еще мастеров, кто как учит интересно же понабраться у них тоже чему годному, а заодно отфильтровать то, что приведет в голимое попадалово.

#мистер_мастер
🐺 @combatlogic
1.59 мин