"Мы все больны футболом"

Когда жизнь становится особенно скучной, нужно шементом организовать себе приключения. Такова философия любого мужика, который ведет себя как баба.

В этом кино, кроме боевого, есть философский аспект - вы можете наблюдать реакцию эмоционального и умного начала в людях. Чтобы не разводить бодягу, условно обозначу героев как "синий" и "зеленый".

"Синий" наверное и по жизни таковой, если настолько позволяет эмоциям царить в своей бестолковке. А дурная голова, как известно, ногам покоя не дает. И эти ноги лезут через забор, чтобы не дать покоя и "зеленому".

"Зеленый" держится с умом. И из его поведения вы можете извлечь небольшой урок, наиболее приемлемый при самообороне в конкретных условиях:
1 - первым он не начинал отоваривать "синего". И все еще пытался слушать кухонного боксера и думаю догадывался, что разговаривать там уже не с кем.
2 - двигался на ногах. Совершенно верно в данном случае сделать естественный шаг назад
3 - и также верно на обратном движении (т.е. без лишних реверансов), когда сделан шаг вперед одновременно размахнуться, передав импульс с ног в кулак, что значительно увеличило силу его удара.

Где он этому научился? - футболист, одним словом. И вам бы следовало учтитывать подготовку своего противника, тем более если хоть что-то о нем уже известно. Чем он живет и дышит, то и будет применять против вас, просто потому что эти движения уже отработаны до автоматизма (в данном случае в действиях "зеленого" отразился футбол и он привык работаеть ногами).
Ну что еще? - не загоняйте себя в истерику, а то найдется кому вам кукушку встряхнуть.

🐺 @combatlogic

Ситуация #3. Разбор
🐺 @combatlogic

"Ты мать оскорбил!" (с)

Кино было бы смешным, если бы в нем не участвовали реальные люди. Ни осуждать, ни жалеть их не могу, т.к. считаю, что жалось в принципе унижает человека. Однако разберу и этот случай, ибо и из всего этого говна можно сделать полезные выводы. Рассмотрим ситуацию многограно:
- от лица водителя,
- от лица мамаши,
- от лица сынка,
- от лица пассажиров.

Конкретные пошаговые действия, что вам делать, скажет мамаша. Принципиально обозначу следующее - 90% конфликтов можно решить словами, мать вашу!.. Ну или вовремя промолчав.

Водитель:
Тут следовало бы проявить всю силу своего характера, чтобы под конец не сказать ключевую эпичную фразу. Ну или сказать чуть потерпев, когда дверь за невоспитанной дамой наконец закроется. Безусловно, женщина провоцировала, но только человек без царя в голове будет вестись на любую провокацию. Так что вполне к месту на этом этапе дурака включить или обезличку.
Если ваша психика не держит - тренируйте ее как тренируете мышцы пресса. И главное - за что он боролся? За деньги, за справедлвость, за светлое будущее? - нет, за ЧСВ. Опять эмоции и победили и навредили, улавливаете мысль?
Вот вы уже в драке, в условиях очень тесного пространства. И здесь можно сделать выводы:
- правильно рукой отводил от себя удары по касательной.
- размашистые удары по дуге тут не эффективны. В таком узком пространстве логичней наносить прямые удары кулаком, а тут кулаком удар не поставлен.
- первым не нападал - тоже хорошо.

Мамаша:
У этой мадам психика не держит вообще. И я не думаю, что кто-то из читающих разбор этого кина, будет вести себя подобным образом, гнать волну, призывать окружающих к физическому насилию, самой участвовать в драке уже гордо защищая свое чадо и т.п. Просто достаточно не блестеть чешуей как эта героиня.

Сын:
Предпринял попытку заступиться: для мамы - герой и красавчик, для остальных - зехер. Но по существу здравый смысл и объективная оценка ситуации где-то не близко от этого героя. Надо было ли ему переходить на кулаки - думаю мог бы и обождать. Никакого геройства в конретном случае не видно, а видна торпеда, которую мамаша заранее долгие годы приводила в боеготовность.
Мы рассматриваем боевую логику и как ни крути, тут никуда без психологии. Если вы хотите быть запчастью, чтобы за вас думала ваша мама - это ваш выбор.
И второй вывод, драться парень не умеет. Вероятно, следовало бы заранее проработать эти навыки, если вы уже давно ответили себе на вопрос, как будете поступать в подобных случаях. А еще лучше заранее проработать как выйти из таких ситуаций еще на этапе ссоры, дабы не вести себя как тупой баклан.

Пассажиры:
Это зрители. Поймали тишину, ждут развязку, смеются и снимают для нас с вами кино в жанре комедия. Добрейшие люди. А что еще и участвовать в этом надо? Но они сидят, - наверное не знают что им делать. Потому что тратят свое время на размышления типа - а мое ли это дело? а вмешаться ли? а стоит ли? а может кто-то другой за меня сделает? и т.д. и т.д.
Заметьте, вся драка длилась секунды. И пока вы принимаете судьбоносное решение, кого-то из этих двоих могли уже убить (если бы у кого-то из них оказалось при себе оружие, например, или кто-то из них умел бы драться получше, чем то, что вы видели, или взяли бы какой-то подручный предмет в руку, или пространство было бы не таким тесным со множеством препятствий и т.п.).
Чтобы вам не тратить на это время, теряя его тогда, когда надо действовать, заранее ответьте себе на один вопрос: готовы ли вы взять ответственность на себя для разрешения чужого конфликта.
И если готовы, то что можно было бы сделать, когда еще базарить было сносно? Вмешаться и снять напряжение шуткой / пожалеть мамашу / переключить ее внимание на другой предмет на улице и т.д.
Когда уже началась потасовка, на самом-самом начале, руку сынка можно было бы блокировать и выпроводить из маршрутки.
Ну а если уже пати в разгаре, то опять же на каком-то моменте блокировать сынка, что впринципе и видим в итоге. И тут интересы всех остальных совпали - все, кроме сынка, хотят, чтобы все это уже прекратилось.

🐺 @combatlogic

🐺 @combatlogic

Ситуация #4. Разбор
🐺 @combatlogic

В толпе одно удовольствие вас заземлить или ощипать, т.к.:
- Вы ограничены в движениях со всех сторон другими людьми
- Ваше внимание полностью поглощено мероприятием
- Если начнется всеобщая паника, вы станете ее следствием.
В толпе вы себе не принадлежите, вы теперь часть этого большого организма.

Коль не фраер, делай выбор кому ты хочешь принадлежать: себе или нет.
А уже отсюда поймешь куда тебе становиться и откуда наблюдать за действом.

В этом кино показан пример, когда неизвестные открыли стрельбу в толпе. Разберем конкретную ситуацию - вы уже в толпе и где-то тут стреляют.
1. Вы не можете объективно оценить обстановку (правда ли стреляют / откуда / какие пути к отступлению имеются) -> нужно остаться с холодной головой при всем при этом.
2. Толпа пойдет и поволокет вас за собой. Упадете - затопчат, будете стоять на месте - затолкают. Это уже неуправляемая система. -> не создавайте сопротивления ей, не стойте как олень и не рвите когти, спокойно идите в направлении всеобщего движа, по возможности окружая себя людьми, а не выходя на открытое место.
С одной стороны - вы ими прикрываетесь, с другой - если кому-то не понравится ваша внешность, на вас не повесят того, к чему вы не причастны.
3. Увидите какое-то препятствие (стену, стойку, колонну и т.п.) гаситесь там, пока не прояснится ситуация откуда что, и тут уже принимайте решение по дальнейшим действиям.

#в_толпе
🐺 @combatlogic

🐺 @combatlogic

Ситуация #5. Разбор
🐺 @combatlogic

Говорят, дураком надо родиться...

Мой принцип - все испытывать заранее, а самому использовать только самое эффективное.
Никаких теорий, куража и спецэффектов! Только холодный рассчет - что работает, то и использую. Жизни не хватит все проверять на себе. Имею эффективный принцип - использую его вариативно.

Ну а задвинутых научит жизнь.

#огнестрел
🐺 @combatlogic

Смотрим видео - читаем расклад:
Когда я в своих разборах пишу, что рассматриваю ситуацию принципиально (в основе слово ПРИНЦИП) = что эти парни в итоге каждый преодолел данное препятствие.

Но каждый из них сделал это разными способами - и это уже частности, варианты действий.

Лучше всегда понимать САМ ПРИНЦИП действий, нежели искать у кого скопировать частный способ. На то у вас и своя голова есть.
В других условиях рекомендованный вам частный способ может не подойти, и вы будете выглядеть как типичный блудень. Учитывайте это. В то время как принцип многоприменим и вы можете выбрать наиболее удобный вам способ его реализации под конкретную ситуациию.

Ситуация #6. Разбор
🐺 @combatlogic

Все активные действия всегда длятся меньше минуты. Разговоры разговорами, но вы должны понимать, что скорость жизни никто не отменял.


В этом кино вы видите один из немногих примеров грамотного подхода к самообороне. Из действий парня в красном делаем выводы, бродяги:
1. Он расслаблен и готов к действиям. Не напряжен, не заморожен, не кипятится, не запуган, нет психологической подавленности и прочей ерунды. Он просто в готовности.

2. Вследствие этого он грамотно и вовремя среагировал. Прокрутите себе медленнее и рассмотрите как он выставил левую руку вперед укрывая лицо.

Не так, как вас учат в ваших школах БИ - ручками прикрыть рожу максимально близко и сквозануть. Что вы в этой скрюченной позе вообще увидите? Как сжавшись-прижавшись защитите себя? Практика показывает, что такие позы позволяют только вместо головы получить удар по другим местам, ибо жизнь не спортзал. Не все, чему вас учат, эффективно. Но 98% выпускников из нынешних школ БИ скрючиваются и обороняются, думают, что они в проигрышном положении, ибо противник сильнее и больше, а им некуда сделать шаг назад.

3. Далее он выставил руку вперёд как бы пугаясь, чем он заблокировал удар и оказался в одном из выигрышных положений внутри между двух рук противника. Запомните этот принцип.

4. Он пошёл на встречу противнику и таким образом парню в белом не осталось больше вариантов для действий: его правая рука блокирована, левой тот планировал зафиксировать красного у стенки, а вместо этого вы видите объятия.

5. Далее мгновенная контратака. Это всегда выигрышно. Не надо первому атаковать и не надо только обороняться. Контратака - ваше все.

И тут главное вовремя остановиться.


Такие действия эффективны. И для этого не нужно быть качком, достаточно отдавать отчёт своим действиям.
Напомню, что это расклад конкретной ситуации, но вполне могло бы быть, что парень в белом нанес бы удар снизу, а не замахнулся (что было бы неожиданно для второго), или в его руке был бы нож. Кропаль подумайте и об этом.

#рукопашный #один_на_один
🐺 @combatlogic

Ситуация #7. Разбор
🐺 @combatlogic

А парень-то левша!

Что отличает фраера от нормального человека - то, что он всегда ведется на впечатления. Для него весь мир поделен на то, что его впечатляет и не впечатляет. Поэтому он всегда и всему дает свою оценку не с позиции эффективности, а с позиции насколько ему это доставляет.

И я готов поспорить, что практически каждый из вас подумал, что тем гопникам так и надо, типа и на таких найдутся парни по круче.
ООднааако! Как раз большинство из вас и находятся на их месте. Смешно, когда вы ведетесь на закон животных кто сильнее, тот и прав. Против одного эти четверо чуть ли не вприпрыжку побежали. Но двух примеров вдруг стало достаточно для просветления.

Видите, все как просто - достаточно удар грамотно поставить и все проблемы решены. И не надо безудержно махать руками, верещать и всячески блестеть чешуей.

Причем я замечал где-то в половине школ БИ такую тенденцию, когда заставляют переучиваться, чтобы ведущей рукой всегда была правая, мол и под нож нормально и вообще оптимально. Ну и это работает только в спортзале. Если левша где-то в тренировке еще и работает правой рукой, то на улице, когда и так ситуация на пределе, он будет работать чем привык. Это первый вывод.

Второй - для вас это может оказаться фатальной неожиданностью. Вот крутите кино еще раз и отмечайте для себя как он стоит, с какой позиции наносит удар.

Стоит расслабленно без всяких стоек!! (уверен, у вас уже вынос мозга, ведь вас так не учили! и врядли будут)
Удар снизу, с того положения где и находится рука, без дополнительных замахов. И самое важное удар навстречу противника. Две массы складываются при столкновении и удар становится еще сильнее.
Вот тебе и урок, фраерок..

#рукопашный #один_против_всех
🐺 @combatlogic

Ситуация #8. Разбор
🐺 @combatlogic

Прислали мне на разбор данный случай. Отставим сразу в сторону всю мораль, заслужила она этого или нет, сама виновата или нет, мужик-не мужик и прочее.
Поверьте моей практике, такие случаи бывают в любое время суток - и утром и днем в том числе щекотно. Поэтому будем исходить из того, что есть.

Очевидно, он ее уже пас. Хорошая жертва - фигура, одежда, рассеяная, внимание все на телефоне, идет одна, безлюдное место, стемнело. При этом сам мужик по всему клоун, и более серьезную жертву не потянул бы.

Если вы слабая хрупкая девушка и попросите о помощи у своего же насильника, это вам не гарантирует фарта. Быковать тоже не гарантирует - скорее быстрее по личику отхватите. Какие варианты здесь могли бы быть:
- идти не одной, а в компании с кем-то, если вы идете поздно.
- иметь при себе какой-нибудь минимум средств самообороны или уметь быстро применить подручные средства в качестве таковых
- двигаться максимально близко к проезжей части (хотя тут тоже раз на раз не приходится, но все же больше шансов выжить, чем в парке)
- в случае чего привлекать внимание криками и держать дистанцию между собой и незнакомыми людьми.

Обращайте внимание на первый контакт:
1. Нет никакого базара и предупреждений о предстоящей атаке. И вас никогда не будут об этом предупреждать, что очевидно.
2. Но вы можете заметить неестественное положение мужчины. Он шел прямо на нее, заранее не давая пройти. К тому же он прятал правую руку, чтобы ей не было видно, что он готов нанести удар как только она приблизится.

На этапе когда она уже заметила что мужчина ведет себя неестесственно, и между ними еще было расстояние в 1-3 метра уже не стоило идти навстречу. Здесь нужно ломать ему намерения.
И это главный вывод что вы себе можете сделать.
И далее стоит подумать, что на этом этапе предпринимать - доставать перцовый балончик, скидывать каблуки и бежать в сторону где больше людей, кричать, кинуть в него чем-то и т.д. Короче, создавать кипеж любыми способами.

С дальнейшим приближением все труднее будет девушке защитить себя. Следующий этап - первый удар. Тут ей нужно бы смотреть не в телефон, а на его руки-ноги. Вовремя сделанный шаг влево уже разорвал бы дистацию между ними и удар пошел бы мимо. А дальше за эту же правую его руку потянуть вниз или толкнуть сзади в правое плечо - он потеряет равновесие, упадет. У вас будет дополнительные секунды чтобы что-то предпринять.

Возможно она даже не трезвая, совсем не сопротивляется. И если она догадалась бы вцепиться ему за ногу, он также потерял бы равновесие и упал. А дальше добивать его каблуком по лицу и при этом кричать-кричать а потом бежать и бежать.
Но вот дама из кино всего это не знала и как итог ее изнасиловали и убили.

Покажите эту науку вашим знакомым дамам, чтоб они понимали что случается в жизни. Женщины, если вы уже этот минимум ликбеза будете знать, то заставите побриться любого пацана.

#женщина
🐺 @combatlogic

Ситуация #9. Разбор
🐺 @combatlogic

Атлет секьюрити

Интересное кино про секьюрити, который бился против двух нападающих. Кино нам сняли не с начала, с чего-то там все началось и о последствиях я не любитель фантазировать. И если в прошлый раз разбирали кино с дракой под синькой, то в этом все герои адекватные на вид. Но что там, что тут двое пацанов не смогли вывезти одного атлета.
Разберу уже те факты, что в кино вижу.

Как и большинство случаев, здесь тоже канитель пошла со словесного конфликта. И если вы не в состоянии найти решение на этой стадии, и дальше идет переход на физические действия, то это говорит только о вашей неспособности вообще решать конфликтные ситуации. Не надо много ума, чтобы верно определить, что у вас бардак вообще по жизни. Два задетых самолюбия - не та причина, по которой нужно бить. Если вы с собой и своими эмоциями справиться не можете, то с другим человеком и подавно, я уж не говорю, чтобы что-то сделать по уму.

Переходим к физическим действиям. У секьюрити сразу два противника и он это осознает. Также он верно делает, что руками пытается блокировать возможный удар парня в св. футболке. А вот дальше КОСЯК. Заметьте, парню в св. футболке понадобилось время, чтобы переложить из руки в руку куртку, при этом он постоянно отвлекал внимание секьюрити на болтовню.
Тут надо быстро соображать и видеть всю картину разом. Думаю, что на месте секьюрити я бы сделал шаг влево. С одной стороны, это не позволило бы парню в св. футболке меня ударить, а я бы схватил его за правую руку и вероятно бы уже не отпускал, развернув к себе спиной пока что-нибудь не случится, например, до приезда полиции, или помощи какой и т.д. С другой стороны, парень в св. футболке загораживал бы меня от парня в темной футболке. Бить толпой удобно только лежачего, а пока ты на ногах, нападающие будут мешать друг другу.

Смотрим дальше, секьюрити отхватил от каждого по шлепку, отступил назад. Так как те хотели уже валить, можно было бы следить за своей метлой. Но секьюрити тоже с куражом, чем вызвал возвращение команды.
Танцы парня в св. футболке больше комичны, чем устрашающи или эффективны. Не видно, чтобы это на кого-то нагнало жути. Зато видно, что он на измене и готов действовать если только внатуре уверен, что противник слабее. Парень в темн. футболке вообще торпеда.

Секьюрити "делает" Удар ногой, и он бесполезен. Впринципе на мой взгляд ногами можно бить только в случае если вы противника уже как-то держите, а так фуфло одно. За ногу вас потянуть или за плечо - вот и упали.
Вы погляньте какие у каждого героя этого кина стойки, обзавидуешься. То ли подучились где, то ли фантастики обсмотрелись. Зачем так напрягаться? Толку с этого мало, только что зрелищно и глаз радует.

Вот секьюрити уже раззадорился. Красиво отоварил парня в св. футболке, удар правильно поставлен. Пацан может! И второму также.
Но по одному удару парням показалось мало. Обожаю таких, я их называю "неваляшки" - они готовы по 100 раз подниматься и падать с одного удара и снова подниматься и снова падать - идеальные тренажеры. До таких не доходит, что они сами себя подставяют под удар.
Далее видим очередной наезд (0:30 время), парень в темн. футболке сам открывает спину (WTF??) получает свой шейный пластырь. Оба не имеют навыков защититься и как-то уйти от встречного удара.

Далее идет отличное решение от парня в св. футболке. Плюнуть в лицо еще надо догадаться. (но это не панацея, а тут к месту пришлось. В другой раз может не прокатить). Во-первых это неожиданно, а во-вторых дало какое-то время.
И наконец видим, как общественность вмешивается в конфликт. А что им мешало вмешаться раньше? Ведь это не поединок 1 на 1, о котором договорились заранее. Это типичный спор, перешедший в драку. Вот, нашему секьюрити посочувствовали (!) и он сразу преобразился на глазах.