Новым гостем «Радиоакадемии» стал доктор физико-математических наук, член-корреспондент РАН, профессор МФТИ Алексей Владимирович Савватеев. На сегодня он – один из самых последовательных критиков системы школьного образования, и во многом наши взгляды совпадают. Очень рекомендую посмотреть или послушать эфир, разговор получился очень честным, даже жестким, но невероятно интересным. А пока несколько цитат Савватеева.

О новых методиках преподавания

— Новые методы преподавания – цифровые, электронные, дистанционные, искусственный интеллект – ни разу, никем никогда не было доказано, что они эффективны. Во всех соревнованиях выигрывает ровно один метод. Традиционная классно-урочная система, объяснение с повторениями, решения задач, вызов к доске, разговор у доски. И ничего из того, что предлагалось взамен, никогда не работало даже на «3 с минусом».

Об искусственном интеллекте в школе

— В школу искусственный интеллект, к сожалению, давно уже внедрён, и действует он ровно одним способом — с помощью него решаются задачи школьниками. Выполняются домашние задания, происходит списывание на экзаменах, выполняются заочные туры олимпиад. И это внедрение назвать позитивным может только извращенец. Искусственный интеллект нанес огромный, просто невообразимый ущерб образованию на всех уровнях. ИИ выжигает во всем мире образование, как торфяной пожар.

О директорах, «эффективных менеджерах» и KPI для учителя

— Давайте тогда дадим эту свободу тем людям, которых мы уважаем, а уважаем мы директоров с огромным стажем. В тех школах, где их заменили на «эффективных менеджеров», к сожалению, уже пиши пропало, там всё сгорит. В школе управлять должен человек, очень глубоко проникший в нее, как учитель, как директор. И только такие директора должны остаться, потому что дальше страна все равно будет поднимать зарплаты когда-то. Так в этот момент возникнет необходимость отличить учителя хорошего от учителя посредственного. Ни один эффективный менеджер это никогда не сделает, потому что для учителя, внимание, о ужас, не существует KPI.

О дисциплине и правах учителя

— Важно, чтобы статус учителя давал ему право наказывать ребенка. Я не говорю о телесных наказаниях. Но если ребенок срывает урок, то можно его, конечно, выгнать. И не надо потом отвечать, что вот, мол, он там мог упасть и сломать себе ножку. Это уже не твое дело, он срывал урок. И в этом виноват он, либо родители, которые не научили его себя вести, но никак не учитель. Если ученик совершенно, просто сверх по-хамски себя ведёт, в лицо матерится, то тогда учитель может его привести к директору и оформить на него соответствующее заключение, чтобы потом родители заплатили большой штраф, тысяч 50.

О молодых учителях и опытных педагогах

— Молодым нужны настоящие курсы повышения квалификации. Молодым нужно наставничество со стороны пожилых коллег. Надо изменить приоритет: вместо того, чтобы сказать «у нас есть вот старые педагоги, которые даже не могут оформить подписку на что-то, куда же они годятся», нужно написать, что вся возможность существования дальше нашей системы образования и нашей страны держится на тех 60−70-летних педагогах, которые пусть вообще компьютер включать не умеют, но знают предмет и могут его объяснить. И ровно из рук этих педагогов выходят победители всех олимпиад и вообще все грамотные, содержательные дети, на которых одно загляденье смотреть.

О перегруженных программах

— У нас страшно перегруженные программы, они по сравнению с лучшим советским периодом примерно на треть увеличились, и при этом количество часов на треть упало. Нельзя «вкормить» в ребёнка знание быстрее, чем он способен его съесть. Есть какие-то идеи о чудо-технологиях, каких-то новых методах преподавания. Всё фуфло, от начала и до конца. Есть скорость, с которой ученик может освоить материал. Точка! Иначе он его не освоит, и можно потом только подделывать через тесты, якобы он их освоил.

Борис Чернышов

Россия — страна, которая всегда держит удар и побеждает

Сегодня в Госдуме открылась выставка «130 лет российского бокса», и это живая история силы, характера и национального духа. Столько золотых медалей, столько легендарных имен, столько победителей, сформировавших образ России как страны, которая идёт до конца и никогда не отступает.

Фракция ЛДПР последовательно поддерживает наш спорт — и словом, и делом. Министр Михаил Дегтярёв, наш комитет, Федерация бокса, ведущие спортивные университеты — все работают на одну цель: растить чемпионов, передавать традиции, укреплять характер, воспитывать победителей.

Спасибо организаторам и всем, кто хранит и преумножает наше наследие. Впереди — новые победы. И удача, как всегда, будет с нами!

Борис Чернышов

На пленарном заседании слёта ЛДПР председатель партии Леонид Слуцкий представил предвыборную стратегию на следующий год.

Во-первых, в основу партийной повестки лягут требования наших избирателей, которые мы скрупулезно соберем во время личных встреч и поездок по регионам. Мы прекрасно понимаем, что при всей поддержке нашего Президента в народе, к чиновникам до сих пор остается много вопросов. И поэтому ЛДПР будет добиваться, чтобы наши люди в богатой стране жили достойно, а не на пустых обещаниях о светлом завтра.

Во-вторых, на прошедших в этом году региональных выборах мы не просто так подтвердили статус второй политической партии в России, и это огромная ответственность перед нашими избирателями. И одна из наших главных задач — развернуть систему лицом к людям по всем направлениям, будь то достойные зарплаты, качественное социальное обеспечение, доступное образование и медицина.

Правильно сказал Леонид Эдуардович: ЛДПР — главная оппозиционная сила страны. При этом мы не просто критикуем, но и активно продвигаем собственные законодательные решения и инициативы. ЛДПР за свободу и взаимоуважение, против глупых запретов и ограничений. Мы должны дать людям инструменты для развития, а не отнимать их под надуманным предлогом.

ЛДПР на марше! Только вместе и только вперед.

Борис Чернышов

Защитим граждан, а не мошенников: государственные гарантии для сделок с недвижимостью

Истории о разнообразных мошеннических схемах во время сделок по купле-продаже недвижимости, к сожалению, сегодня не редкость. Даже выигранный в суде иск часто остаётся лишь на бумаге — с продавца просто нечего взять. В итоге добросовестный покупатель остаётся и без жилья, и без денег. Это очень страшная ситуация.

Обратился к правительству с предложением о создании Государственного фонда гарантий добросовестным участникам сделок с недвижимостью. Его суть в следующем: если суд признал покупателя добросовестным, но взыскание с продавца невозможно, компенсацию выплатит этот Фонд. После этого право требования к мошеннику перейдёт уже к самому Фонду. Все-таки у государственной организации гораздо больше рычагов и возможностей для истребования денег, чем у граждан.

Финансирование фонда может складываться из взносов профессиональных участников рынка — нотариусов и риелторов, целевых бюджетных ассигнований на этапе запуска и, возможно, минимального сбора со сделки.

Это даст людям реальную, а не иллюзорную защиту, повысит общую дисциплину и ответственность на рынке, а также разгрузит судебную систему. Пора перейти от констатации печальных случаев к созданию работающего механизма безопасности для всех.

Борис Чернышов