Почему админ Блэтгорода — директор Белгорода? Отвечаю:
Под конец 2019 года у властей города случились какие-то беды с башкой и они решили поставить заборы в центре города.
Затем я написал пост, после которого заборы быстренько убрали (ибо сами понимаете, что будет).
Мэрия убрала идиотские заборы, но сказали типа они их как-то криво установили и поставят снова. И конечно же они этого не сделали (ибо сами понимаете, что будет).
И вуаля, на месте, где не так давно могли появиться уродливые и бесполезные заборы, установили красивые гранитные бордюры, обновили асфальт и благо, не стали как-то добавлять полосы (ибо сами понимаете, что будет).
Вывод — по всем вопросам к директору Белгорода (админу Блэтгорода) 😎
Под конец 2019 года у властей города случились какие-то беды с башкой и они решили поставить заборы в центре города.
Затем я написал пост, после которого заборы быстренько убрали (ибо сами понимаете, что будет).
Мэрия убрала идиотские заборы, но сказали типа они их как-то криво установили и поставят снова. И конечно же они этого не сделали (ибо сами понимаете, что будет).
И вуаля, на месте, где не так давно могли появиться уродливые и бесполезные заборы, установили красивые гранитные бордюры, обновили асфальт и благо, не стали как-то добавлять полосы (ибо сами понимаете, что будет).
Вывод — по всем вопросам к директору Белгорода (админу Блэтгорода) 😎
На Молодежной мужчину сбили так, что он разбил собой лобаш и половиной тела оказался в салоне.
Пишут, что переходил он в неположенном месте. Непонятно как ехал автомобиль.
Но какая нахуй разница? Если один — труп, а у другого жизнь никогда больше не будет прежней.
Ебучая куча мозгов сидела и изучала все летальные случаи при ДТП и выяснила, что при движении авто со скоростью 60 км/ч, шанс откинуть ласты — близок к 100%, при 50 км/ч — около 85%, при 40 км/ч — чуть меньше 40% и при 30% — в районе 10%.
Вывод: медленнее едем, меньше шанса, что кого-то убьем. Только это не одними знаками регулируется, ведь долбоебы будут всегда и на колесах и на ногах. А просто правильной средой: поднятыми пешеходными переходами (типа как лежачий), специальными изгибами дороги, узкой полосой и так далее.
Пока этого нет, убивает нас сам город.
Пишут, что переходил он в неположенном месте. Непонятно как ехал автомобиль.
Но какая нахуй разница? Если один — труп, а у другого жизнь никогда больше не будет прежней.
Ебучая куча мозгов сидела и изучала все летальные случаи при ДТП и выяснила, что при движении авто со скоростью 60 км/ч, шанс откинуть ласты — близок к 100%, при 50 км/ч — около 85%, при 40 км/ч — чуть меньше 40% и при 30% — в районе 10%.
Вывод: медленнее едем, меньше шанса, что кого-то убьем. Только это не одними знаками регулируется, ведь долбоебы будут всегда и на колесах и на ногах. А просто правильной средой: поднятыми пешеходными переходами (типа как лежачий), специальными изгибами дороги, узкой полосой и так далее.
Пока этого нет, убивает нас сам город.
Сегодня уволили аж три чинуша:
Начальника управления капитального строительства Александра Борзасекова. Власти даже попросили органы обратить на него внимание 🤷♂️
Руководителя дирекции Юго-Западного микрорайона Александра Славкина. Он руководил проектом «Новая Жизнь».
Председателя комиссии по государственному регулированию цен и тарифов Елену Ковальчук — на ней уже уголовка за искусственное завышение цен на ЖКХ.
Ну, заживём (нет)
Начальника управления капитального строительства Александра Борзасекова. Власти даже попросили органы обратить на него внимание 🤷♂️
Руководителя дирекции Юго-Западного микрорайона Александра Славкина. Он руководил проектом «Новая Жизнь».
Председателя комиссии по государственному регулированию цен и тарифов Елену Ковальчук — на ней уже уголовка за искусственное завышение цен на ЖКХ.
Ну, заживём (нет)
❗️Юрист столкнулся в Белгороде с незаконным отказом в получении материала дела своего клиента. И мы знаем, что скрывает суд
После несанкционированного митинга 21 апреля к юристу Илье Потёмкину обратился студент Белгородского правоохранительного колледжа Михаил Дьяченко. Его обвиняют в участие в несанкционированном мероприятии (Ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ).
Тот самый Дьяченко, который днём 26 апреля пришел на педсовет в своё учебное заведение, а уже вечером был в областном военкомате и ждал начала военной службы (сейчас он в армии).
Сегодня Илья Потёмкин направился в суд, чтобы в очередной раз ознакомится с материалами дела Михаила, ведь уже 17 июня его ждёт суд.
Помощница судьи без проблем дала юристу весь материал по этому делу. Илья начал знакомиться с материалом и фотографировать его. Он обнаружил, что в протоколе Михаила был заменен средний лист, а вместо него вставлен другой, на нём даже нет подписи его клиента. И в этот момент заходит судья Подзолков и начинает выгонять юриста, несмотря на то, что Потёмкин ничего не нарушает. Даже когда юрист показал судье строчку из доверенности о том, что имеет право защищать Дьяченко во всех российских судах, судья все равно забрал материал со стола.
«Я практикую почти 15 лет, но с таким никогда не встречался», комментирует ситуацию юрист.
Но так вышло, что Михаил Дьяченко до этого выслал Илье Потёмкину фотографии протокола. И как оказалось, позже один лист из протокола подменили.
Дело в том, что в полиции при составлении протокола случайно написали в 1 абзаце дату «21 января» (фото 1), хотя на дворе был апрель. Конечно же суд бы никогда не принял документ с такой ошибкой, но именно на нём Михаил оставил свою подпись и отправился служить родине.
Мы не знаем кто (полиция или суд) заменил этот лист в протоколе на лист с правильной датой и без подписи (фото 2), но это является фальсификацией.
Что же сделал такого страшного 19-летний парень, что кто-то так сильно готов подставлять себя ради какого-то штрафа студенту?
И как теперь 17 июня будет проходить суд с таким протоколом? Будем следить за этим делом и за нашей судебной системной одновременно.
После несанкционированного митинга 21 апреля к юристу Илье Потёмкину обратился студент Белгородского правоохранительного колледжа Михаил Дьяченко. Его обвиняют в участие в несанкционированном мероприятии (Ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ).
Тот самый Дьяченко, который днём 26 апреля пришел на педсовет в своё учебное заведение, а уже вечером был в областном военкомате и ждал начала военной службы (сейчас он в армии).
Сегодня Илья Потёмкин направился в суд, чтобы в очередной раз ознакомится с материалами дела Михаила, ведь уже 17 июня его ждёт суд.
Помощница судьи без проблем дала юристу весь материал по этому делу. Илья начал знакомиться с материалом и фотографировать его. Он обнаружил, что в протоколе Михаила был заменен средний лист, а вместо него вставлен другой, на нём даже нет подписи его клиента. И в этот момент заходит судья Подзолков и начинает выгонять юриста, несмотря на то, что Потёмкин ничего не нарушает. Даже когда юрист показал судье строчку из доверенности о том, что имеет право защищать Дьяченко во всех российских судах, судья все равно забрал материал со стола.
«Я практикую почти 15 лет, но с таким никогда не встречался», комментирует ситуацию юрист.
Но так вышло, что Михаил Дьяченко до этого выслал Илье Потёмкину фотографии протокола. И как оказалось, позже один лист из протокола подменили.
Дело в том, что в полиции при составлении протокола случайно написали в 1 абзаце дату «21 января» (фото 1), хотя на дворе был апрель. Конечно же суд бы никогда не принял документ с такой ошибкой, но именно на нём Михаил оставил свою подпись и отправился служить родине.
Мы не знаем кто (полиция или суд) заменил этот лист в протоколе на лист с правильной датой и без подписи (фото 2), но это является фальсификацией.
Что же сделал такого страшного 19-летний парень, что кто-то так сильно готов подставлять себя ради какого-то штрафа студенту?
И как теперь 17 июня будет проходить суд с таким протоколом? Будем следить за этим делом и за нашей судебной системной одновременно.