Дырки выходного дня
Появились варианты на угловые. Мне закинули таблички по разным трендам/брендам в европейском футболе и с помощью их я нашёл пару вариантов. Даже с очевидными проходами (75-90% например на ТБ 9.5 угловых у таких-то команд) по целому сезону я понимаю, что таких трендов очень мало по сравнению с прошлыми сезонами. Уже нет тех Ницц, которые 90% своих игр катнули на ТМ 4.5 угловых, в эту колею можно записать и угловые Сити в первом тайме.
Этот разбор получился самым продолжительным в этом сезоне. Очень много вариантов было на интервалы карточек и карточки в целом. Много отбросил в угловых. Возможно что-то я даже упустил.
Ребята, если у вас есть время потрещщать о ставках и спорте в целом или позадавать какие-то свои вопросы, залетайте к нам в чатик и закидывайте свои варианты ставок: @bk_newsCHAT1st
@chatbet - канал, куда постят свои ставки участники чата.
1/ Байер 04 - Боруссия Менхенгладбах. 1-я желтая карточка: 34-90 мин. Коэфф.: 1.88
В пяти последних катках между собой в чемпике ребята ни разу не получали карточку в нашем интервали, чаще всего карточек в 1 тайме между ними нет. На игре будет реф Шиберт, который имеет стату 3-4 не в нашу пользу.
2/ Ганновер 96 - Вердер Бремен. 1-я желтая карточка: 31-90 мин. Коэфф.: 1.88
В 4 ластовых встречах между собой у ребят 0 ЖК в первом тайме с 1-31, а в 3 ластовых вообще нет ЖК в 1 тайме. На свистке Марко Фритц, у которого не радужная для нас статка 4-6, но всё равно катаем ещё и потому, что команды в своих последних встречах имеют комфортные исходы на этом интервале для нас, даже в играх с другими соперниками.
3/ ЖК Реал - ЖК Севилья Желтая карточка:
с 1 по 20 мин Нет: 1.87;
Здесь попробую рискнуть, хотя последний раз пробивали карточку в регулярке между собой в первом тайме 6 игр назад. Рефери Лаос не самый приятный пассажир, ведь в начале встречи раздавать карточки его идея.
4/ ЖК Сельта - ЖК Валенсия Желтая карточка: с 1 по 25 мин Нет: 1.87;
Долго был на жутких сомневаличах с этим вариантом, но заиграю.
Что мы имеем в итоге?
Из 7 последних встреч у ребят в двух была карточка, НО после 20 минуты, то есть это приемлимо и рядышком.
На свистке Гонсалес Гонсалес, который в 6 встречах подряд с начала сезона вообще не выдавал карты до 25 минуты, а вот в двух последних встречах дал.
Играбельно!
5/ ЖК Сент-Этьен - ЖК Лион Желтая карточка: с 1 по 28 мин Нет: 1.87;
Ребята в 5 последних играх между собой не получали карточки так рано (1-28). Добавляем сюда судью Benoît Bastien, который только в 3 из 10 своих ласт встреч выдал карточку до 28 минуты.
6/ ЖК Дженоа - ЖК Милан Желтая карточка: с 1 по 24 мин Нет: 1.87;
7/ УГЛ Айнтрахт - УГЛ Фрайбург УГЛ Фрайбург: (4.5) Мен 1.47;
Хозяева дома допустили более 4 угловых в этом сезоне один разок Байеру. А вот Фрайбург имеют 3.25 в гостях и подали больше 4 угловых одножды Вольфсбургу в начале сезона.
В 1х такое висит и висит, остальные конторы дали нормальные кфы на это.
8/ УГЛ Анже - УГЛ Нант УГЛ Нант: (4.5) Мен 1.77;
Так же неплохой вариант. Объясняю почему. Анже дома имеет средний 3.1, а Нант в гостях имеет 3.6. Уже ошибка. Нант в гостях 8 из 10 сделали на ТМ 4.5 своих углов, а Анже дома 8 из 10 допустили 5 и более угловых. За такой кэфф. валуй.
9/ ЖК Барселона - ЖК Леганес Желтая карточка: с 1 по 27 мин Нет: 1.87;
Немножко сомневаюсь в этом выборе, но должен сыграть. В 4 последних катках между собой ребята не получали карту до 27 минуты. На свистке Де Бургос, который имеет 5-4 для нашего интервала, что неплохо для Испании в целом.
@bk_news
Появились варианты на угловые. Мне закинули таблички по разным трендам/брендам в европейском футболе и с помощью их я нашёл пару вариантов. Даже с очевидными проходами (75-90% например на ТБ 9.5 угловых у таких-то команд) по целому сезону я понимаю, что таких трендов очень мало по сравнению с прошлыми сезонами. Уже нет тех Ницц, которые 90% своих игр катнули на ТМ 4.5 угловых, в эту колею можно записать и угловые Сити в первом тайме.
Этот разбор получился самым продолжительным в этом сезоне. Очень много вариантов было на интервалы карточек и карточки в целом. Много отбросил в угловых. Возможно что-то я даже упустил.
Ребята, если у вас есть время потрещщать о ставках и спорте в целом или позадавать какие-то свои вопросы, залетайте к нам в чатик и закидывайте свои варианты ставок: @bk_newsCHAT1st
@chatbet - канал, куда постят свои ставки участники чата.
1/ Байер 04 - Боруссия Менхенгладбах. 1-я желтая карточка: 34-90 мин. Коэфф.: 1.88
В пяти последних катках между собой в чемпике ребята ни разу не получали карточку в нашем интервали, чаще всего карточек в 1 тайме между ними нет. На игре будет реф Шиберт, который имеет стату 3-4 не в нашу пользу.
2/ Ганновер 96 - Вердер Бремен. 1-я желтая карточка: 31-90 мин. Коэфф.: 1.88
В 4 ластовых встречах между собой у ребят 0 ЖК в первом тайме с 1-31, а в 3 ластовых вообще нет ЖК в 1 тайме. На свистке Марко Фритц, у которого не радужная для нас статка 4-6, но всё равно катаем ещё и потому, что команды в своих последних встречах имеют комфортные исходы на этом интервале для нас, даже в играх с другими соперниками.
3/ ЖК Реал - ЖК Севилья Желтая карточка:
с 1 по 20 мин Нет: 1.87;
Здесь попробую рискнуть, хотя последний раз пробивали карточку в регулярке между собой в первом тайме 6 игр назад. Рефери Лаос не самый приятный пассажир, ведь в начале встречи раздавать карточки его идея.
4/ ЖК Сельта - ЖК Валенсия Желтая карточка: с 1 по 25 мин Нет: 1.87;
Долго был на жутких сомневаличах с этим вариантом, но заиграю.
Что мы имеем в итоге?
Из 7 последних встреч у ребят в двух была карточка, НО после 20 минуты, то есть это приемлимо и рядышком.
На свистке Гонсалес Гонсалес, который в 6 встречах подряд с начала сезона вообще не выдавал карты до 25 минуты, а вот в двух последних встречах дал.
Играбельно!
5/ ЖК Сент-Этьен - ЖК Лион Желтая карточка: с 1 по 28 мин Нет: 1.87;
Ребята в 5 последних играх между собой не получали карточки так рано (1-28). Добавляем сюда судью Benoît Bastien, который только в 3 из 10 своих ласт встреч выдал карточку до 28 минуты.
6/ ЖК Дженоа - ЖК Милан Желтая карточка: с 1 по 24 мин Нет: 1.87;
7/ УГЛ Айнтрахт - УГЛ Фрайбург УГЛ Фрайбург: (4.5) Мен 1.47;
Хозяева дома допустили более 4 угловых в этом сезоне один разок Байеру. А вот Фрайбург имеют 3.25 в гостях и подали больше 4 угловых одножды Вольфсбургу в начале сезона.
В 1х такое висит и висит, остальные конторы дали нормальные кфы на это.
8/ УГЛ Анже - УГЛ Нант УГЛ Нант: (4.5) Мен 1.77;
Так же неплохой вариант. Объясняю почему. Анже дома имеет средний 3.1, а Нант в гостях имеет 3.6. Уже ошибка. Нант в гостях 8 из 10 сделали на ТМ 4.5 своих углов, а Анже дома 8 из 10 допустили 5 и более угловых. За такой кэфф. валуй.
9/ ЖК Барселона - ЖК Леганес Желтая карточка: с 1 по 27 мин Нет: 1.87;
Немножко сомневаюсь в этом выборе, но должен сыграть. В 4 последних катках между собой ребята не получали карту до 27 минуты. На свистке Де Бургос, который имеет 5-4 для нашего интервала, что неплохо для Испании в целом.
@bk_news
Снижение коэффициентов на каждое событие в экспрессе у Пиннакла
Даже самые прожженые капперы не знают, что когда в Пинналке засовываешь две ставки в экспрессик, то у каждого события коэффициент падает на несколько процентов. Я не стал всё замерять, но сразу видно, что на киберспорт снижают на один тик побольше, чем на футбол.
Примеры:
Матчи: Норвич - Шеффилд и Сток - Престон.
Если играть ординарами:
Победа Норвича стоит 2.43
Победа Стока стоит 1.892
Если играть в экспресс-двойник эти победы, то Пиннакл посчитает нам это вот так:
Победа Норвича 2.39 умноженное на победу Стока 1.869
Думаю всё ясно понятно.
Теперь дальше едем. Один из юзеров БК НЬЮС Антон решил задать Пинке вопрос, почему же они занижают коэффициенты на экспресс и получил развёрнутый ответ, который перевёлся при помощи Владика и Антона:
Наши выгодные коэффициенты не распространяются на экспрессы по нескольким причинам.
1. Контроль линии и управление рисками становится намного сложнее, и в сочетании с низкой маржой не поддается управлению.
2. Коэффициенты с маленькой маржой, которые используются в экспрессах станут более уязвимы из-за увеличения лимитов.
3. Значительно увеличились бы различные формы корреляции.
Да, я понимаю Пинку. Когда у юзера едет паравоз на 7 событий по самой минимальной марже в мире, и в нём осталось 2 события, ты уже фактически не контролируешь ситуацию и как-то перекрыть ты это тоже не можешь поднимая коэффициент на другое плечо, ведь в экспрессе на противоположной стороне совсем другой коэффициент.
Было бы конечно интересно посмотреть историю экспрессов по заниженным коэффициентам и что было бы, если бы их оставляли и давали бомбить прессы по супер низкой марже.
Может сложиться впечатление, что экспрессы супер проходят значит и их нельзя не играть. Но на всё это у меня есть логичный ответ. Просто Пинка хочет зарабатывать ещё больше, чем это было бы оставь они такую же низкую маржу в пуле в прессах.
@bk_news
Даже самые прожженые капперы не знают, что когда в Пинналке засовываешь две ставки в экспрессик, то у каждого события коэффициент падает на несколько процентов. Я не стал всё замерять, но сразу видно, что на киберспорт снижают на один тик побольше, чем на футбол.
Примеры:
Матчи: Норвич - Шеффилд и Сток - Престон.
Если играть ординарами:
Победа Норвича стоит 2.43
Победа Стока стоит 1.892
Если играть в экспресс-двойник эти победы, то Пиннакл посчитает нам это вот так:
Победа Норвича 2.39 умноженное на победу Стока 1.869
Думаю всё ясно понятно.
Теперь дальше едем. Один из юзеров БК НЬЮС Антон решил задать Пинке вопрос, почему же они занижают коэффициенты на экспресс и получил развёрнутый ответ, который перевёлся при помощи Владика и Антона:
Наши выгодные коэффициенты не распространяются на экспрессы по нескольким причинам.
1. Контроль линии и управление рисками становится намного сложнее, и в сочетании с низкой маржой не поддается управлению.
2. Коэффициенты с маленькой маржой, которые используются в экспрессах станут более уязвимы из-за увеличения лимитов.
3. Значительно увеличились бы различные формы корреляции.
Да, я понимаю Пинку. Когда у юзера едет паравоз на 7 событий по самой минимальной марже в мире, и в нём осталось 2 события, ты уже фактически не контролируешь ситуацию и как-то перекрыть ты это тоже не можешь поднимая коэффициент на другое плечо, ведь в экспрессе на противоположной стороне совсем другой коэффициент.
Было бы конечно интересно посмотреть историю экспрессов по заниженным коэффициентам и что было бы, если бы их оставляли и давали бомбить прессы по супер низкой марже.
Может сложиться впечатление, что экспрессы супер проходят значит и их нельзя не играть. Но на всё это у меня есть логичный ответ. Просто Пинка хочет зарабатывать ещё больше, чем это было бы оставь они такую же низкую маржу в пуле в прессах.
@bk_news
Что будет, если играть чистые победы фаворитов?
Постоянно, когда мне задают такой вопрос, я сразу отвечаю, что здесь будет минус. Но на самом деле здесь всё немного по-другому. Я отталкиваюсь от спросившего и учитываю сразу кучу разных факторов и оцениваю примерную силу знаний спросившего. Ну и всегда говорю, что будет минус. Если играть в прессиках победы фаворов, то будет минус на дистанции стабильный, а вот если покатывать индивидуальные, то можно получить реальный профит.
Я довольно приличное время потратил на изучение этого момента, поэтому могу сказать, что не надо напрягаться и играть только линию открытия. Потому что я отследил кучу команд по линии открытия и примерно прикинул (визуально), что здесь не угадаешь совсем, прогнут к началу игры победу этой команды или нет. Отклонения, всё равно, совсем небольшие. Ведь в чемпионате выигрывать надо каждую встречу, нежели в кубке. Вот вчерашний кубковый пример, когда Барса два дня назад шла на выходе по 1.9, а к свистку на них давали 3.5.
Все подсчёты шли по закрытию линии Пиннакла. Линия закрытия - это когда судья свистнул и игра началась. Кстати, она всегда самая правильная линия.
Результаты подбиты на текущий момент!
Я взял именно те команды, на которые логично ставить, и именно те команды, которые фавориты перед стартом чемпионата. Никто же не начнёт ставить каждый тур победу Пармы, а именно она сейчас является самой профитной командой в ТОП-5 (без РПЛ) чемпах.
Парма: +24.25 номинала (если бы мы ставили по 1 на каждый тур победу Пармы по линии закрытия). Да, в этот плюс входят сенсационные победы в гостях над Интером за 10, над Фио за 7.19 и над Торино за 7. Но никто бы не начал ставить победы Пармы с 1 тура.
Итак, я взял в подсчёты: Баварию, Боруссию Д. (?), Барселону, Реал, Ливер, Сити, ТТХ, МЮ, Арсенал, Челси, Юве, Наполи и ПСЖ. Профессиональные аналитики говорят, что Боруссию Д. не взяли бы. Отчасти я согласен, но если посмотреть состав Дортмунда в начале сезона и на их усиления, то можно было бы и подумать над ними. Вообще, в такую заварушку можно брать только стабильные команды, которые последние 3-5 сезонов занимают 1-3 места (без АПЛ).
Что мы имеем в итоге?
⬇️Эти резалты получаются, даже если ставить на победы МЕЖДУ СОБОЙ, но не ставить на ничью.
ТТХ: +8.21
Ливер: +3.43
Сити: +0.05
Челси: -0.13
Арсенал: -0.17
МЮ: -0.76
Барса: -2.2
Реал: -4.61
Боруссия Д: +8.94
Бавария: -2.65
Юве: +4.49
Наполи: +3.7
ПСЖ: +1.41 ИТОГО: +19.88 (Без Дортмунда: +10.94).
⬇️ Эти резалты получаются, если отбросить игры МЕЖДУ СОБОЙ и посчитать все ставки только с другими командами.
ТТХ: +7,19
Ливер: +2.12
Сити: -1,74
Челси: -0.55
Арсенал: -1,47
МЮ: +4.24
Барса: -3.2
Реал: -3.61
Боруссия Д: +6.03
Бавария: -1.65
Юве: +3.63
Наполи: +4.7
ПСЖ: +1.41 ИТОГО: +17.1 (Без Дортмунда: +11.04).
Выводы и итоги попробую доделать в некст посте, т.к у меня кончились символы в этом. Жду ваши замечания и комментария в личку, а лучше в нашем чате. Если у кого-то есть желание сделать подобные материалы, пишите, обсудим.
@bk_news
Постоянно, когда мне задают такой вопрос, я сразу отвечаю, что здесь будет минус. Но на самом деле здесь всё немного по-другому. Я отталкиваюсь от спросившего и учитываю сразу кучу разных факторов и оцениваю примерную силу знаний спросившего. Ну и всегда говорю, что будет минус. Если играть в прессиках победы фаворов, то будет минус на дистанции стабильный, а вот если покатывать индивидуальные, то можно получить реальный профит.
Я довольно приличное время потратил на изучение этого момента, поэтому могу сказать, что не надо напрягаться и играть только линию открытия. Потому что я отследил кучу команд по линии открытия и примерно прикинул (визуально), что здесь не угадаешь совсем, прогнут к началу игры победу этой команды или нет. Отклонения, всё равно, совсем небольшие. Ведь в чемпионате выигрывать надо каждую встречу, нежели в кубке. Вот вчерашний кубковый пример, когда Барса два дня назад шла на выходе по 1.9, а к свистку на них давали 3.5.
Все подсчёты шли по закрытию линии Пиннакла. Линия закрытия - это когда судья свистнул и игра началась. Кстати, она всегда самая правильная линия.
Результаты подбиты на текущий момент!
Я взял именно те команды, на которые логично ставить, и именно те команды, которые фавориты перед стартом чемпионата. Никто же не начнёт ставить каждый тур победу Пармы, а именно она сейчас является самой профитной командой в ТОП-5 (без РПЛ) чемпах.
Парма: +24.25 номинала (если бы мы ставили по 1 на каждый тур победу Пармы по линии закрытия). Да, в этот плюс входят сенсационные победы в гостях над Интером за 10, над Фио за 7.19 и над Торино за 7. Но никто бы не начал ставить победы Пармы с 1 тура.
Итак, я взял в подсчёты: Баварию, Боруссию Д. (?), Барселону, Реал, Ливер, Сити, ТТХ, МЮ, Арсенал, Челси, Юве, Наполи и ПСЖ. Профессиональные аналитики говорят, что Боруссию Д. не взяли бы. Отчасти я согласен, но если посмотреть состав Дортмунда в начале сезона и на их усиления, то можно было бы и подумать над ними. Вообще, в такую заварушку можно брать только стабильные команды, которые последние 3-5 сезонов занимают 1-3 места (без АПЛ).
Что мы имеем в итоге?
⬇️Эти резалты получаются, даже если ставить на победы МЕЖДУ СОБОЙ, но не ставить на ничью.
ТТХ: +8.21
Ливер: +3.43
Сити: +0.05
Челси: -0.13
Арсенал: -0.17
МЮ: -0.76
Барса: -2.2
Реал: -4.61
Боруссия Д: +8.94
Бавария: -2.65
Юве: +4.49
Наполи: +3.7
ПСЖ: +1.41 ИТОГО: +19.88 (Без Дортмунда: +10.94).
⬇️ Эти резалты получаются, если отбросить игры МЕЖДУ СОБОЙ и посчитать все ставки только с другими командами.
ТТХ: +7,19
Ливер: +2.12
Сити: -1,74
Челси: -0.55
Арсенал: -1,47
МЮ: +4.24
Барса: -3.2
Реал: -3.61
Боруссия Д: +6.03
Бавария: -1.65
Юве: +3.63
Наполи: +4.7
ПСЖ: +1.41 ИТОГО: +17.1 (Без Дортмунда: +11.04).
Выводы и итоги попробую доделать в некст посте, т.к у меня кончились символы в этом. Жду ваши замечания и комментария в личку, а лучше в нашем чате. Если у кого-то есть желание сделать подобные материалы, пишите, обсудим.
@bk_news
Дырки на выходные
Будем смотреть. Начинают появляться разные вариантычи по угловым. Так получилось, что большинство ставок на сегодня. Это странно. Линия, как и всегда написана довольно ровно и качественно.
1. Боруссия Дортмунд - Ганновер 96. 1-я желтая карточка: 34-90 мин. Коэфф.: 1.90
Сомнительные цифры дают в Марике. БС верно выдал 1-41 интервал. Команды в 4 из 5 ласт встречах не получали ЖК в первом. Ещё и на свистке Граф, который имеет по интервалу 4-3 и в среднем 2.57 за сезон.
2. Вольфсбург - Байер 04. 1-я желтая карточка: 31-90 мин. Коэфф.: 1.87
Марик снова дал более короткий интервал, как мне кажется. 1-36 минимум нужно давать. Стата между этими командами 4 плюса из 5. Рефчик Цвайер 5-3.
3. ЖК Атлетико М - ЖК Хетафе Желтая карточка: с 1 по 21 мин Нет: 1.87;
Святое дело закатать 1-21 на ТМ. По факту мы тут имеем тенденцию в нашу сторону. Если взять по 10 последних игр, то их выходит 20. Из этих 20 игр команды на двоих только в 7 получали ЖК до 21 со своим соперником. В очках за этот год 2 из 3 плюсы. Ну и добавляем Villanueva, который из 10 своих игр только в 2 дал ЖК до 21 минуты.
4. ЖК Дижон - ЖК Монако Желтая карточка: с 1 по 30 мин Нет: 1.87;
В 4 последних катках между собой не было ЖК с 1-30. Немного напрягают последние игры Дижона, они постоянно с соперниками получали карточки в начале. Но плюсуем Wattellier, у которого по нашему интервалу 6-3, что неплохо и играем.
5. УГЛ Болонья - УГЛ Фрозиноне УГЛ Болонья: (5.5) Мен 1.61;
Наши герои имеют дома 2.78. За 10 домашних встреч ребята только в первой подали 7 углов в августе. Все остальные игры не набирали и 5 корнеров. Фрозиноне допускали овер много только от топов и СПАЛа. Можно играть.
6. УГЛ ПСЖ - УГЛ Ренн УГЛ Ренн: (4.5) Мен 1.55;
Хм, ПСЖ допускает в среднем 3.4 угловых дома, а Ренн 3.4 в гостях подаёт. Нам дают 4.5 за 1.55, хотя тут должно быть 1.2. Валуй катаем.
7. УГЛ Дижон - УГЛ Монако УГЛ Монако: (5.5) Мен 1.7;
В нынешнем сезоне Монако подали 6 и более угловых всего в 2 своих гостевых встречах из 13 и имеет 3.38 в гостях. Безусловно Дижон много допускает в последних играх и в среднем дома допускает 5.22, но я бы здесь давал максимум 1.45 на Монако.
@bk_news
Будем смотреть. Начинают появляться разные вариантычи по угловым. Так получилось, что большинство ставок на сегодня. Это странно. Линия, как и всегда написана довольно ровно и качественно.
1. Боруссия Дортмунд - Ганновер 96. 1-я желтая карточка: 34-90 мин. Коэфф.: 1.90
Сомнительные цифры дают в Марике. БС верно выдал 1-41 интервал. Команды в 4 из 5 ласт встречах не получали ЖК в первом. Ещё и на свистке Граф, который имеет по интервалу 4-3 и в среднем 2.57 за сезон.
2. Вольфсбург - Байер 04. 1-я желтая карточка: 31-90 мин. Коэфф.: 1.87
Марик снова дал более короткий интервал, как мне кажется. 1-36 минимум нужно давать. Стата между этими командами 4 плюса из 5. Рефчик Цвайер 5-3.
3. ЖК Атлетико М - ЖК Хетафе Желтая карточка: с 1 по 21 мин Нет: 1.87;
Святое дело закатать 1-21 на ТМ. По факту мы тут имеем тенденцию в нашу сторону. Если взять по 10 последних игр, то их выходит 20. Из этих 20 игр команды на двоих только в 7 получали ЖК до 21 со своим соперником. В очках за этот год 2 из 3 плюсы. Ну и добавляем Villanueva, который из 10 своих игр только в 2 дал ЖК до 21 минуты.
4. ЖК Дижон - ЖК Монако Желтая карточка: с 1 по 30 мин Нет: 1.87;
В 4 последних катках между собой не было ЖК с 1-30. Немного напрягают последние игры Дижона, они постоянно с соперниками получали карточки в начале. Но плюсуем Wattellier, у которого по нашему интервалу 6-3, что неплохо и играем.
5. УГЛ Болонья - УГЛ Фрозиноне УГЛ Болонья: (5.5) Мен 1.61;
Наши герои имеют дома 2.78. За 10 домашних встреч ребята только в первой подали 7 углов в августе. Все остальные игры не набирали и 5 корнеров. Фрозиноне допускали овер много только от топов и СПАЛа. Можно играть.
6. УГЛ ПСЖ - УГЛ Ренн УГЛ Ренн: (4.5) Мен 1.55;
Хм, ПСЖ допускает в среднем 3.4 угловых дома, а Ренн 3.4 в гостях подаёт. Нам дают 4.5 за 1.55, хотя тут должно быть 1.2. Валуй катаем.
7. УГЛ Дижон - УГЛ Монако УГЛ Монако: (5.5) Мен 1.7;
В нынешнем сезоне Монако подали 6 и более угловых всего в 2 своих гостевых встречах из 13 и имеет 3.38 в гостях. Безусловно Дижон много допускает в последних играх и в среднем дома допускает 5.22, но я бы здесь давал максимум 1.45 на Монако.
@bk_news
Мидвиковские дырки.
Решил подразобрать детально мидвик в АПЛ. Дырки по статистике есть, и неплохие, можно ознакомиться ниже. К сожалению, пока нет расширенной на 3 завтрашние игры (на Чесли уже есть).
1. Манчестер Юнайтед - Бернли. 1-я желтая карточка: 1-35 мин. Коэфф.: 1.90
Здесь обратная ситуашка. Между собой ребята имеют тотал 5.8 ЖК. И в 4 из 5 последних каток между собой пробивали наш интервал. На свистке Мосс имеет 6-4 в нашу пользу. Так же у МЮ был стрик получения ЖК с 1 по 35 минуту из 13 игр, причём почти всегда карточку получали ребята Жозе.
2. УГЛ Арсенал - УГЛ Кардифф Сити УГЛ Кардифф Сити: (3.5) Мен 1.85;
Это не совсем дырка, но логику попытаюсь донести. Арсенал дома допустил 4 и более угловых таким командам (10 ласт встреч): Челси (6), ТТХ (5), Ливерпуль (8), Карабах (4)(ЛЕ). Кардифф в прошлой игре 10 подали Сорокам, а значит пора ТМ катать. Так же смотрим игры с ТОПами, ТТХ (2), Ливер (0), Челси (4), Эвертон(3).
3. Вулверхэмптон - Вест Хэм офсайды Вулвергемптон (3.5) меньше 1.8;
4. Хаддерсфилд - Эвертон фолы Хаддерсфилд: (11.5) меньше 1.72;
Хаддыч ходит вокруг да около нашего тотала (слушайте рифмы). Дома они пробили такой тотал 2 раза из 12 в зарубах с ТТХ и Сотоном. Соперники тотала, которые пробили такой вариант это Арсенал, МЮ, Ливер, Сотон, Борнмут. Думаю здесь есть перевес.
5. Ньюкасл - Манчестер Сити Манчестер Сити удары в створ: (7.5) Мен 1.64;
С чего бы давать такой тотал? Сорокам дома никто больше не щёлкнул. Сити в этом году в начале сезона только Кардифу и Арсеналу пробили больше 7 в створ. Обычно они бьют 6 - их любимый тотал ударов в створ.
6. ЖК Саутгемптон - ЖК Кристал Пэлас Желтая карточка: с 1 по 33 мин Нет: 1.9;
Мальчишки сыграли между собой много встреч. Но карточка в этом интервале была 1 раз из 7 последних и была она на 33 минуте, считай, что не было. В свисток дует Марринер, который имеет 11-5 в нашу пользу. То есть он сначала болтает, потом выдаёт. Если такие варианты не заходят, то можно заканчивать карьеру.
7. ЖК Тоттенхэм - ЖК Уотфорд Время первой желтой карточки. 35-90 мин - Да 2;
Ситуация пограничная, но смотрим. Между собой карточку получали на 34 и 36 минутах в последних 5 играх в первых таймах. Включаем судью Скотта, у него так же 2 карточки с 33 по 35 минуту, одна в начале и в 7 встречах нет карточки в нашем интервале.
@bk_news
Решил подразобрать детально мидвик в АПЛ. Дырки по статистике есть, и неплохие, можно ознакомиться ниже. К сожалению, пока нет расширенной на 3 завтрашние игры (на Чесли уже есть).
1. Манчестер Юнайтед - Бернли. 1-я желтая карточка: 1-35 мин. Коэфф.: 1.90
Здесь обратная ситуашка. Между собой ребята имеют тотал 5.8 ЖК. И в 4 из 5 последних каток между собой пробивали наш интервал. На свистке Мосс имеет 6-4 в нашу пользу. Так же у МЮ был стрик получения ЖК с 1 по 35 минуту из 13 игр, причём почти всегда карточку получали ребята Жозе.
2. УГЛ Арсенал - УГЛ Кардифф Сити УГЛ Кардифф Сити: (3.5) Мен 1.85;
Это не совсем дырка, но логику попытаюсь донести. Арсенал дома допустил 4 и более угловых таким командам (10 ласт встреч): Челси (6), ТТХ (5), Ливерпуль (8), Карабах (4)(ЛЕ). Кардифф в прошлой игре 10 подали Сорокам, а значит пора ТМ катать. Так же смотрим игры с ТОПами, ТТХ (2), Ливер (0), Челси (4), Эвертон(3).
3. Вулверхэмптон - Вест Хэм офсайды Вулвергемптон (3.5) меньше 1.8;
4. Хаддерсфилд - Эвертон фолы Хаддерсфилд: (11.5) меньше 1.72;
Хаддыч ходит вокруг да около нашего тотала (слушайте рифмы). Дома они пробили такой тотал 2 раза из 12 в зарубах с ТТХ и Сотоном. Соперники тотала, которые пробили такой вариант это Арсенал, МЮ, Ливер, Сотон, Борнмут. Думаю здесь есть перевес.
5. Ньюкасл - Манчестер Сити Манчестер Сити удары в створ: (7.5) Мен 1.64;
С чего бы давать такой тотал? Сорокам дома никто больше не щёлкнул. Сити в этом году в начале сезона только Кардифу и Арсеналу пробили больше 7 в створ. Обычно они бьют 6 - их любимый тотал ударов в створ.
6. ЖК Саутгемптон - ЖК Кристал Пэлас Желтая карточка: с 1 по 33 мин Нет: 1.9;
Мальчишки сыграли между собой много встреч. Но карточка в этом интервале была 1 раз из 7 последних и была она на 33 минуте, считай, что не было. В свисток дует Марринер, который имеет 11-5 в нашу пользу. То есть он сначала болтает, потом выдаёт. Если такие варианты не заходят, то можно заканчивать карьеру.
7. ЖК Тоттенхэм - ЖК Уотфорд Время первой желтой карточки. 35-90 мин - Да 2;
Ситуация пограничная, но смотрим. Между собой карточку получали на 34 и 36 минутах в последних 5 играх в первых таймах. Включаем судью Скотта, у него так же 2 карточки с 33 по 35 минуту, одна в начале и в 7 встречах нет карточки в нашем интервале.
@bk_news
Pinnacle RIP // В один ряд с СНГ букмекерами
Из глыбы беттинга Пинка улетает в тартарары. Уже полгода по ней бомбят разные мальчишки с разными историями, хотя начались неприятные сдвиги 3 года назад. Только что в чатик закинули скриншот, как Пинка аннулировала ставку. Можете себе это представить? *Стикер Моуриньо*
Как всё было?
Где-то чуть больше недели назад у них вышли обновления правил.
Если вкратце:
А) Они могут отменить любые ставки. Без разговоров.
Б) Будут банить за ботиков, за скрипты. Без разговоров.
Как я понял, банить будут за всё и когда захотят. Даже говорится про конфискации средств в любое время и на любые сроки.
И вот сейчас сразу же пример.
Вчера Валерий Валерьевич скидывает валуй на плюсовую фору по ЖК Рединга за 1.89.
Сегодня Валерий Валерьевич скидывает вот такое сообщение от Пиннакла:
[Soccer] [England - Championship Bookings] [Match] Bolton Wanderers (Bookings) vs Reading (Bookings) has been cancelled due to the following reason: [The bet was offered with an incorrect line.] . Your bet with ticket-ID: 946215816 has been refunded. If this game was part of a parlay, please be aware that the parlay will be reduced and recalculated. Thank you!
Типа дали ставку с неправильной линией. Извините, а в чём же заключается борьба игрока с конторой при выходе линии? Раньше в Пиннакле за это платили, теперь как и в разных помойках просто удаляют ставку. Хорошо хоть не сменили 1.89 на 1.01, как иногда это делает 1хбет.
Вообще, все наши конторы, меняют именно коэффициент на более низкий. То есть не удаляют и не обнуляют, как это сделала Пинка (спасибо и на этом (нет)). Бетсити с 5 может бабахнуть легко на 1.35. Есть куча таких примеров почти по всем СНГ конторам. Как говорится, принял правила игры - не жалуйся.
Я не знаю, с чем это может быть связано. Возможно Пиннакл охуевает от оборотов рекламы других букмекеров по всему миру. И примерно понимает, как эти букмекеры получают свой доход, завидует и хочет так же (вряд ли). В итоге решили сами так же выжимать все соки и не платить за СВОИ косяки, как и делают, например, все наши конторы.
Вообще, не понимаю, почему Пинка сама не выходит на рекламный рынок, а находится в стороне от маркетинговой войны. Раньше хотя бы были весомые аргументы по беспроблемным выплатам, отсутствием порезок, а сейчас и этого уже нет.
Год назад я думал об СНГ букмекере, который станет как Пинка - не будет резать за плюсы, но теперь Пинка стала "СНГ букмекером".
@bk_news
Из глыбы беттинга Пинка улетает в тартарары. Уже полгода по ней бомбят разные мальчишки с разными историями, хотя начались неприятные сдвиги 3 года назад. Только что в чатик закинули скриншот, как Пинка аннулировала ставку. Можете себе это представить? *Стикер Моуриньо*
Как всё было?
Где-то чуть больше недели назад у них вышли обновления правил.
Если вкратце:
А) Они могут отменить любые ставки. Без разговоров.
Б) Будут банить за ботиков, за скрипты. Без разговоров.
Как я понял, банить будут за всё и когда захотят. Даже говорится про конфискации средств в любое время и на любые сроки.
И вот сейчас сразу же пример.
Вчера Валерий Валерьевич скидывает валуй на плюсовую фору по ЖК Рединга за 1.89.
Сегодня Валерий Валерьевич скидывает вот такое сообщение от Пиннакла:
[Soccer] [England - Championship Bookings] [Match] Bolton Wanderers (Bookings) vs Reading (Bookings) has been cancelled due to the following reason: [The bet was offered with an incorrect line.] . Your bet with ticket-ID: 946215816 has been refunded. If this game was part of a parlay, please be aware that the parlay will be reduced and recalculated. Thank you!
Типа дали ставку с неправильной линией. Извините, а в чём же заключается борьба игрока с конторой при выходе линии? Раньше в Пиннакле за это платили, теперь как и в разных помойках просто удаляют ставку. Хорошо хоть не сменили 1.89 на 1.01, как иногда это делает 1хбет.
Вообще, все наши конторы, меняют именно коэффициент на более низкий. То есть не удаляют и не обнуляют, как это сделала Пинка (спасибо и на этом (нет)). Бетсити с 5 может бабахнуть легко на 1.35. Есть куча таких примеров почти по всем СНГ конторам. Как говорится, принял правила игры - не жалуйся.
Я не знаю, с чем это может быть связано. Возможно Пиннакл охуевает от оборотов рекламы других букмекеров по всему миру. И примерно понимает, как эти букмекеры получают свой доход, завидует и хочет так же (вряд ли). В итоге решили сами так же выжимать все соки и не платить за СВОИ косяки, как и делают, например, все наши конторы.
Вообще, не понимаю, почему Пинка сама не выходит на рекламный рынок, а находится в стороне от маркетинговой войны. Раньше хотя бы были весомые аргументы по беспроблемным выплатам, отсутствием порезок, а сейчас и этого уже нет.
Год назад я думал об СНГ букмекере, который станет как Пинка - не будет резать за плюсы, но теперь Пинка стала "СНГ букмекером".
@bk_news
Букмекерские конторы и всё, всё, всё: BK NEWS - новости, ставки, аналитика
Pinnacle RIP // В один ряд с СНГ букмекерами Из глыбы беттинга Пинка улетает в тартарары. Уже полгода по ней бомбят разные мальчишки с разными историями, хотя начались неприятные сдвиги 3 года назад. Только что в чатик закинули скриншот, как Пинка аннулировала…
Роняем Запад
Наш герой Валерий Валерьевич всё-таки написал в поддержку Пинки. Лично я думал, что это будет бессмысленно. Но немного пообщавшись с ребятами Валерий скинул линк на этот пост и Пинка к всеобщему удивлению после прочтению поста ПЕРЕСЧИТАЛА ставку в плюс. Для меня вообще шок инфо.
#Заебись, что канал находится в таком весе, что сама Пинка пересчитывает ставки, после ознакомления.
Кстати, возможно кто-то хочет написать пару обзоров за деньги по КХЛ, общие условия здесь: https://t.me/betnice/3063
Наш герой Валерий Валерьевич всё-таки написал в поддержку Пинки. Лично я думал, что это будет бессмысленно. Но немного пообщавшись с ребятами Валерий скинул линк на этот пост и Пинка к всеобщему удивлению после прочтению поста ПЕРЕСЧИТАЛА ставку в плюс. Для меня вообще шок инфо.
#Заебись, что канал находится в таком весе, что сама Пинка пересчитывает ставки, после ознакомления.
Кстати, возможно кто-то хочет написать пару обзоров за деньги по КХЛ, общие условия здесь: https://t.me/betnice/3063
Дырки выходного дня
Данные варианты публикуются в ознакомительных целях для аудитории, как и все материалы здесь, уже более 2 лет.
1. Челси - Хаддерсфилд Таун. 1-я желтая карточка: 35-90 мин.
Коэфф.: 1.89
Между собой сыграли всего 3 игры и ни разу не было ЖК в 1 тайме. Судья Тёрни 10 раз не показывал ЖК в заданном интервале и 6 раз показывал. Единственное настораживает: статистика Хадда, они из 20 игр только в 4 не получали карточку в таком интервале.
2. Наполи - Сампдория. 1-я желтая карточка: 31-90 мин. Коэфф.: 1.88
Смущает стата Сампы, они нон-стоп получают карточки в начале каждой встречи. Но заиграем потому, что между собой команды в 4 из 5 ласт встреч не получали ЖК, а в 3 встречах и вовсе не было ЖК в первом. Так же свистит Пайретто по нашему интервалу 6-3 в нашу пользу.
3. ЖК Удинезе - ЖК Фиорентина Желтая карточка: с 1 по 23 мин Нет: 1.87;
Обе команды в своих играх этого сезона имеют 75% проход с 1-23. Между собой за 6 ласт каток лишь однажды получали ЖК в начале игры. Единственная проблема Орсато 7-9. Но 1-23 играется.
4. ЖК Рома - ЖК Милан Желтая карточка: с 1 по 20 мин Нет: 1.87;
5. ЖК Кардифф - ЖК Борнмут ЖК Борнмут: (1.5) Мен 1.86;
Оказывается Борнмут сыграл 11 гостевых встреч и только в 2 из них получил 2 ЖК, остальные 0 или 1.
6. УГЛ Реал Сосьедад - УГЛ Атлетик Б УГЛ Атлетик Б: (4.5) Мен 1.58;
В одной выездной игре Бильбао пробили такой вариант из 10. Сосьедад имеет 3.8 дома по допущеным, но допускает кучей. Я бы здесь давал 1.4.
7. УГЛ Леванте - УГЛ Хетафе УГЛ Хетафе: (4.5) Мен 1.62;
В 8 из 11 гостевых каток Хетафе пробивался их тотал угловых ТМ 2.5, а в 3 остальных играх они подавали 7 9 6. Леванте дома допустили в 3 из 10 игр пять и более угловых.
8. Аугсбург - Майнц 05 ВРЕМЯ ПЕРВОЙ ЖЕЛТОЙ КАРТОЧКИ. ЖЕЛТЫЕ КАРТОЧКИ 31-90 МИН - ДА 1.91
Между собой в 7 последних встречах только 1 раз получали с 1-30 ЖК. Судья Сторк судит все 3 лиги в бундесе и имеет 3-3. Настораживает Аугсбург, который дома с первых минут летит во все стыки и получается постоянно ЖК.
@bk_news
Данные варианты публикуются в ознакомительных целях для аудитории, как и все материалы здесь, уже более 2 лет.
1. Челси - Хаддерсфилд Таун. 1-я желтая карточка: 35-90 мин.
Коэфф.: 1.89
Между собой сыграли всего 3 игры и ни разу не было ЖК в 1 тайме. Судья Тёрни 10 раз не показывал ЖК в заданном интервале и 6 раз показывал. Единственное настораживает: статистика Хадда, они из 20 игр только в 4 не получали карточку в таком интервале.
2. Наполи - Сампдория. 1-я желтая карточка: 31-90 мин. Коэфф.: 1.88
Смущает стата Сампы, они нон-стоп получают карточки в начале каждой встречи. Но заиграем потому, что между собой команды в 4 из 5 ласт встреч не получали ЖК, а в 3 встречах и вовсе не было ЖК в первом. Так же свистит Пайретто по нашему интервалу 6-3 в нашу пользу.
3. ЖК Удинезе - ЖК Фиорентина Желтая карточка: с 1 по 23 мин Нет: 1.87;
Обе команды в своих играх этого сезона имеют 75% проход с 1-23. Между собой за 6 ласт каток лишь однажды получали ЖК в начале игры. Единственная проблема Орсато 7-9. Но 1-23 играется.
4. ЖК Рома - ЖК Милан Желтая карточка: с 1 по 20 мин Нет: 1.87;
5. ЖК Кардифф - ЖК Борнмут ЖК Борнмут: (1.5) Мен 1.86;
Оказывается Борнмут сыграл 11 гостевых встреч и только в 2 из них получил 2 ЖК, остальные 0 или 1.
6. УГЛ Реал Сосьедад - УГЛ Атлетик Б УГЛ Атлетик Б: (4.5) Мен 1.58;
В одной выездной игре Бильбао пробили такой вариант из 10. Сосьедад имеет 3.8 дома по допущеным, но допускает кучей. Я бы здесь давал 1.4.
7. УГЛ Леванте - УГЛ Хетафе УГЛ Хетафе: (4.5) Мен 1.62;
В 8 из 11 гостевых каток Хетафе пробивался их тотал угловых ТМ 2.5, а в 3 остальных играх они подавали 7 9 6. Леванте дома допустили в 3 из 10 игр пять и более угловых.
8. Аугсбург - Майнц 05 ВРЕМЯ ПЕРВОЙ ЖЕЛТОЙ КАРТОЧКИ. ЖЕЛТЫЕ КАРТОЧКИ 31-90 МИН - ДА 1.91
Между собой в 7 последних встречах только 1 раз получали с 1-30 ЖК. Судья Сторк судит все 3 лиги в бундесе и имеет 3-3. Настораживает Аугсбург, который дома с первых минут летит во все стыки и получается постоянно ЖК.
@bk_news
Ставки на фаворитов. Прошлые сезоны по внутренним чемпионатам.
Взял в расчёт 3 последних сезона. По ним можно составить цельную картину уже точно и принять какие-то решения. Коэффициенты берутся по ЗАКРЫТИЮ линии, это когда судья свистит о начале матча. По факту, это самые верные числа, хотя у нас других нет совсем. У меня в голове крутится много разных комбинаций по этой теме. Попробую привести парочку.
Напоминаю команды: 1. Арсенал, 2. Сити, 3. МЮ, 4. Ливерпуль, 5. Челси, 6. ТТХ, 7. Бавария, 8. Боруссия Д., 9. Реал, 10. Ювентус, 11. Наполи, 12. ПСЖ. 13. Барселона
Примечание: перед предыдущим сезоном все конторы значительно снизили маржу. Сначала это сделал Пиннакл, а за ним и все остальные. Конкурировать хоть чем-то с топом надо было. Поэтому брать в расчёт числа ранее сезона 16/17 опасненько из-за высокой маржи (к примеру, там ещё никто не давал по 1.98 в обе стороны), но всёравно проверим и посмотрим.
ГЛАВНОЕ: я брал итоговые коэффициенты по оддсмэф и там сейчас отрубили Пиннакл. Это ужасно по ряду причин и мне пришлось всё посчитать по SBOBET. Но ладно. Примерную картину мы увидим всёравно.
Результаты идут без учёта игр между собой. Там есть нюанс. Ты можешь играть 12 или просто П1 или П2, а можешь попасть на сезон, где будет ничьих между лидерами 50%. Поэтому это надо удалять.
Сейчас я закину общие итоги, а в некст посте попробую разобрать индивидуально сезоны, команды и так далее. Есть разные идеи.
Начнём издалека, СЕЗОН 15/16: -4.33 номинала. Учитывая, что была большая маржа везде, а ставок сделали бы не мало, то здесь было в плюсе к 1-2 номиналам (в голове посчитал).
СЕЗОН 16/17: +8.18 номиналов.
СЕЗОН 17/18: -20,9 номиналов.
СЕЗОН 18/19: +10,67 номиналов. (посмотрите, какая получилась просадка в 7 номиналов за 2 последних тура: https://t.me/bk_news/791)
@bk_news
Взял в расчёт 3 последних сезона. По ним можно составить цельную картину уже точно и принять какие-то решения. Коэффициенты берутся по ЗАКРЫТИЮ линии, это когда судья свистит о начале матча. По факту, это самые верные числа, хотя у нас других нет совсем. У меня в голове крутится много разных комбинаций по этой теме. Попробую привести парочку.
Напоминаю команды: 1. Арсенал, 2. Сити, 3. МЮ, 4. Ливерпуль, 5. Челси, 6. ТТХ, 7. Бавария, 8. Боруссия Д., 9. Реал, 10. Ювентус, 11. Наполи, 12. ПСЖ. 13. Барселона
Примечание: перед предыдущим сезоном все конторы значительно снизили маржу. Сначала это сделал Пиннакл, а за ним и все остальные. Конкурировать хоть чем-то с топом надо было. Поэтому брать в расчёт числа ранее сезона 16/17 опасненько из-за высокой маржи (к примеру, там ещё никто не давал по 1.98 в обе стороны), но всёравно проверим и посмотрим.
ГЛАВНОЕ: я брал итоговые коэффициенты по оддсмэф и там сейчас отрубили Пиннакл. Это ужасно по ряду причин и мне пришлось всё посчитать по SBOBET. Но ладно. Примерную картину мы увидим всёравно.
Результаты идут без учёта игр между собой. Там есть нюанс. Ты можешь играть 12 или просто П1 или П2, а можешь попасть на сезон, где будет ничьих между лидерами 50%. Поэтому это надо удалять.
Сейчас я закину общие итоги, а в некст посте попробую разобрать индивидуально сезоны, команды и так далее. Есть разные идеи.
Начнём издалека, СЕЗОН 15/16: -4.33 номинала. Учитывая, что была большая маржа везде, а ставок сделали бы не мало, то здесь было в плюсе к 1-2 номиналам (в голове посчитал).
СЕЗОН 16/17: +8.18 номиналов.
СЕЗОН 17/18: -20,9 номиналов.
СЕЗОН 18/19: +10,67 номиналов. (посмотрите, какая получилась просадка в 7 номиналов за 2 последних тура: https://t.me/bk_news/791)
@bk_news
Толпа убивает прогнозиста Черданцева. Прогнозы от комментаторов и блогеров
Месяц назад Черданцев стал амбассадором БК Олимп. Довольно странное решение от такой конторы как Олимп. Не знаю, я бы даже рассматривать не стал такую кандидатуру с ужасной репутацией в беттинг сообществе.
Но я хотел сказал о том, что людям присуще выбирать жертву и её "убивать" именно стадом. Георгий стал этой жертвой в супер агрессивной и токсичной сфере как ставки. Нет, я не собираюсь его как-то защищать и обелять, мне всёравно. Он сам своими действиями себя закопал.
Я просто не могу понять позицию толпы, которая бурно реагирует на каждую ошибку или стрик лузов Черданцева, а потом закрывают свой гонор, когда у него же получается пару недель поплюсовать и потом опять просыпаются, когда пошла полоса неудач. Особо одарённые создают даже какие-то паблики (тратят своё время), где можно будет следить за обратками по ставкам Георгия, но забивают на эту тему после того, как дистанция "возвращает".
Почему никто не реагирует на Дениса Казанского, у которого в прошлом году 10 из 11 месяцев были в жутком минусе? Или вот Илья Казаков делает сотни прогнозов и загоняет почти каждый месяц себя в минус. Почти все комментаторы и блогеры играют в минус на ставках, но травле подвержен только один.
Так же важно понимать, что многие комментаторы и блогеры не парятся по такой фигне, как прогнозы. Они получают на карточку свою пятёрку/десятку за каждый видеопрогноз и забывают, а толпа в этом варится и кому-то даже верит. Повторюсь, тратит время на обсуждение всего этого дерьма.
Путём выбора такой жертвы толпа создаёт такую штучку (даже не подозревая об этом): Черданцев никакующий, за ним нельзя ставить, а вот за остальными последить можно. Нет, ни за кем нельзя следить в околоставочной тусовке и смотреть/изучать их прогнозы тоже нельзя. Да, какой-то бывший спортсмен понимает свой вид спорта, но он совсем не понимает ставки и их сущность. А в ставках важно понимать ставки, потому что мы делаем ставки. То есть понимать ставки, числа, подходы и методы важнее, чем понимать вид спорта. Ещё ни один профессиональный игрок не стал миллионером на ставках (привет договорнякам), а вот обычные некоторые ребята, которые никогда не были проф. спортсменами умеют зарабатывать головой на ставках, потому что прошли уже много всего.
Думайте своей головой, принимайте решение своей головой и меньше подвергайтесь влиянию мнения толпы.
@bk_news
Месяц назад Черданцев стал амбассадором БК Олимп. Довольно странное решение от такой конторы как Олимп. Не знаю, я бы даже рассматривать не стал такую кандидатуру с ужасной репутацией в беттинг сообществе.
Но я хотел сказал о том, что людям присуще выбирать жертву и её "убивать" именно стадом. Георгий стал этой жертвой в супер агрессивной и токсичной сфере как ставки. Нет, я не собираюсь его как-то защищать и обелять, мне всёравно. Он сам своими действиями себя закопал.
Я просто не могу понять позицию толпы, которая бурно реагирует на каждую ошибку или стрик лузов Черданцева, а потом закрывают свой гонор, когда у него же получается пару недель поплюсовать и потом опять просыпаются, когда пошла полоса неудач. Особо одарённые создают даже какие-то паблики (тратят своё время), где можно будет следить за обратками по ставкам Георгия, но забивают на эту тему после того, как дистанция "возвращает".
Почему никто не реагирует на Дениса Казанского, у которого в прошлом году 10 из 11 месяцев были в жутком минусе? Или вот Илья Казаков делает сотни прогнозов и загоняет почти каждый месяц себя в минус. Почти все комментаторы и блогеры играют в минус на ставках, но травле подвержен только один.
Так же важно понимать, что многие комментаторы и блогеры не парятся по такой фигне, как прогнозы. Они получают на карточку свою пятёрку/десятку за каждый видеопрогноз и забывают, а толпа в этом варится и кому-то даже верит. Повторюсь, тратит время на обсуждение всего этого дерьма.
Путём выбора такой жертвы толпа создаёт такую штучку (даже не подозревая об этом): Черданцев никакующий, за ним нельзя ставить, а вот за остальными последить можно. Нет, ни за кем нельзя следить в околоставочной тусовке и смотреть/изучать их прогнозы тоже нельзя. Да, какой-то бывший спортсмен понимает свой вид спорта, но он совсем не понимает ставки и их сущность. А в ставках важно понимать ставки, потому что мы делаем ставки. То есть понимать ставки, числа, подходы и методы важнее, чем понимать вид спорта. Ещё ни один профессиональный игрок не стал миллионером на ставках (привет договорнякам), а вот обычные некоторые ребята, которые никогда не были проф. спортсменами умеют зарабатывать головой на ставках, потому что прошли уже много всего.
Думайте своей головой, принимайте решение своей головой и меньше подвергайтесь влиянию мнения толпы.
@bk_news
✅ Хочу порекомендовать вам канал ProfBetClub Канал работает с 1 августа 2018 года.
У них вы не найдете лесенок и прочей ерунды. На канале профессиональный подход. А основное направление - это футбол и хоккей. Футбольные ставки с превью.
Аналитики канала в ставках от 10 до 20 лет! За полгода работы сделали прибыль 203% от банка, в среднем это 34% в месяц или +7 номиналов.
❗️Парни не обещают "золотые горы", работа ведется на дистанции. Все ставки по линии верифицируются на бетоне и блогабете! В канале Вы найдете не только хорошие ставки, но и обучающие статьи по ставкам, тактический анализ матчей АПЛ, обучение по продвинутым показателям статистики таким как xG, PPDA, DC.
Плюс превью анализ ТОП-5 событий дня!
❗️ЕЖЕМЕСЯЧНЫЕ конкурсы с призовым фондом 10 тысяч рублей.
И каждые 3 дня лотерея разыгрывают 1000 рублей.
👉 https://t.me/joinchat/AAAAAESL95gh5_CUhqp7vg
У них вы не найдете лесенок и прочей ерунды. На канале профессиональный подход. А основное направление - это футбол и хоккей. Футбольные ставки с превью.
Аналитики канала в ставках от 10 до 20 лет! За полгода работы сделали прибыль 203% от банка, в среднем это 34% в месяц или +7 номиналов.
❗️Парни не обещают "золотые горы", работа ведется на дистанции. Все ставки по линии верифицируются на бетоне и блогабете! В канале Вы найдете не только хорошие ставки, но и обучающие статьи по ставкам, тактический анализ матчей АПЛ, обучение по продвинутым показателям статистики таким как xG, PPDA, DC.
Плюс превью анализ ТОП-5 событий дня!
❗️ЕЖЕМЕСЯЧНЫЕ конкурсы с призовым фондом 10 тысяч рублей.
И каждые 3 дня лотерея разыгрывают 1000 рублей.
👉 https://t.me/joinchat/AAAAAESL95gh5_CUhqp7vg
Что делать, если букмекерская контора просит договор с оператором мобильной связи
Почти все конторы запрашивают этот договор при проверке документов. Конечно же в зависимости от стадии проверки вашего аккаунта после порезки. У кого-то не спрашивают, а над кем-то изгаляются и требуют. Дело в том, что почти все мы заключали эти договора давным-давно, и наши друзья, на которых мы на создавали аккаунтов не помнят, когда создавали свою SIM-карту, и понятно же, что никаких договоров из прошлого десятилетия у нас не осталось, потому что они нигде не требовались никогда. Но самое главное, каждая контора, которая требует эту бумажку ЗНАЕТ, что у нас его с 99% вероятностью нет на руках, и что по закону его не имеет права выдавать ни один мобильный оператор по запросу пользователя. Я лично проверил всех за эти годы. Максимум, что нам может выдать оператор, это какие-то распечатки звонков за прошлый месяц с печатями или никому не нужные выписки, где будет указан только ваш лицевой счёт, а самого номера нигде не будет. И вот вы как дурачок идёте и закидываете это всё в БК, а букмекер продолжает настаивать на этом договоре, который вам нигде не достать. Ещё и написывает, что это можно взять в любом салоне сотовой связи. Ага, как же.
Как я решал этот вопрос каждый раз?
Для видимости можно сходить и попросить, вам откажут и выдадут какие-то непонятные бумажки, вы их отправите. У вас будут просить дальше этот договор. Вот здесь я объяснял, что по закону нам не могут выдавать такой документ, а свой я регистрировал давно и конечно же потерял. Дальше, можно написать в личные сообщения своему оператору Вконтакте и попросить этот договор (скрин ниже, где говорится про законодательство), далее соскринить ответ оператора и скинуть в контору. Так же можно попробовать договориться прислать скриншот личного кабинета на сайте. Если это всё не помогает, то просто спросите, каким другим способом вы можете доказать, что номер принадлежит вам и вот здесь точно контора предлагает какой-то альтернативный способ. В последнее время я и друзья-товарищи перестали гонять в салоны, когда просят этот договор, а сразу скидывают скрины из ВК, где должен быть виден ваш номер и ваши данные. Вопрос сразу закрывается, потому что в конторах знают, что никто и никогда не выдаст вам этот треклятый договор, а может просто проверяют, вдруг вы симку сделали недавно на друга под будку и договор будет свежий. Но думаю, что вряд ли, учитывая, что несколько ситуаций приключалось у моих друзей, когда они регали аккаунт на свою симку, а она была приобретена мамой или папой друга, когда малому ещё не было 18 лет. Здесь сразу надо сообщить, что симка на родственника, потому что вам не было 18 лет давным-давно, когда вам её купили или описать любую другую причину с правдой. Главное, чтобы родственник не был зарегистрирован в этой же конторе. В букмекерской конторе почти всегда знают все факторы по вашему аккаунту, врать здесь почти никогда не стоит.
UPD: Подсказывают, что Мегафон начал выдавать договора без разговоров. Я был ласт раз прошлым летом в салоне, мне ничего не выдали.
@bk_news
Почти все конторы запрашивают этот договор при проверке документов. Конечно же в зависимости от стадии проверки вашего аккаунта после порезки. У кого-то не спрашивают, а над кем-то изгаляются и требуют. Дело в том, что почти все мы заключали эти договора давным-давно, и наши друзья, на которых мы на создавали аккаунтов не помнят, когда создавали свою SIM-карту, и понятно же, что никаких договоров из прошлого десятилетия у нас не осталось, потому что они нигде не требовались никогда. Но самое главное, каждая контора, которая требует эту бумажку ЗНАЕТ, что у нас его с 99% вероятностью нет на руках, и что по закону его не имеет права выдавать ни один мобильный оператор по запросу пользователя. Я лично проверил всех за эти годы. Максимум, что нам может выдать оператор, это какие-то распечатки звонков за прошлый месяц с печатями или никому не нужные выписки, где будет указан только ваш лицевой счёт, а самого номера нигде не будет. И вот вы как дурачок идёте и закидываете это всё в БК, а букмекер продолжает настаивать на этом договоре, который вам нигде не достать. Ещё и написывает, что это можно взять в любом салоне сотовой связи. Ага, как же.
Как я решал этот вопрос каждый раз?
Для видимости можно сходить и попросить, вам откажут и выдадут какие-то непонятные бумажки, вы их отправите. У вас будут просить дальше этот договор. Вот здесь я объяснял, что по закону нам не могут выдавать такой документ, а свой я регистрировал давно и конечно же потерял. Дальше, можно написать в личные сообщения своему оператору Вконтакте и попросить этот договор (скрин ниже, где говорится про законодательство), далее соскринить ответ оператора и скинуть в контору. Так же можно попробовать договориться прислать скриншот личного кабинета на сайте. Если это всё не помогает, то просто спросите, каким другим способом вы можете доказать, что номер принадлежит вам и вот здесь точно контора предлагает какой-то альтернативный способ. В последнее время я и друзья-товарищи перестали гонять в салоны, когда просят этот договор, а сразу скидывают скрины из ВК, где должен быть виден ваш номер и ваши данные. Вопрос сразу закрывается, потому что в конторах знают, что никто и никогда не выдаст вам этот треклятый договор, а может просто проверяют, вдруг вы симку сделали недавно на друга под будку и договор будет свежий. Но думаю, что вряд ли, учитывая, что несколько ситуаций приключалось у моих друзей, когда они регали аккаунт на свою симку, а она была приобретена мамой или папой друга, когда малому ещё не было 18 лет. Здесь сразу надо сообщить, что симка на родственника, потому что вам не было 18 лет давным-давно, когда вам её купили или описать любую другую причину с правдой. Главное, чтобы родственник не был зарегистрирован в этой же конторе. В букмекерской конторе почти всегда знают все факторы по вашему аккаунту, врать здесь почти никогда не стоит.
UPD: Подсказывают, что Мегафон начал выдавать договора без разговоров. Я был ласт раз прошлым летом в салоне, мне ничего не выдали.
@bk_news
Казино и ставки. Опасность увеличения роста болезни лудомании
Так получилось, что увидел сегодня кусочек интервью на The Flow Джубили, где у него есть ответ, который подхватывает проблему лудомании в Казино и на ставках. "Убитый" батл-репер упомянул в своём треке отца, который залил в том столетие полквартиры в казиношке. И так же рассказал про своего фаната, который недавно проиграл за пару недель 700к в Леоне, который сам артист и рекламировал.
Отойду от темы:
Здесь всплывает такой ответ на такой вот вопрос: "Зачем конторы и казино своей рекламой чаще и агрессивнее бомбят по там областям, где про азарт никто и не слышал почти?" Это же не логично?
Мне кажется, что именно в этих областях люди совсем не готовы к игре ни в казино ни на ставках. Не готовы именно морально, не говоря уже про спортивную составляющую.
Во временном жизненном промежутке после полудня, так же сегодня я наткнулся на понедельнечный материал Коммерсантъ про Азино777 с 11 страницы газеты, думаю многие слышали, что сейчас эту контору раскручивают и хотят посадить всех организаторов.
Кому интересно: kommersant.ru/doc/3888277?query=Azino777
В материале ребята дают комментарии, супер логичные и верные. Да, в СНГ казино развито нехило и не смотря на все запреты оно есть и будет. Да, зацепились именно на Азино777 и не потому, что они самые крупные, а потому что самые хайповые. Получается популярность здесь сыграла не на руку.
Сейчас не хочется впадать в тильт и в советы о том, что надо как-то легализовать казино, чтобы они платили большие налоги и разрешить проигрывать не более 5000р. человеку в месяц с запретами на дальнейшие игры и т.д.
Хочется поднять вопрос о лудомании. В последнее время всё больше прилетает постов, видео и реальных случаев в своей же жизни о том, что знакомые люди впадают в жуткий тильт и заливают на ставках/казино существенные суммы, которые рушат многое из жизни. Об этом вообще никто не задумывается и никто не пишет. Уверен, что у нас нет топовых центров, которые бы это разбирали и лечили.
На этом моменте я задумался о том, что же написать дальше и мне ничего не приходит в голову.
Не знаю, логично подумать и решить, что без согласия самого человека соскочить с бессмысленной лудёжки невозможно. Проблема лудомании становится всё шире и шире и это чувствуется. Об этом надо начинать думать уже сейчас людям сверху. Нужно начинать работать с психологами, придумывать программы и начинать всё это дерьмо тестировать.
Лично я бы начал в беседе с лудоманом на ставках так: "Мэн, ты посмотри, наши будки не дают вынести с одного аккаунта более 150к, ты готов создавать мультики в долгую и пахать в этом поле? Какая здесь перспектива стать реально богатым человеком? Ведь ты же играешь, чтобы выиграть много".
Ребята, кто сейчас занимается всем этим и чувствует себя на грани лудомании и тильта, подумайте над всем этим. Старайтесь контролить своё сознание и себя и главное, в случае реальных проблем, ищите помощь со стороны, самим здесь почти не выплыть.
@bk_news
Так получилось, что увидел сегодня кусочек интервью на The Flow Джубили, где у него есть ответ, который подхватывает проблему лудомании в Казино и на ставках. "Убитый" батл-репер упомянул в своём треке отца, который залил в том столетие полквартиры в казиношке. И так же рассказал про своего фаната, который недавно проиграл за пару недель 700к в Леоне, который сам артист и рекламировал.
Отойду от темы:
Здесь всплывает такой ответ на такой вот вопрос: "Зачем конторы и казино своей рекламой чаще и агрессивнее бомбят по там областям, где про азарт никто и не слышал почти?" Это же не логично?
Мне кажется, что именно в этих областях люди совсем не готовы к игре ни в казино ни на ставках. Не готовы именно морально, не говоря уже про спортивную составляющую.
Во временном жизненном промежутке после полудня, так же сегодня я наткнулся на понедельнечный материал Коммерсантъ про Азино777 с 11 страницы газеты, думаю многие слышали, что сейчас эту контору раскручивают и хотят посадить всех организаторов.
Кому интересно: kommersant.ru/doc/3888277?query=Azino777
В материале ребята дают комментарии, супер логичные и верные. Да, в СНГ казино развито нехило и не смотря на все запреты оно есть и будет. Да, зацепились именно на Азино777 и не потому, что они самые крупные, а потому что самые хайповые. Получается популярность здесь сыграла не на руку.
Сейчас не хочется впадать в тильт и в советы о том, что надо как-то легализовать казино, чтобы они платили большие налоги и разрешить проигрывать не более 5000р. человеку в месяц с запретами на дальнейшие игры и т.д.
Хочется поднять вопрос о лудомании. В последнее время всё больше прилетает постов, видео и реальных случаев в своей же жизни о том, что знакомые люди впадают в жуткий тильт и заливают на ставках/казино существенные суммы, которые рушат многое из жизни. Об этом вообще никто не задумывается и никто не пишет. Уверен, что у нас нет топовых центров, которые бы это разбирали и лечили.
На этом моменте я задумался о том, что же написать дальше и мне ничего не приходит в голову.
Не знаю, логично подумать и решить, что без согласия самого человека соскочить с бессмысленной лудёжки невозможно. Проблема лудомании становится всё шире и шире и это чувствуется. Об этом надо начинать думать уже сейчас людям сверху. Нужно начинать работать с психологами, придумывать программы и начинать всё это дерьмо тестировать.
Лично я бы начал в беседе с лудоманом на ставках так: "Мэн, ты посмотри, наши будки не дают вынести с одного аккаунта более 150к, ты готов создавать мультики в долгую и пахать в этом поле? Какая здесь перспектива стать реально богатым человеком? Ведь ты же играешь, чтобы выиграть много".
Ребята, кто сейчас занимается всем этим и чувствует себя на грани лудомании и тильта, подумайте над всем этим. Старайтесь контролить своё сознание и себя и главное, в случае реальных проблем, ищите помощь со стороны, самим здесь почти не выплыть.
@bk_news
Ставки по xG. Пиннакл популяризирует ставки связанных с показателем ожидаемого количества голов. Зачем?
Сразу хочу сказать, что материалом Пиннакла я жутко недоволен, они нагло создали "пустой" материал, в котором нет ни одной мысли, которая бы запомнилась и над которой можно подумать.
Ровно год назад на Пинке выше неплохой текст(насколько помню) про xG, я его минимально разобрал, дал свой комментарий, если вы не читали, то начинать надо с того поста и того материала: https://t.me/bk_news/491
Итак, чем же я недоволен главным образом в нынешней записульке от Пинки, это важной фразой, которую они вставили в начале своего текста, текст можно прочитать здесь, он вышел на сайте Пиннакла 3 недели назад: bk-news.ru/articles/ponimanie-ogranicheniy-svyazannyh-s-pokazatelem-ozhidaemogo-kolichestva-golov
Звучит так: "При этом показатель xG приобрел популярность среди любителей футбола, поскольку он оказался более эффективным инструментом прогнозирования, чем другие широко используемые показатели..."
Полная ложь, ещё никто не доказал, что это БОЛЕЕ эффективный инструмент для прогнозирования. В это не верят даже те люди, которые занимаются xG. Некогда хайповые твиттеры (про xG) с каждый месяцем всё хуже и хуже освещают эту тему, если мы сейчас зайдём к Тегену или Келли, мы не найдём карт на ЛЧ матчи, которые прошли ночью.
Если бы это приносило хоть какой-то эффект (доход), думаю, мы бы об этом слышали и знали. У меня нет понимания, зачем Пиннакл создаёт такой контекс и пишит явно скользкий материал. xG даже не популярный метод для анализа, а обычный инструмент, в котором ещё долго будут копаться для поиска каких-то закономерностей в числах и всё сойдётся к тому, что примерно тоже самое, что и чекать резалты (игры же ты не видишь).
Для примера: почти у всех команд есть разные схемы на игру, которые они варьируют. Одна команда может сыграть 6 игр "так" и создавать в среднем xG 1.21 за матч, а потом сменить схему и все эти числа могут перевернуться. Ставить только на основе этого фактора самоубийство, так же как и по прошлым результатам. Да, я понимаю, что существует ещё куча всяких факторов и чисел в теме xG, но мне кажется, что чем их больше, тем это хуже именно для ПРОНОЗИРОВАНИЯ ставок.
Дальнейшие абзацы в нынешнем материале разбирать не имеет смысла, но если у вас есть замечания и конкретные идеи по этой теме, то я изи выслушаю.
@bk_news
Сразу хочу сказать, что материалом Пиннакла я жутко недоволен, они нагло создали "пустой" материал, в котором нет ни одной мысли, которая бы запомнилась и над которой можно подумать.
Ровно год назад на Пинке выше неплохой текст(насколько помню) про xG, я его минимально разобрал, дал свой комментарий, если вы не читали, то начинать надо с того поста и того материала: https://t.me/bk_news/491
Итак, чем же я недоволен главным образом в нынешней записульке от Пинки, это важной фразой, которую они вставили в начале своего текста, текст можно прочитать здесь, он вышел на сайте Пиннакла 3 недели назад: bk-news.ru/articles/ponimanie-ogranicheniy-svyazannyh-s-pokazatelem-ozhidaemogo-kolichestva-golov
Звучит так: "При этом показатель xG приобрел популярность среди любителей футбола, поскольку он оказался более эффективным инструментом прогнозирования, чем другие широко используемые показатели..."
Полная ложь, ещё никто не доказал, что это БОЛЕЕ эффективный инструмент для прогнозирования. В это не верят даже те люди, которые занимаются xG. Некогда хайповые твиттеры (про xG) с каждый месяцем всё хуже и хуже освещают эту тему, если мы сейчас зайдём к Тегену или Келли, мы не найдём карт на ЛЧ матчи, которые прошли ночью.
Если бы это приносило хоть какой-то эффект (доход), думаю, мы бы об этом слышали и знали. У меня нет понимания, зачем Пиннакл создаёт такой контекс и пишит явно скользкий материал. xG даже не популярный метод для анализа, а обычный инструмент, в котором ещё долго будут копаться для поиска каких-то закономерностей в числах и всё сойдётся к тому, что примерно тоже самое, что и чекать резалты (игры же ты не видишь).
Для примера: почти у всех команд есть разные схемы на игру, которые они варьируют. Одна команда может сыграть 6 игр "так" и создавать в среднем xG 1.21 за матч, а потом сменить схему и все эти числа могут перевернуться. Ставить только на основе этого фактора самоубийство, так же как и по прошлым результатам. Да, я понимаю, что существует ещё куча всяких факторов и чисел в теме xG, но мне кажется, что чем их больше, тем это хуже именно для ПРОНОЗИРОВАНИЯ ставок.
Дальнейшие абзацы в нынешнем материале разбирать не имеет смысла, но если у вас есть замечания и конкретные идеи по этой теме, то я изи выслушаю.
@bk_news
Безумно точный текст про игру в будках образца 2008 года. Колорит и точность особо остро ощущается именно сейчас, спустя более 10 лет после выхода материала и действий, которые тогда происходили. Особенно это поймут те, кто прошёл через эту битву.
У меня самого есть куча историй из будок, кстати, некоторые я описывал на канале.
Если у кого-то будет желание написать свою удивительную историю или событие из будки того времени, а может и нынешнего, то присылайте мне @ioffside, вдруг наберёт пару тройку отличных, сразу опубликуем.
Вообще, то состояние дел в будках можно легко перенести на сегодняшние реалии. Люди уже не сидят и общаются в будках, а находятся в чатах/комментариях/форумах. Происходит всё тоже самое, но в другой плоскости.
Последний абзац позволяет задуматься о серьёзном моменте. О том, что если человек поставил первый раз ставку, то поставит и второй, а дальше "утонет". Мне кажется, что сейчас выше тот % людей, который хотя бы разок сыграл и больше не возвращался к этому больше пары месяцев. Всё-таки я вижу, что даже закоренелые люди-игроки постепенно отходят от этого дерьма "в семью", "в работу" и другие области жизни и это совершенно нормально.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2008/03/21/38780-zhizn-v-bukmekerskoy-kontore
@bk_news
У меня самого есть куча историй из будок, кстати, некоторые я описывал на канале.
Если у кого-то будет желание написать свою удивительную историю или событие из будки того времени, а может и нынешнего, то присылайте мне @ioffside, вдруг наберёт пару тройку отличных, сразу опубликуем.
Вообще, то состояние дел в будках можно легко перенести на сегодняшние реалии. Люди уже не сидят и общаются в будках, а находятся в чатах/комментариях/форумах. Происходит всё тоже самое, но в другой плоскости.
Последний абзац позволяет задуматься о серьёзном моменте. О том, что если человек поставил первый раз ставку, то поставит и второй, а дальше "утонет". Мне кажется, что сейчас выше тот % людей, который хотя бы разок сыграл и больше не возвращался к этому больше пары месяцев. Всё-таки я вижу, что даже закоренелые люди-игроки постепенно отходят от этого дерьма "в семью", "в работу" и другие области жизни и это совершенно нормально.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2008/03/21/38780-zhizn-v-bukmekerskoy-kontore
@bk_news
Новая газета - Novayagazeta.ru
Жизнь в букмекерской конторе
Они просыпаются около двенадцати и идут в контору, которая по будням обычно открывается в 13.00. В 13.20 уже можно взять свежую «линию». Первыми обычно приходят те, кто проиграл вчера. Даже если человек спустил накануне все деньги,...
Фактор поля в Эль-классико.
Разбор Реал - Барселона. Сегодня. 23:00.
Фактор поля в Классико не играет никакой роли.
Давайте рассмотрим прошлые матчи (в оборот взял матчи с ЛЧ 10/11 до сегодня):
Домашних побед: 9 матчей.
Ничьих: 8 матчей (в первом матче кубка была ничья 1-1. Последний раз 2 ничьи подряд в этом противостояние были в 12/13 гг.)
Гостевых побед: 12 матчей.
1) На данный момент котировки в конторах такие ~:
Реал - Барселона.
П1 - 2.96 Х - 3.74 П2 - 2.38. Ф1(0) - 2.2 Ф2(0) - 1.77
Год назад я писал, что вероятнее всего на гостевую команду почти всегда давали коэфф. выше тройки. Но сейчас мы видим, что это совсем не так. Барсу жутко прогнули на таком уровне, для меня это очень странно (пару недель назад Барса стоила 2.72 на выходе). Хотя сегодня в составе будет Месси, который на данный момент весит, как пол команды. Лично я убедился этим фактом после 60 минут в первой встрече, хотя час игры ужасно мало.
2) Если вы хотите играть ничью в этом противостояние, то лучше дождитесь пока одна из команд забьет гол, тогда можно будет взять более выгодный коэфф-нт. Последний раз нулевая ничья была в 2002 году.
3) Тотал 3.5 голов на каждый матч дают практически по равной. Если проверить по статистике, то здесь будет 50/50. Этот исход здесь лоторея.
4) Угловые. Довольно спорный показатель в данном противостояние, я бы в него не полез до матча. Но здесь, как и во всем футболе есть зависимость от счета, чаще всего по угловым побеждала та команда, которая уступила в итоговом счете либо по ходу встречи. В последних 7 играх между собой в 5 был ТБ 10.5 угловых. Учитывая, что в данной ситуации вторая игра и одной команде "надо забивать" из-за счёта, логичен ТБ.
5) Желтые карточки. На данный момент дают спорные 6.5 ЖК на весь матч по равной. Судит встречу Мартинес (5.23 в среднем). Кстати, этот судья в своих последних 3 Классико ни разу не пробил ТБ 4.5 ЖК (стоит отметить, что в этих трёх встречах было 2 разгрома и 2:0).
Команды в межличностном противостояние за последние 8 игр всего однажды пробивали 6.5 ЖК, но сегодня есть огромная особенность - это полуфинал кубка, ответная встреча.
6) Удары в створ. В данном варианте дают космические 11.5 в створ. Этот тотал идёт 50/50 между этими командами. Отмечаем, что за последние 40 матчей Реал только 4 раза НЕ выигрывал дома по этому показателю (последний раз в том году 1 мая проиграли Баварии).
7) Фолы. Выкатили 29.5 фолов, тоже 50/50, всё зависит от счёта. Чтобы вы понимали, Барса на выезде за последние 40 встреч выиграла 0 раз по фолам. ШОК. А на победу Реала по фолам дают 1.8.
Не забывайте: матчи такого калибра редко поддаются правильному анализу до матча, здесь может случится всё, что угодно той или иной команде.
@bk_news
Разбор Реал - Барселона. Сегодня. 23:00.
Фактор поля в Классико не играет никакой роли.
Давайте рассмотрим прошлые матчи (в оборот взял матчи с ЛЧ 10/11 до сегодня):
Домашних побед: 9 матчей.
Ничьих: 8 матчей (в первом матче кубка была ничья 1-1. Последний раз 2 ничьи подряд в этом противостояние были в 12/13 гг.)
Гостевых побед: 12 матчей.
1) На данный момент котировки в конторах такие ~:
Реал - Барселона.
П1 - 2.96 Х - 3.74 П2 - 2.38. Ф1(0) - 2.2 Ф2(0) - 1.77
Год назад я писал, что вероятнее всего на гостевую команду почти всегда давали коэфф. выше тройки. Но сейчас мы видим, что это совсем не так. Барсу жутко прогнули на таком уровне, для меня это очень странно (пару недель назад Барса стоила 2.72 на выходе). Хотя сегодня в составе будет Месси, который на данный момент весит, как пол команды. Лично я убедился этим фактом после 60 минут в первой встрече, хотя час игры ужасно мало.
2) Если вы хотите играть ничью в этом противостояние, то лучше дождитесь пока одна из команд забьет гол, тогда можно будет взять более выгодный коэфф-нт. Последний раз нулевая ничья была в 2002 году.
3) Тотал 3.5 голов на каждый матч дают практически по равной. Если проверить по статистике, то здесь будет 50/50. Этот исход здесь лоторея.
4) Угловые. Довольно спорный показатель в данном противостояние, я бы в него не полез до матча. Но здесь, как и во всем футболе есть зависимость от счета, чаще всего по угловым побеждала та команда, которая уступила в итоговом счете либо по ходу встречи. В последних 7 играх между собой в 5 был ТБ 10.5 угловых. Учитывая, что в данной ситуации вторая игра и одной команде "надо забивать" из-за счёта, логичен ТБ.
5) Желтые карточки. На данный момент дают спорные 6.5 ЖК на весь матч по равной. Судит встречу Мартинес (5.23 в среднем). Кстати, этот судья в своих последних 3 Классико ни разу не пробил ТБ 4.5 ЖК (стоит отметить, что в этих трёх встречах было 2 разгрома и 2:0).
Команды в межличностном противостояние за последние 8 игр всего однажды пробивали 6.5 ЖК, но сегодня есть огромная особенность - это полуфинал кубка, ответная встреча.
6) Удары в створ. В данном варианте дают космические 11.5 в створ. Этот тотал идёт 50/50 между этими командами. Отмечаем, что за последние 40 матчей Реал только 4 раза НЕ выигрывал дома по этому показателю (последний раз в том году 1 мая проиграли Баварии).
7) Фолы. Выкатили 29.5 фолов, тоже 50/50, всё зависит от счёта. Чтобы вы понимали, Барса на выезде за последние 40 встреч выиграла 0 раз по фолам. ШОК. А на победу Реала по фолам дают 1.8.
Не забывайте: матчи такого калибра редко поддаются правильному анализу до матча, здесь может случится всё, что угодно той или иной команде.
@bk_news
Первая российская букмекерская премия от Рейтинга Букмекеров
Только что закончилась премия. Фонбет и 1хбет получили на двоих 0 премий. Мы её отсмотрели и вот результаты. СКА выигрывая 2:0 проиграли Спартаку 2:3 пропустив 2 шайбы за 3 минуты до конца игры.
Лично мне премия реально зашла, по формату ведения (наверное, потому что мне я веду канал о ставках и занимаюсь этим делом), но не по формату того пиздеца, который творился на реальной раздаче премий. Все, кто смотрели и кто в этом дерьме варится понимают, что половину премий раздали не тем, фактически они куплены.
Как я понимаю, премии получали по итогам голосования на сайте, что уже наводит на разные дурные мысли.
Давайте посмотрим, что же в итоге вышло. Но предупреждаю, что думающее комьюнити немного в шоке от итогов.
Амбассадор бренда
Генич и Арустамян
Здесь сложно судить, Хабиб + парик дали крутой прирост(об этом писал неоднократно и лично видел цифры). Тимати + Фон отлично смотрится.
Лучшее СМИ о букмекерстве
Чемпионат
Представили Сергеева получающего премию, как Рамблер.ру, а ведь он ещё и рулит ру Бвином, который он обещал толкнуть в топы, но нет.
Кто-то видел хоть один толковый материал про букмекерство на Чемпионате? Я никогда не видел. Полный шок.
Лучший киберспортивный букмекер
Пари-матч
Абсолютно заслуженно. Парик постоянно придумывает кучу крутых маркетов на Доту, особенно на Инт (я только за ней слежу).
Лучшее мобильное приложение
Лига ставок
Слышал кучу мнений и все хвалят приложение 1хСтавки. Здесь ничего не могу сказать, т.к. не пользуюсь приложениями контор совсем, а вот Степан подсказал, что удалить ставку из корзины в Лиге Ставок за 2 клика нельзя, требуется больше действий, что уже странно.
Лучшая эксклюзивная линия
Тенниси
Без вариантов Тенниси всех убили "грубыми" предложениями.
Лучший коэффициенты
888
"С такими коэффициентами маркетинг может быть скромным, но до поры до времени."
Лучший клиентский сервис
Бетсити
Это многолетние ответы Кермита на БЮВе в 95% случаев в одном автоматическом(как бот) формате?
Лучший онлайн букмекер
Париматч
Каким образом Парик здесь взял победу, просто неясно.
Самый надёжный букмекер
Марафон
Здесь премию надо выдавать всем букмекерам, кроме парочки. Прикольный подкол получил 1хбет от получающего премию: "Мы пашем на всех фронтах, не то, что некоторые".
Абсолютно лучший букмекер
Лига ставок
По-моему, в прошлом году Фонбет всех убил и линией и выплатами и отношением к игрокам?
Ну и создателям этой премии я бы посоветовал изучить мой разбор, он не идеален, но близок к реальному положению вещей, хотя у меня даже реально точных цифр нет по некоторым вопросам: https://t.me/bk_news/783
Подсказывают, что на самой премии всё круто организованно, совсем богато, приём всех гостей отличный. Авторы мероприятия круто постарались и сделали всё, чтобы букмекеры платили ещё больше за рекламу.
@bk_news
Только что закончилась премия. Фонбет и 1хбет получили на двоих 0 премий. Мы её отсмотрели и вот результаты. СКА выигрывая 2:0 проиграли Спартаку 2:3 пропустив 2 шайбы за 3 минуты до конца игры.
Лично мне премия реально зашла, по формату ведения (наверное, потому что мне я веду канал о ставках и занимаюсь этим делом), но не по формату того пиздеца, который творился на реальной раздаче премий. Все, кто смотрели и кто в этом дерьме варится понимают, что половину премий раздали не тем, фактически они куплены.
Как я понимаю, премии получали по итогам голосования на сайте, что уже наводит на разные дурные мысли.
Давайте посмотрим, что же в итоге вышло. Но предупреждаю, что думающее комьюнити немного в шоке от итогов.
Амбассадор бренда
Генич и Арустамян
Здесь сложно судить, Хабиб + парик дали крутой прирост(об этом писал неоднократно и лично видел цифры). Тимати + Фон отлично смотрится.
Лучшее СМИ о букмекерстве
Чемпионат
Представили Сергеева получающего премию, как Рамблер.ру, а ведь он ещё и рулит ру Бвином, который он обещал толкнуть в топы, но нет.
Кто-то видел хоть один толковый материал про букмекерство на Чемпионате? Я никогда не видел. Полный шок.
Лучший киберспортивный букмекер
Пари-матч
Абсолютно заслуженно. Парик постоянно придумывает кучу крутых маркетов на Доту, особенно на Инт (я только за ней слежу).
Лучшее мобильное приложение
Лига ставок
Слышал кучу мнений и все хвалят приложение 1хСтавки. Здесь ничего не могу сказать, т.к. не пользуюсь приложениями контор совсем, а вот Степан подсказал, что удалить ставку из корзины в Лиге Ставок за 2 клика нельзя, требуется больше действий, что уже странно.
Лучшая эксклюзивная линия
Тенниси
Без вариантов Тенниси всех убили "грубыми" предложениями.
Лучший коэффициенты
888
"С такими коэффициентами маркетинг может быть скромным, но до поры до времени."
Лучший клиентский сервис
Бетсити
Это многолетние ответы Кермита на БЮВе в 95% случаев в одном автоматическом(как бот) формате?
Лучший онлайн букмекер
Париматч
Каким образом Парик здесь взял победу, просто неясно.
Самый надёжный букмекер
Марафон
Здесь премию надо выдавать всем букмекерам, кроме парочки. Прикольный подкол получил 1хбет от получающего премию: "Мы пашем на всех фронтах, не то, что некоторые".
Абсолютно лучший букмекер
Лига ставок
По-моему, в прошлом году Фонбет всех убил и линией и выплатами и отношением к игрокам?
Ну и создателям этой премии я бы посоветовал изучить мой разбор, он не идеален, но близок к реальному положению вещей, хотя у меня даже реально точных цифр нет по некоторым вопросам: https://t.me/bk_news/783
Подсказывают, что на самой премии всё круто организованно, совсем богато, приём всех гостей отличный. Авторы мероприятия круто постарались и сделали всё, чтобы букмекеры платили ещё больше за рекламу.
@bk_news
Растёт ли маржа при росте коэффициента?
Ребятки, @Oleg_Antonovich написал для нас небольшой уникальный супер материал про маржу. Я отмечал особенность с ростом маржи при расширенных тоталах в своих конторных разборах, но не разбирал глубже, в какую же сторону она больше растёт или же равномерно.
Пост залил на сайт, так как присутствует парочку наглядных и простых скриншотов, которые телеграм не позволяет залить в том порядке, в котором это нам нужно.
Материал сильнее, чем почти все тексты с Пиннакла, поэтому всем советую изучить.
И да, если с первого раза не получается понять какое-то предложение, то перечитайте абзац с самого начала✌️.
Любые вопросы и корректировки принимаем в чате.
Прочитать:
bk-news.ru/articles/rastyot-li-marzha-pri-roste-koefficienta
@bk_news
Ребятки, @Oleg_Antonovich написал для нас небольшой уникальный супер материал про маржу. Я отмечал особенность с ростом маржи при расширенных тоталах в своих конторных разборах, но не разбирал глубже, в какую же сторону она больше растёт или же равномерно.
Пост залил на сайт, так как присутствует парочку наглядных и простых скриншотов, которые телеграм не позволяет залить в том порядке, в котором это нам нужно.
Материал сильнее, чем почти все тексты с Пиннакла, поэтому всем советую изучить.
И да, если с первого раза не получается понять какое-то предложение, то перечитайте абзац с самого начала✌️.
Любые вопросы и корректировки принимаем в чате.
Прочитать:
bk-news.ru/articles/rastyot-li-marzha-pri-roste-koefficienta
@bk_news
Дырки на выходные
Подсобрал на выходные варианты, которые как мне кажется имеют перевес над линией. То есть на данные варианты должны давать либо бОльший интервал за данный коэффициент, либо на данный интервал или тотал должны давать значительно меньший коэффициент. Это оценивается из опыта, чисел и данных, которые имеются по прошлым матчам.
1. Тоттенхэм Хотспур - Арсенал. 1-я желтая карточка: 28-90 мин.
Коэфф.: 1.89
Берём 5 ласт каток между собой: в позапрошлой была карточка на 9 минуте. В 2 встречах не было ЖК в 1 тайме, в остальных двух были в концовках таймов. Добавим Тейлора по этому интервалу: в 7 из 19 встречах показывал ЖК с 1 - 27 минуту. А вообще, если возьмём 20 ласт каток Арсенала, только в 4 были карточки с 1 по 27 минуту.
2. ЖК Вольфсбург - ЖК Вердер ВРЕМЯ ПЕРВОЙ ЖЕЛТОЙ КАРТОЧКИ. ЖЕЛТЫЕ КАРТОЧКИ 32-90 МИН - ДА 1.91
В 4 последних встречах между собой не было ЖК с 1-31. В матчах Вольфсбурга уже 10 игр подряд нет ЖК с 1-31. Берём Шиберта, он отсудил 18 встреч и только в 4 играх показал ЖК с 1 по 31 минуту.
3. ЖК Уфа - ЖК Динамо Желтая карточка: с 1 по 27 мин Нет: 1.87;
В 5 ластовых встречах между этими тимками не было ЖК так рано, в 3 из них не было ЖК в 1 тайме. Вот Уфа 7 игр подряд без ЖК на таком интервале, но Динамо 9 матчей подряд перед последней были с ЖК в начале встречи. Лапочик имеет 5-6 не в нашу пользу, но всё равно играю.
4. ЖК Реал Сосьедад - ЖК Атлетико Желтая карточка: с 1 по 24 мин Нет: 1.87;
5 последних каток ребята не получали ЖК между собой так рано (в 3 играх не было ЖК в 1 тайме вообще). В чемпионате так же преимущество 60/40. Всё портит реф Гонсалес, по стате нашего интервала 8-8. Я бы давал здесь 1-27.
5. УГЛ Валенсия - УГЛ Атлетик Б УГЛ Атлетик Б: (4.5) Мен 1.67;
Бильбао в этом сезоне в гостях именно в Ла Лиге только 2 раза из 11 пробивали такой тотал. Мыши же имеют средний тотал допущенных угловых 3.1 и допустили 5 углов и больше 20% играх всего.
6. УГЛ Бернли - УГЛ Кристал Пэлас УГЛ Бернли: (5.5) Мен 1.56;
Хозяева только в прошлом туре смогли пробить 1 раз дома такой тотал, правда в игре с ТТХ, до этого все домашние игры были на ТМ 5.5. Настораживает КП, который допускает или очень много или средне мало.
7. УГЛ Реймс - УГЛ Амьен УГЛ Амьен: (4.5) Мен 1.59;
В гостях Амьен из 13 игр только в 3 пробили наш тотал (5, 6, 6).
Реймс дома допустили 5 угловых и больше 5 раз из 13 игр.
Я бы давал здесь 1.45 на этот вариант.
@bk_news
Подсобрал на выходные варианты, которые как мне кажется имеют перевес над линией. То есть на данные варианты должны давать либо бОльший интервал за данный коэффициент, либо на данный интервал или тотал должны давать значительно меньший коэффициент. Это оценивается из опыта, чисел и данных, которые имеются по прошлым матчам.
1. Тоттенхэм Хотспур - Арсенал. 1-я желтая карточка: 28-90 мин.
Коэфф.: 1.89
Берём 5 ласт каток между собой: в позапрошлой была карточка на 9 минуте. В 2 встречах не было ЖК в 1 тайме, в остальных двух были в концовках таймов. Добавим Тейлора по этому интервалу: в 7 из 19 встречах показывал ЖК с 1 - 27 минуту. А вообще, если возьмём 20 ласт каток Арсенала, только в 4 были карточки с 1 по 27 минуту.
2. ЖК Вольфсбург - ЖК Вердер ВРЕМЯ ПЕРВОЙ ЖЕЛТОЙ КАРТОЧКИ. ЖЕЛТЫЕ КАРТОЧКИ 32-90 МИН - ДА 1.91
В 4 последних встречах между собой не было ЖК с 1-31. В матчах Вольфсбурга уже 10 игр подряд нет ЖК с 1-31. Берём Шиберта, он отсудил 18 встреч и только в 4 играх показал ЖК с 1 по 31 минуту.
3. ЖК Уфа - ЖК Динамо Желтая карточка: с 1 по 27 мин Нет: 1.87;
В 5 ластовых встречах между этими тимками не было ЖК так рано, в 3 из них не было ЖК в 1 тайме. Вот Уфа 7 игр подряд без ЖК на таком интервале, но Динамо 9 матчей подряд перед последней были с ЖК в начале встречи. Лапочик имеет 5-6 не в нашу пользу, но всё равно играю.
4. ЖК Реал Сосьедад - ЖК Атлетико Желтая карточка: с 1 по 24 мин Нет: 1.87;
5 последних каток ребята не получали ЖК между собой так рано (в 3 играх не было ЖК в 1 тайме вообще). В чемпионате так же преимущество 60/40. Всё портит реф Гонсалес, по стате нашего интервала 8-8. Я бы давал здесь 1-27.
5. УГЛ Валенсия - УГЛ Атлетик Б УГЛ Атлетик Б: (4.5) Мен 1.67;
Бильбао в этом сезоне в гостях именно в Ла Лиге только 2 раза из 11 пробивали такой тотал. Мыши же имеют средний тотал допущенных угловых 3.1 и допустили 5 углов и больше 20% играх всего.
6. УГЛ Бернли - УГЛ Кристал Пэлас УГЛ Бернли: (5.5) Мен 1.56;
Хозяева только в прошлом туре смогли пробить 1 раз дома такой тотал, правда в игре с ТТХ, до этого все домашние игры были на ТМ 5.5. Настораживает КП, который допускает или очень много или средне мало.
7. УГЛ Реймс - УГЛ Амьен УГЛ Амьен: (4.5) Мен 1.59;
В гостях Амьен из 13 игр только в 3 пробили наш тотал (5, 6, 6).
Реймс дома допустили 5 угловых и больше 5 раз из 13 игр.
Я бы давал здесь 1.45 на этот вариант.
@bk_news
Анализ и ставочный разбор Лиги Европы. Зенит - Вильярреал. Валенсия - Краснодар.
Ребятки, я подготовил для вас пушку-пост: увидеть то, что невозможно увидеть. Разобрал конкретно завтрашние матчи российских команд как умею. Налетай за валуями.
bk-news.ru/articles/analiz-i-stavochnyy-razbor-ligi-evropy-zenit-vilyarreal-valensiya-krasnodar
Пост подойдёт для множества вариантов: найти ставки на доматч, супер разбор для игры в LIVE, посмотреть, как надо изучать и разбирать матч и так далее.
Такие разборы я делал в прошлом году на этой стадии и они набирали крутое количество просмотров.
Хочу так же сказать, что я отказался продавать такие обзоры за приличные деньги и выкладываю для вас на бесплатничах.
Почему разбор по ссылке? Потому что внутри куча крутых скриншотов, разбор каждого пункта в статистике и многое другое.
Разбор:
bk-news.ru/articles/analiz-i-stavochnyy-razbor-ligi-evropy-zenit-vilyarreal-valensiya-krasnodar
@bk_news
Ребятки, я подготовил для вас пушку-пост: увидеть то, что невозможно увидеть. Разобрал конкретно завтрашние матчи российских команд как умею. Налетай за валуями.
bk-news.ru/articles/analiz-i-stavochnyy-razbor-ligi-evropy-zenit-vilyarreal-valensiya-krasnodar
Пост подойдёт для множества вариантов: найти ставки на доматч, супер разбор для игры в LIVE, посмотреть, как надо изучать и разбирать матч и так далее.
Такие разборы я делал в прошлом году на этой стадии и они набирали крутое количество просмотров.
Хочу так же сказать, что я отказался продавать такие обзоры за приличные деньги и выкладываю для вас на бесплатничах.
Почему разбор по ссылке? Потому что внутри куча крутых скриншотов, разбор каждого пункта в статистике и многое другое.
Разбор:
bk-news.ru/articles/analiz-i-stavochnyy-razbor-ligi-evropy-zenit-vilyarreal-valensiya-krasnodar
@bk_news