Про «ксивы»
Ксивой называют служебное удостоверение. Служебное удостоверение является документом, подтверждающим личность прокурорского работника, его классный чин и должность. По сути оно подтверждает права и полномочия сотрудника прокуратуры. К примеру по предъявлении служебного удостоверения прокурорский работник может беспрепятственно входить на территории и в помещения поднадзорных органов власти и организаций.
Обычно прокурорские работники стараются не носить при себе и не доставать ксиву без необходимости. Я предъявлял удостоверение всего лишь несколько раз, и то только на проверках и на КПП организаций и судов. И сейчас расскажу почему.
Одна сотрудница не могла разъехаться с гражданином на узкой дороге во дворе дома и в ходе возникшего конфликта в качестве аргументов своей правоты сообщила что работает в прокуратуре и продемонстрировала ксиву. Гражданин все это дело записал на видео и выложил в местный новостной паблик. Через три дня данная сотрудница была уволена.
Две подруги отмечали трудоустройство одной из них в прокуратуру и выложили фотки в откровенной одежде и позах с ксивой в соцсети. Кто-то это обнаружил и предал огласке. Сотрудница была уволена. В обоих случаях причинами увольнения послужили действия, порочащие образ сотрудника прокуратуры, официальная формулировка увольнения - "в связи с утратой доверия".
Утратой доверия также является и утрата удостоверения. Так, однажды, молодой сотрудник в нерабочее время в баре повздорил с пьяной компанией. История умалчивает как он использовал ксиву в последовавшей драке (может быть и в качестве орудия, края то у обложки острые). Однако в итоге ему разбили нос, а ксиву отобрали. Как несложно догадаться вскоре сотрудник был уволен.
Так что истории о хамящих сотрудниках прокуратуры, размахивающих ксивой в бытовых конфликтах, постепенно уходят в прошлое. Ну а если вы вдруг такую услышите, помните: либо человек не дорожит своей должностью либо он идиот. В любом случае через пару дней он уже не будет сотрудником прокуратуры.
Ксивой называют служебное удостоверение. Служебное удостоверение является документом, подтверждающим личность прокурорского работника, его классный чин и должность. По сути оно подтверждает права и полномочия сотрудника прокуратуры. К примеру по предъявлении служебного удостоверения прокурорский работник может беспрепятственно входить на территории и в помещения поднадзорных органов власти и организаций.
Обычно прокурорские работники стараются не носить при себе и не доставать ксиву без необходимости. Я предъявлял удостоверение всего лишь несколько раз, и то только на проверках и на КПП организаций и судов. И сейчас расскажу почему.
Одна сотрудница не могла разъехаться с гражданином на узкой дороге во дворе дома и в ходе возникшего конфликта в качестве аргументов своей правоты сообщила что работает в прокуратуре и продемонстрировала ксиву. Гражданин все это дело записал на видео и выложил в местный новостной паблик. Через три дня данная сотрудница была уволена.
Две подруги отмечали трудоустройство одной из них в прокуратуру и выложили фотки в откровенной одежде и позах с ксивой в соцсети. Кто-то это обнаружил и предал огласке. Сотрудница была уволена. В обоих случаях причинами увольнения послужили действия, порочащие образ сотрудника прокуратуры, официальная формулировка увольнения - "в связи с утратой доверия".
Утратой доверия также является и утрата удостоверения. Так, однажды, молодой сотрудник в нерабочее время в баре повздорил с пьяной компанией. История умалчивает как он использовал ксиву в последовавшей драке (может быть и в качестве орудия, края то у обложки острые). Однако в итоге ему разбили нос, а ксиву отобрали. Как несложно догадаться вскоре сотрудник был уволен.
Так что истории о хамящих сотрудниках прокуратуры, размахивающих ксивой в бытовых конфликтах, постепенно уходят в прошлое. Ну а если вы вдруг такую услышите, помните: либо человек не дорожит своей должностью либо он идиот. В любом случае через пару дней он уже не будет сотрудником прокуратуры.
Фактуем
Ранее, в постах от 8 и от 11 августа, я рассказывал (и приводил пример) что такое фактовые дела. А сейчас я хочу показать на примере истории из практики что из себя представляет "фактование".
Однажды некоему гражданину был причинен тяжкий вред здоровью путем нанесения ударов по голове. В ходе проверки по заявлению было установлено лицо, нанёсшее эти удары. На это лицо указал сам потерпевший, а также свидетель. Да и само лицо не стало отпираться и признало вину. Однако все это было установлено в ходе предварительной проверки, когда не осуществляется большинство следственных действий, а вместо допросов производятся опросы и берутся объяснения, которые в крайне редких случаях могут являться доказательствами. Явку с повинной гражданин писать отказался. Тем не менее следователь посчитал что вина установлена, состав имеется, и, предвкушая лёгкую палку (так называют показатели), возбудил дело в отношении признавшегося во всем гражданина, который с этого момента получил статус "подозреваемый".
Затем произошло следующее. Подозреваемый пришел на допрос с адвокатом (не по назначению) и заявил что при даче объяснений все перепутал, ударов никому не наносил и вообще хочет воспользоваться 51 статьей Конституции. Потерпевший сообщил что удары были нанесены сзади, сам момент нанесения ударов и того кто их наносил, он не видел, а сразу после ударов потерял сознание. На ранее подозреваемого он указал лишь потому что между ними имели место неприязненные отношения и в тот день он повстречал его буквально за несколько минут до произошедшего. Свидетель оказался другом потерпевшего (т.е. заинтересованным лицом) и тоже не видел самого момента нанесения ударов и того, кто их наносил. Он лишь помнит что подозреваемый направлялся в сторону потерпевшего "с очень злым выражением лица". Иных свидетелей произошедшего установлено не было.
Как видите, теперь в деле отсутствуют прямые доказательства вины лица, а те что имеются являются косвенными. Прокурор ни в коем случае не утвердит обвинительное заключение и не направит такое дело в суд, так как по нему с вероятностью 99% вынесут оправдательный приговор. А это для прокурора негативный показатель и дисциплинарное взыскание. Прокурор такое дело вернёт следователю на дополнительное расследование, что, в свою очередь, негативный показатель для следователя. Поэтому дело прокурору направлено быть не должно. Прекратить дело тоже нельзя, так как прекращение по реабилитирующему основанию это тоже негативный показатель, влекущий дисциплинарную ответственность. Следователю ничего не остаётся кроме как "зафактовать" дело, то есть превратить его в фактовое, а именно вынести постановление о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемого и продолжить расследование. Это, конечно, тоже негативный показатель, но последствия его минимально отрицательны, по сравнению с ранее упомянутыми случаями.
С этого момента дело будет считаться возбуждённым в отношении неизвестного лица и, как я описывал ранее, если ничего не изменится, никто ни в чём не признается, будет приостановлено, а затем, по истечении сроков давности, прекращено.
Ранее, в постах от 8 и от 11 августа, я рассказывал (и приводил пример) что такое фактовые дела. А сейчас я хочу показать на примере истории из практики что из себя представляет "фактование".
Однажды некоему гражданину был причинен тяжкий вред здоровью путем нанесения ударов по голове. В ходе проверки по заявлению было установлено лицо, нанёсшее эти удары. На это лицо указал сам потерпевший, а также свидетель. Да и само лицо не стало отпираться и признало вину. Однако все это было установлено в ходе предварительной проверки, когда не осуществляется большинство следственных действий, а вместо допросов производятся опросы и берутся объяснения, которые в крайне редких случаях могут являться доказательствами. Явку с повинной гражданин писать отказался. Тем не менее следователь посчитал что вина установлена, состав имеется, и, предвкушая лёгкую палку (так называют показатели), возбудил дело в отношении признавшегося во всем гражданина, который с этого момента получил статус "подозреваемый".
Затем произошло следующее. Подозреваемый пришел на допрос с адвокатом (не по назначению) и заявил что при даче объяснений все перепутал, ударов никому не наносил и вообще хочет воспользоваться 51 статьей Конституции. Потерпевший сообщил что удары были нанесены сзади, сам момент нанесения ударов и того кто их наносил, он не видел, а сразу после ударов потерял сознание. На ранее подозреваемого он указал лишь потому что между ними имели место неприязненные отношения и в тот день он повстречал его буквально за несколько минут до произошедшего. Свидетель оказался другом потерпевшего (т.е. заинтересованным лицом) и тоже не видел самого момента нанесения ударов и того, кто их наносил. Он лишь помнит что подозреваемый направлялся в сторону потерпевшего "с очень злым выражением лица". Иных свидетелей произошедшего установлено не было.
Как видите, теперь в деле отсутствуют прямые доказательства вины лица, а те что имеются являются косвенными. Прокурор ни в коем случае не утвердит обвинительное заключение и не направит такое дело в суд, так как по нему с вероятностью 99% вынесут оправдательный приговор. А это для прокурора негативный показатель и дисциплинарное взыскание. Прокурор такое дело вернёт следователю на дополнительное расследование, что, в свою очередь, негативный показатель для следователя. Поэтому дело прокурору направлено быть не должно. Прекратить дело тоже нельзя, так как прекращение по реабилитирующему основанию это тоже негативный показатель, влекущий дисциплинарную ответственность. Следователю ничего не остаётся кроме как "зафактовать" дело, то есть превратить его в фактовое, а именно вынести постановление о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемого и продолжить расследование. Это, конечно, тоже негативный показатель, но последствия его минимально отрицательны, по сравнению с ранее упомянутыми случаями.
С этого момента дело будет считаться возбуждённым в отношении неизвестного лица и, как я описывал ранее, если ничего не изменится, никто ни в чём не признается, будет приостановлено, а затем, по истечении сроков давности, прекращено.
Про направления надзора
Прокуратура это надзорный орган с почти трехсотлетней историей. Создана в 1722 году Петром 1 с главной задачей:
"Уничтожить или ослабить зло, проистекающее из беспорядков в делах, неправосудия, взяточничества и беззакония». В той или иной степени эта задача выполняется и сейчас. У современной российской прокуратуры три основных направления надзора:
1. Надзор за следствием и дознанием или процессуальный надзор. Это надзор за соблюдением законов органами следствия и дознания при осуществлении предварительного расследования по уголовным делам и проведении проверок по сообщениям о преступлениях. Сюда также относится проверка уголовных дел перед направлением их в суд и надзор за уголовной статистикой.
2. Судебное направление. Это прежде всего поддержка государственного обвинения по уголовным делам в суде (самая публичная часть работы: все видели прокуроров, выступающих в судах). Также это участие в гражданских и административных процессах.
3. Общий надзор. Самое объемное направление. Это реагирование вообще на любое нарушение прав и законов во всех сферах: ЖКХ, трудовые права, коррупция со стороны должностных лиц, противодействие экстремизму и многое многое другое. И вот вам кстати лайфхак: если не знаете кому жаловаться на нарушение ваших прав или закона, смело направляйте жалобу в прокуратуру. Прокурор, в рамках общего надзора, обязан разобраться и отправить жалобу в тот орган, который должен ее рассмотреть, либо самостоятельно отреагировать и дать ответ.
Иногда в качестве отдельного направления надзора выделяют надзор за защитой прав несовершеннолетних. Работающий на этом надзоре сотрудник проверяет уголовные дела и материалы проверок по сообщениям о преступлениях, связанные с несовершеннолетними (УПК и УК предусматривает в этой сфере некоторые особенности), проводит общенадзорные проверки соблюдения их прав, участвует в суде по всем категориям, связанных с несовершеннолетними, дел.
Обычно каждый заместитель прокурора курирует отдельное направление надзора. Если прокуратура небольшая и замов меньше трёх - общий надзор берет на себя прокурор.
Я поработал на всех направлениях и в дальнейшем на каждом остановлюсь поподробнее.
Прокуратура это надзорный орган с почти трехсотлетней историей. Создана в 1722 году Петром 1 с главной задачей:
"Уничтожить или ослабить зло, проистекающее из беспорядков в делах, неправосудия, взяточничества и беззакония». В той или иной степени эта задача выполняется и сейчас. У современной российской прокуратуры три основных направления надзора:
1. Надзор за следствием и дознанием или процессуальный надзор. Это надзор за соблюдением законов органами следствия и дознания при осуществлении предварительного расследования по уголовным делам и проведении проверок по сообщениям о преступлениях. Сюда также относится проверка уголовных дел перед направлением их в суд и надзор за уголовной статистикой.
2. Судебное направление. Это прежде всего поддержка государственного обвинения по уголовным делам в суде (самая публичная часть работы: все видели прокуроров, выступающих в судах). Также это участие в гражданских и административных процессах.
3. Общий надзор. Самое объемное направление. Это реагирование вообще на любое нарушение прав и законов во всех сферах: ЖКХ, трудовые права, коррупция со стороны должностных лиц, противодействие экстремизму и многое многое другое. И вот вам кстати лайфхак: если не знаете кому жаловаться на нарушение ваших прав или закона, смело направляйте жалобу в прокуратуру. Прокурор, в рамках общего надзора, обязан разобраться и отправить жалобу в тот орган, который должен ее рассмотреть, либо самостоятельно отреагировать и дать ответ.
Иногда в качестве отдельного направления надзора выделяют надзор за защитой прав несовершеннолетних. Работающий на этом надзоре сотрудник проверяет уголовные дела и материалы проверок по сообщениям о преступлениях, связанные с несовершеннолетними (УПК и УК предусматривает в этой сфере некоторые особенности), проводит общенадзорные проверки соблюдения их прав, участвует в суде по всем категориям, связанных с несовершеннолетними, дел.
Обычно каждый заместитель прокурора курирует отдельное направление надзора. Если прокуратура небольшая и замов меньше трёх - общий надзор берет на себя прокурор.
Я поработал на всех направлениях и в дальнейшем на каждом остановлюсь поподробнее.
На злобу дня
Все слышали о многочисленных уголовных делах за картинки, репосты и даже анекдоты в соцсетях, возбужденных в последнее время (если нет - гуглите).
У нас, хвала вселенной, таких дел пока не было. Но были другие, не менее абсурдные. Например студент купил очки на алиэкспрессе со встроенной камерой, дали условку. Оперативное сопровождение расследования осуществляли аж сотрудники ФСБ.
Хочу отметить что такая практика появилась далеко не в текущем году. В прошлом и позапрошлом подобных дел тоже было достаточно много, просто они не получали большой огласки и оставались незамеченными общественностью. Но мы, как профессиональное сообщество, пристально наблюдаем за этим направлением развития(?) нашей правоохранительной системы.
О причинах возбуждения таких дел я поговорю отдельно, в постах про статистику, отчётность и показатели. Но если кратко: система, в стремлении показать хорошие результаты при минимальных затратах сил и времени, идёт по пути наименьшего сопротивления. Подобные дела считаются простыми, привлекаемые люди это обычно молодежь или граждане, ранее с правоохранительной системой не сталкивавшееся, поэтому их легко запугать и развести на явку с повинной. А дальше дело техники. К примеру одно из самых резонансных дел - дело Марии Мотузной, в связи с признанием ею вины, изначально планировалось рассмотреть в особом порядке, в одно заседание, без исследования доказательств, но, благодаря огласке, она отказалась от особого порядка и теперь рассмотрение затянется.
Лично моё отношение к таким делам крайне отрицательное, их возбуждение я считаю апофеозом показухи а ответственность за подобные деяния необоснованно суровой. Даже с учётом того, что дают по таким делам в основном условки, сам факт наличия уголовного дела невероятно портит людям (в основном молодым) жизни. Кроме того привлекаемый по эстремистским составам гражданин попадает в список экстремистов росфинмониторинга, что значительно ограничивает его имущественные права.
По моему мнению таких составов как оскорбление чувств верующих, оборот средств для негласного получения информации (очки с камерой и т.д.) вообще не должно быть в уголовном кодексе, максимум в административном (хотя сейчас по некоторым административным составам ответственность суровей чем по уголовным), так как данные деяния не могут причинить вред обществу, соизмеримый необходимости и последствиям уголовного преследования. Из статьи 282 необходимо исключать всю неопределенность, а всякого рода репосты, картинки в соцсетях и подобные им деяния, представляющие, по моему мнению, очень незначительную опасность для общества, тоже переносить из уголовного кодекса в административный.
И в каждом отдельном случае необходимо устанавливать наличие конкретного, а не эфемерного вреда охраняемым общественным интересам. То есть наказуемое деяние должно преследовать цель возбудить, оскорбить и так далее. А если картинка или иное произведение, а также обстоятельства их распространения, не несут особого смысла, либо имеют, к примеру, чисто иронический, сатирический контекст, то такое деяние не должно образовывать состава правонарушения.
Надеюсь общественный резонанс заставит законодателя двигаться в этом направлении.
Все слышали о многочисленных уголовных делах за картинки, репосты и даже анекдоты в соцсетях, возбужденных в последнее время (если нет - гуглите).
У нас, хвала вселенной, таких дел пока не было. Но были другие, не менее абсурдные. Например студент купил очки на алиэкспрессе со встроенной камерой, дали условку. Оперативное сопровождение расследования осуществляли аж сотрудники ФСБ.
Хочу отметить что такая практика появилась далеко не в текущем году. В прошлом и позапрошлом подобных дел тоже было достаточно много, просто они не получали большой огласки и оставались незамеченными общественностью. Но мы, как профессиональное сообщество, пристально наблюдаем за этим направлением развития(?) нашей правоохранительной системы.
О причинах возбуждения таких дел я поговорю отдельно, в постах про статистику, отчётность и показатели. Но если кратко: система, в стремлении показать хорошие результаты при минимальных затратах сил и времени, идёт по пути наименьшего сопротивления. Подобные дела считаются простыми, привлекаемые люди это обычно молодежь или граждане, ранее с правоохранительной системой не сталкивавшееся, поэтому их легко запугать и развести на явку с повинной. А дальше дело техники. К примеру одно из самых резонансных дел - дело Марии Мотузной, в связи с признанием ею вины, изначально планировалось рассмотреть в особом порядке, в одно заседание, без исследования доказательств, но, благодаря огласке, она отказалась от особого порядка и теперь рассмотрение затянется.
Лично моё отношение к таким делам крайне отрицательное, их возбуждение я считаю апофеозом показухи а ответственность за подобные деяния необоснованно суровой. Даже с учётом того, что дают по таким делам в основном условки, сам факт наличия уголовного дела невероятно портит людям (в основном молодым) жизни. Кроме того привлекаемый по эстремистским составам гражданин попадает в список экстремистов росфинмониторинга, что значительно ограничивает его имущественные права.
По моему мнению таких составов как оскорбление чувств верующих, оборот средств для негласного получения информации (очки с камерой и т.д.) вообще не должно быть в уголовном кодексе, максимум в административном (хотя сейчас по некоторым административным составам ответственность суровей чем по уголовным), так как данные деяния не могут причинить вред обществу, соизмеримый необходимости и последствиям уголовного преследования. Из статьи 282 необходимо исключать всю неопределенность, а всякого рода репосты, картинки в соцсетях и подобные им деяния, представляющие, по моему мнению, очень незначительную опасность для общества, тоже переносить из уголовного кодекса в административный.
И в каждом отдельном случае необходимо устанавливать наличие конкретного, а не эфемерного вреда охраняемым общественным интересам. То есть наказуемое деяние должно преследовать цель возбудить, оскорбить и так далее. А если картинка или иное произведение, а также обстоятельства их распространения, не несут особого смысла, либо имеют, к примеру, чисто иронический, сатирический контекст, то такое деяние не должно образовывать состава правонарушения.
Надеюсь общественный резонанс заставит законодателя двигаться в этом направлении.
Обратившись к сотруднику прокуратуры по званию, например "товарищ майор", в ответ вы можете получить странный взгляд или усмешку. Дело в том что вы не правы, никакой он не майор. Хотя можете особо не переживать, такое с нами происходит регулярно.
У прокурорских работников нет званий. Хотя по стилю и количеству звёзд прокурорские погоны практически идентичны погонам следователей комитета, сотрудников полиции, военнослужащих, они не обозначают наличие у носителей каких-либо воинских или специальных званий. Их заменяют классные чины. При этом звания и чины определенным образом между собой соотносятся.
Званию лейтенант соответствует классный чин юрист 3 класса, старший лейтенант - юрист 2 класса, капитан - юрист 1 класса, майор - младший советник юстиции, подполковник - советник юстиции, полковник - старший советник юстиции и т.д.
При этом при переходе из других органов на службу в прокуратуру и наоборот специальные звания и классные чины могут взаимозаменяться. Например капитану юстиции следственного комитета после поступления на службу в прокуратуру и успешного прохождении аттестации может быть присвоен классный чин юриста первого класса (такие же капитанские погоны с четырьмя звёздами). Но такое происходит далеко не всегда.
Также эта схема не работает при поступлении на военную службу. Для МО РФ мы рядовые.
У прокурорских работников нет званий. Хотя по стилю и количеству звёзд прокурорские погоны практически идентичны погонам следователей комитета, сотрудников полиции, военнослужащих, они не обозначают наличие у носителей каких-либо воинских или специальных званий. Их заменяют классные чины. При этом звания и чины определенным образом между собой соотносятся.
Званию лейтенант соответствует классный чин юрист 3 класса, старший лейтенант - юрист 2 класса, капитан - юрист 1 класса, майор - младший советник юстиции, подполковник - советник юстиции, полковник - старший советник юстиции и т.д.
При этом при переходе из других органов на службу в прокуратуру и наоборот специальные звания и классные чины могут взаимозаменяться. Например капитану юстиции следственного комитета после поступления на службу в прокуратуру и успешного прохождении аттестации может быть присвоен классный чин юриста первого класса (такие же капитанские погоны с четырьмя звёздами). Но такое происходит далеко не всегда.
Также эта схема не работает при поступлении на военную службу. Для МО РФ мы рядовые.
Не могу не поделиться метким и ёмким постом коллеги @SIedak о жизни и работе следователя, так как описанное им по большей части характерно и для службы в прокуратуре
Forwarded from Настоящий следователь
Так как какова же она профессия Следователь в условиях сегодняшней реальности?
Она замечательна! Особенно в рамках СКР, ведь перед тобой по факту весь УК, расследование всех видов преступлений, пусть даже прямо не отнесённых к твоей подследственности. Скучно точно не будет, придётся вникать в тонкости всего с чем сталкиваешь, от взлома входной двери, до экономических, врачебных, политических, научных, производственных тонкостей, а они будут, точно. С одной стороны развиваешься, вынужденно познавая новое, пусть и вряд ли необходимое. С другой стороны деградируешь, забывая все остальное, что перестаёт быть необходимым для выполнения профессиональной деятельности.
И вот здесь начинается расплата за романтику работа следователем, ведь скучно не бывает? Интересно ведь? Пора расплачиваться.
Профессия забирает у тебя все:
Время, его не будет хватать даже если в сутках установят 53 часа, и это только для трудовой деятельности. Свободное время?) спросите следователя, он забыл что это, помните? Все чем не пользуешься -забываешь.
Деньги, ты никогда не заработаешь денег, их будет хватать ровно на проживание, питание и содержание транспорта, на котором ты и будешь выполнять рабочие обязанности. Ну отпускных хватит отдохнуть на море, ну это если ты сможешь пойти в отпуск. Разве ты всю работу сделал?
Друзья, у тебя просто нет на них времени, созвонитесь ближе к ночи, после того, как раз пять в течение дня ты сбросишь звонок, потому что не можешь разговаривать. Может пару раз в год увидитесь, если они не живут в шаговой доступности. Многие просто перестанут звонить, у тебя же нет времени, и ты не будешь, оно не появится. Около 70% прошлых знакомых будут относиться с отвращением или с опаской, посадить ведь любого можешь, вот просто по щелчку пальцев. Взамен им будет множество новых знакомых, друзей, можно сказать товарищей, из органов естественно, на других то времени нет. С некоторыми столько разного переживёшь, что может и на всю жизнь друзьями останетесь.
Отношения, семью. Примерно 90% из даже малознакомых следаков либо потеряли семьи, либо они остаются лишь формальностями. Ведь на любовь и семью времени тоже нет. Тебя нет дома постоянно, на выходных тоже, дети своих отцов не помнят. И единицы женщин могут выдержать такое, постоянно одна при живом то муже, тяжкое испытание. Памятники таким женам ставить надо, которые выдерживают это, только если поставили бы, то мало оказалось бы этих памятников, жёны декабристов нынче редкое явление.
Ты сам, профессия заберёт и тебя самого. Вечно уставший, не выспавшийся, нередко и пьющий перед сном, ты теряешь ощущение реальности, вся твоя жизнь это дела, проверки, сроки, продления, стражи, даты, отчёты, карточки, бессонные ночи. И между этим судорожные мысли о том как не потерять все то, чтоб перечислено выше, ты ведь этого очень не хочешь, ты надеешься, что с тобой этого не случится. Точно не случится, ты видел это с остальными, но ты сможешь этого не допустить. Ну да, ну да. О происходящем в мире узнаешь только случайно, хобби? Да ты забыл об этом уже на первой неделе работы. Личность? Просто нет времени.
Зачем? Ну как зачем, кто-то должен это делать, убийц и насильников в тюрьму сажать, ты и сажаешь, страна должна спать спокойно. Благодарность? От пары потерпевших услышишь искреннее спасибо, от общества? Не мечтай, не для общего одобрения работаешь, да и не нужно оно. А сколько проклятий и угроз наслушаешься от всех недовольных, хоть прям сразу помирать. Но нет, преждевременная кончина следователей крайне редкое явления, ты со смертью часто будешь сталкиваться, поговаривают за своего уже сойдёшь.
А что потом? Выкинут или сам сдаёшься, до пенсии следаками не дорабатывают, уже не сейчас.
Такова она профессия Следователь в условиях сегодняшней реальности.
Она замечательна! Особенно в рамках СКР, ведь перед тобой по факту весь УК, расследование всех видов преступлений, пусть даже прямо не отнесённых к твоей подследственности. Скучно точно не будет, придётся вникать в тонкости всего с чем сталкиваешь, от взлома входной двери, до экономических, врачебных, политических, научных, производственных тонкостей, а они будут, точно. С одной стороны развиваешься, вынужденно познавая новое, пусть и вряд ли необходимое. С другой стороны деградируешь, забывая все остальное, что перестаёт быть необходимым для выполнения профессиональной деятельности.
И вот здесь начинается расплата за романтику работа следователем, ведь скучно не бывает? Интересно ведь? Пора расплачиваться.
Профессия забирает у тебя все:
Время, его не будет хватать даже если в сутках установят 53 часа, и это только для трудовой деятельности. Свободное время?) спросите следователя, он забыл что это, помните? Все чем не пользуешься -забываешь.
Деньги, ты никогда не заработаешь денег, их будет хватать ровно на проживание, питание и содержание транспорта, на котором ты и будешь выполнять рабочие обязанности. Ну отпускных хватит отдохнуть на море, ну это если ты сможешь пойти в отпуск. Разве ты всю работу сделал?
Друзья, у тебя просто нет на них времени, созвонитесь ближе к ночи, после того, как раз пять в течение дня ты сбросишь звонок, потому что не можешь разговаривать. Может пару раз в год увидитесь, если они не живут в шаговой доступности. Многие просто перестанут звонить, у тебя же нет времени, и ты не будешь, оно не появится. Около 70% прошлых знакомых будут относиться с отвращением или с опаской, посадить ведь любого можешь, вот просто по щелчку пальцев. Взамен им будет множество новых знакомых, друзей, можно сказать товарищей, из органов естественно, на других то времени нет. С некоторыми столько разного переживёшь, что может и на всю жизнь друзьями останетесь.
Отношения, семью. Примерно 90% из даже малознакомых следаков либо потеряли семьи, либо они остаются лишь формальностями. Ведь на любовь и семью времени тоже нет. Тебя нет дома постоянно, на выходных тоже, дети своих отцов не помнят. И единицы женщин могут выдержать такое, постоянно одна при живом то муже, тяжкое испытание. Памятники таким женам ставить надо, которые выдерживают это, только если поставили бы, то мало оказалось бы этих памятников, жёны декабристов нынче редкое явление.
Ты сам, профессия заберёт и тебя самого. Вечно уставший, не выспавшийся, нередко и пьющий перед сном, ты теряешь ощущение реальности, вся твоя жизнь это дела, проверки, сроки, продления, стражи, даты, отчёты, карточки, бессонные ночи. И между этим судорожные мысли о том как не потерять все то, чтоб перечислено выше, ты ведь этого очень не хочешь, ты надеешься, что с тобой этого не случится. Точно не случится, ты видел это с остальными, но ты сможешь этого не допустить. Ну да, ну да. О происходящем в мире узнаешь только случайно, хобби? Да ты забыл об этом уже на первой неделе работы. Личность? Просто нет времени.
Зачем? Ну как зачем, кто-то должен это делать, убийц и насильников в тюрьму сажать, ты и сажаешь, страна должна спать спокойно. Благодарность? От пары потерпевших услышишь искреннее спасибо, от общества? Не мечтай, не для общего одобрения работаешь, да и не нужно оно. А сколько проклятий и угроз наслушаешься от всех недовольных, хоть прям сразу помирать. Но нет, преждевременная кончина следователей крайне редкое явления, ты со смертью часто будешь сталкиваться, поговаривают за своего уже сойдёшь.
А что потом? Выкинут или сам сдаёшься, до пенсии следаками не дорабатывают, уже не сейчас.
Такова она профессия Следователь в условиях сегодняшней реальности.
Политическое самоубийство
В один из зимних морозных (-30) вечеров на берегу реки рыбаками был обнаружен человек - мужчина, возрастом около 35 лет. Он лежал на снегу, был пьян, обморожен и еле жив. На первый взгляд обычная история: напился, уснул, очнулся - труп, но все оказалось не так однозначно.
Когда следователь опросил гражданина, выяснилось что это была попытка самоубийства. Причем не первая: ранее мужчина вводил себе в вену воздух, но из этого ничего не вышло. Также у него не хватило духу прыгнуть с высоты, и залезть в петлю. В конце концов он решил покончить с жизнью самым безболезненным по его мнению способом: выпить водки, уснуть и замёрзнуть насмерть. Но и здесь довести до конца задуманное не удалось.
Любопытно что среди причин, толкнувших гражданина на эти действия, в первую очередь были обозначены политические ("не согласен с политикой, которая вёдется в России"), а уже затем типичные для подобных случаев - экзистенциальные ("жизнь не удалась" "никто меня не понимает" и т.д.).
Стоит отметить что в таких случаях проверка проводится для установления наличия состава преступления предусмотренного статьей 110 УК РФ - доведение до самоубийства. По данному материалу было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. А спустя пять дней после вынесения этого постановления гражданин повесился. Таки хватило духу.
В один из зимних морозных (-30) вечеров на берегу реки рыбаками был обнаружен человек - мужчина, возрастом около 35 лет. Он лежал на снегу, был пьян, обморожен и еле жив. На первый взгляд обычная история: напился, уснул, очнулся - труп, но все оказалось не так однозначно.
Когда следователь опросил гражданина, выяснилось что это была попытка самоубийства. Причем не первая: ранее мужчина вводил себе в вену воздух, но из этого ничего не вышло. Также у него не хватило духу прыгнуть с высоты, и залезть в петлю. В конце концов он решил покончить с жизнью самым безболезненным по его мнению способом: выпить водки, уснуть и замёрзнуть насмерть. Но и здесь довести до конца задуманное не удалось.
Любопытно что среди причин, толкнувших гражданина на эти действия, в первую очередь были обозначены политические ("не согласен с политикой, которая вёдется в России"), а уже затем типичные для подобных случаев - экзистенциальные ("жизнь не удалась" "никто меня не понимает" и т.д.).
Стоит отметить что в таких случаях проверка проводится для установления наличия состава преступления предусмотренного статьей 110 УК РФ - доведение до самоубийства. По данному материалу было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. А спустя пять дней после вынесения этого постановления гражданин повесился. Таки хватило духу.
Читатели интересуются видами и структурой прокуратур. Решил посвятить пост этой теме.
Главной прокуратурой в Российской Федерации является Генеральная прокуратура во главе с генеральным прокурором.
Генеральной прокуратуре подчиняется военная прокуратура, которая имеет свою собственную структуру, отличную от структуры иных прокуратур, а сотрудники данной прокуратуры обладают статусом военнослужащих и имеют воинские звания.
Также генеральной прокуратуре подчиняются территориальные прокуратуры субъектов (краевые, областные, республиканские, городов федерального значения и т.д.) и приравненные к ним транспортные. При этом транспортные прокуратуры имеют структуру, территориально не совпадающую со структурой субъектовых. К примеру Тюменская транспортная прокуратура подчиняется Уральской транспортной прокуратуре, а не прокуратуре Тюменской области. Транспортные прокуратуры занимаются надзором за соблюдением законодательства на (внезапно) всех видах транспорта, кроме автомобильного и за линейными отделами полиции.
Субъектовым территориальным прокуратурам подчинены прокуратуры городов и районов. Городские прокуратуры осуществляют надзор за соблюдением законодательства на территории городов, а районные, соответственно, на территории муниципальных районов. Прокуратуры осуществляющие надзор за соблюдением законодательства на территориях нескольких муниципальных районов называются межрайонными. В крупных городах (за исключением Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, которые являются субъектами) обычно, помимо городской прокуратуры, имеются прокуратуры районов города (не путать с прокуратурами муниципальных районов, упомянутых выше). В этом случае городские прокуратуры надзирают за деятельностью городских органов власти и федеральных органов общегородского уровня, например за городской администрацией, Росреестром, Роспотребнадзором, ГУВД и т.д. А надзор за органами власти и иные полномочия в районах городов осуществляют районные прокуратуры этих городов, которые подчинены городской прокуратуре.
Помимо вышеперечисленных существуют специализированные прокуратуры. К ним относятся природоохранные и прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях. Они осуществляют надзор, как несложно догадаться из названия, в весьма специфических сферах и подчинены непосредственно субъектовым территориальным прокуратурам. В угледобывающих регионах создаются так называемые "угольные" прокуратуры. Про специфику их работы и подчинения, к сожалению, ничего рассказать не могу, так как это весьма экзотические структуры.
В заключении хочу отметить что на своём канале я описываю деятельность обычной территориальной городской прокуратуры. А может быть районной или даже межрайонной. По понятным причинам уточнять этот момент я не буду.
Главной прокуратурой в Российской Федерации является Генеральная прокуратура во главе с генеральным прокурором.
Генеральной прокуратуре подчиняется военная прокуратура, которая имеет свою собственную структуру, отличную от структуры иных прокуратур, а сотрудники данной прокуратуры обладают статусом военнослужащих и имеют воинские звания.
Также генеральной прокуратуре подчиняются территориальные прокуратуры субъектов (краевые, областные, республиканские, городов федерального значения и т.д.) и приравненные к ним транспортные. При этом транспортные прокуратуры имеют структуру, территориально не совпадающую со структурой субъектовых. К примеру Тюменская транспортная прокуратура подчиняется Уральской транспортной прокуратуре, а не прокуратуре Тюменской области. Транспортные прокуратуры занимаются надзором за соблюдением законодательства на (внезапно) всех видах транспорта, кроме автомобильного и за линейными отделами полиции.
Субъектовым территориальным прокуратурам подчинены прокуратуры городов и районов. Городские прокуратуры осуществляют надзор за соблюдением законодательства на территории городов, а районные, соответственно, на территории муниципальных районов. Прокуратуры осуществляющие надзор за соблюдением законодательства на территориях нескольких муниципальных районов называются межрайонными. В крупных городах (за исключением Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, которые являются субъектами) обычно, помимо городской прокуратуры, имеются прокуратуры районов города (не путать с прокуратурами муниципальных районов, упомянутых выше). В этом случае городские прокуратуры надзирают за деятельностью городских органов власти и федеральных органов общегородского уровня, например за городской администрацией, Росреестром, Роспотребнадзором, ГУВД и т.д. А надзор за органами власти и иные полномочия в районах городов осуществляют районные прокуратуры этих городов, которые подчинены городской прокуратуре.
Помимо вышеперечисленных существуют специализированные прокуратуры. К ним относятся природоохранные и прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях. Они осуществляют надзор, как несложно догадаться из названия, в весьма специфических сферах и подчинены непосредственно субъектовым территориальным прокуратурам. В угледобывающих регионах создаются так называемые "угольные" прокуратуры. Про специфику их работы и подчинения, к сожалению, ничего рассказать не могу, так как это весьма экзотические структуры.
В заключении хочу отметить что на своём канале я описываю деятельность обычной территориальной городской прокуратуры. А может быть районной или даже межрайонной. По понятным причинам уточнять этот момент я не буду.
Снижение уровня преступности.
Недавняя новость: Генпрокуратура отчиталась о снижении уровня преступности. Могу подтвердить что это действительно так. Во всяком случае на нашей территории.
С одной стороны это хорошо, с другой - показатели никто не отменял. Численность правоохранительных органов большая, количество преступлений снижается, а отчитываться о работе каким-то образом надо. Так как особенно значительно сокращается количество тяжких и особо тяжких преступлений, больше всего от этого страдает следственный комитет, который специализируется на их расследовании. Вот и приходится изворачиваться: возбуждать дела на бомжей, ночующих в дачных домах (ст.139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище), за картинки и репосты в интернете и прочее подобное. Я потом об этом ещё расскажу в своих постах.
Однажды даже руководитель территориального СК у меня в кабинете, из зависти к показателям дознавателей, предложил начальнику отдела дознания вместо ст.119 УК РФ - угроза убийством, возбудить ч.1 ст.105 УК РФ через ч. 3 ст. 30 УК РФ - покушение на убийство. Говорит: "Ну вот, по показаниям жулик замахнулся топором, по-любому хотел убить, а не напугать, стопроцентное покушение".
Это, конечно же, не более чем юмор, ибо за такими вещами мы тщательно следим и пресекаем.
Недавняя новость: Генпрокуратура отчиталась о снижении уровня преступности. Могу подтвердить что это действительно так. Во всяком случае на нашей территории.
С одной стороны это хорошо, с другой - показатели никто не отменял. Численность правоохранительных органов большая, количество преступлений снижается, а отчитываться о работе каким-то образом надо. Так как особенно значительно сокращается количество тяжких и особо тяжких преступлений, больше всего от этого страдает следственный комитет, который специализируется на их расследовании. Вот и приходится изворачиваться: возбуждать дела на бомжей, ночующих в дачных домах (ст.139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище), за картинки и репосты в интернете и прочее подобное. Я потом об этом ещё расскажу в своих постах.
Однажды даже руководитель территориального СК у меня в кабинете, из зависти к показателям дознавателей, предложил начальнику отдела дознания вместо ст.119 УК РФ - угроза убийством, возбудить ч.1 ст.105 УК РФ через ч. 3 ст. 30 УК РФ - покушение на убийство. Говорит: "Ну вот, по показаниям жулик замахнулся топором, по-любому хотел убить, а не напугать, стопроцентное покушение".
Это, конечно же, не более чем юмор, ибо за такими вещами мы тщательно следим и пресекаем.
Про Telegram
Из протокола осмотра мобильного телефона задержанного наркоторговца: "Мобильное приложение WhatsApp, диалог с номером xxxxxxxxxx (никнейм "поставка"), последнее сообщение: "Уважаемые клиенты! Со следующего месяца мы начинаем работать через приложение Telegram. В первый месяц при заказе через Telegram скидка 5%. С наступающими майскими праздниками!".
В такие моменты невольно задумываешься: а ведь в чем-то власти правы, месенджеры действительно становятся надёжными и безопасными способами коммуникации подобных общественно опасных элементов.
Однако мне кажется что эффективными способами выявления и борьбы с подобными преступными проявлениями являются оперативные мероприятия вроде внедрения либо контрольных поставок и закупок, а также конструктивное взаимодействие с администрациями данных месенджеров.
При этом, как мы видим, запрет точно не выход. Во-первых всегда найдутся другие способы коммуникации: новые месенджеры, программы и т.д. Во-вторых блокировки обходятся при помощи прокси и прочих средств анонимизации, что делает указанные каналы коммуникации ещё более надежными и защищёнными.
А кроме того сейчас телеграм якобы заблокирован, но что это в итоге дало? Это дало Дурову карт-бланш на игнорирование любых законов РФ, требований и запросов органов власти. Вот недавно в связи с обновлением политики конфиденциальности он заявил что это не относится к России. И что ему за это можно сделать (он в другом городе)? Ещё раз заблокировать? Тем более что на днях Минкомсвязи признало невозможность полной блокировки приложения. В итоге террористы и наркоторговцы теперь чувствуют себя здесь в гораздо большей безопасности чем когда-либо раньше.
Эта история в очередной раз наглядно нам демонстрирует как вместо попыток налаживания сотрудничества и поиска конструктивных решений власть пытается все подряд запретить и взять под контроль, направляя на это огромные силы и средства, а в итоге не только не добивается желаемого результата, но и к тому же значительно всё усугубляет.
Из протокола осмотра мобильного телефона задержанного наркоторговца: "Мобильное приложение WhatsApp, диалог с номером xxxxxxxxxx (никнейм "поставка"), последнее сообщение: "Уважаемые клиенты! Со следующего месяца мы начинаем работать через приложение Telegram. В первый месяц при заказе через Telegram скидка 5%. С наступающими майскими праздниками!".
В такие моменты невольно задумываешься: а ведь в чем-то власти правы, месенджеры действительно становятся надёжными и безопасными способами коммуникации подобных общественно опасных элементов.
Однако мне кажется что эффективными способами выявления и борьбы с подобными преступными проявлениями являются оперативные мероприятия вроде внедрения либо контрольных поставок и закупок, а также конструктивное взаимодействие с администрациями данных месенджеров.
При этом, как мы видим, запрет точно не выход. Во-первых всегда найдутся другие способы коммуникации: новые месенджеры, программы и т.д. Во-вторых блокировки обходятся при помощи прокси и прочих средств анонимизации, что делает указанные каналы коммуникации ещё более надежными и защищёнными.
А кроме того сейчас телеграм якобы заблокирован, но что это в итоге дало? Это дало Дурову карт-бланш на игнорирование любых законов РФ, требований и запросов органов власти. Вот недавно в связи с обновлением политики конфиденциальности он заявил что это не относится к России. И что ему за это можно сделать (он в другом городе)? Ещё раз заблокировать? Тем более что на днях Минкомсвязи признало невозможность полной блокировки приложения. В итоге террористы и наркоторговцы теперь чувствуют себя здесь в гораздо большей безопасности чем когда-либо раньше.
Эта история в очередной раз наглядно нам демонстрирует как вместо попыток налаживания сотрудничества и поиска конструктивных решений власть пытается все подряд запретить и взять под контроль, направляя на это огромные силы и средства, а в итоге не только не добивается желаемого результата, но и к тому же значительно всё усугубляет.
В прокуратуре, как в любой закрытой системе, есть свой собственный юмор, состоящий из шуток, анекдотов и даже мемов, не совсем понятных посторонним людям. Коллеги, в том числе из других прокуратур, иногда скидывают смешные картинки или фотографии забавных документов, имеющих отношение к нашей работе. Я решил начать делиться этим с вами, дабы немного разбавить чрезмерную серьёзность своего канала.
Вот например прикрепляю к посту один такой документ, весной ходил по нашим виберам и ватсапам (мне его скинуло не меньше пяти человек).
Вообще уголовные дела полны ошибок, косяков и опечаток. Мы требуем исправлять только те, которые могут повлиять на результат рассмотрения уголовного дела в суде, например опечатки в фамилиях лиц, адресах, датах и т.д. Ну и совсем уж вопиющие, наподобие нижеприведенных.
Вот например прикрепляю к посту один такой документ, весной ходил по нашим виберам и ватсапам (мне его скинуло не меньше пяти человек).
Вообще уголовные дела полны ошибок, косяков и опечаток. Мы требуем исправлять только те, которые могут повлиять на результат рассмотрения уголовного дела в суде, например опечатки в фамилиях лиц, адресах, датах и т.д. Ну и совсем уж вопиющие, наподобие нижеприведенных.
Из-за выборов и митингов поставили сегодня в дежурство. Пока ничего не происходит. Сижу, разгребаю отказные материалы.
Как в прокуратуре определить что наступил май не смотря в окно и на календарь? Нужно перебрать стопку свежих отказных материалов и посчитать по ним количество проверок по факту пропажи людей (их ещё называют "потеряшки"). Если больше пяти - значит на улице май месяц, так как это заблудившиеся в лесах сборщики черемши. А как определить что наступил сезон сбора грибов? Тоже самое: перебираем отказные, считаем проверки, если пропаж больше пяти (это грибники) то привет золотая осень.
В подавляющем большинстве случаев таких потеряшек успешно находят. В основном, проблуждав от нескольких часов до пары дней, они самостоятельно выходят к посёлкам или дорогам.
Запомнилась история про девушку, посорившуюся на даче со своим парнем и в пьяном виде ушедшую пешком домой, в город. До города она, заблудившись в лесу, не дошла. Примечательно что произошло это зимой. Трое суток молодая девушка провела в зимнем лесу без еды, воды и огня. В итоге, по шуму работающей бензопилы, она нашла лесопилку, где ей оказали помощь.
К сожалению, такое происходит не всегда. Одну заблудившуюся женщину искали четыре дня и нашли ее труп: она повесилась на своем ремне, видимо от отчаяния, так как никаких иных объективных причин для самоубийства установлено не было.
Как в прокуратуре определить что наступил май не смотря в окно и на календарь? Нужно перебрать стопку свежих отказных материалов и посчитать по ним количество проверок по факту пропажи людей (их ещё называют "потеряшки"). Если больше пяти - значит на улице май месяц, так как это заблудившиеся в лесах сборщики черемши. А как определить что наступил сезон сбора грибов? Тоже самое: перебираем отказные, считаем проверки, если пропаж больше пяти (это грибники) то привет золотая осень.
В подавляющем большинстве случаев таких потеряшек успешно находят. В основном, проблуждав от нескольких часов до пары дней, они самостоятельно выходят к посёлкам или дорогам.
Запомнилась история про девушку, посорившуюся на даче со своим парнем и в пьяном виде ушедшую пешком домой, в город. До города она, заблудившись в лесу, не дошла. Примечательно что произошло это зимой. Трое суток молодая девушка провела в зимнем лесу без еды, воды и огня. В итоге, по шуму работающей бензопилы, она нашла лесопилку, где ей оказали помощь.
К сожалению, такое происходит не всегда. Одну заблудившуюся женщину искали четыре дня и нашли ее труп: она повесилась на своем ремне, видимо от отчаяния, так как никаких иных объективных причин для самоубийства установлено не было.
Про выезд за границу
В народе ходят слухи о том, что госслужащим запрещено выезжать за границу. Хочу их развеять. Нам, прокурорским работникам, пока этого не запретили. Мы по крайней мере во время своего отпуска можем выезжать свободно и практически куда угодно.
У ментов есть какие-то приказы на уровне министерства внутренних дел, не рекомендующие (а фактически запрещающие) им выезд куда-либо кроме стран СНГ и, по-моему, Вьетнама. Они нам кстати в этом плане дико завидуют. Хотя у нас тоже есть ряд стран в которые ездить не рекомендуется (а фактически запрещено). Полный список я не видел, знаю только что этих стран меньше десятка и туда точно входят США и Черногория. Как она попала в этот список неизвестно. Поговаривают что это якобы связано с введенными Черногорией санкциями, связанными с запретом на въезд, в отношении российских чиновников, среди которых, по слухам, есть Чайка.
Мы в обязательном порядке заблаговременно согласовываем проведение отпуска за пределами России с отделом кадров, т.е. предоставляем им рапорт, в котором указываем список планируемых к посещению стран. Но это не более чем формальность, там проверяют этот список только на предмет наличия стран не рекомендуемых для посещения (напоминаю, их не больше десятка).
Серьёзные ограничения накладываются на работников, имеющих доступ к секретной информации. Это обычно сам прокурор, и его зам, осуществляющий надзор за оперативно-розыскной деятельностью. Они вроде как вообще выезжать за пределы страны не могут.
В народе ходят слухи о том, что госслужащим запрещено выезжать за границу. Хочу их развеять. Нам, прокурорским работникам, пока этого не запретили. Мы по крайней мере во время своего отпуска можем выезжать свободно и практически куда угодно.
У ментов есть какие-то приказы на уровне министерства внутренних дел, не рекомендующие (а фактически запрещающие) им выезд куда-либо кроме стран СНГ и, по-моему, Вьетнама. Они нам кстати в этом плане дико завидуют. Хотя у нас тоже есть ряд стран в которые ездить не рекомендуется (а фактически запрещено). Полный список я не видел, знаю только что этих стран меньше десятка и туда точно входят США и Черногория. Как она попала в этот список неизвестно. Поговаривают что это якобы связано с введенными Черногорией санкциями, связанными с запретом на въезд, в отношении российских чиновников, среди которых, по слухам, есть Чайка.
Мы в обязательном порядке заблаговременно согласовываем проведение отпуска за пределами России с отделом кадров, т.е. предоставляем им рапорт, в котором указываем список планируемых к посещению стран. Но это не более чем формальность, там проверяют этот список только на предмет наличия стран не рекомендуемых для посещения (напоминаю, их не больше десятка).
Серьёзные ограничения накладываются на работников, имеющих доступ к секретной информации. Это обычно сам прокурор, и его зам, осуществляющий надзор за оперативно-розыскной деятельностью. Они вроде как вообще выезжать за пределы страны не могут.
Принцип гуманизма
Большинство из нас в своей жизни сталкивалось с государственными и муниципальными органами и учреждениями. И многие могут отметить их чрезмерный формализм и забюрократизированность. Порою чиновники слепо следуют положениям закона или указаниям руководства, не считаясь с такими принципами как гуманизм и человечность.
Данные перекосы системы должны уравновешивать суды. Понятно, что в настоящее время судебная система у нас не без недостатков и проблем. Однако это зачастую единственный шанс для людей, попавших под каток системы, добиться справедливости.
Однажды суд по делу об административном правонарушении назначил женщине минимальный штраф (1000 рублей) и не применил обязательное для таких случаев дополнительное наказание в виде выдворения (депортации) в связи с тем, что женщина, превысившая максимальный срок пребывания иностранного гражданина на территории РФ, ухаживала в России за больной матерью, у которой в России больше никого не было. Судье пришлось принцип гуманизма, который кстати административным законодательством не предусмотрен, вводить через международную конвенцию о защите прав и свобод человека.
Я считаю данное решение образцом надлежащего правосудия, дающим надежду маяком в нашей административно-бюрократической реальности.
Однако злоупотреблять данным принципом судам не стоит. Необоснованно мягкое наказание может не достичь своей цели. Необходимо учитывать личность человека и его характеристики. Так, однажды ранее судимому гражданину, обвиняемому по ст. 119 УК (угроза убийством), несмотря на наличие рецидива дали условку. Спустя месяц он избил человека, причинив тяжкий вред здоровью.
Большинство из нас в своей жизни сталкивалось с государственными и муниципальными органами и учреждениями. И многие могут отметить их чрезмерный формализм и забюрократизированность. Порою чиновники слепо следуют положениям закона или указаниям руководства, не считаясь с такими принципами как гуманизм и человечность.
Данные перекосы системы должны уравновешивать суды. Понятно, что в настоящее время судебная система у нас не без недостатков и проблем. Однако это зачастую единственный шанс для людей, попавших под каток системы, добиться справедливости.
Однажды суд по делу об административном правонарушении назначил женщине минимальный штраф (1000 рублей) и не применил обязательное для таких случаев дополнительное наказание в виде выдворения (депортации) в связи с тем, что женщина, превысившая максимальный срок пребывания иностранного гражданина на территории РФ, ухаживала в России за больной матерью, у которой в России больше никого не было. Судье пришлось принцип гуманизма, который кстати административным законодательством не предусмотрен, вводить через международную конвенцию о защите прав и свобод человека.
Я считаю данное решение образцом надлежащего правосудия, дающим надежду маяком в нашей административно-бюрократической реальности.
Однако злоупотреблять данным принципом судам не стоит. Необоснованно мягкое наказание может не достичь своей цели. Необходимо учитывать личность человека и его характеристики. Так, однажды ранее судимому гражданину, обвиняемому по ст. 119 УК (угроза убийством), несмотря на наличие рецидива дали условку. Спустя месяц он избил человека, причинив тяжкий вред здоровью.
Второй пост в рамках постоянной рубрики «Прокурорский юмор»
Я как-то раз отвечал по жалобе путем редактирования другой жалобы аналогичной тематики и забыл поменять ФИО заявителя.
Но это конечно мелочь по сравнению с тем что сотворили коллеги из Казахстана
Я как-то раз отвечал по жалобе путем редактирования другой жалобы аналогичной тематики и забыл поменять ФИО заявителя.
Но это конечно мелочь по сравнению с тем что сотворили коллеги из Казахстана
Про следственный комитет
Мой взгляд на ведомство и его деятельность
https://telegra.ph/Pro-sledstvennyj-komitet-09-17-2
Мой взгляд на ведомство и его деятельность
https://telegra.ph/Pro-sledstvennyj-komitet-09-17-2
Telegraph
Про следственный комитет
В СМИ появилась информация о том, что Бастрыкин остаётся руководителем СК на следующие пять лет, а само ведомство в практически неизменном виде продолжит работу. В профессиональном сообществе слухи о ликвидации и реорганизации СК появляются регулярно, практически…
Итак, РБК со ссылкой на пресс-службу Верховного суда анонсировал ключевые моменты грядущих изменений в постановление Пленума по делам об экстремизме.
К сожалению, глобальных перемен не предвидится. Положения о том что правовая оценка должна даваться исходя из характера и степени общественной опасности, заключение эксперта не должно обладать преимуществом перед другими доказательствами - это всё прописные истины уголовного процесса, которыми итак руководствуются и суды и правоохранительные органы.
Что касается положения о том, что суд должен квалифицировать публикацию по ст.282 только при наличии умысла возбудить ненависть - это тоже крайне очевидная вещь. При расследовании любого умышленного преступления необходимо установить умысел, без умысла нет собственно состава. Как установить умысел по таким делам? К примеру при наличии факта репоста разжигающей ненависти к определенной национальности картинки умысел можно установить двумя способами: лицо само призналось в его наличии либо имеются иные объективные подтверждающие это факты (к примеру лицо высказывалось соответствующим образом при общении с друзьями, является членом националистической организации, ранее было замечено в подобных действиях и т.д.).
Проблема таких дел заключается в том, что по ним в основном привлекается молодежь и люди, не знакомые с правоохранительной системой. Их легко запугать, на них легко надавить, например путем угроз закрыть в СИЗО, посадить на 5 лет, применить насилие и т.д. Они просто не знают что делать в таких ситуациях и как себя вести. Поэтому думают что написав под диктовку и увещевания опера признание или явку с повинной, подтверждающие и факт и наличие умысла, они выбирают меньшее из зол. Именно вокруг таких доказательств и строятся эти уголовные дела.
Поэтому при грамотной защите (51 статья или отрицание наличия умысла), отсутствии татуировок в виде свастик или томика австрийского художника в домашней библиотеке, такое дело не просто прекратится или зафактуется, но скорее всего вообще не будет возбуждено. Ибо никто не станет возбуждать висяк, без перспективы направления его в суд (все понимают что там лицо однозначно оправдают), так как для органов это негативный показатель.
К сожалению, глобальных перемен не предвидится. Положения о том что правовая оценка должна даваться исходя из характера и степени общественной опасности, заключение эксперта не должно обладать преимуществом перед другими доказательствами - это всё прописные истины уголовного процесса, которыми итак руководствуются и суды и правоохранительные органы.
Что касается положения о том, что суд должен квалифицировать публикацию по ст.282 только при наличии умысла возбудить ненависть - это тоже крайне очевидная вещь. При расследовании любого умышленного преступления необходимо установить умысел, без умысла нет собственно состава. Как установить умысел по таким делам? К примеру при наличии факта репоста разжигающей ненависти к определенной национальности картинки умысел можно установить двумя способами: лицо само призналось в его наличии либо имеются иные объективные подтверждающие это факты (к примеру лицо высказывалось соответствующим образом при общении с друзьями, является членом националистической организации, ранее было замечено в подобных действиях и т.д.).
Проблема таких дел заключается в том, что по ним в основном привлекается молодежь и люди, не знакомые с правоохранительной системой. Их легко запугать, на них легко надавить, например путем угроз закрыть в СИЗО, посадить на 5 лет, применить насилие и т.д. Они просто не знают что делать в таких ситуациях и как себя вести. Поэтому думают что написав под диктовку и увещевания опера признание или явку с повинной, подтверждающие и факт и наличие умысла, они выбирают меньшее из зол. Именно вокруг таких доказательств и строятся эти уголовные дела.
Поэтому при грамотной защите (51 статья или отрицание наличия умысла), отсутствии татуировок в виде свастик или томика австрийского художника в домашней библиотеке, такое дело не просто прекратится или зафактуется, но скорее всего вообще не будет возбуждено. Ибо никто не станет возбуждать висяк, без перспективы направления его в суд (все понимают что там лицо однозначно оправдают), так как для органов это негативный показатель.