Чаще всего в личку мне приходят вопросы, связанные с трудоустройством в прокуратуру. Несмотря на то, что во втором посте канала я описал процесс трудоустройства на личном примере, их поток не иссякает.

Поэтому я решил написать ещё один, более подробный пост, посвящённый этой теме и основанный на ваших вопросах.

​​Прокуратура принесла официальные извинения активистке из Хакасии, ранее обвинявшейся в экстремизме

Уголовное дело по ч.2 ст.280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности совершенные с использованием средств массовой информации) было возбуждено ФСБ против гражданки Баиновой. Она известна в Абакане как популяризатор хакасской культуры, участвует в национальных культурных фестивалях, выступает за сохранение народных традиций и языка. Поводом для возбуждения дела стала запись в соцсети, в которой она описала как дети в игровой комнате ресторана в Абакане не пустили внутрь ее дочь со словами "вход только русским". В сообщении общественница употребляла слова и выражения: "революция", "переворот", "вернуть власть, землю нашему народу", "отвоевать".

Лингвоэксперт усмотрела в публикации Баиновой признаки «угрозы применения насилия в отношении хакасского населения и правительства республики», а также призыв к насилию в отношении «представителей русского этноса».

Девушку внесли в список экстремистов и предъявили обвинение, но она не признала вину. В ноябре УФСБ по Хакасии прекратило дело за отсутствием состава преступления. На данный момент Баинова имеет право на возмещение имущественного и морального вреда.

А вот так выглядит официальное извинение прокуратуры за незаконное уголовное преследование.

@anon_prok

​​В дополнение к посту про трудоустройство

Подписчик рассказал про ещё один способ попасть на службу в прокуратуру, о котором мне мало что было известно. Способ называется «целевой приём». По сути это обучение в ВУЗе на бюджете при условии последующего трудоустройства в прокуратуру и работы там в течение пяти лет.

Подписчик прошёл этот путь и хочет поделиться своим опытом. Даю ему слово.

В 11 классе появилось желание поступить на службу в прокуратуру. Встал вопрос-как? Дали информацию что нужно писать заявление прокурору города, чтобы он ходатайствовал о получении мной целевого. Пришел к прокурору, побеседовал. Он задавал вопросы по типу: для чего пришел? и т.д. Затем я написал заявление на получение целевого. После этого меня пригласили на тестирование в областную прокуратуру.

Со мной было примерно 120 человек со всей области. По итогам тестирования кандидату определяют группу пригодности. Их всего 4. 1-3 группы - пригоден для дальнейших мероприятий. 4 группа - не пригоден для службы в прокуратуре. Из 120 человек в итоге осталось человек 40, которые могли дальше участвовать в конкурсе.
На область для обучения в университете выделили 15 мест. Затем ЕГЭ. Лучшие 15 по баллам из 40 человек получили целевое направление и обучались в университете.

По сути целевое направление это бюджетное место. По итогу, в соответствии с договором о целевом обучении, ты обязан отработать в органах прокуратуры 5 лет. После окончания универа могут закинуть для работы в любой населенный пункт региона, в котором ты получил целевое направление. Если отказываешься работать, ты должен выплатить всю сумму, которую за тебя оплатила прокуратура. У нас стоимость для платников была около 150 т.р. в год.

Так что если вдруг кто-то из подписчиков заканчивает школу и уже планирует в дальнейшем работать в прокуратуре - дерзайте!

​​Очень неприятная категория преступлений

К сожалению сейчас относительно распространенным преступлением является убийство матерью новорождённого ребенка (ст. 106 УК). При этом данное преступление считается менее тяжким нежели просто убийство. Дело в том что после рождения ребёнка женщина обычно испытывает глубокие психоэмоциональные переживания. А если сюда накладываются какие бы то ни было неблагоприятные обстоятельства - могут возникнуть ужасные ситуации.

В моей практике данные преступления совершались исключительно женщинами, родившими дома самостоятельно. Ребёнок - всегда нежелательный. Отец ребёнка обычно неизвестен, либо это случайный человек. Сами обвиняемые как правило живут в нищенских условиях. Зачастую у них уже есть дети, обеспечить которых они могут с большим трудом. Поэтому лишний рот в семье воспринимается ими как приговор.

Так одна одинокая женщина, уже имевшая двоих детей, работавшая кладовщиком с уровнем дохода около 15 тысяч рублей в месяц, родила ночью, в тайне от остальных членов семьи, после чего утопила ребёнка в ванной. Тело закопала на пустыре. Выявить преступление помогли её коллеги по работе, заметившие резкое изменение формы её живота.

Ещё один случай. В бане был найден труп новорождённого ребёнка. Смерть рёбенка наступила от асфиксии. Мать - молодая женщина, висела на дереве в ближайшем лесу. Ряд улик позволил установить последовательность событий: родила - задушила - повесилась. А причины всё те же: беспросветная нищета и случайные связи.

Надеюсь введённые в этом году выплаты за рождение детей в долгосрочной перспективе помогут если не исключить, то хотя бы значительно сократить количество таких трагедий.

​​Везде гремят новогодние корпоративы, люди осаждают магазины и ТЦ в поисках подарков, придумывают как и где провести длинные новогодние выходные, в воздухе витает торжественная атмосфера праздника...

Но не в прокуратуре. В прокуратуре в эти дни творится ад. Все в мыле. Пишутся бесконечные докладные. Заполняются многочисленные отчёты. На ходу придумываются и быстро проводятся проверки, сочиняются иски, административки, требования и представления, так как надо до конца года успеть добрать недостающие показатели.

Полиция, комитет, приставы и МЧС, стремясь закрыть свои отчёты и добрать свои показатели, в огромном количестве несут материалы и уголовные дела с ворохом статкарт, которые в эти дни нами судорожно проверяются. Ни о каких корпоративах речи не идёт, максимум что нам удастся - посидеть пару часов за столом, быстро друг друга поздравить, выпить рюмку-другую и дальше за работу.

В последний день работать будем допоздна, и те кто не успеет всё сделать (а таких обычно большинство) выйдут уже третьего числа. С четвертого на работе будут все, так как прокурор с замами поедут отчитываться в субъектовую прокуратуру и нужно быть на подхвате если там возникнут вопросы. Лишь когда отчёты будут сданы можно будет немного расслабиться и отдохнуть. Хотя отдельные докладные по итогам года мы обычно пишем ещё весь январь а субъектовая прокуратура будет тщательно проверять наши показатели, в случае недостатка которых прокурора на коллегии ждёт разнос.

Новый год для нас окончательно наступит в день прокуратуры - 12 января. Тогда же всё сразу и отметим.

​​Верховный Суд смягчил практику по уголовным делам об обороте так называемой шпионской техники

Речь идет о статье 138.1 УК РФ - незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. По ней часто привлекают к уголовной ответственности за покупку например ручек-камер, брелков-диктофонов, gps-треккеров и прочих устройств. Лица, привлекаемые к ответственности, а также их действия зачастую объективно никакой опасности для государства и общества не представляют. Прокуратура ранее неоднократно выступала за декриминализацию данной статьи.

Теперь гражданин не может быть привлечен к уголовной ответственности за приобретение и использование спецсредств, предназначенных для негласного получения информации, если он сделал это для обеспечения безопасности себя или своих близких, а также для слежения за животными.

При этом отмечается, что "технические устройства (смартфоны, диктофоны, видеорегистраторы и т.п.) могут быть признаны специальными техническими средствами только при условии, если им преднамеренно путем технической доработки, программирования или иным способом приданы новые качества и свойства, позволяющие с их помощью негласно получать информацию".

Также пленум разъяснил что нельзя привлекать к ответственности лиц, которые приобрели спецсредства через интернет и при этом не знали об их истинном предназначении.

@anon_prok

В жизни многих из нас случались удивительные совпадения. Иногда они были приятными, иногда не очень. В описанном ниже случае совпадение получилось приятным лишь для одной стороны, а вторая скорее всего просто ничего не успела понять.

Это история о мести, которая иногда бывает ну очень холодным блюдом.

​​В ХМАО прокурора избили во дворе собственного дома

Поздно ночью с 28 на 29 декабря 2018 года районный прокурор Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа Игорь Банников возвращался домой. Возле подъезда он столкнулся с компанией бухающих молодых людей. Видя что молодёжь нарушает общественный порядок прокурор сделал им замечание. Быдлу это не понравилось и двое из них решили проучить прокурора при помощи кулаков.

Сведения о состоянии Игоря Банникова и степени тяжести его травм пока не разглашаются. Малолеток уже нашли и заключили под стражу.

Информация по какой статье возбуждено уголовное дело также отсутствует. Есть несколько вариантов. В зависимости от тяжести причинённого здоровью прокурора вреда дело может быть возбуждено по ст.111 (тяжкий вред), 112 (средней тяжести), 115 (лёгкий вред) и 116 (побои, если будут установлены хулиганские побуждения). Однако есть вероятность и квалификации и по ст. 318 (применение насилия в отношении представителя власти) если прокурор был в форме, представился и следствие сможет к этой ситуации подтянуть исполнение им своих должностных обязанностей.

Как бы то ни было Новый год молодым людям предстоит встретить в СИЗО.

@anon_prok

​​​​Уважаемые подписчики!
Мы, админы канала СБЗ (Злой таможенник, Плохой лейтенант, Анонимный прокурор и Суровый пристав), от всей души поздравляем Вас с наступающим Новым годом!

Хотим поблагодарить Вас за то, что остаётесь с нами! Желаем Вам только хороших показателей счастья, успеха и отсутствия жизненных взысканий!

​​Всех с прошедшими!

Что изменится в новом году? Мне сразу на ум приходит предновогодняя частичная декриминализация статьи 282 УК РФ. Сам я опыта работы по этой статье не имею но на праздниках разговорился со знакомым следователем СК, который расследовал такие дела. И вот что он по поводу этого всего думает.

Статья эта на самом деле нужная и полезная. И призвана она прежде всего бороться со всякого рода нетерпимостью, особенно на национальной почве. Поначалу по ней закрывали в основном националистов, скинхедов и прочих ультраправых. Однако изначально ей была присвоена дополнительная функция - борьба с политическими конкурентами. Отсюда и размытые формулировки, предусматривающие широкое толкование. Чтобы можно было притянуть любого. Сформировалась практика универсальной статьи с формальным подходом к расследованию.

Но националисты быстро закончились, политических мало а показатели требуются всегда. В итоге и менты и ФСБ стали использовать эту статью чтобы рубить палки т.е. начали привлекать по ней студентов, пенсионеров, вобщем всех подряд. Формальный подход, когда для возбуждения дела достаточно выложенной в интернете картинки или видеозаписи, позволял это делать.

В 2018 году возник резонанс. До руководства наконец-то дошло что статья работает совсем не так как задумывалась. В итоге приняли новый пленум, регулирующий правоприменительную практику и провели частичную декриминализацию статьи 282.

По мнению следователя этот подход чуть более правильный. Однако помимо статьи 282 в УК есть статья 280 - публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности. Несмотря на то что она обладает схожими недостатками, декриминализации обошла её стороной.

​​А судьи кто?

Судьи народ своеобразный. За годы работы я познакомился с разными представителями этой профессии. Много общался с ними как в рамках процессов так и в неформальной обстановке.

Все они прежде всего люди, со своими достоинствами и недостатками. И подходят к своим обязанностям по-разному. Кто-то упивается своей властью, на процессах ведёт себя резко, высокомерно и грубо. Некоторые наоборот весело и непринуждённо. Могут и пошутить (Из недавнего: «ну что, обвиняемый, где больше Новый год хотите встретить, в КПЗ или в СИЗО?»). Иногда их поведение и даже решения зависят от настроения. Но есть и судьи, которые всегда сдержанны и хладнокровны.

Эталоном судьи для меня стала заместитель председателя суда нашего города. Это женщина старой закалки, строгая, иногда жёсткая но всегда справедливая. А самое главное - она не допускала ни в зале суда ни вне его ни малейшей предвзятости по отношению к участникам заседаний.

Однажды я поддерживал гособвинение у неё на процессе. Жулик, ранее неоднократно судимый молодой парень маргинального вида, обвинялся в грабеже своей собственной бабушки. Находясь в её доме он нанёс ей несколько ударов костылём и отобрал скромную пенсию, которую затем потратил на приобретение спиртных напитков.

Судья взяла самоотвод мотивировав его заинтересованностью в исходе этого уголовного дела.

После процесса я поинтересовался в чём причина этой заинтересованности. Она рассказала что у неё трое детей и пятеро внуков. Личность жулика вызвала у неё невероятное отвращение а поступок жулика по отношению к своей бабушке - гнев и негодование. Поэтому она посчитала что не сможет абстрагироваться от личного неприязненного отношения к подсудимому и совершённому им преступлению и судить объективно и непредвзято.

Уровень уважения к ней после этого случая вырос многократно. Жаль что недавно она ушла на заслуженную пенсию. Зато теперь сможет больше времени проводить с внуками.

​​​​Накануне дня прокуратуры Чайка попросил Медведева увеличить зарплаты

Генпрокурор просит приравнять заработную плату прокурорских работников к судейской. Если его инициатива будет реализована зарплата в прокуратуре увеличится в среднем с 80 тыс. до 170 тыс. рублей. Сегодняшний уровень оплаты прокурорского труда Юрий Чайка считает слишком низким. В качестве аргумента он приводит зарубежный опыт где зарплата прокуроров примерно соответствует зарплате судей.

«Социальные гарантии, в том числе и денежное содержание прокурорских работников значительно ниже, чем у судей, а пенсионное обеспечение отличается кратно», — жалуется генпрокурор, обращаясь к Дмитрию Медведеву.

Не остался без камня в своём огороде главный аппаратный оппонент прокуратуры. Беспокойство у главы надзорного ведомства вызывают оклады в Следственном комитете. По его информации, там прорабатывается вопрос о приравнивании зарплат сотрудников СК к прокурорским. От «необоснованной практики» распространения на следователей всех нововведений, касающихся соцзащиты прокуроров, следует отказаться, уверен Юрий Чайка.

В связи с этой новостью на следующей неделе я расскажу как обстоят дела с зарплатами в прокуратуре на данный момент.

​​Уважаемые читающие меня коллеги!

Поздравляю с днём работника прокуратуры!

Желаю профессиональных успехов, удовлетворения от положительных результатов надзорной деятельности и работы не на статистические показатели, а на благо людей и страны!

В Шереметьево мужик пытался дать взятку пограничнику в размере 50 тыс. рублей за пропуск гражданина Китая. Однако честный ФСБшник тут же вызвал подмогу.

Можете полюбоваться процессом взятия с поличным. Понятые прилагаются.

@SiloBZ

Люди идут на службу в прокуратуру не только в связи с её почётностью, ради связанных с ней привилегий или из-за красивой синей формы. Многих привлекает прежде всего высокий уровень оплаты труда.

Представляю вашему вниманию статью о заработной плате в прокуратуре

​​Вчера в Волгограде суд осудил бывшего работника суда

Однажды секретарь одного из судебных участков г.Волгограда, решил уволиться. При увольнении он прихватил с собой три пустых бланка исполнительных листов.

Спустя некоторое время наш герой внес в эти бланки несоответствующие действительности сведения о том, что они якобы выданы на основании вступивших в законную силу решений Тракторозаводского районного суда г. Волгограда о взыскании с одной из страховых компаний в пользу его родственника свыше 700 тысяч рублей. При этом посвятить в суть схемы своего родственника бывший секретарь не удосужился.

Приставы сработали быстро и чётко: в ходе возбужденных исполнительных производств денежные средства были взысканы и перечислены на указанный от имени взыскателя банковский счет.

Суд признал бывшего секретаря виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное в крупном размере) и назначил ему наказание в виде 1 года 10 месяцев реального лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

@anon_prok

​​В поисках судебной практики по ст.109 УК РФ (Причинение смерти по неосторожности) наткнулся на занимательный приговор от 2015 года.
Заранее предупреждаю — 18+

Обстоятельства совершения преступления выглядели следующим образом. Подсудимый и потерпевшая находились в квартире, где вступали в половую связь в нетрадиционной форме. Подсудимый не предвидя наступления общественно-опасных последствий в результате совершаемых им действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, с целью безболезненного помещения своей ладони в анальное отверстие потерпевшей, наносил на ладонь неустановленное вещество в виде геля на основе медицинского препарата — местного анестетика «лидокаин», действуя при этом неосторожно и проявляя преступную небрежность, осознавая, что применение большого количества названного медицинского препарата может отрицательно сказаться на состоянии здоровья потерпевшей, продолжал свои противоправные действия примерно до 12 часов этого же дня, в результате чего, из-за острого отравления лекарственным веществом из группы противоаритмичных средств – «лидокаина» в вышеуказанной квартире наступила смерть потерпевшей.

И ещё пара деталей.

Когда подсудимый понял что потерпевшая не подаёт признаков жизни он попытался оказать ей первую медицинскую помощь. Для этого стал делать ей искусственное дыхание рот в рот, однако это не помогало ей прийти в себя.

Он стал очень нервничать, увидел светильник, который был расположен в комнате, оторвал с него провода, при этом вилку он засунул в розетку, а сами провода прижал к ее телу. Хочет уточнить, что таким образом он пытался дать нагрузку ее сердцу, чтобы оно снова начало биться. Ранее он видел, как это делается в кинофильмах (!!!).

Подсудимому по ч.1 ст.109 суд назначил наказание в виде исправительных работ сроком на один год, с удержанием в доход государства 15% заработка. Однако освободил от наказания по амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов.

​​Сегодня СМИ рассказали о повышении зарплат в прокуратуре на 20%

Они увязали его с обращением Чайки об увеличении их размеров до уровня судейских. В том плане что власти не одобрили двукратное повышение, однако накинули 20%.

Нам кажется эти события между собой не связаны, так как информация об обращении Чайки к Медведеву появилась в январе, а указ о повышении на 20% был издан в декабре. Так что история с увеличением размера зарплат скорее всего не окончена.

@anon_prok

​​Благодаря подписчику, скинувшему экземпляр письма Генпрокурора, разбились наши чаяния и надежды на дальнейшее повышение зарплат до уровня судейских, изложенные в предыдущем посте. Оказывается обращение Чайки, информация о котором появилась в СМИ и дошла до нас в январе, было направлено Медведеву ещё в октябре 2018 года. Тогда как о повышении на 20 % мы узнали уже в декабре. Это увеличение зарплаты скорее всего стало компромиссом между запросом Генпрокурора и возможностями бюджета.

Но и такое двадцатипроцентное повышение весьма приятно.

В связи с последними постами и поступающими в личку сообщениями я решил провести опрос.

Как вы относитесь к высоким зарплатам госслужащих в правоохранительной системе?

👍Положительно (залог низкой коррупции/я сам силовик/у них тяжёлая работа/другие причины)

👎Отрицательно (они неэффективно работают/большая нагрузка на экономику/порождает неравенство/другие причины)

✌️Безразлично (не задумывался(лась) об этом/меня это не касается/другие причины)

🤔Иное мнение (можете изложить в личку, обсудим)

#нампишут
Может у Вас проскакивали мысли на тему палочной системы? Я тут давеча постучался в личку "Анонимному прокурору", который немного рассказал об этом зле, с вопросом - есть ли на что ее менять. А он огорошил в ответ - это мол зло, но ее отсутствие будет худшим злом. А я сам был чиновником и представляю, что такое "палки", по-моему человеческому разуму под силу придумать что-то лучшее для контроля над исполнителями.

отвечаем!
Так чтобы сразу сказать: мы вам сейчас дадим рецепт, вы его примените, и у вас настанет рай на земле - такого, конечно, быть не может. Если вам кто-то такое говорит - он мошенник, продающий элексир жизни, камни плодородия или вечное блаженство с гуриями.
Но попробовать сделать лучше, конечно, можно.
В чём суть палочной системы? В повальном молитвенном преклонении перед статистикой. И здесь всё с ног на голову. Зачем нужна статистика? Чтобы посмотреть, что получается, а что не получается, принять во внимание и думать, почему оно так, и можно ли сделать лучше.
А у нас статистика превращается в самоцель. Потому что красивые показатели статистики якобы говорят о хорошо проделанной работе.
На самом деле - ничего подобного! Стастика, например, никак не сможет отразить предотвращённые преступления - результат отличной работы участкового. Т.е., может быть, у него будет чуть меньше преступлений в той же статистике по сравнению с соседями - а может и не быть!
Статистика не позволяет увидеть разницу между делами. Одно раскрытое убийство стоит ста сфабрикованных дел о наркотиках - или таких, как с бабушкой, которая ухаживает за внуком с ДЦП и вдруг якобы его "обворовывает". (Вернее, статистика как раз позволяет увидеть разницу, но под этим углом её очень не любят разворачивать.)

Что же делать? Как следить за эффективностью работы органов? Например, по соблюдению формальных требований. Чтобы расследование дел не затягивалось - и чтобы все процессуальные действия проводились в необходимой полноте и с облюдением сроков. Чтобы следователи не писали формальные отказняки, которые потом прокуратура отменяет, потому что не успели или не захотели кого-то опросить, сделать запрос, провести экспертизу.

И второе - чтобы было как можно меньше жалоб от граждан - особенно обоснованных жалоб.

Конечно, считать такие новые параметы - это тоже статистика. Тоже палки, но другие. Однако в этих хотя бы больше смысла. Если следак\опер отработал все поступившие к нему материалы вовремя (в рамках закона) и с соответствующей полнотой (проведя все необходимые для следствия\дознания действия), да ещё не получил при этом ни одной жалобы от граждан - то не так важно, сколько он при этом дел раскрыл. Потому что дело не в количестве, а в качестве.
Качество, к сожалению, проверить очень сложно. Один из самых надёжных способов - соблюдение формальных требований. Потому что эти требования на самом деле для того и разрабатывались, чтобы способствовать качественной работе.
А сверх того - гражданский контроль, взгляд, так сказать, потребителя работы правоохранительных органов - людей, которые по делам проходят в том или ином качестве.

Вот вам уже получается двухфакторная схема контроля качества.

Ещё раз повторюсь на всякий случай - это отнюдь не панацея. Все подобные идеи можно положить в дыхательное горло: их легко извратить и повернуть против здравого смысла. Поэтому - запустить в качестве эксперимента на небольшом клочке земли, покрутить, повертеть... а там уже думать дальше.