Немного юмора
Видел этот анекдот в различных вариациях. И вот наконец кто-то додумался переделать его под нашу работу.
- Мам, а тяжело быть помощником прокурора ? - Нет, сынок, это тоже самое, что ехать на велосипеде, который горит, и ты горишь, и всё горит, и ты в аду...
- Мам, а тяжело быть замом прокурора? - Нет, сынок, это то же самое, что сидеть в бочке с говном, вокруг которой катаются помощники на велосипедах и орут, что они в огне и горят в аду. Они в огне, а ты в говне!... - - Мам, а тяжело быть прокурором? - Нет сынок, это то же самое, что сидеть в бассейне с говном на горящем велосипеде, но он не едет потому что в говне. Вот у тебя из-за этого задницу печёт, во рту говно и выбраться из этого у тебя не получится, как бы ты сильно не крутил педали. А все вокруг тыкают в тебя пальцем и кричат - вот она - тварь, из-за которой всё плохо...
- Мам, а тяжело быть в аппарате? - Да, сынок! Очень тяжело. Нужно постоянно подливать в бочку говно, чтобы было всегда по горло. Поджигать велосипеды. Да, и следить, чтобы они никогда не погасали, чтоб те крутили педали как черти - а ты весь такой всегда чистый должен быть ... с ежедневником, куда записываешь планы ремонта бочки, закупки велосипедов и отчёты о том кто сколько раз провернул педали...
Видел этот анекдот в различных вариациях. И вот наконец кто-то додумался переделать его под нашу работу.
- Мам, а тяжело быть помощником прокурора ? - Нет, сынок, это тоже самое, что ехать на велосипеде, который горит, и ты горишь, и всё горит, и ты в аду...
- Мам, а тяжело быть замом прокурора? - Нет, сынок, это то же самое, что сидеть в бочке с говном, вокруг которой катаются помощники на велосипедах и орут, что они в огне и горят в аду. Они в огне, а ты в говне!... - - Мам, а тяжело быть прокурором? - Нет сынок, это то же самое, что сидеть в бассейне с говном на горящем велосипеде, но он не едет потому что в говне. Вот у тебя из-за этого задницу печёт, во рту говно и выбраться из этого у тебя не получится, как бы ты сильно не крутил педали. А все вокруг тыкают в тебя пальцем и кричат - вот она - тварь, из-за которой всё плохо...
- Мам, а тяжело быть в аппарате? - Да, сынок! Очень тяжело. Нужно постоянно подливать в бочку говно, чтобы было всегда по горло. Поджигать велосипеды. Да, и следить, чтобы они никогда не погасали, чтоб те крутили педали как черти - а ты весь такой всегда чистый должен быть ... с ежедневником, куда записываешь планы ремонта бочки, закупки велосипедов и отчёты о том кто сколько раз провернул педали...
Forwarded from Силовой Блок Замкадья
Заместитель прокурора республики Башкортостан задержан в аэропорту Шереметьево при попытке вылететь за границу.
Об этом сообщают представители Следственного комитета. Первый заместитель прокурора Башкирии Олег Горбунов не просто так пытался покинуть Родину. Ранее он, вместе со своим коллегой - зам начальника управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры республики Башкортостан Артуром Шаретдиновым, по версии следствия, получили взятку в сумме 10 миллионов рублей от замглавы администрации города Уфы. Во столько они оценили отмену постановления о возбуждении уголовного дела по факту неправомерных действий уфимских чиновников при реализации программы переселения граждан из аварийного жилья.
На данный момент в отношении уже бывшего заместителя прокурора и его коллеги возбуждено уголовное дело по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере). Им грозит лишение свободы сроком до 15 лет. Решается вопрос об их заключении под стражу.
Такое постановление о возбуждении уголовного дела им отменить уже не по силам.
Об этом сообщают представители Следственного комитета. Первый заместитель прокурора Башкирии Олег Горбунов не просто так пытался покинуть Родину. Ранее он, вместе со своим коллегой - зам начальника управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры республики Башкортостан Артуром Шаретдиновым, по версии следствия, получили взятку в сумме 10 миллионов рублей от замглавы администрации города Уфы. Во столько они оценили отмену постановления о возбуждении уголовного дела по факту неправомерных действий уфимских чиновников при реализации программы переселения граждан из аварийного жилья.
На данный момент в отношении уже бывшего заместителя прокурора и его коллеги возбуждено уголовное дело по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере). Им грозит лишение свободы сроком до 15 лет. Решается вопрос об их заключении под стражу.
Такое постановление о возбуждении уголовного дела им отменить уже не по силам.
Знаете ли вы что прокуратура осуществляет защиту прав предпринимателей?
В этой статье я рассказываю как это происходит и какие проблемы возникают в ходе данной деятельности.
https://telegra.ph/Zashchita-prav-predprinimatelej-10-28
В этой статье я рассказываю как это происходит и какие проблемы возникают в ходе данной деятельности.
https://telegra.ph/Zashchita-prav-predprinimatelej-10-28
Telegraph
Защита прав предпринимателей
Бизнес в России - это (боль) важнейший драйвер экономического роста и государство всеми силами старается обеспечить ему спокойное и безбедное существование. Правда, в основном только на словах. Ради защиты бизнеса государство даже приняло закон N 294 ФЗ,…
Forwarded from Силовой Блок Замкадья
Следственный комитет увеличивает число следователей в центральном аппарате и региональных подразделениях, сообщает Александр Бастрыкин.
Странная тенденция, учитывая фиксируемое снижение количества зарегистрированных преступлений. Можете сами посмотреть на портале правовой статистики.
Поэтому планы Александра Бастрыкина об увеличении численности следователей в данных условиях вызывают, как минимум, недоумение. Возможно на федеральном и региональных уровнях ситуация несколько иная, однако у нас, на земле, следователям всё сложнее выполнять планы по направлению прокурору уголовных дел с обвинительными заключениями.
И как следствие большую часть их времени теперь занимают не сложные, многосоставные дела, на которых не сделать большого количества палок, а простые и элементарные. К примеру очень распространённое преступление, расследуемое следователями СК, это незаконное проникновение в жилище (ст.139 УК РФ). Преступление это небольшой тяжести и карается максимум арестом на 3 месяца, наказанием, которое, из-за отсутствия арестных домов, не назначается.
Я как-то рассказывал историю о том, что был свидетелем как руководитель территориального СК, из зависти к показателям дознавателей, предложил начальнику отдела дознания вместо ст.119 УК РФ - угроза убийством, возбудить ч.1 ст.105 УК РФ через ч. 3 ст. 30 УК РФ - покушение на убийство. Говорит: "Ну вот, по показаниям жулик замахнулся топором, по-любому хотел убить а не напугать, стопроцентное покушение".
Это, конечно же, была не более чем шутка. Но кто его знает как всё может повернуться в будущем.
@anon_prok
Странная тенденция, учитывая фиксируемое снижение количества зарегистрированных преступлений. Можете сами посмотреть на портале правовой статистики.
Поэтому планы Александра Бастрыкина об увеличении численности следователей в данных условиях вызывают, как минимум, недоумение. Возможно на федеральном и региональных уровнях ситуация несколько иная, однако у нас, на земле, следователям всё сложнее выполнять планы по направлению прокурору уголовных дел с обвинительными заключениями.
И как следствие большую часть их времени теперь занимают не сложные, многосоставные дела, на которых не сделать большого количества палок, а простые и элементарные. К примеру очень распространённое преступление, расследуемое следователями СК, это незаконное проникновение в жилище (ст.139 УК РФ). Преступление это небольшой тяжести и карается максимум арестом на 3 месяца, наказанием, которое, из-за отсутствия арестных домов, не назначается.
Я как-то рассказывал историю о том, что был свидетелем как руководитель территориального СК, из зависти к показателям дознавателей, предложил начальнику отдела дознания вместо ст.119 УК РФ - угроза убийством, возбудить ч.1 ст.105 УК РФ через ч. 3 ст. 30 УК РФ - покушение на убийство. Говорит: "Ну вот, по показаниям жулик замахнулся топором, по-любому хотел убить а не напугать, стопроцентное покушение".
Это, конечно же, была не более чем шутка. Но кто его знает как всё может повернуться в будущем.
@anon_prok
Нечистые сотрудники ГИБДД
Когда идёт речь о выявлении прокуратурой нарушений в ГИБДД большинство граждан, скорее всего, представляет себе взятки за несоставление протоколов и покупку водительских удостоверений. Конечно не без этого, но выявлением таких вещей занимается, в основном, управление собственной безопасности и следственный комитет. Мы, как орган надзора, работаем в немного другой плоскости, более бумажной и аналитической. Именно таким образом несколько лет назад нами было выявлено занимательное нарушение, перетёкшее в уголовное дело.
Однажды два амбициозных сотрудника ГИБДД при неустановленных обстоятельствах познакомились с гражданином, злоупотребляющим спиртными напитками. Полицейские выяснили что этот пьянчуга имеет водительское удостоверение, но при этом не пользуется принадлежащим ему и находящимся в состоянии «недвижимости» транспортным средством. В мозгах наших героев моментально созрел хитрый план как на ровном месте повысить показатели работы. В течение года они составили отношении этого гражданина несколько фиктивных протоколов о якобы имевших место нарушениях ПДД, совершенных на принадлежащим ему автомобиле. В результате мужчина пять (!) раз был лишён права управления транспортным средством. Для данного гражданина информация об этих фактах стала сюрпризом.
Причиной таких действий стала глупость, беспринципность и палочная система, которой официально якобы нет. Сотрудники таким образом стремились продемонстрировать высокие показатели работы, при отсутствии которых их ждали неприятности от начальства.
В итоге по постановлению прокурора следователем следственного комитета в отношении сотрудников ГИБДД было возбуждено уголовное дело по статьям: превышение должностных полномочий и фальсификация доказательств. Суд дал обоим по два с половиной года лишения свободы. Условно.
Когда идёт речь о выявлении прокуратурой нарушений в ГИБДД большинство граждан, скорее всего, представляет себе взятки за несоставление протоколов и покупку водительских удостоверений. Конечно не без этого, но выявлением таких вещей занимается, в основном, управление собственной безопасности и следственный комитет. Мы, как орган надзора, работаем в немного другой плоскости, более бумажной и аналитической. Именно таким образом несколько лет назад нами было выявлено занимательное нарушение, перетёкшее в уголовное дело.
Однажды два амбициозных сотрудника ГИБДД при неустановленных обстоятельствах познакомились с гражданином, злоупотребляющим спиртными напитками. Полицейские выяснили что этот пьянчуга имеет водительское удостоверение, но при этом не пользуется принадлежащим ему и находящимся в состоянии «недвижимости» транспортным средством. В мозгах наших героев моментально созрел хитрый план как на ровном месте повысить показатели работы. В течение года они составили отношении этого гражданина несколько фиктивных протоколов о якобы имевших место нарушениях ПДД, совершенных на принадлежащим ему автомобиле. В результате мужчина пять (!) раз был лишён права управления транспортным средством. Для данного гражданина информация об этих фактах стала сюрпризом.
Причиной таких действий стала глупость, беспринципность и палочная система, которой официально якобы нет. Сотрудники таким образом стремились продемонстрировать высокие показатели работы, при отсутствии которых их ждали неприятности от начальства.
В итоге по постановлению прокурора следователем следственного комитета в отношении сотрудников ГИБДД было возбуждено уголовное дело по статьям: превышение должностных полномочий и фальсификация доказательств. Суд дал обоим по два с половиной года лишения свободы. Условно.
По поводу предыдущего поста у подписчиков возник ряд вопросов, которые считаю нужным пояснить в отдельном посте.
1. Как вы вскрыли преступления сотрудников госавтоинспекции?
Мы проводили проверку отдела ГИБДД и затребовали у них материалы дел об административных правонарушениях. Прокурор, будучи очень опытным и грамотным работником, поручил уделять внимание фактам многократного составления лишенческих протоколов на одно лицо. Протоколы в отношении нашего гражданина сразу бросились в глаза, в том числе из-за того что составлялись одними и теми же лицами. Когда мы соотнесли эти протоколы с решениями суда то выяснили что все они рассматривались судьями без участия нарушителя. Это кстати грубое нарушение, так как по ряду статей в качестве наказания предусматривался административный арест и, соответственно, требовалось обязательное присутствие привлекаемого лица. Затем мы вызвали гражданина, взяли с него объяснения, выяснили что его авто давно находится в разобранном состоянии, после чего направили материалы проверки с постановлением в СК.
2. Какова судьба незаконных постановлений о лишении прав?
После возбуждения уголовного дела мы их успешно опротестовали в вышестоящем суде. Все решения были отменены и таким образом мы дополнительно срубили палок по протестам.
3. Наказали ли судей?
В отношении судьи, вынесшего решения в отсутствие привлекаемого лица, информация была направлена в квалификационную коллегию. По результатам её рассмотрения на судью было наложено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения.
4. Что с начальством ГИБДД, которое требовало от подчинённых выполнения плана?
На предварительном следствии руководство отдела ГИБДД эти факты отрицало. Они говорили что плана не существует, это была инициатива самих сотрудников и вообще ложно понятые интересы службы. Представление за упущения в работе и отсутствие контроля мы, конечно, внесли, но сам начальник отдела ГИБДД по результатам рассмотрения представления руководством МВД к дисциплинарной ответственности привлечён не был, только пара его подчинённых.
5. Что делать если я вдруг стану жертвой таких злоупотреблений?
Жалуйтесь в прокуратуру.
1. Как вы вскрыли преступления сотрудников госавтоинспекции?
Мы проводили проверку отдела ГИБДД и затребовали у них материалы дел об административных правонарушениях. Прокурор, будучи очень опытным и грамотным работником, поручил уделять внимание фактам многократного составления лишенческих протоколов на одно лицо. Протоколы в отношении нашего гражданина сразу бросились в глаза, в том числе из-за того что составлялись одними и теми же лицами. Когда мы соотнесли эти протоколы с решениями суда то выяснили что все они рассматривались судьями без участия нарушителя. Это кстати грубое нарушение, так как по ряду статей в качестве наказания предусматривался административный арест и, соответственно, требовалось обязательное присутствие привлекаемого лица. Затем мы вызвали гражданина, взяли с него объяснения, выяснили что его авто давно находится в разобранном состоянии, после чего направили материалы проверки с постановлением в СК.
2. Какова судьба незаконных постановлений о лишении прав?
После возбуждения уголовного дела мы их успешно опротестовали в вышестоящем суде. Все решения были отменены и таким образом мы дополнительно срубили палок по протестам.
3. Наказали ли судей?
В отношении судьи, вынесшего решения в отсутствие привлекаемого лица, информация была направлена в квалификационную коллегию. По результатам её рассмотрения на судью было наложено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения.
4. Что с начальством ГИБДД, которое требовало от подчинённых выполнения плана?
На предварительном следствии руководство отдела ГИБДД эти факты отрицало. Они говорили что плана не существует, это была инициатива самих сотрудников и вообще ложно понятые интересы службы. Представление за упущения в работе и отсутствие контроля мы, конечно, внесли, но сам начальник отдела ГИБДД по результатам рассмотрения представления руководством МВД к дисциплинарной ответственности привлечён не был, только пара его подчинённых.
5. Что делать если я вдруг стану жертвой таких злоупотреблений?
Жалуйтесь в прокуратуру.
Силовой блок Замкадья (@siloBZ), как единственный толковый агрегатор силовых каналов, объединил вокруг себя коалицию единомышленников:
@bad_lt - канал действующего опера. Делюсь опытом и оперскими лайфхаками, разбираем ситуации из практики: ОРД, наружка, СОРМ, вещдоки.
@zloytam - таможенный мир полон криминала, а дефицит Верещагиных спровоцирован внутренними проблемами ведомства. Со Злым таможенником можно узнать многое о службе изнутри, а также избежать проблем с этим учреждением.
@anon_prok - сколько получают в прокуратуре? Почему в России так мало оправдательных приговоров? Как не поиметь проблем с законом? Это и многое другое на канале сотрудника прокуратуры.
@bad_lt - канал действующего опера. Делюсь опытом и оперскими лайфхаками, разбираем ситуации из практики: ОРД, наружка, СОРМ, вещдоки.
@zloytam - таможенный мир полон криминала, а дефицит Верещагиных спровоцирован внутренними проблемами ведомства. Со Злым таможенником можно узнать многое о службе изнутри, а также избежать проблем с этим учреждением.
@anon_prok - сколько получают в прокуратуре? Почему в России так мало оправдательных приговоров? Как не поиметь проблем с законом? Это и многое другое на канале сотрудника прокуратуры.
Выходные и праздники
Работа в прокуратуре, судя по своим объемам, не предполагает выходных и праздничных дней для работников. Конечно официально они есть. Но большинство из нас выходит на работу как минимум по субботам. Потому что в течение рабочей недели, даже задерживаясь и приходя пораньше, успеть сделать всё надлежащим образом и без нарушения сроков зачастую просто нереально.
Но есть ещё один момент. Работа въедается настолько глубоко в наше человеческое существо и сознание, что становится как бы неотъемлемой частью жизни. И даже в дни отдыха она нас не оставляет. Я уже привык читая новости или книги автоматически давать какую-то правовую оценку тем или иным действиям и событиям.
Пару месяцев назад стоял в очереди в супермаркете и увидел как охранники, заподозрив молодого парня в краже, силой пытались препроводить его в подсобку якобы для того чтобы обыскать. Парень сопротивлялся и говорил что у него ничего нет. Я сообщил охранникам что ни лишать свободы ни обыскивать парня они не имеют права, это самоуправство, и вызвал сотрудников полиции. Может он правда что-то стащил, но кто его знает что эти охранники будут делать с ним в подсобке. Парня они отпустили и вместе с ним стали ожидать полицию.
Или, к примеру, сегодня ехал по поднадзорной территории до магазина и увидел возле нескольких домов горы мусора. Горы настолько большие и высокие, что практически полностью скрывают мусорные контейнеры. Видно что мусор не вывозят давно, а это, как минимум, нарушение санпинов. Остановился, сфотографировал, завтра передам общенадзорникам, внесут ответственным организациям представления. Нам как раз показателей по нарушениям в сфере ЖКХ не хватает.
Работа в прокуратуре, судя по своим объемам, не предполагает выходных и праздничных дней для работников. Конечно официально они есть. Но большинство из нас выходит на работу как минимум по субботам. Потому что в течение рабочей недели, даже задерживаясь и приходя пораньше, успеть сделать всё надлежащим образом и без нарушения сроков зачастую просто нереально.
Но есть ещё один момент. Работа въедается настолько глубоко в наше человеческое существо и сознание, что становится как бы неотъемлемой частью жизни. И даже в дни отдыха она нас не оставляет. Я уже привык читая новости или книги автоматически давать какую-то правовую оценку тем или иным действиям и событиям.
Пару месяцев назад стоял в очереди в супермаркете и увидел как охранники, заподозрив молодого парня в краже, силой пытались препроводить его в подсобку якобы для того чтобы обыскать. Парень сопротивлялся и говорил что у него ничего нет. Я сообщил охранникам что ни лишать свободы ни обыскивать парня они не имеют права, это самоуправство, и вызвал сотрудников полиции. Может он правда что-то стащил, но кто его знает что эти охранники будут делать с ним в подсобке. Парня они отпустили и вместе с ним стали ожидать полицию.
Или, к примеру, сегодня ехал по поднадзорной территории до магазина и увидел возле нескольких домов горы мусора. Горы настолько большие и высокие, что практически полностью скрывают мусорные контейнеры. Видно что мусор не вывозят давно, а это, как минимум, нарушение санпинов. Остановился, сфотографировал, завтра передам общенадзорникам, внесут ответственным организациям представления. Нам как раз показателей по нарушениям в сфере ЖКХ не хватает.
Очень наглые мошенники
Однажды на приём к прокурору пришёл директор управляющей компании. Когда прокурор поинтересовался о цели его визита, тот достал из сумки дорогой коньяк и спросил какие документы нужны для проверки. При этом он многозначительно спросил «Вы же получили что запрашивали?». Прокурор понятия не имел что он должен был получить и что он запрашивал. На настойчивое требование объяснить в чём дело директор сказал, дескать, мы с вами же по телефону об этом договорились, я вам коньяк и деньги а с вас отсутствие нарушений по результатам проверки моей компании.
В то время я работал на общенадзорном направлении и занимался в том числе надзором за соблюдением законодательства в сфере ЖКХ. Поэтому прокурор сразу вызвал меня. На вопрос прокурора о текущих проверках управляющей компании гражданина я ответил отрицательно: не проводятся и пока даже не планируются.
Тогда мы стали подробно опрашивать гражданина. Он поведал нам следующее. Три дня назад ему поступил звонок с незнакомого номера. Звонивший представился именем и фамилией прокурора с оглашением должности. Далее он сообщил незадачливому директору что в отношении его управляющей компании проводится серьёзная проверка. Но неизбежных негативных результатов этой проверки можно избежать. Для этого надо закинуть пять тысяч рублей на телефон прокурора (с которого поступил звонок) и прийти через три дня с бутылкой коньяка для получения списка документов, необходимых для уже формальной проверки и дальнейших указаний. Гражданин всё сделал в лучшем виде: перевёл деньги, купил коньяк, пришёл на приём. После того как он узнал что его развели, он чуть не принялся хлестать коньяк прямо в кабинете у прокурора.
В итоге в отношении директора компании было возбуждено уголовное дело по факту покушения на мелкое взяточничество (ст. 291.2 УК РФ). Однако он был освобождён от уголовной ответственности в связи с тем, что имело место вымогательство взятки. Также было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества но расследование не дало результатов и производство по этому делу было приостановлено.
Как видно при даче взятки в наше время, помимо большой вероятности быть привлечённым к уголовной ответственности, есть шанс ещё и вдобавок стать жертвой мошенников.
Однажды на приём к прокурору пришёл директор управляющей компании. Когда прокурор поинтересовался о цели его визита, тот достал из сумки дорогой коньяк и спросил какие документы нужны для проверки. При этом он многозначительно спросил «Вы же получили что запрашивали?». Прокурор понятия не имел что он должен был получить и что он запрашивал. На настойчивое требование объяснить в чём дело директор сказал, дескать, мы с вами же по телефону об этом договорились, я вам коньяк и деньги а с вас отсутствие нарушений по результатам проверки моей компании.
В то время я работал на общенадзорном направлении и занимался в том числе надзором за соблюдением законодательства в сфере ЖКХ. Поэтому прокурор сразу вызвал меня. На вопрос прокурора о текущих проверках управляющей компании гражданина я ответил отрицательно: не проводятся и пока даже не планируются.
Тогда мы стали подробно опрашивать гражданина. Он поведал нам следующее. Три дня назад ему поступил звонок с незнакомого номера. Звонивший представился именем и фамилией прокурора с оглашением должности. Далее он сообщил незадачливому директору что в отношении его управляющей компании проводится серьёзная проверка. Но неизбежных негативных результатов этой проверки можно избежать. Для этого надо закинуть пять тысяч рублей на телефон прокурора (с которого поступил звонок) и прийти через три дня с бутылкой коньяка для получения списка документов, необходимых для уже формальной проверки и дальнейших указаний. Гражданин всё сделал в лучшем виде: перевёл деньги, купил коньяк, пришёл на приём. После того как он узнал что его развели, он чуть не принялся хлестать коньяк прямо в кабинете у прокурора.
В итоге в отношении директора компании было возбуждено уголовное дело по факту покушения на мелкое взяточничество (ст. 291.2 УК РФ). Однако он был освобождён от уголовной ответственности в связи с тем, что имело место вымогательство взятки. Также было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества но расследование не дало результатов и производство по этому делу было приостановлено.
Как видно при даче взятки в наше время, помимо большой вероятности быть привлечённым к уголовной ответственности, есть шанс ещё и вдобавок стать жертвой мошенников.
Товарищ таможенник очень точно описал процесс межведомственного взаимодействия. К прокуратуре это относится чуть в меньшей степени, так как мы можем, в случае чего, и наказать. Однако в целом дела обстоят именно так.
https://telegra.ph/O-mezhvedomstvennom-vzaimodejstvii-10-21
https://telegra.ph/O-mezhvedomstvennom-vzaimodejstvii-10-21
Telegraph
О межведомственном взаимодействии
Выполнение поставленных задач в полной мере и с максимальным эффектом для интересов страны невозможно без тесного взаимодействия государственных органов между собой. Для его реализации издают совместные приказы, проводят серьёзные совещания, участвуют в совместных…
Forwarded from Силовой Блок Замкадья
Прокуратура потребовала возбудить уголовное дело против сотрудников ФСИН. В их действиях имеются признаки злоупотребления и превышения должностных полномочий. Следственный комитет по данному факту проводит проверку. Осуждённый, из-за которого начался весь сыр бор, уже на всякий случай помещен в ШИЗО.
История получила резонанс после появления в сети фотографий члена банды "Цапков" Вячеслава Цеповяза. На этих фото бандит, приговорённый к 20 годам лишения свободы за убийства, грабежи и прочие нехорошие вещи, со счастливым лицом поедает икру и крабов, а также жарит шашлыки, находясь при этом в исправительной колонии N 3 в Амурской области. Во ФСИН сообщили что фотографии были сделаны в 2015 году. Как сообщила бывшая жена преступника, ранее на содержание Цеповяза она переводила по 3 миллиона рублей в год.
Расследование деятельности ОПГ "Цапков", орудовавшего на территории Краснодарского края десятилетиями, началось после жестокого убийства в 2010 в станице Кущевская 12 человек - членов семьи и друзей местного предпринимателя.
В общем всё как обычно. Пока нет огласки все заняты текущей бумажно-отчётной рутиной. Огласка же порождает пиздюли или перспективу получения пиздюлей от начальства различного уровня высоты, поэтому все начинают активно суетиться и работать. Как только резонанс сойдёт на нет всё вернётся на круги своя до следующей огласки. Сплошная показуха и имитация эффективной работы. Можно представить сколько ещё состоятельных бандитов сидит по колониям в таких вот особых условиях. Так и живём.
@anon_prok
История получила резонанс после появления в сети фотографий члена банды "Цапков" Вячеслава Цеповяза. На этих фото бандит, приговорённый к 20 годам лишения свободы за убийства, грабежи и прочие нехорошие вещи, со счастливым лицом поедает икру и крабов, а также жарит шашлыки, находясь при этом в исправительной колонии N 3 в Амурской области. Во ФСИН сообщили что фотографии были сделаны в 2015 году. Как сообщила бывшая жена преступника, ранее на содержание Цеповяза она переводила по 3 миллиона рублей в год.
Расследование деятельности ОПГ "Цапков", орудовавшего на территории Краснодарского края десятилетиями, началось после жестокого убийства в 2010 в станице Кущевская 12 человек - членов семьи и друзей местного предпринимателя.
В общем всё как обычно. Пока нет огласки все заняты текущей бумажно-отчётной рутиной. Огласка же порождает пиздюли или перспективу получения пиздюлей от начальства различного уровня высоты, поэтому все начинают активно суетиться и работать. Как только резонанс сойдёт на нет всё вернётся на круги своя до следующей огласки. Сплошная показуха и имитация эффективной работы. Можно представить сколько ещё состоятельных бандитов сидит по колониям в таких вот особых условиях. Так и живём.
@anon_prok
Борьба с коррупцией иногда приобретает крайне причудливые формы.
В этой статье я рассказываю историю о том как формализм и палочная система под лозунгом борьбы с коррупцией причиняют вред бизнесу.
https://telegra.ph/Korrupciya-i-malyj-biznes-11-10
В этой статье я рассказываю историю о том как формализм и палочная система под лозунгом борьбы с коррупцией причиняют вред бизнесу.
https://telegra.ph/Korrupciya-i-malyj-biznes-11-10
Telegraph
Коррупция и малый бизнес
Одним из основных (наряду со всеми остальными) направлений деятельности прокуратуры является борьба с коррупцией. Коррупция, как известно, это зло и бороться с ней надо перманентно, иначе она распространится как саранча по территории нашей необъятной и пожрёт…
Сегодня нас обрадовал премьер-министр.
Правительство утвердило перечень средств личной защиты прокуроров.
Согласно данному документу такими средствами будут являться:
1. Средства раздражающего действия;
2. Жилеты защитные 1-5 классов;
3. Шлемы защитные 1-5 классов.
Коллеги уже шутят что раз дают соответствующую экипировку - значит скоро нас отправят разгонять митинги. Если таки это всё выдадут я буду ходить на проверки исключительно в шлеме и жилете. Представьте: приходит такой прокурорский работник в полной боевой готовности в управляющую компанию и садится проверять документы.
А если серьёзно то перцовый баллончик не помешает. Иногда приходится общаться с настолько маргинальными, скандальными и агрессивными субъектами, что чувствуешь себя очень уязвимым и незащищённым от противоправных действий с их стороны. И это чувствую я - мужчина. Девушкам ещё сложнее. Они иногда просят посидеть в их кабинете во время приёма.
Хотя не факт что какие бы то ни было из этих средств мы увидим. Утвердить перечень и фактически обеспечить это разные вещи. По оружию такой перечень давно утверждён но оно, насколько мне известно, практически никому не выдаётся.
Вообще по поводу оружия в прокуратуре подписчиками задавалось уже несколько вопросов. Поэтому завтра посвящу этой теме отдельный пост.
Правительство утвердило перечень средств личной защиты прокуроров.
Согласно данному документу такими средствами будут являться:
1. Средства раздражающего действия;
2. Жилеты защитные 1-5 классов;
3. Шлемы защитные 1-5 классов.
Коллеги уже шутят что раз дают соответствующую экипировку - значит скоро нас отправят разгонять митинги. Если таки это всё выдадут я буду ходить на проверки исключительно в шлеме и жилете. Представьте: приходит такой прокурорский работник в полной боевой готовности в управляющую компанию и садится проверять документы.
А если серьёзно то перцовый баллончик не помешает. Иногда приходится общаться с настолько маргинальными, скандальными и агрессивными субъектами, что чувствуешь себя очень уязвимым и незащищённым от противоправных действий с их стороны. И это чувствую я - мужчина. Девушкам ещё сложнее. Они иногда просят посидеть в их кабинете во время приёма.
Хотя не факт что какие бы то ни было из этих средств мы увидим. Утвердить перечень и фактически обеспечить это разные вещи. По оружию такой перечень давно утверждён но оно, насколько мне известно, практически никому не выдаётся.
Вообще по поводу оружия в прокуратуре подписчиками задавалось уже несколько вопросов. Поэтому завтра посвящу этой теме отдельный пост.
Как и обещал, по многочисленным просьбам: пост про оружие.
Есть ли оно у нас?
Согласно пункта 3 статьи 45 закона "О прокуратуре" прокуроры в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право на ношение и хранение предназначенного для личной защиты боевого ручного стрелкового оружия, специальных средств индивидуальной защиты и специальных средств, а также на их применение. Согласно приказу Генпрокуратуры оружие выдаётся в случаях, когда выполнение профессиональных обязанностей прокурорами сопряжено с опасностью нападения или причинения вреда жизни и здоровью им самим, членам их семей и, как правило, на период существования угрозы нападения либо причинения вреда.
Но это всё теория. На практике за время службы я не слышал ни об одном случае выдачи оружия прокурорским работникам. Возможно это из-за того что регион, где я служу, достаточно спокойный. У нас шутят что главным оружием прокурорского работника является мозг, бумага и ручка. Я бы добавил в этот список компьютер. На сложные и теоретически опасные проверки, например всяких сект или мест скопления мигрантов, мы берём с собой сотрудников полиции.
Могу привести пример единственной ситуации когда я подумал что оружие было бы не лишним. Так однажды я проводил выездной приём граждан в помещении ДК. Такие мероприятия популярностью не пользуются и наша задача сводится к тому чтобы посидеть пару часов, подписать справку у руководителя учреждения, где проходил приём, а затем отчитаться об этом в аппарат (иногда справки делаются и подписываются сразу на полгода вперёд, чтобы не пришлось лишний раз выезжать). Ну так вот, как только я приехал работники ДК сразу сообщили что ко мне на приём записался человек.
Через полчаса в кабинет, где я провожу приём, заходит мужичок в комбинезоне цвета хаки и с большой спортивной сумкой. Здоровается и, идя ко мне, внезапно достаёт из сумки ружьё. Сказать что я испугался -ничего не сказать. Я на секунду просто впадаю в ступор и не знаю что делать. В голове живо материализуются заголовки новостных ресурсов "Сотрудник прокуратуры застрелен в ходе приёма граждан". Я не могу пошевелиться и просто слежу за тем что гражданин делает дальше. А он идёт на меня, направив дуло ружья в пол. Подойдя, он кладёт оружие на стол передо мной и говорит: "Вот посмотрите, с ним всё в полном порядке, а начальник лицензионно-разрешительного отдела хочет забрать". В общем мужик оказался охотником любителем. По его словам начальник ЛРО из личной неприязни или из коррупционных побуждений угрожает ему аннулировать разрешение и изъять оружие из-за того что тот якобы внёс изменения в его конструкцию. Я с каменным лицом принял заявление и пообещал во всём разобраться (мы потом это заявление отправили в другую прокуратуру, так как ЛРО относится к соседнему району).
Конечно не факт что оружие помогло бы мне окажись этот мужик психом или убийцей. Однако в этом случае оно однозначно повысило бы мои шансы и, возможно, придало смелости и уверенности.
Есть ли оно у нас?
Согласно пункта 3 статьи 45 закона "О прокуратуре" прокуроры в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право на ношение и хранение предназначенного для личной защиты боевого ручного стрелкового оружия, специальных средств индивидуальной защиты и специальных средств, а также на их применение. Согласно приказу Генпрокуратуры оружие выдаётся в случаях, когда выполнение профессиональных обязанностей прокурорами сопряжено с опасностью нападения или причинения вреда жизни и здоровью им самим, членам их семей и, как правило, на период существования угрозы нападения либо причинения вреда.
Но это всё теория. На практике за время службы я не слышал ни об одном случае выдачи оружия прокурорским работникам. Возможно это из-за того что регион, где я служу, достаточно спокойный. У нас шутят что главным оружием прокурорского работника является мозг, бумага и ручка. Я бы добавил в этот список компьютер. На сложные и теоретически опасные проверки, например всяких сект или мест скопления мигрантов, мы берём с собой сотрудников полиции.
Могу привести пример единственной ситуации когда я подумал что оружие было бы не лишним. Так однажды я проводил выездной приём граждан в помещении ДК. Такие мероприятия популярностью не пользуются и наша задача сводится к тому чтобы посидеть пару часов, подписать справку у руководителя учреждения, где проходил приём, а затем отчитаться об этом в аппарат (иногда справки делаются и подписываются сразу на полгода вперёд, чтобы не пришлось лишний раз выезжать). Ну так вот, как только я приехал работники ДК сразу сообщили что ко мне на приём записался человек.
Через полчаса в кабинет, где я провожу приём, заходит мужичок в комбинезоне цвета хаки и с большой спортивной сумкой. Здоровается и, идя ко мне, внезапно достаёт из сумки ружьё. Сказать что я испугался -ничего не сказать. Я на секунду просто впадаю в ступор и не знаю что делать. В голове живо материализуются заголовки новостных ресурсов "Сотрудник прокуратуры застрелен в ходе приёма граждан". Я не могу пошевелиться и просто слежу за тем что гражданин делает дальше. А он идёт на меня, направив дуло ружья в пол. Подойдя, он кладёт оружие на стол передо мной и говорит: "Вот посмотрите, с ним всё в полном порядке, а начальник лицензионно-разрешительного отдела хочет забрать". В общем мужик оказался охотником любителем. По его словам начальник ЛРО из личной неприязни или из коррупционных побуждений угрожает ему аннулировать разрешение и изъять оружие из-за того что тот якобы внёс изменения в его конструкцию. Я с каменным лицом принял заявление и пообещал во всём разобраться (мы потом это заявление отправили в другую прокуратуру, так как ЛРО относится к соседнему району).
Конечно не факт что оружие помогло бы мне окажись этот мужик психом или убийцей. Однако в этом случае оно однозначно повысило бы мои шансы и, возможно, придало смелости и уверенности.
Хочу рассказать вам историю про одного крайне неординарного криминального деятеля. Вот прямо таки современный Остап Бендер. Разводил людей стильно и весьма изобретательно. Дело по нему я читал просто взахлёб, как художественную литературу, удивляясь находчивости обвиняемого и сюжетным поворотам.
Итак, представляю вашему вниманию:
Итак, представляю вашему вниманию:
Telegraph
Снайпер и хитроумный мошенник
Наш главный герой (так и назову его - Остап) на момент описываемых событий был уже не молод, ранее не судим, не женат (в разводе) и имел средне-специальное образование. Схема его действий заключалась в следующем. Остап искал в соседних городах и регионах…
Forwarded from Силовой Блок Замкадья
На самом деле внесенная Советом Федерации законодательная инициатива о ликвидации клеток и аквариумов в залах судебных заседаний весьма спорна.
С одной стороны: действительно, человек ещё считается невиновным, а свобода его передвижения уже ограничена. Однако по такой логике необходимо убирать вообще все меры пресечения, в частности заключение под стражу. Человек ведь пока невиновен, а уже лишён свободы.
Кроме того свежа ещё память о случившейся год назад перестрелке в Мособлсуде, когда подсудимые - члены банды ГТА, напали на конвоиров и завладели их оружием. Клетки и аквариумы - это всё таки определённая гарантия безопасности для участников процесса: судей, стороны обвинения, потерпевших, ключевых свидетелей. Без клеток психологический фон и атмосфера на серьёзных процессах могут существенно поменяться.
Рецидивисты и обвиняемые в особо тяжких преступлениях порой весьма отчаянны и безрассудны, от них можно ожидать чего угодно. Поэтому, на мой, профессиональный взгляд, клетки и аквариумы необходимо оставить хотя бы для для таких категорий подсудимых. Будем надеяться что инициатива обрастёт подобными исключениями.
@anon_prok
С одной стороны: действительно, человек ещё считается невиновным, а свобода его передвижения уже ограничена. Однако по такой логике необходимо убирать вообще все меры пресечения, в частности заключение под стражу. Человек ведь пока невиновен, а уже лишён свободы.
Кроме того свежа ещё память о случившейся год назад перестрелке в Мособлсуде, когда подсудимые - члены банды ГТА, напали на конвоиров и завладели их оружием. Клетки и аквариумы - это всё таки определённая гарантия безопасности для участников процесса: судей, стороны обвинения, потерпевших, ключевых свидетелей. Без клеток психологический фон и атмосфера на серьёзных процессах могут существенно поменяться.
Рецидивисты и обвиняемые в особо тяжких преступлениях порой весьма отчаянны и безрассудны, от них можно ожидать чего угодно. Поэтому, на мой, профессиональный взгляд, клетки и аквариумы необходимо оставить хотя бы для для таких категорий подсудимых. Будем надеяться что инициатива обрастёт подобными исключениями.
@anon_prok
Пост про хитроумного мошенника нашёл большой отклик среди моих подписчиков. Задаётся множество вопросов касательно ряда ньюансов этого дела. Я не стал расписывать некоторые подробности, чтобы не удлинять повествование. Но видимо без них картина будет неполной. Поэтому я решил ответить на самые популярные из вопросов в отдельном посте.
Признал ли Остап вину?
Нет, вину не признал, да и это было бы для него не характерно. И на следствии и в суде он пытался выкручиваться, например утверждал что просто давал деньги в долг, а потерпевшие, не желая эти долги возвращать, пытаются его посадить.
Как удалось доказать эпизоды мошенничества?
На самом деле доказать удалось лишь малую часть из того, что наш Остап насовершал. Под конец своей карьеры, как я говорил, он потерял осторожность и хватку. Он часто писал расписки на получаемые от потерпевших суммы, чтобы усыпить их бдительность, а затем под разными предлогами эти расписки изымал либо заставлял потерпевших писать расписку задним числом. Например он написал несколько расписок о получении 10 миллионов, а в конце развода взял с потерпевшего расписку на эти же 10 миллионов, из которой следовало что ранее Остап эти деньги потерпевшему занял и передача денег Остапу была ни чем иным как возвратом долга. Но затем по каким-то причинам Остап несколько раз не забирал свои расписки и не заставлял писать расписки потерпевших. По этим фактам передачи денег удалось доказать несколько эпизодов мошенничества. Свою лепту внесла также пара его друзей, которые часто по его просьбе изображали то оперов, то рабочих. Они как раз в это время проходили по делу о грабеже и опера смогли их раскрутить на информацию, связанную с работой на Остапа.
Как удалось доказать эпизод со снайпером?
Так как последний потерпевший тотально не доверял Остапу, у него во время встречи был включен диктофон. Также неподалёку его страховал приятель, который кое-чего видел, правда к его показаниям, понятное дело, следует относиться критически, так как это заинтересованное лицо. Ну а самое главное Остап сам подтвердил факт встречи в парке (видимо опера соврали ему что имеется видеозапись). С его слов он встретился с потерпевшим для обсуждения возврата последней части долга.
Возмещен ли потерпевшим ущерб?
На момент рассмотрения уголовного дела в суде ущерб возмещен не был. Насколько мне известно не возмещён он до сих пор. На самом Остапе никакого имущества не зарегистрировано. Однако, по данным свидетелей, очень много имущества находится в собственности у его жены, с которой он в разводе больше 10 лет.
Скольких людей он таким образом сумел развести?
Доподлинно неизвестно. Многие из граждан, которые по оперативным данным являлись потерпевшими, на допросах утверждали что претензий к Остапу не имеют. Скорее всего они просто не желали сообщать о том, что пытались вложиться в нелегальный бизнес.
Признал ли Остап вину?
Нет, вину не признал, да и это было бы для него не характерно. И на следствии и в суде он пытался выкручиваться, например утверждал что просто давал деньги в долг, а потерпевшие, не желая эти долги возвращать, пытаются его посадить.
Как удалось доказать эпизоды мошенничества?
На самом деле доказать удалось лишь малую часть из того, что наш Остап насовершал. Под конец своей карьеры, как я говорил, он потерял осторожность и хватку. Он часто писал расписки на получаемые от потерпевших суммы, чтобы усыпить их бдительность, а затем под разными предлогами эти расписки изымал либо заставлял потерпевших писать расписку задним числом. Например он написал несколько расписок о получении 10 миллионов, а в конце развода взял с потерпевшего расписку на эти же 10 миллионов, из которой следовало что ранее Остап эти деньги потерпевшему занял и передача денег Остапу была ни чем иным как возвратом долга. Но затем по каким-то причинам Остап несколько раз не забирал свои расписки и не заставлял писать расписки потерпевших. По этим фактам передачи денег удалось доказать несколько эпизодов мошенничества. Свою лепту внесла также пара его друзей, которые часто по его просьбе изображали то оперов, то рабочих. Они как раз в это время проходили по делу о грабеже и опера смогли их раскрутить на информацию, связанную с работой на Остапа.
Как удалось доказать эпизод со снайпером?
Так как последний потерпевший тотально не доверял Остапу, у него во время встречи был включен диктофон. Также неподалёку его страховал приятель, который кое-чего видел, правда к его показаниям, понятное дело, следует относиться критически, так как это заинтересованное лицо. Ну а самое главное Остап сам подтвердил факт встречи в парке (видимо опера соврали ему что имеется видеозапись). С его слов он встретился с потерпевшим для обсуждения возврата последней части долга.
Возмещен ли потерпевшим ущерб?
На момент рассмотрения уголовного дела в суде ущерб возмещен не был. Насколько мне известно не возмещён он до сих пор. На самом Остапе никакого имущества не зарегистрировано. Однако, по данным свидетелей, очень много имущества находится в собственности у его жены, с которой он в разводе больше 10 лет.
Скольких людей он таким образом сумел развести?
Доподлинно неизвестно. Многие из граждан, которые по оперативным данным являлись потерпевшими, на допросах утверждали что претензий к Остапу не имеют. Скорее всего они просто не желали сообщать о том, что пытались вложиться в нелегальный бизнес.
Не путайте нас с полицией!
Сегодня всё утро втолковывал эту фразу пришедшей на приём женщине. На выходных из её дачного дома украли имущество. А сегодня она пришла к нам с просьбой возбудить по данному факту уголовное дело и расследовать его. Женщина полагает что мы работаем лучше и качественней полиции и только нам под силу поймать жуликов.
Такое мнение слышать, безусловно, приятно, однако прокуратура уже давно не возбуждает и не расследует уголовные дела. Мы конечно примем заявление, но всё что мы можем с ним сделать это направить (причём далеко не сразу) в органы расследования, которые уже будут его рассматривать, проверять и решать вопрос о возбуждении уголовного дела. В итоге, обратившись к нам, граждане бестолку теряют несколько дней. А как известно чем больше проходит времени с момента совершения преступления - тем сложнее его раскрыть.
Обращаться с заявлением о преступлении в прокуратуру имеет смысл только в случае если в этом преступлении могут быть замешаны сотрудники правоохранительных органов. Либо заявление в полиции не принимают.
Во всех остальных случаях не тратьте впустую своё и наше время. Звоните в дежурную часть или приходите с заявлением в отдел полиции. Это, прежде всего, в ваших же интересах.
Сегодня всё утро втолковывал эту фразу пришедшей на приём женщине. На выходных из её дачного дома украли имущество. А сегодня она пришла к нам с просьбой возбудить по данному факту уголовное дело и расследовать его. Женщина полагает что мы работаем лучше и качественней полиции и только нам под силу поймать жуликов.
Такое мнение слышать, безусловно, приятно, однако прокуратура уже давно не возбуждает и не расследует уголовные дела. Мы конечно примем заявление, но всё что мы можем с ним сделать это направить (причём далеко не сразу) в органы расследования, которые уже будут его рассматривать, проверять и решать вопрос о возбуждении уголовного дела. В итоге, обратившись к нам, граждане бестолку теряют несколько дней. А как известно чем больше проходит времени с момента совершения преступления - тем сложнее его раскрыть.
Обращаться с заявлением о преступлении в прокуратуру имеет смысл только в случае если в этом преступлении могут быть замешаны сотрудники правоохранительных органов. Либо заявление в полиции не принимают.
Во всех остальных случаях не тратьте впустую своё и наше время. Звоните в дежурную часть или приходите с заявлением в отдел полиции. Это, прежде всего, в ваших же интересах.
Издержки профессии
Когда работаешь в прокуратуре избежать каких-то стандартных реплик друзей и знакомых крайне сложно. Если предлагают какую-нибудь безумную идею обычно говорят "Да ничё, с нами прокурор, если что достанет корочки и всё разрулит". Или к примеру "Ну ты же меня если что отмажешь?". И всё в таком духе. Но недавно случилась забавная история, которую я хочу вам поведать.
Итак, однажды я отсыпался после изнурительной рабочей недели. В три часа ночи с пятницы на субботу раздаётся телефонный звонок. На экране незнакомый номер. Беру трубку. На том конце голос со среднеазиатским акцентом. У нас возникает диалог примерно следующего содержания:
- Вы (называет моё имя и фамилию)?
- Да это я
- Вы прокурор?
- Помощник прокурора.
- Главный прокурор дал мне номер, сказал вы поможете. Мне подкинули наркотики и сейчас везут в отдел, помогите пожалуйста!
Я спросонья и из-за акцента не мог разобрать часть его слов:
- Какой прокурор? Куда везут?
- Не знаю, пришли домой, подкинули наркотики, куда-то везут. Я позвонил прокурору он дал ваш номер. Помогите, у меня двое детей!
Напоминаю, время три утра. Но я по привычке начинаю задавать уточняющие вопросы:
- Куда везут? Кто везёт? Они представились? Протокол задержания составили? Понятые были? Вы что-нибудь подписывали?
- Полицейские в погонах, говорят что в отдел полиции (такого-то) района. Не представились. Меня били и пытали.
Я, перебирая варианты что делать:
- Назовите свою фамилию имя отчество, сейчас позвоню прокурору и начальнику уголовного розыска и буду разбираться что происходит...
И тут в трубке раздаётся многоголосый ржач. Оказывается это мои друзья-приятели решили меня таким образом разыграть. Я конечно их обматерил, а потом тоже посмеялся, больно уж реалистично один из них играл и изображал акцент.
Но с этих пор ночью на звонки с незнакомых номеров я отвечать не собираюсь.
Когда работаешь в прокуратуре избежать каких-то стандартных реплик друзей и знакомых крайне сложно. Если предлагают какую-нибудь безумную идею обычно говорят "Да ничё, с нами прокурор, если что достанет корочки и всё разрулит". Или к примеру "Ну ты же меня если что отмажешь?". И всё в таком духе. Но недавно случилась забавная история, которую я хочу вам поведать.
Итак, однажды я отсыпался после изнурительной рабочей недели. В три часа ночи с пятницы на субботу раздаётся телефонный звонок. На экране незнакомый номер. Беру трубку. На том конце голос со среднеазиатским акцентом. У нас возникает диалог примерно следующего содержания:
- Вы (называет моё имя и фамилию)?
- Да это я
- Вы прокурор?
- Помощник прокурора.
- Главный прокурор дал мне номер, сказал вы поможете. Мне подкинули наркотики и сейчас везут в отдел, помогите пожалуйста!
Я спросонья и из-за акцента не мог разобрать часть его слов:
- Какой прокурор? Куда везут?
- Не знаю, пришли домой, подкинули наркотики, куда-то везут. Я позвонил прокурору он дал ваш номер. Помогите, у меня двое детей!
Напоминаю, время три утра. Но я по привычке начинаю задавать уточняющие вопросы:
- Куда везут? Кто везёт? Они представились? Протокол задержания составили? Понятые были? Вы что-нибудь подписывали?
- Полицейские в погонах, говорят что в отдел полиции (такого-то) района. Не представились. Меня били и пытали.
Я, перебирая варианты что делать:
- Назовите свою фамилию имя отчество, сейчас позвоню прокурору и начальнику уголовного розыска и буду разбираться что происходит...
И тут в трубке раздаётся многоголосый ржач. Оказывается это мои друзья-приятели решили меня таким образом разыграть. Я конечно их обматерил, а потом тоже посмеялся, больно уж реалистично один из них играл и изображал акцент.
Но с этих пор ночью на звонки с незнакомых номеров я отвечать не собираюсь.