Так уж сложилось, что я живу в бывшей империи, еще и в столице.

12 октября в центре Мадрида проходит военный парад, который принимает король, самолёты рисуют флаг Испании в небе. Это большой государственный праздник — Fiesta Nacional de España или в народе Día de la Hispanidad, день Испанской нации.
Дата приурочена ко дню высадки Колумба в Америке (то есть к началу колонизации).

Везде висят флаги бывших владений Испании, даже можно увидеть флаг США (что? да!), накануне проходят карнавалы с колоннами испаноязычных стран, выставки культур и другие мероприятия.

Это уже мой второй Испанидад в Мадриде, но в этом году я уже начала погружаться в местную повестку, немного выучила испанский, поэтому почитала разных политиков, общественников, комментарии в соцсетях.

Так как деколониальный дискурс есть и в русскоязычном пространстве, особенно после начала войны, я невольно сравниваю отношение к прошлому. И, кажется, что в разных обществах оно схоже: большинство воспринимает это как национальный день и праздник без подтекста.

Дискуссия о колониальном прошлом есть, но тоже в довольно узких интеллектуальных кругах. Активистские группы используют лозунги вроде nada que celebrar, «нечего праздновать», но они довольно немногочисленные. Конечно, Каталония и Страна Басков, регионы, боровшиеся за независимость и сильно пострадавшие от режима Франко, более холодно относятся к дате 12 октября, хотя в Каталонии в этом году празднование тоже проходило. Основная разница, наверное, в том, что в демократическом обществе такой дискурс возможен, а в авторитарном — наказуем.

Певицу Наоко, которая на улицах Петербурга исполняла песни Нойза, Монеточки, творчество которых пытаются запретить российские власти, арестовали на 13 суток по ст. 20.2.2 КоАП. На импровизированные концерты собиралось много слушателей, что привлекло внимание доносчиков.

Статья эта предусматривает ответственность за «организацию одновременного массового пребывания граждан», которое не является публичным мероприятием — митингом, демонстрацией, пикетированием. Такое пребывание должно повлечь помехи движению пешеходов, транспорта, и здесь полиции ничего не нужно доказывать, обычно пишут «мешали свободно пройти по тротуару».

Вижу удивление, что, выходит, по такой статье теперь можно задержать любого уличного музыканта, артиста, которого слушают и смотрят прохожие.

Правда, это не «теперь», статья существует уже больше десяти лет, и спешно принималась, чтобы наказывать тех, кто организует протестные прогулки, народные сходы, что часто проводили в 2012 году. Вроде не митинг, а наказать надо. Эту статью периодически распечатывали, например, по ней массово привлекали людей, выходящих в поддержку Алексея Навального в 2021 году.

Попалась статья в Interfax, которая передает привет из 2012 года, когда после массовых протестов спешно меняли законодательство о свободе собраний. Оставлю вам цитаты, погрустим вместе:

При голосовании за принятие закона в третьем, окончательном чтении "за" проголосовали 241 депутат при необходимом минимуме в 226 голосов, против были 147, воздержались - 0.

Попытки арестовать "кипящий суп" гражданского недовольства ни к чему иному, как к ожогам, не приведет

Говорит зампред ЦК КПРФ

Многие статьи этого закона "просто не продуманы - они открывают поле для двойных стандартов.

Обсуждает думская оппозиция

Подписание этого закона может иметь очень печальные последствия, а может их не иметь. Все зависит от того, как пойдет правоприменительная практика

Переживает глава Совета по правам человека

Представители КПРФ и "Справедливой России" уже заявили, что в ближайшее время обратятся в Конституционный суд "с требованием признать процедурные нарушения в ходе принятия закона, нарушения международных обязательств и ограничение конституционных прав граждан

Огромная кампания в России развернулась в поддержку группы Stoptime, которые исполняли песни Нойза, Монеточки и Порнофильмов на улицах Петербурга. Солистка Наоко, гитарист и барабанщик получили за это административный арест.

Уличные концерты и пикеты прошли в Екатеринбурге, Краснодаре, Воронеже, Москве, Новосибирске и других городах; хэштег #СвободуНаоко везде, от Телеграма, Тиктока и Инстаграма до подцензурного ВКонтакте. Музыканты со всей страны записывают видео и исполняют песни тех исполнителей, на которых повесили ярлык «иноагентов»

Петиция за освобождение музыкантов очень быстро набирает подписи, сейчас ее подписали более 34 000 человек, публикации сопровождают текстом из песни Монеточки «В стране есенинских стихов (не) закончилось искусство»

На время взросления тех, кому сейчас до 23 лет, выдался ковид и следом война со всей ее мощной цензурой внутри страны. У более молодого поколения по сути не было той входной точки в гражданское общество, которая была у нас, не было международных глобальных контактов, но у них есть интернет, доступ к информации, пусть и с VPN, есть смелость и желание жить нормально, без тотальной цензуры и без изоляции от мира.

Дай бог, чтобы старые деды в маразме перестали портить жизнь всем вокруг и молодежи, которая сегодня в условиях бОльших рисков высказывается смелее старших поколений.

Тем временем по делу Stoptime и Наоко МВД Петербурга видимо, долго ломало голову, как бы приплести административку по «дискредитации» ВС РФ за песню, в которой война не упоминается.

Коллективный полицейскй разум решил, что нормальный правовой аргумент — обосновать это комментарием жителя Киева, который написал Нойзу, что слушает эту песню во время обстрелов города.

Административное правонарушение — это действие или бездействие человека, которого к ответственности привлекают.

Даже если отойти от абсурда понимания «дискредитации» российской армии, то никакие действия, слова других людей не могут быть поставлены в вину человеку.

Впрочем, суд, по всей видимости, ничего не смутило. Поэтому ответить на вопросы «могут ли привлечь к ответственности за действие/слово N» в сегодняшней российской «правовой» системе можно разве что с использованием магического шара.

Сегодня вообще день абсурдных новостей российского правоприменения: из материалов дела против основателя «Револьт-центра» и бывшего исполнительного директора издания «7х7» Павла Андреева выяснилось, что силовики перепутали его с другим Павлом Андреевым, участником берлинского антивоенного движения

Но «нормальные пацаны» из ФСБ назад не сдают, и несмотря на то, что жизнеописание обвиняемого не вяжется с реальной биографией, прекращать дело, похоже, никто не собирается.

Дело затронуло не только самого Павла: после его возбуждения в 12 регионах прошли обыски у журналистов, активистов и правозащитников, и в самом «Револьт-центре».

Такое хорошее наследие НКВД, сказали, что участвовал в организации троцкистско-фашистского заговора и контрреволюционной деятельности, значит у тройки НКВД сомнений быть не может. Не зря люди в кабинетах меняются, а портреты Дзержинского остаются.

Первый известный штраф за рекламу в инстаграм

Девушка поделилась отзывом на отель с промокодом в описании в рилсе.

Пост был опубликован до вступления в силу поправок, запрещающих рекламу на заблокированных ресурсах.

Но моих подписчиков это не удивляет, вы же наверняка помните понятие «длящееся» правонарушение из моих прошлых разборов: не важно, когда пост публиковали, пока он находится в открытом доступе, силовики считают, что распространение материала продолжается.

Ранее депутаты, уже, видимо, не совсем понимающие, за что они голосуют и как это работает, путались в показаниях, то говорили, что наказывать за старые посты не будут (что абсолютно не соответствует правоприменению), то опровергали слова своих же коллег.

Понятие рекламы в законодательства очень широкое:

информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке

Это дает широкий простор для «творчества» Роскомнадзора в части штрафов для россиян.

Липкое такое ощущение от новостей последних дней, примерно как во второй половине 2021 года

Тогда Кремль начал активно громить гражданское общество, от правозащитных организаций и медиа до политических оппозиционных движений. Тогда статусы нежелательных, экстремистов, иски о ликвидации НКО казались нам «подготовкой» к выборам в Госдуму. А оказались подготовкой к войне, в которую большинство (и не только в России) не верили до последнего.

В последнюю неделю кучно пошли дела уже по террористическим статьям в отношении тех, кто вел переговоры с ПАСЕ, иск прокуратуры о признании юрлица ФБК террористической организацией.
Тут же после небольшого затишья стали давить тех, кто поддержал задержанных в Петербурге музыкантов Stoptime.
Чуть раньше — уголовное дело в отношении зампреда «Яблока», которые, казалось бы, были максимально не опасны.
В то же время провайдеры начали блокировку Telegram и WhatsApp.

Опять обосновывать это грядущими выборами в Госдуму было бы наивно в 2025 году: кто помешает их провести и нарисовать нужный результат? Уже и наблюдательское сообщество разогнано, и несогласованных кандидатов в бюллетенях не будет, все идеологически выверенные, с розданными ролями.

Боюсь, что Кремль проводит такую зачистку, затевая новую эскалацию в другом месте, слишком уж похожи процессы на то, что мы видели перед вторжением в Украину.

К новостям о террористических статьях и статусах, которыми отметилась эта неделя со стороны Кремля в отношении оппозиционных структур — это огромные проблемы даже для тех, кто за границей

К сожалению со статьями, формально существующими в уголовных кодексах других стран (к таким относятся террористические и экстремистские статьи), все сильно сложнее чем с уникальными российскими вроде «фейков» или «дискредитации» ВС РФ

Банковский комплайнс любой страны, конечно, мониторит списки, подобные Перечню террористов и экстремистов Росфинмониторинга, в разных странах, и, находя своего клиента, счета блокирует. Потом еще пойди докажи, что террористическая статья в России — не тоже самое, что террористическая статья в условной Германии.

Несмотря на ужесточение проверок в отношении российских запросов в Интерпол с 2022 года, такие статьи могут порой и «проскочить». На уровне национальных правительств мы постоянно, долго и методично объясняем кейсы преследуемых за коммментарии людей, которым пришили оправдание терроризма.

Тут есть небольшое когнитивное искажение, которое я встречаю очень часто, когда в Ковчеге помогаю с оформлением писем поддержки, проверкой беженских кейсов. Нам кажется, что все знают о российских реалиях, но на деле документы в Испании/Франции/Германии попадают к обычному сотруднику, который ходит на работу, читает новости про свой город и страну. Ситуацию с правами человека в России нужно разъяснять в каждом кейсе, ссылаясь на доклады котируемых международных правозащитных организаций (спасибо тем, кто делает эту не вполне заметную, но такую важную работу, дающую нам, работающим на земле, аргументацию).

Для «террористических» статей это будет еще сложнее, и потребует бОльшей работы по адвокации, разъяснениям, выступлениям на международных площадках, чтобы доносить, какие деяния российские силовики называют таковыми.

Вижу циркулирующую новость о подаче на ВНЖ «цифрового кочевника» в Испании Ксении Собчак

Если это, конечно, не утка, то говорит об опасениях в России, потому что с финансовой точки зрения это большие потери. Идти на них состоятельному человеку можно только в случае, если действительно нужно готовить «запасной аэродром». Испания — страна левая. Резиденты Испании уплачивают налоги со своего мирового дохода, и даже на недвижимость в других странах. При состоянии Ксении Собчак это еще и налог на богатство, кроме прогрессивной шкалы, доходящей до 47%.

ВНЖ «цифрового кочевника» — один из самых простых и быстрых в получении сейчас, процент одобрения очень высокий. Достаточно подтвердить определенный уровень дохода, релевантный опыт работы или диплом, собрать личные документы.

Я видела много высказываний и обращений с просьбой к правительству Испании ВНЖ не давать, и я понимаю такую реакцию на эмоциональном уровне, но на правовом — это выстрел в ногу. Есть законодательство с набором требований для определенного типа ВНЖ, есть объективные ограничения, например, санкционные списки. Ксения Собчак, покуда не доказано обратное, не работает на государство, не бенефициар войны. Если страны начнут руководствоваться не законом, а категориями допущений и оценочных суждений, поверьте, никому из нас в такой системе жить не понравится. На то демократические страны с верховенством закона и остаются таковыми.

Если у Кремля есть планы устроить провокацию против одной из стран Балтии (о чем последние месяцы говорят некоторые эксперты), то сегодня прозвучал формальный повод, который могут использовать российские власти

Президент Литвы предложил ограничить транзит между Россией и Калининградской областью из-за воздушных шаров с контрабандой, которые прилетают с территории Беларуси. Из-за этого несколько раз приостанавливали работу аэропорты Литвы. Какой транзит, автомобильный или железнодорожный, в заявлении не уточняется.

В 2022 году Литва ограничила транзит подсанкционных товаров в Калининградскую область, соблюдая санкции ЕС.
Тогда Москва отреагировала очень жестко, заявив о «блокаде Калининградской области», «угрозе национальной безопасности» и «ответных мерах», и Еврокомиссия быстро выпустила дополнительные разъяснения, де-факто разрешив железнодорожный транзит. Тогда многие европейские политики руководствовались опасениями эскалации между Россией и НАТО, и прямо об этом говорили.

Думаю, в этот раз риски эскалации сильно выше, чем летом 2022 года, и страны Европы к ней не готовы. Поэтому любые провокации, даже если они приводят к проблемам в работе важных транспортных или других систем, не будут для стран ЕС достаточным основанием.

Хотя даже в ответ на заявления без реальных мер, завтра последуют угрозы со стороны Кремля в адрес Литвы и других стран Европы.

За год до приостановки программы гумвиз в Германии я писала и говорила: подавайтесь скорее, если у вас есть основания и необходимость. Большинство стран Европы из-за роста правых настроений будут ужесточать миграционную политику, и в первую очередь под нож пойдут программы гуманитарного приема.

Теперь предостерегаю тех, кто планирует поступать в европейские ВУЗы и рассчитывает на стипендии: готовьтесь и подавайте документы в ближайшую приемную кампанию. Страны ЕС вынуждены существенно увеличивать расходы на оборону. Деньги нужно откуда-то брать, и одной из первых логично сократят социалку для иностранцев, например, стипендии для студентов из малообеспеченых семей. В Итальянских ВУЗах уже ходит слух о возможной отмене DSU, которая сейчас позволяет студентам с низкими доходами покрыть расходы на обучение, частично жилье.

В целом поступление за границу при должном усердии и для россиян более чем посильно, и пока кто-то пишет комментарии, как невозможно никуда переехать, молодые ребята успешно получают места в европейских ВУЗах. За три года (2022 — 2024) по данным Евростата страны ЕС выдали почти 36 000 первичных учебных ВНЖ гражданам России.