Или уезжай, или молчи, или садись — как обыски стали сигналом для неравнодушных людей в России

Новая волна репрессий: с утра приходят новости об обысках минимум в пяти регионах. Приходят к журналистам, правозащитникам, сотрудникам культурного центра «Револьт». Против Павла Андреева, руководителя центра, возбудили дела о «госизмене». Такие дела ведет ФСБ, материалы засекречены, и де-факто могут написать что угодно, приложить к делу любые «доказательства», суд вынесет приговор, а что там было внутри, мы никогда не узнаем. Благо, сам Павел не в России.

Бóльшая часть обысков в других регионах прошла формально по этому же делу. У людей, которые с Павлом никак не связаны.

Возбудить дело по любой статье и потом ходить с ним по всем людям, которых хочется запугать, частая практика. В Петербурге по абсолютно фейковому делу о «ложном минировании» обыскали несколько десятков активистов. По делу о «дымовой шашке», которую бросил на Гостинке рандомный парень, обнесли наш офис. У меня дома проходил обыск по делу нижегородского общественника Михаила Иосилевича, с которым я даже не была знакома. Список можно продолжать долго.

Такие обыски полны намеков: мы следим, что вы не ходите строем. И, конечно, видеопродакшн СК тоже не отстает оперативно: смонтировали видео, где показали все атрибуты, и в нем жирно намекнули прекрасному изданию 7х7, что их новости из регионов России их нервируют.

В общем, изучите памятки по поведению на обысках. Никогда не знаешь, в какое утро эти знания могут пригодиться.

Справедливость, увы, побеждает не всегда — за нее нужно бороться. И всегда есть риск проиграть. В этот раз получилось так.

«Голос», старейшая организация по наблюдению за выборами, объявила о закрытии. Я подписана на их рассылку, и вчера получила письмо с темой «Последний избирательный бюллетень».

Это единственная организация, которая комплексно мониторила избирательное законодательство, наблюдала на выборах, выпускала пособия для наблюдателей, позволяла людям фиксировать нарушения на «Карте нарушений».

Как человек, который много лет занимался выборами в России (и вообще пришел в оппозиционное движение после наблюдения в 2011 году) я регулярно слежу за изменением процедур, законов, правил, и здесь Голос был главным источником системных докладов и анализа.

Такое решение движение приняло после получения текста приговора Григорию Мельконьянцу, где практически стоит знак равенства между признанной нежелательной ENEMO (международной ассоциацией наблюдения за выборами) и «Голосом», который сам не признан нежелательным. «Голос» при этом никогда не был подразделением ENEMO, не был связан структурно. В этом основная опасность пространных формулировок закона — если нужно, под него подведут что угодно через заключение «эксперта».

Я надеюсь, что волонтеры и бывшие голосовцы в регионах смогут сохранить сообщество на низовом уровне, передавать свои знания и опыт, рассказывать нам о том, что происходит с выборами в личном качестве. Похоже, теперь только из рук в руки, небольшими группами в России возможно делать что-то независимое от государства.

Признательные показания по делу молодежного движения «Весна»: в списке 42 фамилии. Сейчас в деле 21 фигурант (некоторые успели уехать)

Скажу сразу, я не могу осуждать Валентина Хорошенина, который перед слушаниями отказался от адвоката, прошлых показаний и выступил с явно написанной следователем речью. При этом в закрытии процесса было отказано, явно из пропагандистских целей: чтобы показания активиста о «проплаченных агентах запада» расходились в народ.

Следствию нет необходимости получать показания в политическом процессе, суду будет достаточно любых бумаг, которые будут в деле, чтобы вынести нужный приговор. Никакого практического смысла в этих «признаниях» под диктовку нет.

В силу своей юридической работы я представляю методы следствия. Обычно они видят, кого можно сломать разными методами: от вербальных угроз до пыток. Никто из нас не знает, как бы повел себя в таких обстоятельствах, и не дай бог никому это проверять.

В 2022 году московские следователи возбудили против активистов «Весны» одно уголовное дело, позже — второе. С июня 2023 года шестеро человек сидят в СИЗО по обвинению по нескольким статьям от «фейков о ВС РФ» и «склонения к беспорядкам» до «организации экстремистского сообщества». Несколько человек успели уехать из России.

Движение существовало больше 10 лет, и в Петербурге активисты проводили кампании за развитие ночного транспорта, палаточный лагерь «Территория свободы», выступали с яркими перфомансами по острым общественным темам. В 2022 году активистов, которые последовательно выступали против войны с Украиной с 2014 года, начали прессовать, и вскоре движение признали «экстремистской организацией». Для власти вроде Путинской юмор — очень раздражающий фактор, над ней нельзя шутить, пародировать или высмеивать решения, она — грозная и страшная.

Каждый, кто фигурирует в продиктованном следователем списке, находится под риском стать еще одним фигурантом «дела «Весны».

В июле снег и правда неплохо убран. Прошла зима, настало лето, спасибо партии за это!

Я всегда восхищалась правозащитниками, которые работают на Северном Кавказе. Это огромная смелость. И огромный риск.

Благодаря «Марем» девушку, бежавшую от домашнего насилия в Грузию, удалось спасти от родственников, пытавшихся похитить ее.
Если к нам приходят такие обращения, мы передаем их профильным правозащитным организациям, потому что не понимая всей специфики этой работы, велик риск навредить и не обеспечить безопасность.

Грузия — логистически понятная точка, но долго задерживаться там небезопасно, особенно сейчас, когда местные организации гражданского общества сами находятся под большим прессингом со стороны государства. Все меньше стран, где можно содержательно ответить на вопрос «кто из местных правозащитников может помочь», и от этого очень тревожно.

Удивительно, насколько те, кто получает деньги за законотворчество, не способны в силу своих интеллектуальных способностей сформулировать законопроект конкретно и определенно.

Сперва пришлось спешно оправдываться, что за вход на ресурсы признанной экстремистской Meta (Instagram, Facebook) через VPN штрафовать не будут. Список экстремистских организаций общий, но одни экстремисты экстремистее других экстремистов, правда, нужно угадать самим, какие.

Законопроект возмутил даже Мизулину: а как теперь искать «экстремизм» и доносы писать, если и поиск будет наказуем?

В общем, кажется, в этом виде закона мы можем и не увидеть.

АААА простите, я не могу, называется «думать команды не было»

За распространение и хранение экстремистских материалов уже предусмотрена административная ответственность ст. 20.29 КоАП.

Законопроект в Госдуме то хоть кто-то читал?

Российские власти продолжают пытаться «импортозаместить» популярные у россиян интернет-сервисы, на очереди — мессенджеры.

Путин (который не пользуется интернетом) призвал задушить иностранные сервисы, и росчерком пера поручил создать национальный мессенджер Мах и отчитаться к 1 сентября.

Мах на этапе тестирования очень уж напоминает функционал и вид Telegram, а бюджетников, по всей видимости, начали массово туда загонять: уже известно про ВУЗы, родительские и домовые чаты. Видимо, чтобы было чем отчитаться к концу лета, догнали и перегнали!

Если отчет лежит на столе, значит, пора принимать меры. И тут россияне могут лишиться привычных и наиболее используемых мессенджеров: Telegram и WhatsApp.

В целом общество реагирует не так, как ожидали в Кремле: вместо перехода на отечественное, где государство отбирает, что читать и смотреть, а также передает множество данных, включая личные переписки, россияне осваивают технологии VPN. По разным оценкам этот показатель близок к 50% населения и довольно бурно растет.

Большое количество запретительных законов касательно интернета, применять которые у властей не хватит ресурса, приводит к обратному эффекту: люди перестали понимать, что можно, а что нельзя, и просто забили в этом разбираться.

Думаю, у Telegram есть свое лобби даже во власти: каналы пропагандистов с очень большой аудиторией, а это заработок на рекламе, заказухе и прочем. Но полагаю, если будет принято решение блокировать, то открыто против не выступит никто.

Для меня, как для руководителя «Ковчега», устойчивость Telegram как к требованиям властей прогнуться, так и возможная блокировка — важный вопрос, на который нет хорошего ответа. Наши основные каналы распространения информации, площадки для коммуникации, здесь. В первом случае, конечно, рано или поздно их просто удалят. Во втором у нас отпадет часть аудитории.

Российские IT-сервисы, по которым многие вздыхают за границей, развились не благодаря, а вопреки: пока государство на этапе бурного роста в это сферу слишком не лезло. Все, что оказывается под регуляциями и давлением пожилых безумцев, которым никто не может перечить, постепенно отстает и приходит в упадок без конкуренции.

Сергей Кужугетович нервничает, когда слышит, что бюджеты где-то выделяются, а ему с них ничего не попилить