Журналисту Михаилу Зеленскому пришел ответ на заявление о преступлении: из-за того, что инстаграм - не российская соцсеть, возбудить уголовное дело по факту продажи поддельных сертификатов вакцинации в МВД не смогли: нет возможности запросить информацию об администраторах.
Другое дело твиты и посты оппозиционных политиков - тут прокатывает и подтверждение принадлежности страницы «размещённой на ней личной информацией и фотографиями», и показаниями подментованных свидетелей, или вообще «оперативной информацией Центра Э».
Другое дело твиты и посты оппозиционных политиков - тут прокатывает и подтверждение принадлежности страницы «размещённой на ней личной информацией и фотографиями», и показаниями подментованных свидетелей, или вообще «оперативной информацией Центра Э».
Верховный суд неоднократно высказывался, когда ликвидация НКО может быть соразмерным «наказанием»: если имели место действия, направленные на
отрицание фундаментальных демократических принципов, прав или свобод, пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти, призывы к дискриминации, вражде или насилию или нарушение создало реальную угрозу, повлекло причинение вреда жизни, здоровью граждан, окружающей среде,
общественному порядку и безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и юридических лиц, общества и государства.
Грубые нарушения, за которые целесообразно ликвидировать организацию, невозможно устранить законным способом (например, промаркировать непромаркированные материалы «иноагентом» вполне исполнимо в любой момент), они должны иметь реальные негативные последствия.
Верховный суд придерживался аналогичной позиции, отменяя решение нижестоящих судов о ликвидации профсоюза «Рабочая Ассоциация» в 2018 году.
Но Прокуратура в позорном процессе над Мемориалом, видимо, руководствуется какой-то своей практикой: «Ликвидация является соразмерной мерой в ответ на допущенные нарушения и необходима для защиты прав и свобод других людей, в том числе права граждан на доступ к достоверной информации».
Уж что-что, а для доступа к информации для граждан России «Мемориал» сделал больше государства. Для сохранения памяти предков, истории страны, истории миллионов семей.
Вспомнила суд над Константином Котовым, которого обвиняли по «дадинской» статье за неоднократное нарушение правил проведения публичных мероприятий. Прокурор, пытаясь обосновать реальную общественную опасность его действий, заявил в процессе, что действиями Котова было нарушено право граждан на свободу передвижений. Понимал надзиратель за законностью это положение Конституции как «невозможность пройти по тому месту на тротуаре, где стоит пикетчик». Впрочем, палачи никогда сообразительностью не отличались.
отрицание фундаментальных демократических принципов, прав или свобод, пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти, призывы к дискриминации, вражде или насилию или нарушение создало реальную угрозу, повлекло причинение вреда жизни, здоровью граждан, окружающей среде,
общественному порядку и безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и юридических лиц, общества и государства.
Грубые нарушения, за которые целесообразно ликвидировать организацию, невозможно устранить законным способом (например, промаркировать непромаркированные материалы «иноагентом» вполне исполнимо в любой момент), они должны иметь реальные негативные последствия.
Верховный суд придерживался аналогичной позиции, отменяя решение нижестоящих судов о ликвидации профсоюза «Рабочая Ассоциация» в 2018 году.
Но Прокуратура в позорном процессе над Мемориалом, видимо, руководствуется какой-то своей практикой: «Ликвидация является соразмерной мерой в ответ на допущенные нарушения и необходима для защиты прав и свобод других людей, в том числе права граждан на доступ к достоверной информации».
Уж что-что, а для доступа к информации для граждан России «Мемориал» сделал больше государства. Для сохранения памяти предков, истории страны, истории миллионов семей.
Вспомнила суд над Константином Котовым, которого обвиняли по «дадинской» статье за неоднократное нарушение правил проведения публичных мероприятий. Прокурор, пытаясь обосновать реальную общественную опасность его действий, заявил в процессе, что действиями Котова было нарушено право граждан на свободу передвижений. Понимал надзиратель за законностью это положение Конституции как «невозможность пройти по тому месту на тротуаре, где стоит пикетчик». Впрочем, палачи никогда сообразительностью не отличались.
Change.org
Подпишите петицию
Руки прочь от «Мемориала»!
Наглядно о том, какие «страшные» нарушения выявляют у «иноагентов».
На Артёма Важенкова, которого признали СМИ-иноагентом вместе с другими ребятами из движения наблюдателей «Голос», хотят составить протокол за нарушение законодательства об иноагентах: всему виной пост в инстаграме с изображением памятника Анатолию Собчаку в Тбилиси. Обычный рассказ про увиденное в туристической поездке, но нет тех самых вырвиглазных 24 слов - потенциальный штраф 10 тысяч рублей, а при неоднократных «нарушениях» могут и уголовное дело возбудить.
Но нет, закон не дискриминационный, что вы.
На Артёма Важенкова, которого признали СМИ-иноагентом вместе с другими ребятами из движения наблюдателей «Голос», хотят составить протокол за нарушение законодательства об иноагентах: всему виной пост в инстаграме с изображением памятника Анатолию Собчаку в Тбилиси. Обычный рассказ про увиденное в туристической поездке, но нет тех самых вырвиглазных 24 слов - потенциальный штраф 10 тысяч рублей, а при неоднократных «нарушениях» могут и уголовное дело возбудить.
Но нет, закон не дискриминационный, что вы.
Антон Красовский известен тем, что зовёт гостей противоположных идеологических воззрений, а потом вместе с Russia Today подаёт на них в суд за мнение. Так было, например, с Леонидом Гозманом, когда я увидела иск, сперва даже не поверила своим глазам.
Плохо пахнущую субстанцию лучше обходить стороной.
https://t.me/evgenii_ponasenkov/5107
Плохо пахнущую субстанцию лучше обходить стороной.
https://t.me/evgenii_ponasenkov/5107
Telegram
Евгений Понасенков
Извините, конечно, что при дамах и курпатовых, но как иначе ответить?
Штирлиц пустил скупую мужскую слезу. Силовики на самых высоких должностях, на межгосударственном уровне, обмениваются «секретными» прослушками лекций и семинаров из отеля по муниципальной повестке.
https://t.me/vladimirkaramurza/283
https://t.me/vladimirkaramurza/283
Telegram
Владимир Кара-Мурза
Как сообщает сербская печать, министр внутренних дел Сербии Александр Вулин передал секретарю Совета безопасности РФ Николаю Патрушеву записи разговоров участников семинара российских муниципальных депутатов, который мы с Андреем Пивоваровым провели в Белграде…
Новая редакция закона о полиции сегодня прошла финальное чтение в Госдуме - стоит ли бояться гражданам?
Сотрудник полиции сможет не представляться при необходимости пресечь преступление или административное правонарушение, а также если есть угроза жизни и здоровью самого сотрудника или окружающих. Сразу после пресечения противоправных действий сотрудник выполняет возложенные на него обязанности: представляется, поясняет причину и по требованию предъявляет служебное удостоверение.
На самом деле, это давно устоявшая практика: вспомните, сколько раз вам представлялись при массовых задержаниях на митингах, например.
В новой редакции у граждан появляется зеркальная обязанность: в случае их обращения сотрудник вправе требовать назвать фамилию, имя и отчество, а после проверить документы.
Вскрытие автомобиля. Теперь такая мера будет в полномочиях полиции. Тем не менее, аналогичное право предоставлено сотрудникам Росгвардии, и раньше при возникновении необходимости полицейские ехали это делать с кем-то из них.
Аналогично с оцеплением территории - по сути эта мера применяется полицейскими давно, но в законе и полномочиях никак не отражена.
Что не вошло в финальный вариант поправок?
В первоначальной редакции предлагалось фиксировать все взаимодействия граждан с полицией на видео, но поправку отклонили, основание - слишком дорого.
Также из первоначального проекта исключена поправка, предлагавшая дать возможность полицейскому применять силу и оружие против безоружных граждан при угрозе "личности и правам" сотрудника полиции или других лиц.
Сотрудник полиции сможет не представляться при необходимости пресечь преступление или административное правонарушение, а также если есть угроза жизни и здоровью самого сотрудника или окружающих. Сразу после пресечения противоправных действий сотрудник выполняет возложенные на него обязанности: представляется, поясняет причину и по требованию предъявляет служебное удостоверение.
На самом деле, это давно устоявшая практика: вспомните, сколько раз вам представлялись при массовых задержаниях на митингах, например.
В новой редакции у граждан появляется зеркальная обязанность: в случае их обращения сотрудник вправе требовать назвать фамилию, имя и отчество, а после проверить документы.
Вскрытие автомобиля. Теперь такая мера будет в полномочиях полиции. Тем не менее, аналогичное право предоставлено сотрудникам Росгвардии, и раньше при возникновении необходимости полицейские ехали это делать с кем-то из них.
Аналогично с оцеплением территории - по сути эта мера применяется полицейскими давно, но в законе и полномочиях никак не отражена.
Что не вошло в финальный вариант поправок?
В первоначальной редакции предлагалось фиксировать все взаимодействия граждан с полицией на видео, но поправку отклонили, основание - слишком дорого.
Также из первоначального проекта исключена поправка, предлагавшая дать возможность полицейскому применять силу и оружие против безоружных граждан при угрозе "личности и правам" сотрудника полиции или других лиц.
Добрый день! Законодательство о СМИ-иноагентах первоначально принято аж в 2017 году.
Дед вообще смотрит, что подписывает?
https://t.me/bbbreaking/108188
Дед вообще смотрит, что подписывает?
https://t.me/bbbreaking/108188
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
⚡️Законодательство о СМИ-иноагентах нужно обязательно обсудить с профессиональным сообществом — Путин
Вообще, конечно, очень интересно наблюдать за тем, как недальновидны люди в России.
Приняли в 2017 году абсолютно неконкретный, отвратный и дискриминирующий закон о СМИ-иноагентах. Дали этим законом по лицу Настоящему времени и Радио Свобода. Кто высказался в их поддержку, выступил против, напомните?
А вот когда той же палкой начали бить наотмашь совсем близко в 2021 году, все засуетились: как это так, какой плохой закон, не надо с нами так.
Ровно тоже самое было с законом о «нежелательных организациях» применительно к «Открытой России» и другим организациям. Теперь промолчавшее гражданское общество пожинает плоды в виде антиконституционной дубины в руках Генеральной прокуратуры, которая ей лупит куда захочет.
Это я к чему? Давайте проявлять больше соучастия, даже когда бьют не вас. Потому что следующими на очереди будете вы.
Приняли в 2017 году абсолютно неконкретный, отвратный и дискриминирующий закон о СМИ-иноагентах. Дали этим законом по лицу Настоящему времени и Радио Свобода. Кто высказался в их поддержку, выступил против, напомните?
А вот когда той же палкой начали бить наотмашь совсем близко в 2021 году, все засуетились: как это так, какой плохой закон, не надо с нами так.
Ровно тоже самое было с законом о «нежелательных организациях» применительно к «Открытой России» и другим организациям. Теперь промолчавшее гражданское общество пожинает плоды в виде антиконституционной дубины в руках Генеральной прокуратуры, которая ей лупит куда захочет.
Это я к чему? Давайте проявлять больше соучастия, даже когда бьют не вас. Потому что следующими на очереди будете вы.
Зачем-то посмотрела фильм «Враги народа» от RT. Видимо, его цель была повысить доверие к вакцинации, но чего не отнять у Russia Today и Антона Красовского, так это умение обосраться на любую тему.
Час непрерывных оскорблений, конечно, заставит человека поменять свою точку зрения!
Столкнулась заезженная методичка про ужасных агентов Госдепа, но теперь в отношении аудитории, которую этим же и кормили на протяжении последних нескольких лет. Но одно дело, когда это рассказ про неизвестную глубинному народу оппозицию, можно и поверить. Но теперь агенты Госдепа и враги народа устами Красовского - они сами. А по-другому пропагандисты не умеют, это же не журналисты.
Помимо оскорблений в адрес антипрививочников и прямых обвинений в совершении преступлений из «фильма» мы узнаем, что ВОЗ не признала Спутник, потому что финансируется оттуда же, откуда и движение антипрививочников, а граждане разрушают страну тем, что пишут обращения в госорганы.
Если и были сомневающиеся, то после часового клеймения последними словами они убедились - с этими точно не пойдём. Браво, прекрасная работа!
Час непрерывных оскорблений, конечно, заставит человека поменять свою точку зрения!
Столкнулась заезженная методичка про ужасных агентов Госдепа, но теперь в отношении аудитории, которую этим же и кормили на протяжении последних нескольких лет. Но одно дело, когда это рассказ про неизвестную глубинному народу оппозицию, можно и поверить. Но теперь агенты Госдепа и враги народа устами Красовского - они сами. А по-другому пропагандисты не умеют, это же не журналисты.
Помимо оскорблений в адрес антипрививочников и прямых обвинений в совершении преступлений из «фильма» мы узнаем, что ВОЗ не признала Спутник, потому что финансируется оттуда же, откуда и движение антипрививочников, а граждане разрушают страну тем, что пишут обращения в госорганы.
Если и были сомневающиеся, то после часового клеймения последними словами они убедились - с этими точно не пойдём. Браво, прекрасная работа!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кто Гитлер, признавайтесь
Больше полутора лет потребовалось юристу Георгию Тевосову и родственникам медсестры, чтобы добиться «президентской» выплаты для умершей от ковида медсестры Марии Тышко.
Отказывали им на основании того, что Тышко якобы заразилась коронавирусом не от пациентов, а от сотрудников госпиталя.
Сегодня в апелляции Санкт-Петербургский городской суд отменил решение суда первой инстанции и обязал выплатить родственникам Тышко положенную компенсацию.
Отказывали им на основании того, что Тышко якобы заразилась коронавирусом не от пациентов, а от сотрудников госпиталя.
Сегодня в апелляции Санкт-Петербургский городской суд отменил решение суда первой инстанции и обязал выплатить родственникам Тышко положенную компенсацию.
Новая газета
Суд в Петербурге обязал фонд соцстраха выплатить почти 2,8 млн рублей родителям погибшей от коронавируса медсестры — Новая газета
Петербургский городской суд обязал Фонд социального страхования выплатить почти 2,8 миллиона рублей родителям погибшей от коронавируса 30-летней медсестры Марии Тышко. Об этом «Новой газете» рассказал юрист семьи Тышко Георгий Тевосов.
Думаю, это своего рода переломный момент в практике изнасилования заключённых.
По колониям распространяется бумага («прогон»), где криминальный мир больше не признаёт «опущенными» тех, кто столкнулся с подобным. Заключённых призывают не замалчивать такие факты, а остальным арестантам относиться с пониманием и сочувствием.
Практика сексуального насилия и другого унижения на этой теме как раз была направлена на понижение статуса заключённого в криминальной иерархии. И все съемки этого садизма, которые стали достоянием общественности, часто делались с целью дальнейшего шантажа.
По колониям распространяется бумага («прогон»), где криминальный мир больше не признаёт «опущенными» тех, кто столкнулся с подобным. Заключённых призывают не замалчивать такие факты, а остальным арестантам относиться с пониманием и сочувствием.
Практика сексуального насилия и другого унижения на этой теме как раз была направлена на понижение статуса заключённого в криминальной иерархии. И все съемки этого садизма, которые стали достоянием общественности, часто делались с целью дальнейшего шантажа.