Ковчег
Предложили Еврокомиссии уточнить новые правила выдачи шенгенских виз россиянам Основатель «Ковчега», юрист и правозащитник Анастасия Буракова вместе с советником по политике ЕС Петаром Таневым подготовила предложения по уточнению новых правил выдачи шенгенских…
Каюсь, это было еще в ноябре, но я все не успевала написать, пока была в разъездах.
Вообще, процесс адвокации всегда очень сложный, требует изучения регуляций и адекватной оценки, что реально можно сделать, чтобы не писать письма ради писем. Часто нужно говорить с теми, кто находится внутри, сверяться и консультироваться, насколько предложение реалистично.
Красиво выглядит стейтмент «пусть страна Х заберет тех, кому отказали в убежище в стране Y», но начинаешь разбираться: а там есть устоявшееся содержание судебных решений в части места депортации, которое обязаны исполнить административные органы, есть двустороннее соглашение, по которым страна просто не может рассматривать повторно заявления людей с отказом в убежище в соседней.
Или по изменению правил получения ВНЖ в Черногории: страна готовится к вступлению в ЕС и приводит свое законодательство в соответствие. Буквально ничего не изменить криками «верните как было». Но можно смотреть примеры стран ЕС, изучать и приводить аргументы: в условной Испании для ИП достаточно средств на счете и понятного плана работы, местные работники не обязательны. Для владельцев недвижимости можно ввести переходные положения и продлить N раз по старым правилам до даты вступления. Что, собственно, сейчас и происходит — правила в новой версии законопроекта стали более выполнимыми для проживающих там россиян.
С многократными визами аналогично: это общее консолидированное решение всех стран, и сейчас отменить его нереалистично. Но можно дать аргументы, как сделать процедуру более понятной с учетом нашего понимания российских реалий, как предусмотреть реальные исключения для тех, кто сохраняет международные связи, а не оставить их на бумаге в неработающем виде.
Стараюсь выцеплять те вопросы, где мы реально можем на что-то повлиять и предоставить свою экспертизу и аргументы, в нынешних условиях это непросто, но а кому сейчас легко.
Вообще, процесс адвокации всегда очень сложный, требует изучения регуляций и адекватной оценки, что реально можно сделать, чтобы не писать письма ради писем. Часто нужно говорить с теми, кто находится внутри, сверяться и консультироваться, насколько предложение реалистично.
Красиво выглядит стейтмент «пусть страна Х заберет тех, кому отказали в убежище в стране Y», но начинаешь разбираться: а там есть устоявшееся содержание судебных решений в части места депортации, которое обязаны исполнить административные органы, есть двустороннее соглашение, по которым страна просто не может рассматривать повторно заявления людей с отказом в убежище в соседней.
Или по изменению правил получения ВНЖ в Черногории: страна готовится к вступлению в ЕС и приводит свое законодательство в соответствие. Буквально ничего не изменить криками «верните как было». Но можно смотреть примеры стран ЕС, изучать и приводить аргументы: в условной Испании для ИП достаточно средств на счете и понятного плана работы, местные работники не обязательны. Для владельцев недвижимости можно ввести переходные положения и продлить N раз по старым правилам до даты вступления. Что, собственно, сейчас и происходит — правила в новой версии законопроекта стали более выполнимыми для проживающих там россиян.
С многократными визами аналогично: это общее консолидированное решение всех стран, и сейчас отменить его нереалистично. Но можно дать аргументы, как сделать процедуру более понятной с учетом нашего понимания российских реалий, как предусмотреть реальные исключения для тех, кто сохраняет международные связи, а не оставить их на бумаге в неработающем виде.
Стараюсь выцеплять те вопросы, где мы реально можем на что-то повлиять и предоставить свою экспертизу и аргументы, в нынешних условиях это непросто, но а кому сейчас легко.
❤39👍9💯6
Минобороны впервые раскрыло расходы российского бюджета непосредственно на войну — в 2025 году это 11,1 триллиона рублей, 82% бюджета статьи «Национальная оборона».
Для сравнения, сумма замороженных российских активов — примерно 24 триллиона рублей (~300 млрд долларов).
То есть за почти четыре года войны Кремль спалил на разрушение соседней страны сильно бОльшую сумму, чем все эти активы.
Часто попадаются некоторые спикеры, которых очень беспокоят «деньги простых россиян». Но почему-то беспокоят выборочно: мол, хотят ограбить простых людей европейцы и забрать их деньги — замороженные активы, на компенсацию ущерба Украине. Но как-то эти же спикеры ничего не говорят о деньгах тех самых россиян, которые Кремль палит на войну с соседней страной. Очень избирательный взгляд, в стиле «я тоже могу выйти на Красную площадь и крикнуть, что Рейган дурак». Путин то и ответить может, на него страшно прыгать, будем хайповать на Европе, они все стерпят.
Для сравнения, сумма замороженных российских активов — примерно 24 триллиона рублей (~300 млрд долларов).
То есть за почти четыре года войны Кремль спалил на разрушение соседней страны сильно бОльшую сумму, чем все эти активы.
Часто попадаются некоторые спикеры, которых очень беспокоят «деньги простых россиян». Но почему-то беспокоят выборочно: мол, хотят ограбить простых людей европейцы и забрать их деньги — замороженные активы, на компенсацию ущерба Украине. Но как-то эти же спикеры ничего не говорят о деньгах тех самых россиян, которые Кремль палит на войну с соседней страной. Очень избирательный взгляд, в стиле «я тоже могу выйти на Красную площадь и крикнуть, что Рейган дурак». Путин то и ответить может, на него страшно прыгать, будем хайповать на Европе, они все стерпят.
🤯25💯10❤6👍5😢4
Законопроект о существенном ограничении прав эмигрантов с уголовными делами и административными взысканиями прошел первое чтение
Коротко напомню: депутаты хотят ограничить возможность пользоваться банковскими услугами, электронными госуслугами, большинством консульских услуг и представительством по доверенности, регистрации сделок с недвижимостью — полный список смотрите здесь. Законопроект планируют принять к 1 марта 2026 года.
Как может измениться законопроект в процессе?
Часто по «пропагандистскому законотворчеству» депутаты вносят много сущностных дополнений именно ко второму чтению, и голосуют сразу проходя второй и третий этап. Депутат Пискарев заявил, что законопроект будет корректироваться. Нина Останина в ходе заседание предложила убрать положение о «гуманитарном пособии» для родственников на иждивении тех, кто попал под ограничения, как я предполагала ранее.
Боюсь, что список дел об административных правонарушениях может быть пополнен другими статьями, используемыми для преследования оппонентов, например, о демонстрации «экстремистской» символики (по ней привлекают даже за фото Навального, радугу и многое другое), за участие в «несогласованных» митингах. Также могут вспомнить о статьях КоАП, касающихся военной службы. Ограничения для людей будут действовать, пока они не исполнят наказания, например, не оплатят штраф.
Уголовные дела входят все, и здесь нет способа преодолеть ограничения, кроме как отсидеть.
Скольких людей это может коснуться?
В релизе глава комитета-инициатора заявил о 10 539 разыскиваемых Россией по уголовным статьям. Среди них, конечно, большая часть совершивших общеуголовные преступления. Думаю, общее число политически мотивированных уголовных дел может быть около 1000.
По делам об административных правонарушениях простор для деятельности большой: дело можно возбудить за старые посты в соцсетях в отношении любого критика власти. Посчитать, сколько людей за пределами России подверглись административному наказанию и не оплачивали штрафы, сложно.
Что сделать прямо сейчас, если вы чувствуете, что можете попасть в группу риска?
🔵 Обновите загранпаспорт
🔵 Апостилируйте дипломы, аттестаты, свидетельство о браке, свидетельство о рождении, любые документы, которые могут вам пригодиться
🔵 Если вы утратили какие-то документы, сделайте доверенность и попросите родственников их восстановить
🔵 Продайте имущество в России
🔵 Не держите на российских счетах существенные средства
В случае принятия законопроекта у людей в розыске по политически мотивированным делам без другого гражданства останется один выход — подаваться на убежище, так как фактически они не смогут получить некоторые документы, необходимые для оформления ВНЖ по многим основаниям.
Коротко напомню: депутаты хотят ограничить возможность пользоваться банковскими услугами, электронными госуслугами, большинством консульских услуг и представительством по доверенности, регистрации сделок с недвижимостью — полный список смотрите здесь. Законопроект планируют принять к 1 марта 2026 года.
Как может измениться законопроект в процессе?
Часто по «пропагандистскому законотворчеству» депутаты вносят много сущностных дополнений именно ко второму чтению, и голосуют сразу проходя второй и третий этап. Депутат Пискарев заявил, что законопроект будет корректироваться. Нина Останина в ходе заседание предложила убрать положение о «гуманитарном пособии» для родственников на иждивении тех, кто попал под ограничения, как я предполагала ранее.
Боюсь, что список дел об административных правонарушениях может быть пополнен другими статьями, используемыми для преследования оппонентов, например, о демонстрации «экстремистской» символики (по ней привлекают даже за фото Навального, радугу и многое другое), за участие в «несогласованных» митингах. Также могут вспомнить о статьях КоАП, касающихся военной службы. Ограничения для людей будут действовать, пока они не исполнят наказания, например, не оплатят штраф.
Уголовные дела входят все, и здесь нет способа преодолеть ограничения, кроме как отсидеть.
Скольких людей это может коснуться?
В релизе глава комитета-инициатора заявил о 10 539 разыскиваемых Россией по уголовным статьям. Среди них, конечно, большая часть совершивших общеуголовные преступления. Думаю, общее число политически мотивированных уголовных дел может быть около 1000.
По делам об административных правонарушениях простор для деятельности большой: дело можно возбудить за старые посты в соцсетях в отношении любого критика власти. Посчитать, сколько людей за пределами России подверглись административному наказанию и не оплачивали штрафы, сложно.
Что сделать прямо сейчас, если вы чувствуете, что можете попасть в группу риска?
В случае принятия законопроекта у людей в розыске по политически мотивированным делам без другого гражданства останется один выход — подаваться на убежище, так как фактически они не смогут получить некоторые документы, необходимые для оформления ВНЖ по многим основаниям.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤18😢14💯5🙏2🤔1
С Артуром Смольяниновым встретились в программе «Переживем»!
Обычно я говорю с медиа про грустные и тяжелые темы: депортации, экстрадиции, уголовные дела, запреты и ограничения, репрессивные законы.
За этими болезненными темами мало заметны хорошие истории людей, которые пересобрали себя, начали жизнь заново, спаслись не только физически, но и нашли свое место в новой реальности.
Артур просил собрать такие человеческие истории для эфира, и когда моя команда «Ковчега» прислала мне внушительный документ с десятками людей, давших согласие рассказать про их успехи и шаги в новой жизни в эфире, я в очередной раз ощутила, что все, что мы делаем, не зря. Мы регулярно собираем истории тех, кому мы помогали, для канала «Ковчега», и очень благодарны людям, которые готовы рассказывать их открыто.
💙 Поговорили и о видении будущего, личной мотивации помогать, как мы относимся к негативу, моем пути эмиграции и русскоязычной диаспоре, которая, вопреки скепсису в соцсетях, поддерживает друг друга
🟦 Выпуск уже здесь, на Ютубе DW, enjoy!
Обычно я говорю с медиа про грустные и тяжелые темы: депортации, экстрадиции, уголовные дела, запреты и ограничения, репрессивные законы.
За этими болезненными темами мало заметны хорошие истории людей, которые пересобрали себя, начали жизнь заново, спаслись не только физически, но и нашли свое место в новой реальности.
Артур просил собрать такие человеческие истории для эфира, и когда моя команда «Ковчега» прислала мне внушительный документ с десятками людей, давших согласие рассказать про их успехи и шаги в новой жизни в эфире, я в очередной раз ощутила, что все, что мы делаем, не зря. Мы регулярно собираем истории тех, кому мы помогали, для канала «Ковчега», и очень благодарны людям, которые готовы рассказывать их открыто.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
"Ковчег": "Забирает тех, кого Кремль не любит" - Анастасия Буракова в "Переживем" со Смольяниновым
Анастасия Буракова – юристка и правозащитница. Она создала проект "Ковчег", который помог сотням тысяч россиян, которые уехали из России, начиная с февраля 2022 года. Помощь "Ковчег" оказывает самую разную – от временного жилья до совета, как начать свой…
❤28👍8🔥3
Политическое поле к думским «выборам» зачищают от любых кандидатов, не находящихся под прямым контролем, даже провоенных
Один за одним активисты в России публично декларируют, что не планируют участвовать в предстоящих выборах. От участия публично открестились даже «Общество Будущее», называющие себя «русскими националистами» и собирающими деньги на российскую армию. Даже Z-лагеря(мне странно, когда его именуют «патриотическим») Кремль опасается, и предпочитает видеть на выборах только встроенных в систему СВОшников, выдвигая их от «Единой России».
Кому-то, думаю, объяснили, кто-то сам понял намек. У всех перед глазами пример «Яблока», которая всеми силами пыталась не стать совсем неудобной Кремлю и искать компромиссы. Но уже и такое Кремлю не кажется безопасным, видимо, для этой роли на ближайших выборах будут взращенные искусственно «Новые Люди».
За последние пару месяцев Николай Рыбаков привлечен к административной ответственности по статье о распространении «экстремистских» материалов за пост с соболезнованиями семье Анлексея Навального. Это лишает его возможности участвовать в выборах на год. В СИЗО по делу о «фейках» об армии сидит зампред Максим Круглов.
В отношении Льва Шлосберга возбудили уже третье уголовное дело по статье о «фейках» об армии за репост февраля 2022 года, мера пресечения в этот раз — заключение под стражу. Данила Зимина, активиста от «Яблока» в Одинцово, забрали в армию одним днем несмотря на суд по праву на АГС. Репрессии настигли активистов еще минимум в двух регионах.
Меня всегда забавляет легалистский подход Кремля к пониманию законности: если формально процедура проходит по прописанным правилам, значит все законно. При этом переписанные под зачистку политического поля нормы относительно выборов и так позволяют контролировать все. Но нет, нужно обязательно устроить весь показательный формальный процесс, чтобы показать самим себе «легитимность». Технологов нанимают, чья профессия уже походит на организацию спектакля в провинциальном театре, платят им большие деньги. Думаю, это наследие советского мышления, смотрите, какая народная поддержка у Блока коммунистов и беспартийных, ура, товарищи, все на «выборы»!
Один за одним активисты в России публично декларируют, что не планируют участвовать в предстоящих выборах. От участия публично открестились даже «Общество Будущее», называющие себя «русскими националистами» и собирающими деньги на российскую армию. Даже Z-лагеря
Кому-то, думаю, объяснили, кто-то сам понял намек. У всех перед глазами пример «Яблока», которая всеми силами пыталась не стать совсем неудобной Кремлю и искать компромиссы. Но уже и такое Кремлю не кажется безопасным, видимо, для этой роли на ближайших выборах будут взращенные искусственно «Новые Люди».
За последние пару месяцев Николай Рыбаков привлечен к административной ответственности по статье о распространении «экстремистских» материалов за пост с соболезнованиями семье Анлексея Навального. Это лишает его возможности участвовать в выборах на год. В СИЗО по делу о «фейках» об армии сидит зампред Максим Круглов.
В отношении Льва Шлосберга возбудили уже третье уголовное дело по статье о «фейках» об армии за репост февраля 2022 года, мера пресечения в этот раз — заключение под стражу. Данила Зимина, активиста от «Яблока» в Одинцово, забрали в армию одним днем несмотря на суд по праву на АГС. Репрессии настигли активистов еще минимум в двух регионах.
Меня всегда забавляет легалистский подход Кремля к пониманию законности: если формально процедура проходит по прописанным правилам, значит все законно. При этом переписанные под зачистку политического поля нормы относительно выборов и так позволяют контролировать все. Но нет, нужно обязательно устроить весь показательный формальный процесс, чтобы показать самим себе «легитимность». Технологов нанимают, чья профессия уже походит на организацию спектакля в провинциальном театре, платят им большие деньги. Думаю, это наследие советского мышления, смотрите, какая народная поддержка у Блока коммунистов и беспартийных, ура, товарищи, все на «выборы»!
💯21❤7👍4
Не планировала участвовать в спорах вокруг формирования платформы в ПАСЕ, как-то дискуссия с самого начала строится вокруг симпатий и антипатий, не уверена, что кто-то смотрел текст и процесс принятия Резолюции, на основании которой Платформа создается
Резолюция о создании Российской платформы демократических сил принята еще 1 октября, за нее голосовали и обсуждали 84 депутата от разных стран Европы (не только ЕС; россиян, если что, среди них нет), в ее тексте есть и про народы, которым не обязателен один из пунктов, на сайте ПАСЕ можно посмотреть процесс внесения правок: кто вносил, что предлагал, что прошло на общем голосовании, а что нет.
По финальному процессу отбора кандидатов в резолюции тоже есть пункт:
Например, представители Украины пытались внести пункт, по которому финальный состав должен быть утвержден с согласования главы украинской делегации, но на голосовании он не прошел.
Зато прошел пункт, по которому высказывались разные депутаты, включая испанских, австрийских, болгарских, который как раз освобождает от подписания декларации часть кандидатов в Платформу:
2,5 месяца никого не волновал порядок, который с момента принятия не менялся, все участвовавшие в обсуждениях не выражали несогласия, это немного странно.
ПС: ради интереса посмотрела текст резолюции по беларусской платформе, там в отличии от российской прямо прописаны конкретные оппозиционные структуры:
Резолюция о создании Российской платформы демократических сил принята еще 1 октября, за нее голосовали и обсуждали 84 депутата от разных стран Европы (не только ЕС; россиян, если что, среди них нет), в ее тексте есть и про народы, которым не обязателен один из пунктов, на сайте ПАСЕ можно посмотреть процесс внесения правок: кто вносил, что предлагал, что прошло на общем голосовании, а что нет.
По финальному процессу отбора кандидатов в резолюции тоже есть пункт:
Список «Участников российских демократических сил» в Платформе утверждается Бюро Ассамблеи по предложению Председателя Ассамблеи и действует в течение очередной сессии. Список потенциальных кандидатов представляется Председателю Ассамблеи по общему решению организаций российских демократических сил.
Например, представители Украины пытались внести пункт, по которому финальный состав должен быть утвержден с согласования главы украинской делегации, но на голосовании он не прошел.
Зато прошел пункт, по которому высказывались разные депутаты, включая испанских, австрийских, болгарских, который как раз освобождает от подписания декларации часть кандидатов в Платформу:
Критерий не применяется к представителям коренных народов и национальных меньшинств, а также к лицам, находящимся на действительной военной службе в вооруженных силах Украины.
2,5 месяца никого не волновал порядок, который с момента принятия не менялся, все участвовавшие в обсуждениях не выражали несогласия, это немного странно.
ПС: ради интереса посмотрела текст резолюции по беларусской платформе, там в отличии от российской прямо прописаны конкретные оппозиционные структуры:
Установление структурированного диалога с Офисом Светланы Тихановской, Единым переходным кабинетом, Координационным советом и их соответствующими структурам.
❤7👍5🔥4🤔4