Инстаграм выдает мне много испаноязычного контента, среди которого — речи Николаса Мадуро, диктатора Венесуэлы. Под предлогом борьбы с наркотрафиком США угрожает атакой на транспортные объекты, но, конечно, все понимают, что невербализированная цель — смена авторитарной власти Мадуро.

Кремль поддерживает режим Мадуро, имеет экономические связи по нефтянке, продает оружие, строит заводы. Но, конечно, Кремлю важен политический аспект такого сотрудничества: всеми силами Путин пытается показать, что он не в изоляции, и имеет влияние в разных частях мира.

Тем не менее, как только речь заходит о каких-то обязательствах, а не заработке денег и демонстрации рукопожатности, Кремля нет. И нет его потому, что за слив «союзника» можно выторговать себе преференции от тех, кто реально нужен Путину и имеет влияние.

В такой ситуации за последнее время уже побывали Армения, Сирия, Иран, которые в ответ на просьбы о военной и политической поддержке получили звенящую тишину. Путин помешан на войне в Украине, и все ресурсы: военные, политические направлены туда, и будут служить только этой цели.

Путин с начала эскалации не высказывался про помощь Венесуэле в случае атаки, на днях Лавров вообще заявил, что в рамках двусторонних соглашений Москва не обязана защищать Венесуэлу от внешней агрессии. Особенно забавно это выглядит на фоне недавней ратификации договора о стратегическом партнерстве между Россией и Венесуэлой совместные действия в ответ на санкции, развитие сотрудничества в военно-технической и гуманитарной сферах.

Очевидно, что очень прохладное выражение озабоченности без политических шагов — результат торга с США. А вот что Кремль может получить взамен (конечно, это прямо или косвенно будет касаться войны в Украине), когда-то узнаем.

Как я провожу выходные: переслушала выложенные записи прослушек НАБУ (Национального антикоррупционного бюро Украины)

Если вы пропустили, в Украине — большой скандал, грозящий политическим кризисом. НАБУ 15 месяцев расследовала коррупционную схему поборов от 10 до 15% от стоимости контракта с «Энергоатома», предприятия, имеющего критическое значение в поставке электроэнергии. Российская армия регулярно обстреливает энергетические объекты, города погружаются в блэкаут на часы.

На этом фоне группа людей использует гос предприятие и его особый статус во время войны; среди подозреваемых министры (уже уволены Зеленским), сотрудники «прачечной» по отмыву денег и интересная фигура — бизнесмен, совладелец «Квартал 95», некогда друг Зеленского Тимур Миндич. Он выехал из Украины за несколько часов до обыска, и бюро отдельно выясняет, кто мог слить информацию о готовящихся задержаниях. Деньги отмывались через разные юрисдикции, включая Москву, в схеме есть след Андрея Дергача, некогда депутата Рады, бежавшего в Россию после начала войны и ставшего сенатором от Астраханской области, видимо, в награду за многолетнюю шпионскую службу в Украине.

Длинный выходит контекст, но и тема очень многогранная.

НАБУ — особый орган, который не подчиняется органам власти внутри страны, в системе антикоррупционных органов есть свой суд, полномочия по оперативно-розыскной деятельности, сотрудников туда после строгой проверки назначает специальная международна комиссия. Его создавали как инструмент борьбы с коррупцией на высоком уровне в рамках курса на евроинтеграцию, так как из-за тесных коррупционных связей внутренняя система не могла обеспечить беспристрастность и не становиться инструментом борьбы внутри элиты.

Летом этого года ситуация вокруг системы антикоррупционных органов обострилась: власти страны предприняли попытку подчинить их национальной правоохранительной системе. Это сопровождалось скандалами и взаимными претензиями, задержанием руководителя межрегионального управления НАБУ Руслана Магомедрасулова и обвинении его в связях с Россией. Но решение вызвало большие протесты по всей стране, также против выступили ЕС и США, от помощи которой очень зависит Украина в войне. В итоге закон откатили обратно.

Всю сложную историю взаимоотношений можно рассказывать долго, но после обнародования расследования вокруг «Энергоатома» летнее противостояние заиграло новыми красками. Главный вопрос, будут ли в следующих публикациях результатов расследования имена уровнем выше, и если да, будет ли это значить, что международные партнеры, поддерживающие Украину, в первую очередь, США, захотят видеть другого человека во главе страны до окончания войны. Любой внутренней нестабильностью, конечно, тут же воспользуется Кремль, и это все тоже понимают, включая украинское общество, защищающее свою страну от внешней агрессии ценой своих жизней.

Все еще изучаю огромную работу издания «Проект» «Отцы и деды», уже про коррупцию в России, где громких дел с разоблачением высоких должностей мы не увидим: те, кто в силу своих полномочий должен за этим следить, тоже успешно встроены в систему и являются ее бенефициарами: https://www.proekt.media/guide/otsy-i-dedy/

Российская верхушка буквально сословно-наследственная: со своими поселками и дворцами, куда можно селиться только с одобрения, любовницами и внебрачными детьми, на которых записаны активы, двоюродными племянниками, дядями, женами дальних родственников. Журналисты вычленили 25 династий, контролирующих все сферы: от силовиков до гос компаний.

Когда смотришь на этот спрут, охватывает ощущение безысходности: эта система, которая забетонирована кровными и коррупционными связями во всех важных сферах. Впрочем, это болезнь многих постсоветских стран, которая в конце концов лечится, но долго, тяжело и с большим внутренним сопротивлением. Изучите и оцените масштаб и лицемерие системы, где на самый верх в государственном аппарате много лет пробиваются не способные, а лояльные и верные.

Грузины посмотрели на масштабное расследование НАБУ в Украине и решили, ну его, этот ЕС, мешает нашим традиционным ценностям распила (Антикоррупционное бюро было создано в 2022 году по рекомендации Евросоюза, сегодня власти объявили о его ликвидации)

В общем, мораль такая: можно немного наладить процессы госуправления в стране, но катится обратно все при случае очень быстро.

Новая практика по «нежелательности»: раньше к административной ответственности привлекали за ссылки или лого таких организаций. Сейчас протокол составили за короткий рассказ о расследовании «Отцы и Деды» издания «Проект» без этих атрибутов, и это первый подобный случай.

Что вижу важного:
1. Из-за не уточненного понятия «участия в деятельности» нежелательной организации, куда входит и «распространение материалов», можно подвести под это любые посты

2. Мониторинг обычно или автоматический (так система находит ссылки и изображения в открытых соцсетях), или по картинке лого, или прицельный по странице конкретного человека. Думаю, «Отцы и Деды» сильно не понравились российской власти, и так как основная задача репрессивного инструмента «нежелательности» — прекратить работу и распространение материалов на российскую аудиторию, они будут гоняться за постами с упоминанием содержания расследования

С начала войны список «нежелательных» организаций стал очень большим: там >270 позиций, среди которых зарубежные ВУЗы, организатор IELTS, СМИ, правозащитные организации, фонды и даже разработчики компьютерных игр.

Встречу в Анкаре между представителями США и Украины отложили. Зеленский ехал с мирным планом, разработанным совместно со странами ЕС, США — с планом Путина по сдаче Украины Кремлю. Тут, очевидно, взаимоисключающие позиции.
Впереди, видимо, новый раунд непубличных переговоров Трампа и представителей стран ЕС (бедные Стубб и Мелони)

Вчера в «Ищем выход» обсудили, как меняется ситуация в третьих странах для россиян, почему понятие «безопасных» стран весьма относительное, что вынуждает менять место проживания, и где сейчас самое большое комьюнити, а также как обычные люди перебираются в ЕС. Ну и немного разного жизненного.

PS: с детства для меня было загадкой, как выживают ведущие утренних эфиров. Удивляюсь, как можно быть бодрым и что-то соображать в такое время:)

Сколько продержался «мир» великого миротворца Дональда Трампа между Израилем и Газой? 6 недель?

С Путиным тоже нельзя договариваться ни о чем: все положения и договоренности будут трактоваться так, чтобы легализовать собственное решение. Если смотреть на опубликованные «28 пунктов» — здесь «нацистов» недозапретили, тут Медведчука за финансирование из Кремля с выборов сняли, а вот и священника-ФСБшника из восстановленного РПЦ выгнали. И дальше мы увидим то же перекошенное лицо и громкое заявление, что «Украина нарушила условия соглашения, поэтому мы считаем своим правом не исполнять никакие условия».

PS: по самому проекту соглашения информацию в нужном им виде сливают разные заинтересованные стороны со скоростью кометы, дождусь пожалуй завтрашней встречи и ясности позиций всех сторон, до этого предметное обсуждение выглядит несколько бессмысленным.

Ночью в англоязычном твиттере развивался настоящий псиоп:

1. Рубио в разговоре с сенаторами назвал опубликованный план «российским предложением», которое США «просто передали» Украине.

2. После публикации представители Белого Дома один за одним стали заявлять обратное: якобы план сугубо «американский».

Очень показательно, насколько международная, да и внутренняя политика США превратились в пляски вокруг импульсивного Трампа, руководствующегося своим самолюбием и заработком на «сделках» в рамках внешних событий.

Хронология событий:

0. Несколько дней Трамп в ультимативной форме требует от Украины подписать предложения «американского мирного плана» в кратчайшие сроки, содержание разной степени достоверности сливают американским СМИ неназванные источники

1. Сенатор-республиканец Майк Раундс после разговора с госсекретарем Марко Рубио рассказывает:

Марко Рубио звонил нам сегодня днём. Он ясно дал нам понять, что мы являемся получателями предложения, переданного одному из наших представителей. Это не наша рекомендация, это не наш мирный план. Это предложение, которое было получено. И как посредники, мы договорились его передать. И мы его не публиковали, он просочился и не был опубликовано ни нашими членами, ни нашими представителями. Он был передан украинцам, и у них будет возможность ответить. Одна сторона представила план, а другая имеет возможность ответить.

Утечка плана из 28 пунктов, который, по словам Марко Рубио, не отражает позицию администрации — это, по сути, список пожеланий россиян.

Это предложение [мирного плана] было получено от человека, который представляет Россию. Оно было передано Стиву Уиткоффу

Нет никаких угроз прекращения поставок американского оружия или разведывательной информации: «Что касается обсуждения возможных угроз поставок, сокрытия разведданных и так далее, Марко Рубио заявил, что ему ничего об этом не известно»

2. Через короткое время представители Белого Дома начали публиковать совершенно обратное:

Как

неизменно утверждал Марко Рубио и вся администрация, этот план был разработан США при участии как россиян, так и украинцев.

На многочисленные комментарии, какой из пунктов плана был предложен Украиной, зам прессекретаря не ответил.

Высказался и сам Марко Рубио:

Мирное предложение

было разработано США.

Оно предлагается в качестве прочной основы для текущих переговоров.
Оно

основано на предложениях российской стороны.

Однако оно

также основано на предыдущих и текущих предложениях Украины.

Раннее журналисты отмечали, что отдельные слова и конструкции в тексте плана звучат неуклюже на английском, и похожи на прямой перевод с русского.

Кремль заявлял, что не знал о содержании плана заранее и будут знакомиться.

Лидеры стран ЕС созванивались с Трампом и давали аргументы для изменения ряда положений. В нынешнем виде план не дает Украине реальных гарантий, ставит под угрозу безопасность Европы в будущем, но зато дает Трампу возможность заработать на замороженных российских активах.

Прямо сейчас в Женеве проходят переговоры с участием стран ЕС, Украины и США по мирному соглашению. Посмотрим, с чем выйдут стороны по его итогу.

Очень тяжело смотреть, как молодые, талантливые и неравнодушные вынуждены уезжать из страны. И чем дольше Путин держит в тисках общество, тем меньше людей вернется обратно.

Когда в отношении того или иного преследования пишут «теперь правила изменились», это не вполне верно: современной системе нет никаких «правил».

В этом кроется основная опасность — если в АП/ФСБ/местном Центре Э в зависимости от резонанса вдруг решили устроить публичную расправу, или собрать звездочки за «службу родине», то сломать жизнь отдельному человеку вообще ничего не стоит.
Это касается в равной степени и тех, кто работает внутри системы, и даже тех, кто очень отчаянно выражает поддержку всем решениям Кремля.

Я не знаю, что сложнее — уезжать, когда ты совсем молодой, но без профессии и без широкого круга социальных связей, или когда ты успел чего-то достичь, но все достигнутое, включая профессию, обнулилось в другой стране. Я скорее отношу себя ко второй группе: российский юрист в другой стране не слишком кому-то нужен.

Помню те ощущения, когда после очередного допроса я собиралась уезжать в 2021: без понятного плана, без прошлой любимой работы в правозащите, без понимания, как будет дальше. Тогда, правда, выбор был чуть менее суровый: максимум года 4 колонии, либо эмиграция. В колонии я была в рамках волонтерского проекта в университете, мне не понравилось, да и право на свободу передвижения я ценю очень сильно. Сейчас эта ставка для людей перевалила за 8+ лет возможного заключения без верхнего предела. И если будет политическое решение, то оттуда шансов выбраться практически нет.

Вокруг планов по «мирному соглашению», пунктов, их изменения, исчезновения, появления настоящий информационный хаос (не случайный, конечно).

Я слежу за всем, но серьезно обсуждать это в формулировках «основа для устойчивого мира» нет никакого смысла. Слава богу, я не на месте лидеров стран-участниц процесса, и мне перед Трампом формулировками и благодарностями можно не жонглировать.

Во всем этом процессе можно хоть все 27 стран ЕС собрать, весь Госдепартамент пригласить. Основная экзистенциальная проблема в том, что с ним должны согласиться две стороны — Украина и Кремль. И не просто согласиться, а следовать ему. Ни в каких нынешних вариантах ни одна из сторон не верит, что пункты соглашения будут реально соблюдены второй, сколько бы их ни было: 5, 19, 28 или 100.
Кремль очень сдержанно реагирует на весь процесс, не комментируя ничего по существу на уровне реального принятия решений. Мы, мол, вообще впервые видим, но ознакомимся.

Реальная задача всего процесса — убедить президента США, что именно вторая сторона сопротивляется его «великим миротворческим усилиям».

Путин может сколько угодно тянуть этот процесс: никто с него за бюджет и траты не спросит, за количество погибших тоже, он может годами продолжать вгонять страну в изоляцию и отставание ради своей безумной одержимости Украины под российским влиянием. У Украины таких ресурсов нет, и без достаточной поддержки всех союзников силы даже близко не равны. А такой воли явно не наблюдается.

Хорошего вывода и ответа «как правильно» у меня нет, как нет его и у более информированных людей, принимающих решения. Готовимся к очень тяжелым годам во всей системе международной безопасности.

Депутат ГД от Петербурга Михаил Романов разразился проклятьями в адрес певицы Наоко, а также опубликовал текст обращение ее матери, которая всеми силами пыталась спасти дочь, когда девушку таскали из суда в спецприемник и обратно карусельными арестами.

Романов во-первых нарушил закон об обращении граждан: ст. 6 прямо запрещает разглашение сведений, содержащихся в обращении. Но за многократно повторенный в посте спич про предателей родины, видимо, можно.

Во-вторых признался, что условием спокойной жизни для девушки было записать извинения и выступить перед российскими военными. Депутат уже и на запись договорился, страсть как выслужиться хотел. Нужен был сладкий кейс с циничным использованием запуганной 18-и летней девушки, чтобы показать, как у нас тут все власть поддерживают.

Впрочем, это не новая практика: артистов с 2022 года под кураторством Администрации президента таскают на оккупированные территории и к военным как условия для продолжения работы в России. Такой вот нынче «патриотизм» с угрозами.

При этом что незаконного сделала девушка, выехав из России (и даже про это не заявляла публично), депутат не уточнил, учитывая, что право на свободу передвижения закреплено в Конституции РФ. Отдельный вопрос, откуда у СМИ информация о стране прилета — когда вам рассказывают о том, что что-то там ограничивают для защиты персональных данных, знайте, любые данные о вас сольют за секунду.

Ну и депутат не забыл упомянуть излюбленное «вас там никто не ждет». Так и в своей стране никто никого не ждет, кроме оператора с камерой из «Центра Э» и следователя, если извинения не понравятся.

Блумберг с минимальными комментариями публикует две прослушки по «мирному плану» из 28 пунктов

Коротко: план — российский, обставленный как американский, советник президента США дает советы российской стороне, как склонить Трампа на свою сторону путем похвалы его усилий Путиным и аналогии с Газой и Израилем.

Основные действующие лица — Юрий Ушаков и Кирилл Дмитриев, советники Путина и участники переговорного процесса по Украине, и Стив Уиткофф, спецпосланник Трампа и активный участник переговоров.

Самым интересным остается, кто прослушивал Ушакова, и кто слил записи Блумбергу. Вижу разные версии, но думаю, Украина в нынешнем положении не стала бы такого делать. Скорее всего, слив — результат противостояния внутри администрации Трампа, где многие места заняли люди (включая Уиткоффа), не обладающие ни дипломатическим опытом, пониманием ситуации, ни желанием в этом разбираться.

Штаты проснулись, интересно, будет ли реакция Трампа: на записях он предстает человеком, которому можно подсунуть что угодно, если потешить его самолюбие.

Уиткофф: Юрий, Юрий, вот что бы я сделал. Моя рекомендация.

Ушаков: Да, пожалуйста.

Уиткофф: Я бы сделал звонок и просто повторил, что вы поздравляете президента с этим достижением, что вы поддержали его, вы поддержали его, что вы уважаете, что он человек мира, и вы просто, вы действительно рады, что это произошло. Так что я бы так сказал. Я думаю, что это будет действительно хороший звонок.

Позвольте мне рассказать вам то, что я сказал президенту.
Я сказал президенту, что Российская Федерация всегда хотела мирного соглашения. Это мое убеждение. Я сказал президенту, что верю в это. И я считаю, что вопрос в том, что у нас есть две страны, которым трудно прийти к компромиссу, и когда мы это сделаем, у нас будет мирное соглашение. Я даже думаю, что, возможно, мы выстроили мирное предложение из 20 пунктов, как мы это сделали в Газе.

Мы составили план Трампа на 20 пунктов, 20 пунктов для мира, и я думаю, что, возможно, мы сделаем то же самое с вами. Я хочу сказать, что это...

Ушаков: Хорошо, хорошо, мой друг. Я думаю, что именно этот момент могли бы обсудить наши лидеры. Эй, Стив, я согласен с тобой, он поздравит, он скажет, что мистер Трамп - настоящий миротворец и так-то. Что он скажет.

Уиткофф: Но вот что, по моему мнению, было бы потрясающе.

Ушаков: Хорошо, хорошо.

Уиткофф: Что если, что если... выслушайте меня...

Ушаков: Я обсужу это со своим боссом, а затем вернусь к вам. Хорошо?

Уиткофф: Да, потому что послушай, что я говорю. Я просто хочу, чтобы вы сказали это президенту Путину, потому что вы знаете, что я испытываю глубокое уважение к президенту Путину.

Вторая прослушка — разговор Дмитриева и Ушакова, где два советника Путина обсуждают, как подсунуть план администрации Трампа, чтобы бумагу взяли «как свою» с минимальными изменениями:

Дмитриев

: Не, смотрите. Мне кажется, вот эту бумагу, просто мы сделаем как бы в нашей позиции и я просто неформально прямо передам, что все это неформально. А они пусть делают как свою. Но я думаю, что они не совсем нашу версию возьмут, но по крайней мере, максимально близко к ней.

Ушаков

: ну в том то и дело что они могут не взять, а скажут что это с нами согласовано. Вот что я боюсь.

Дмитриев

: Нет, не, не. Это точно я ну прямо вместе с вами, ну как вы скажете слово в слова, я скажу.

Ушаков

: Они могут потом переиначить и все. Ну есть такая опасность. Есть. Ну ладно, ничего. Посмотрим.

Дмитриев

: Да, мне кажется просто так так.. И потом вы тоже можете со Стивом поговорить по этой бумаге. То есть мы сделаем аккуратненько.

Как и предполагали эксперты, данные для первое дело за поиск экстремистских материалов в интернете (новая статья КоАП, вступила в силу 1 сентября) получены из телефона самого задержанного, а не от мобильного оператора, как изначально заявил адвокат

Чтобы запросы засек оператор связи, нужны соответствующие технические возможности, и огромный объем усилий ради штрафа в 5 тысяч рублей звучит весьма странно.

Оказалось, адвокат «просто предположил», когда первоначально сообщил СМИ, что данные передал оператор и умолчал о задержании молодого человека и доступе к его телефону за две недели до составления протокола.