Первый известный штраф за рекламу в инстаграм

Девушка поделилась отзывом на отель с промокодом в описании в рилсе.

Пост был опубликован до вступления в силу поправок, запрещающих рекламу на заблокированных ресурсах.

Но моих подписчиков это не удивляет, вы же наверняка помните понятие «длящееся» правонарушение из моих прошлых разборов: не важно, когда пост публиковали, пока он находится в открытом доступе, силовики считают, что распространение материала продолжается.

Ранее депутаты, уже, видимо, не совсем понимающие, за что они голосуют и как это работает, путались в показаниях, то говорили, что наказывать за старые посты не будут (что абсолютно не соответствует правоприменению), то опровергали слова своих же коллег.

Понятие рекламы в законодательства очень широкое:

информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке

Это дает широкий простор для «творчества» Роскомнадзора в части штрафов для россиян.

Липкое такое ощущение от новостей последних дней, примерно как во второй половине 2021 года

Тогда Кремль начал активно громить гражданское общество, от правозащитных организаций и медиа до политических оппозиционных движений. Тогда статусы нежелательных, экстремистов, иски о ликвидации НКО казались нам «подготовкой» к выборам в Госдуму. А оказались подготовкой к войне, в которую большинство (и не только в России) не верили до последнего.

В последнюю неделю кучно пошли дела уже по террористическим статьям в отношении тех, кто вел переговоры с ПАСЕ, иск прокуратуры о признании юрлица ФБК террористической организацией.
Тут же после небольшого затишья стали давить тех, кто поддержал задержанных в Петербурге музыкантов Stoptime.
Чуть раньше — уголовное дело в отношении зампреда «Яблока», которые, казалось бы, были максимально не опасны.
В то же время провайдеры начали блокировку Telegram и WhatsApp.

Опять обосновывать это грядущими выборами в Госдуму было бы наивно в 2025 году: кто помешает их провести и нарисовать нужный результат? Уже и наблюдательское сообщество разогнано, и несогласованных кандидатов в бюллетенях не будет, все идеологически выверенные, с розданными ролями.

Боюсь, что Кремль проводит такую зачистку, затевая новую эскалацию в другом месте, слишком уж похожи процессы на то, что мы видели перед вторжением в Украину.

К новостям о террористических статьях и статусах, которыми отметилась эта неделя со стороны Кремля в отношении оппозиционных структур — это огромные проблемы даже для тех, кто за границей

К сожалению со статьями, формально существующими в уголовных кодексах других стран (к таким относятся террористические и экстремистские статьи), все сильно сложнее чем с уникальными российскими вроде «фейков» или «дискредитации» ВС РФ

Банковский комплайнс любой страны, конечно, мониторит списки, подобные Перечню террористов и экстремистов Росфинмониторинга, в разных странах, и, находя своего клиента, счета блокирует. Потом еще пойди докажи, что террористическая статья в России — не тоже самое, что террористическая статья в условной Германии.

Несмотря на ужесточение проверок в отношении российских запросов в Интерпол с 2022 года, такие статьи могут порой и «проскочить». На уровне национальных правительств мы постоянно, долго и методично объясняем кейсы преследуемых за коммментарии людей, которым пришили оправдание терроризма.

Тут есть небольшое когнитивное искажение, которое я встречаю очень часто, когда в Ковчеге помогаю с оформлением писем поддержки, проверкой беженских кейсов. Нам кажется, что все знают о российских реалиях, но на деле документы в Испании/Франции/Германии попадают к обычному сотруднику, который ходит на работу, читает новости про свой город и страну. Ситуацию с правами человека в России нужно разъяснять в каждом кейсе, ссылаясь на доклады котируемых международных правозащитных организаций (спасибо тем, кто делает эту не вполне заметную, но такую важную работу, дающую нам, работающим на земле, аргументацию).

Для «террористических» статей это будет еще сложнее, и потребует бОльшей работы по адвокации, разъяснениям, выступлениям на международных площадках, чтобы доносить, какие деяния российские силовики называют таковыми.

Вижу циркулирующую новость о подаче на ВНЖ «цифрового кочевника» в Испании Ксении Собчак

Если это, конечно, не утка, то говорит об опасениях в России, потому что с финансовой точки зрения это большие потери. Идти на них состоятельному человеку можно только в случае, если действительно нужно готовить «запасной аэродром». Испания — страна левая. Резиденты Испании уплачивают налоги со своего мирового дохода, и даже на недвижимость в других странах. При состоянии Ксении Собчак это еще и налог на богатство, кроме прогрессивной шкалы, доходящей до 47%.

ВНЖ «цифрового кочевника» — один из самых простых и быстрых в получении сейчас, процент одобрения очень высокий. Достаточно подтвердить определенный уровень дохода, релевантный опыт работы или диплом, собрать личные документы.

Я видела много высказываний и обращений с просьбой к правительству Испании ВНЖ не давать, и я понимаю такую реакцию на эмоциональном уровне, но на правовом — это выстрел в ногу. Есть законодательство с набором требований для определенного типа ВНЖ, есть объективные ограничения, например, санкционные списки. Ксения Собчак, покуда не доказано обратное, не работает на государство, не бенефициар войны. Если страны начнут руководствоваться не законом, а категориями допущений и оценочных суждений, поверьте, никому из нас в такой системе жить не понравится. На то демократические страны с верховенством закона и остаются таковыми.

Если у Кремля есть планы устроить провокацию против одной из стран Балтии (о чем последние месяцы говорят некоторые эксперты), то сегодня прозвучал формальный повод, который могут использовать российские власти

Президент Литвы предложил ограничить транзит между Россией и Калининградской областью из-за воздушных шаров с контрабандой, которые прилетают с территории Беларуси. Из-за этого несколько раз приостанавливали работу аэропорты Литвы. Какой транзит, автомобильный или железнодорожный, в заявлении не уточняется.

В 2022 году Литва ограничила транзит подсанкционных товаров в Калининградскую область, соблюдая санкции ЕС.
Тогда Москва отреагировала очень жестко, заявив о «блокаде Калининградской области», «угрозе национальной безопасности» и «ответных мерах», и Еврокомиссия быстро выпустила дополнительные разъяснения, де-факто разрешив железнодорожный транзит. Тогда многие европейские политики руководствовались опасениями эскалации между Россией и НАТО, и прямо об этом говорили.

Думаю, в этот раз риски эскалации сильно выше, чем летом 2022 года, и страны Европы к ней не готовы. Поэтому любые провокации, даже если они приводят к проблемам в работе важных транспортных или других систем, не будут для стран ЕС достаточным основанием.

Хотя даже в ответ на заявления без реальных мер, завтра последуют угрозы со стороны Кремля в адрес Литвы и других стран Европы.

За год до приостановки программы гумвиз в Германии я писала и говорила: подавайтесь скорее, если у вас есть основания и необходимость. Большинство стран Европы из-за роста правых настроений будут ужесточать миграционную политику, и в первую очередь под нож пойдут программы гуманитарного приема.

Теперь предостерегаю тех, кто планирует поступать в европейские ВУЗы и рассчитывает на стипендии: готовьтесь и подавайте документы в ближайшую приемную кампанию. Страны ЕС вынуждены существенно увеличивать расходы на оборону. Деньги нужно откуда-то брать, и одной из первых логично сократят социалку для иностранцев, например, стипендии для студентов из малообеспеченых семей. В Итальянских ВУЗах уже ходит слух о возможной отмене DSU, которая сейчас позволяет студентам с низкими доходами покрыть расходы на обучение, частично жилье.

В целом поступление за границу при должном усердии и для россиян более чем посильно, и пока кто-то пишет комментарии, как невозможно никуда переехать, молодые ребята успешно получают места в европейских ВУЗах. За три года (2022 — 2024) по данным Евростата страны ЕС выдали почти 36 000 первичных учебных ВНЖ гражданам России.

«Карусельные аресты» музыкантов уличной группы «Стоптайм»: после окончания срока одного административного ареста сразу, не выпуская из спецприемника, везут на оформление следующего протокола.

Такое практикуют довольно давно, например, еще в 2018 году в Петербурге координатор Штаба Навального Денис Михайлов таким образом провел в спецприемнике почти два месяца.

Но если раньше таким образом человека изолировали, чтобы снизить его активность в период митингов, то после начала войны все чаще людей стали держать в спецприемнике, чтобы решить, что делать с человеком, порой дать следователям время оформить все для уголовного дела.

«Первый отдел» собирал и анализировал такие случаи, рекорд — 165 суток в спецприемнике.

Но иногда после таких арестов людей отпускают, видимо, когда решение на высоком уровне поставлено на паузу. Я очень надеюсь, что молодые люди, которые никому не причинили вреда, останутся на свободе благодаря общественной поддержке обычных людей.

Это очень тяжелый текст «Верстки» про то, как устроена сегодняшняя российская армия, и как тех, кто пошел на войну, пытают за нарушение дисциплины, избивают до смерти, убивают свои же командиры (или «обнуляют» в военном новоязе), заставляют отдать карты, на которые приходят выплаты, вместе с пин-кодами.

Журналисты собирали свидетельства по чатам родственников военных, опрашивали тех, кто выбрался.

Я буквально заставила себя прочесть текст. Получилось не с первого раза. Как правило, я пытаюсь беречь психику и не читаю криминальные хроники, по причине сильной эмпатии я никогда не хотела работать по уголовным делам, и не осталась с системе превенции преступлений несовершеннолетних в университете. Не могу представить, насколько журналистам «Верстки» было тяжело собирать эти свидетельства, в подробностях описывающие издевательства.

Особенно полезно прочесть тем, кто поддерживают войну, и требует какого-то там «победного» конца. Войну пытаются показать героической только для того, чтобы заманить на нее больше людей с отсутствием критического мышления и желанием заработать деньги. Обычно про «геройство» громче всех кричат пропагандисты, сидящие в теплых студиях. На деле деньги уйдут в карман командиру, когда «обнуленный» своими же сослуживцами россиянин будет гнить под деревом на территории другой страны, оформленный как самовольно оставивший часть или пропавший без вести.

А потом эти люди, участвовавшие в зверствах, вернутся в «обычную жизнь», которую так усердно сейчас имитируют для жителей крупных городов.

Законодательство об «иноагентах» вновь предлагают ужесточить: об этом наперебой сегодня заявляли в Госдуме

В целом это давно уже не закон, а инструмент пиара, когда нужно показать населению образ некого страшного врага

Депутаты предлагают запретить «иноагентам» использовать банковские инструменты (причем ранее принимали меру об обязательном открытии спецсчета), а то и вовсе лишить пенсии. Исходя из представлений о мире спикера ГД, «иноагенты» разгуливают на пенсию по Парижу». Я бы посмотрела, как погуляет Володин в Париже на 200 евро, но депутатам с их доходом вряд ли представляется, сколько получает обычный человек, заканчивая трудовую жизнь.

Во-первых интересно, как те, кого никто не выбирал, считают, что пенсионные накопления, которые всю свою жизнь отчисляет человек — это подарок государства, которым они со своего барского плеча распоряжаются.

Тем временем «иноагентство» нынче работает не только против тех, кто выступает против войны и авторитаризма. Теперь это еще и удобный инстумент во внутриэлитных разборках, и ползет на Z-военкоров, кремлевских политологов и других, кто так усердно доказывал свое людоедство. Просто не тем дорогу перешли.

И использовании «иноагентство» — проще некуда, не нужно ни иностранного финансирования, ни каких-то объективных критериев: просто в очередную пятницу Минюст публикует новый список с общими формулировками.

Занимательно, как глубины современного российского законодательства открываются на собственной шкуре военкору Роману Алехину: он прочел наконец закон и обнаружил, что, о боже, он совершенно неконкретный, в нем нет критериев, и вообще не похож на американский, как это декларируют с трибуны Госдумы годами.
Сколько еще открытий чудных им предстоит.

На днях пришли грустные новости из Португалии, где серьезно ужесточают закон о гражданстве: переходных положений для обладателей ВНЖ не будет. Остался последний этап — президент может направить принятый парламентом закон на проверку его конституционности.

Это общий вектор многих стран Европы, думаю, паспорт за пять лет если где-то и останется, то совсем в единичных случаях. Португалия не слишком приобретает от введения закона, в том числе, теряет потенциал привлечения денег: люди с капиталом выбирали страну из-за сравнительно небольшого срока натурализации. Многие эмигранты в 2022 году также сделали такой выбор, руководствуясь теми же соображениями.

Португальская русскоязычная диаспора на этапе обсуждения законопроекта выступила как настоящая сплоченная сила: инициировала петицию за введение переходных положений для тех, кто на момент принятия закона уже находился в стране легально. Петиция набрала нужное количество подписей для рассмотрения парламентом, инициатор петиции, Илья Бобин, был приглашен выступить с ней и даже заручился поддержкой одной из партий. Однако, к сожалению, предложения не вошли в финальный текст.

Новый закон о гражданстве в финальной версии в некоторых положениях жестче, чем в соседней Испании. Например, больший срок для получения гражданства рожденными в Португалии детьми, и больший срок по браку.

Но я очень горжусь диаспорой, которая прошла все этапы сплоченно, привлекла сторонников предложенных поправок не только из числа эмигрантов, но и местных. Как раз умение и желание продвигать свои интересы в стране пребывания и отличает разрозненных людей с паспортами одной страны от диаспоры в ее лучшем понимании.

Часто в комментариях «Ковчега» вижу очень странный тезис, якобы в странах Европы россиян не жалуют, не то что людей из мусульманских стран, вот для них все двери открыты.

Может быть кто-то объяснит мне, откуда это пошло, и на чем вообще базируется? Демократические страны не имеют дискриминационного законодательства в отношении отдельных национальностей, и все процедуры общие. Но вы когда-нибудь пробовали быть не белым человеком в любой европейской стране? Сколько раз вас останавливали на улице, в метро и проверяли документы? Как часто разговаривали через губу в гос учреждениях? Не сдают квартиру или не берут на работу формально по иным причинам, но реально из-за имени? Готова поспорить, что не часто, если не никогда. Поинтересуйтесь насчет бытовой дискриминации у любого человека, который выглядит иначе даже в Западной Европе, и вы очень удивитесь.

А еще посмотрите статистику выдачи шенгенских виз, и вас ждут удивительные открытия: сейчас даже у граждан благополучной для региона Турции, члена НАТО, процент отказа в два раза выше, чем у граждан России. Я уже не говорю про арабские страны.

Что касается большого количества мигрантов: во-первых, россияне как-то не стремятся плыть на лодках и тонуть в средиземном море по пути, все же ситуации в странах несколько отличаются, чтобы идти на совсем отчаянные шаги. Во-вторых, жители бывших колоний, например, владеют языком, и приезжая, могут работать у местного работодателя.

Может вы мне сможете объяснить, где та открытая дверь, о которой так много пишут.

Разбираю поступившие нам документы и сообщения о блокировках, готовлю обращения, и пока 99% — Revolut в разных странах (у нас есть подтвержденные случаи уже из 14 стран)

Это студенты, беженцы, рабочие, семейные основания, в основном в процессе продления или получения. То есть люди находятся в ЕС легально, имеют подтверждения о подаче документов, нацвизы, в каких-то случаях решения или даже сами ВНЖ.

Вопрос к Revolut еще и в том, КАК они это делают, когда письмо о необходимости предоставить документы приходит одномоментно с письмом о блокировке. Это просто свинство со стороны банка, которое не обосновано какими-то объективными причинами. Плюс в этот момент ложится поддержка, и никакие документы загрузить невозможно.

Я — приверженец концепции «гражданского бойкота», когда люди сознательно отказываются от услуг компании, не желая поддерживать бизнес, который ведет себя неэтично. Пора всем россиянам отказываться от услуг Revolut, благо, есть альтернативы с аналогичным функционалом (про них собираем пост как раз)

Вы можете себе представить, чтобы официальный представитель МИД какой-то из стран ЕС, когда в России случилась бытовая трагедия с пострадавшими, написал: «они столько денег налогоплательщиков спускают на войну, оружие, еще и половину разворовывают, что скоро все виадуки попадают»

Это соревнование среди российской «элиты», кто больше быдло и хам, выглядит отвратительно. Впрочем, окружение обычно каждый подбирает под свой уровень культурного развития.