Похоже на картину Босха

Какое позорище, Валентина Матвиенко, Леонид Слуцкий, Петр Толстой и еще несколько российских депутатов прямо сейчас в Швейцарии

Матвиенко выступает на 15-ом саммите женщин-спикеров парламента Inter-Parliamentary Union (IPU), тема: «Лидерство во имя инклюзивного и прочного мира»

Я увидела информацию об этом глубокой ночью. Россия публиковала анонсы на англоязычных ресурсах и не подсвечивала это для граждан: для обывателя через телевизор Кремль транслирует глубокое противостояние со всем западным, пропагандирует изоляцию, объясняет этим репрессии и ограничения. Второй рукой — вливает миллиарды в поддержку крайне левых и крайне правых партий в Европе, пропагандистские медиа на разных языках, пробивается на международные площадки. Это тебе, Иван с повесткой, выезжать, читать, писать, нельзя, господам можно и нужно.

Выступление Матвиенко уже состоялась: в нем она повторяла про «восемь лет», «аллею ангелов», уверяла слушателей со всего мира, что в 2014 году к власти в Украине пришли нацисты, и начали убивать людей на юго-востоке. Ничего про Россию, вторжение в 2014 году, оккупацию территорий, полномасштабное вторжение — якобы Россия на всех международных площадках призывала к миру.

Это просто сюр, на фоне ежедневных обстрелов украинских городов, на фоне репрессий в отношении гражданского общества, целых групп людей внутри страны, в Женеве Матвиенко встречают с цветами в аэропорту и зовут рассказывать о вкладе в «прочный инклюзивный мир». Это постирония такая, денег занесли или абсолютная профнепригодность организаторов?

Миссия IPU звучит так:
Мы продвигаем демократическое управление, институты и ценности

Мы работаем ради мира, демократии, прав человека, гендерного равенства, расширения прав и возможностей молодежи, климатических действий и устойчивого развития.

Организатор — НПО, но НПО с давней историей и представительством на высоком уровне парламентов разных стран.

Я направила запрос от Ковчега, и прошу уточнить, насколько ценности организации соотносятся с выступлением человека, непосредственно проводящего политику репрессий внутри страны и агрессии в отношении другого государства. Написать от своих организаций можно сюда: [email protected]

Для журналистов можно направить запросы в IPU: [email protected]

Вывод по конференции в Женеве, конечно, неутешительный. Европа разделилась на страны, которые готовятся к большой войне, пересматривают бюджеты в пользу обороны. В основном это страны вокруг России, в которых спецслужбы устраивают диверсии, падают дроны, которым угрожают в российских ТВ-шоу с незавидной регулярностью.

Другие после трех с половиной лет видимо воспринимают войну как данность, и мечтают строить отношения с Путиным как раньше. Вот такие теперь внешние условия. Business as usual. Для международной аудитории выражают озабоченность, фотографируются на мирных саммитах, второй рукой нащупывают, как бы в тот поезд впрыгнуть.

Информация об участии Матвиенко и делегации российского парламента тщательно скрывалась: анонсы появились только накануне. И уж очевидно, что международные структуры прекрасно знают, кто такая Матвиенко — постоянный член Совбеза РФ, публично одобряющая войну, голосующая по всем вопросам, держащая «партийную дисциплину» по-комсомольски. Это не случайность и не ошибка.
Прикрываться тут одной из центральных тем саммита — женским представительством, расширением участия женщин в управлении, очень некрасиво. Какая разница, какого пола человек, участвующий в развязывании войны против другого государства.

Но тут есть важный момент: в демократиях, в отличии от диктатур, большую роль играет общественное мнение. Проходят выборы, и те, кто придерживается взглядов, не находящих отклика, их проигрывает. Именно поэтому Кремль тратит на медиа, кампании, поддержку отдельных политических сил в Европе огромные ресурсы. И наша задача тоже доносить свое видение до широкой аудитории на разных языках.

Ощущение собственной безопасности в странах, находящихся дальше от России, у политиков ошибочное. Путин не остановится на Украине, и следующие годы отголоски такой стратегии долетят до каждого государства на континенте.

В «Ковчеге» сегодня в 18:00 СЕТ (19 Мск) проводим вебинар по последним изменениям в части миграции и получения гражданства Германии.

Плохие новости наиболее заметны, и складывается общий нарратив: «запад» закрывает все двери». Но даже в странах ЕС миграционная политика совершенно разная, и где-то после 2022 года напротив легальную миграцию заметно упрощают.

Одна из таких стран — Германия, лидер среди стран ЕС по первично выданным видам на жительство россиянам: 2023 году — 23 872 человека, в 2022 — 19 759 получили первичные ВНЖ. В доковидные годы этот показатель был на уровне 12-13 тысяч в год.

Обсудим изменения в миграционной политике с приходом новой коалиции, перспективы получения гражданства, возможности миграции и учебы.

Увидимся!

Тут хорошая новость для тех, кто планирует эмигрировать в Испанию: если у вас немного не хватает подтвержденного ежемесячного дохода для номада, теперь вы можете показать недостающее накоплениями.

ВНЖ цифрового кочевника в Испании — наиболее реалистичный и простой вариант для переезда. Минимальный процент отказов, ВНЖ на три года с возможностью перевезти также семью.

Я много говорю со СМИ об эмиграции, и частый вопрос «какие возможности для отъезда остались у россиян». Многие страны с 2022 года напротив расширяли программы миграции: стартапы, номады, высококвалифицированные специалисты, голубые карты.

По данным Евростата, первичный ВНЖ в Испании в 2022 — 2024 годах получили 50 000 россиян. Этот показатель в 2,5 раза больше, чем, например, в допандемийные три года.

После 3,5 лет войны гуманитарные программы постепенно становятся штучными, возможностей попасть на стыковочные рейсы без виз для запроса убежища все меньше, и мы ориентируем людей на общие треки получения документов в безопасных странах. Это не значит, что мы не работаем над адвокацией программ, но нужно смотреть на вещи реально. А реальность такова.

В России — проблема со звонками в WhatsApp и Telegram, соединение медленное, звук прерывается или не работает вовсе.

В некоторых регионах дозвониться или поговорить получается, но далеко не у всех.

Утром Z-блогер Анастасия Кашеварова анонсировала блокировку звонков, Роскомнадзор комментировать блокировку не стал.

Кремль, похоже, всерьез взялся за изоляцию интернета, и намерен пересадить россиян на продукты холдинга ВКонтакте, который строит семья Ковальчуков, близких друзей Путина.

Мессенджеры не получаются, несмотря на попытку полностью слизать интерфейс, и общие проблемы безопасности, и, конечно, абсолютный доступ силовиков в нарушение права на тайну переписки.

Когда решения о судьбе интернета принимают люди преклонного возраста, не пользующиеся интернетом, другого ожидать странно. Но кто будет им возражать? Вздохнут, перегонят бюджетников, отчитаются о небывалой популярности отечественного продукта, и вопрос решен.

https://t.me/ArkHelps/20901

Я тут была в чем-то похожем на отпуск, но, конечно, продолжала следить за новостной повесткой, особенно вокруг переговоров.

Комментировать каждый шаг и чих делегаций: кто как оделся, на кого посмотрел, кому пожал руку, кто кого пообещал номинировать на Нобелевскую премию мира — все это походит на сумасшедший дом.

Ильхам Алиев, еле сдерживающий смех, тешит фантазии Дональда Трампа, рассказывая, что именно он закончил все конфликты. Биньямин Нетаньяху заявляет о номинации Трампа на Нобелевскую премию мира. Путин используют риторику «во всем виноват Байден», которую так хочет слышать новая администрация. Одежда Владимира Зеленского становится важным элементом переговорного процесса и его итогов. Александр Стубб, президент Финляндии, ладит с Трампом на фоне гольфа и Арктики, и становится неформальным переговорщиком.

Со стороны Европы звучит крайняя озабоченность и выжидательная позиция с подыгрыванием личным прихотям администрации США.

И самое грустное, что это касается жизней людей, ежедневно погибающих от обстрелов, заключенных в подвалах и пыточных колониях.

Все это иллюстрирует уже не просто кризис системы международных институтов, о котором говорят сколько я себя помню, а об абсолютной ее нежизнеспособности. И, конечно, показывает, что никакой многополярности мира нет, со времен окончания Холодной войны есть один центр силы, от адекватности и решений которого зависит вся международная политика — США.

Очередное требование признать семью «экстремистским» сообществом — на этот раз прокуратура подала иск против экс-депутата Госдумы от «Единой России» Магомеда Гаджиева, уехавшего из России. Случай нестандартный, выделяется двумя моментами:

1. Упоминают сведения, выявленные DOGE — американским ведомством руководил Илон Маск, оно получило доступ к большому количеству секретных документов, включая финансовые. В США по этому поводу был большой скандал, когда часть информации (часто в искаженном виде) о программах USAID в разных странах Маск выкладывал в Твиттер. Если российские источники специально не вкидывают это в информационное поле (этого я не исключаю), и у них реально есть какая-то внутренняя информация о программах США, то преследования могут быть и в отношении тех, кто работал с американскими фондами. Самые крупные из них под запретом в России уже десяток лет.

2. По иску проходят 11 человек, включая формально не состоящую в официальных родственных связях с Гаджиевым сожительницу, ее родителей, а также родственников самого Гаджиева. Видимо, все они формально владеют каким-то имуществом, которое государство хочет легко и без лишних телодвижений забрать. С использованием механизма признания группы людей «экстремистским» объединением, утруждать себя доказательствами родства или источника приобретения имущества не нужно — достаточно сказать, что любой набор людей входят в экстремистскую группу и действую против интересов РФ.

У депутатов очередной виток угроз тем, кто реализует свое конституционное право на свободу передвижения и выбор места жительства. Володина догоняет Пискарев, требуя не брать на работу тех, кто жил за границей:

Те, кто уехал, свой выбор сделали. Ожидаемо: западным хозяевам они оказались не нужны. Но и думать, что после возвращения в Россию, получится жить «как раньше», не стоит

Интересно, он детей Лаврова, Пескова, Мизулиной и многих других тоже подразумевает, когда так говорит?

Депутаты, которые никого не представляют, наверное, не в курсе, что реальная экономика нуждается в профессиональных кадрах. Конкурентный продукт на лозунгах о «патриотизме» не сделать.
Это в Госдуму попадают по принципу лояльности, порой не имея никакого представления о законотворчестве.

Расчет, видимо, на короткую память: даже я застала программы президентских стипендий на обучение за рубежом, участие в международных конференциях и стажировках, которые давали баллы на повышенную стипендию в университете, постоянные обменные программы с европейскими ВУЗами, которые висели на доске объявлений у кафедры, иностранных студентов в моей группе.

Из всех речей сквозит оруэлловское «вечное противостояние», хотя не так давно, даже на моем веку, мы были частью глобального мира, и только из-за агрессивной милитаристской политики Кремля катимся в направлении Северной Кореи.

Провластный политолог Марков — иноагент. Очень интересно наблюдать, когда люди, яро поддерживающие репрессии, антиконституционные законы, считают, что это работает только против тех, кто им не нравится.

Законодательство об иноагентах сейчас выглядит так, что нет вообще никаких объективных критериев, ни финансирования, ни чего-то еще.

Если репрессивная дубина существует, она рано или поздно может ударить любого. Не понял вовремя, куда дует ветер, и съездил в Азербайджан, поддержав Алиева во время конфликта с Путиным, попал в проигравшую группу внутриэлитных разборок, и вот людоедская риторика и восхваление Путина тебя не спасли. Ему, кроме очень узкого круга, никто не родной.

Одна лишь разница — если ты выступаешь на стороне закона, прав человека, демократии, то найдешь поддержку в среде единомышленников. Человека из системы при попадании в опалу только едко оплюют вчерашние «соратники», боясь стать следующими.

Мы недавно делали памятку по наиболее удобным сервисам, которые доступны в России после блокировки звонков в WhatsApp и Telegram

Обсуждения аналогов вижу в неполитических эмигрантских группах в Facebook: пользователи делятся, через что удобно и безопасно звонить родным в Россию

Уже сегодня — масштабный сбой Google Meet: его начали активнее всего скачивать россияне после блокировок. В Госдуме не исключили последующих блокировок других иностранных сервисов, думаю, это реальный сценарий

Тем временем использование VPN в России растет небывалыми темпами, полагаю, уже больше половины россиян пользуются методами обхода блокировок. Несмотря на то, что периодически обычные коммерческие VPN блокируют, люди переходят на альтернативы (можно, например, купить «Ковчег VPN», который быстро обходит такие ограничения)

Думаю, скоро перед властями встанет выбор: или дальше додавливать российский сегмент интернета до более закрытого варианта, или остановиться на нынешнем формате блокировок, которые пользователи учатся обходить. Более вероятно второе, может, в перспективе добавят какой-нибудь штраф за использование средств обхода блокировок, который применять особо не будет, подвесят Дамокловым мечом для устрашения.

Арсену Маркаряну, блогеру-женоненавистнику, избрали меру пресечения по делу об оскорблении памяти защитников Отечества. ВЧК-ОГПУ пишет, что формальным поводом стало высказывание о напрасном самопожертвовании Александра Матросова в одном из стримов (это я для моих интеллигентных читателей сделала интеллигентное резюме).

С момента ареста видела десятки дежурных оговорок про преследование за слова, неприемлемость женоненавистничества, вокруг которого Маркарян и собирал свою аудиторию мужчин с комплексами неполноценности, поэтому в этой части повторяться не буду.

Давайте поговорим о том, что я часто встречаю — о мнимых гарантиях безопасности. Сколько раз мне приходилось слышать: «я пробил, все чисто, мне можно съездить в Россию», я и сосчитать не могу.

По всем косвенным признакам Маркарян, которого ранее грозились привлечь по разным статьям УК от прокуратуры до Мизулиной, приехал в Россию в полной уверенности, что все в порядке. Как сообщают разные каналы, задержали блогера в багажнике авто, значит, тоже предупредили об уголовном деле.

Отсюда очень простой вывод: даже если ваш источник, источник вашего друга/брата/тети работает в силовых структурах (если это, конечно, не Бастрыкин или не Бортников), это не значит, что он обладает всей полнотой информации во всех ведомствах на всех уровнях. Обычно это значит, что источник может что-то посмотреть в ведомственных базах. Но уж точно не может гарантировать, что в другом регионе, или в подразделении повыше, нет плана возбудить дело при появлении на территории России. Все гарантии подобного плана не стоят ничего.

МАХимизация: в мессенджер Max просят подключаться компании: письмо пришло популярным сервисам вроде Авито, Ростелекома, Wildberries, Ozon, hh.ru, Почта России, операторам связи, компаниям доставки от Минцифры. В соцсетях появляются сообщения о принуждении установить Max на работе для сотрудников.

В России трудовое законодательство серьезно защищает работника. Несоблюдение процедуры увольнения, несоответствие оснований для увольнения закону — прямой путь к восстановлению на работе с компенсацией за период вынужденного прогула (выплата средней по году зарплаты работника на период с незаконного увольнения до восстановления на работе). Вас знакомили с должностными инструкциями, НПА работодателя, где было указано, что-то про Max и его использование? Нет. Поэтому угрозы угрозами, а реально провести всю процедуру увольнения за отказ устанавливать что-то на свой телефон вряд ли решатся многие работодатели.

Я сама как юрист работала по трудовым спорам, в том числе, с доверителями обжаловали незаконные увольнения и взыскания. Все эти дела были выигрышными. Несмотря на общую деградацию правовой системы, в сфере трудового права, как и в некоторых других, дела рассматривают достаточно объективно по сей день.

Вообще меня всегда удивляло это «заставили зарегистрироваться в ДЭГ на работе», «принудили пойти на митинг в университете». Я тоже училась в университете, и тоже работала на обычной работе, и мой ответ на настойчивые предложения подобного рода всегда был «нет». На моей последней работе в коммерции вообще пришлось пригрозить жалобой в трудовую инспекцию за навязчивую идею внедрить методы стимулирования, не соответствующие ТК. Что после этого случалось? Правильно, ничего.

Можно сколько угодно рассуждать о тяжелой судьбе и страхах, но правда в том, что пугать можно пугливых.