Welcome to Gatchina! Ленобласть признала иностранные сертификаты вакцинации. Интересно, конечно, посмотреть, как оформлено такое решение

https://t.me/lenobladminka/2463

Минюст подал иск о ликвидации общественной организации Штаб татар в Москве. Организация поддерживает традиции, культуру и язык, объединяет татар, живущих в других регионах и имеет довольно неплохие медийные ресурсы в соцсетях.

Один из самых масштабных провластных блогеров Петербурга выступил против финансирования велоинфраструктуры в нашем городе. И кажется мы знаем причину...

...у Павла Евгеньевича давние счёты с велосипедами.

Разве что заколдовал охрану

https://t.me/bbbreaking/104885

Пресс-служба судов Санкт-Петербурга рассказала о деле по ст. 318 УК (применение насилия в отношении представителя власти).

По этой статье реальные сроки лишения свободы получили десятки человек, участвовавших в митингах: потянул за одежду, толкнул и так далее. Полицейские, у которых нет никаких травм, в ходе процессов говорят о моральных страданиях и физической боли от таких действий.

Но по «бытовухе» наказания совсем другие. Пьяный житель Кронштадта ударил полицейского ногой в голову, итог: штраф 25 000 рублей. Это вам не пластиковый стаканчик.

Мировой суд наконец-то опубликовал тексты всех постановлений о многомиллионных штрафах Twitter и Facebook за «отказ удалить противоправный контент». Посмотрела, что за контент такой.

Больше всего запросов касалось информации о зимних акциях протеста, причем требования проступали и после самих митингов. Выявлял такой контент зместитель Генпрокурора. В опалу попадали и небольшие видео с протестов без каких-либо призывов или комментариев.

Другая категория контента - «явное неуважение государству, Конституции Российской Федерации и Президенту Российской Федерации». Это посты в инстаграм и твиты с критикой власти, Путина или карикатурными картинками (например, конституцией, изображенной в формате рулона туалетной бумаги), стихи на мотив гимна России. Некотоые аккаунты совсем маленькие - до 100 подписчиков.

Но старательно читала соцсети не только Генпрокуратура, в судебных актах фигурируют Решения Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) о выявлении запрещенной информации с вовлечением несовершеннолетних в противоправную деятельность. Публикации рассказывали об участившихся случаях «зацепинга» - катания на пригородных электричках с внешней стороны составов.

Отдельный протокол Роскомнадзор составил за комментарий к твиту пропагандиста Владимира Соловьева, якобы содержащий демонстрацию нацистской символики. Однако явную нацистскую символику содержит исходный твит Соловьева, у комментатора со 100 подписчиками на фото уличной демонстрации виден мужчина с татуировкой свастики на руке.

Фейсбук получил и довольно экзотический протокол - после публикаций в СМИ об утечке данных пользователей в Роскомнадзор обратился директор Ассоциации профессиональных пользователей социальных сетей и мессенджеров (что? да!), который озаботился судьбой персональных данных россиян. Роскомнадзор отправил письмо с требованием прояснить ситуацию почтой в США, но в пятнадцатидневный срок ответа не получил, за что Фейсбук тоже получил штраф.

Безумное уголовное дело о хулиганстве за ролик Виталия Наливкина. По сюжету Наливкин (собирательный образ чиновника) сносит баннер и обезвреживает опасный объект на остановке с помощью пиротехники. Никто не жаловался, все меры безопасности были соблюдены, но сегодня к съемочной группе вломились с обыском - дело возбуджено по части 3 ст. 213 УК - это от 5 до 8 лет лишения свободы.

Нападки за сатирические ролики усилились после того, как в одном из сюжетов появился персонаж с отсылкой на официального представителя МВД Ирину Волк.

Видимо, во власти со временем не осталось людей, которые обладают самоиронией и чувством юмора. Только те, кто умеет дубиной и во всем видит пропаганду, экстремизм и однополые связи в силу собственных способностей и представлений о мире.

За последнее время оскорбляющихся фотографиями, видео, шутками стендаперов стало слишком много, и, к сожалению, у них есть власть и полномочия, чтобы закатать катком репрессий любые остатки свободного творчества.

А помните, как акцию с фаллосом на Литейном мосту напротив здания ФСБ номинировали на премию в области искусств? Сейчас бы, конечно, не премию, а срок дали.

Новая Газета подробно рассказала об избрании меры пресечения Лилии Чанышевой:

В материалах, которые представило следствие на суде об избрании Чанышевой меры пресечения, есть допросы двух свидетелей по делу. Один из них — волонтерка штаба в Уфе, просто подтвердившая объективные факты — что в Уфе был штаб Навального, что Лилия его возглавляла до ликвидации из-за признания экстремистской организацией, что они ходили на митинги. Второй допрошенный свидетель — волонтер штаба Навального из Челябинска, от которого до Уфы — более 400 километров. Воронин отмечает, что свидетеля спросили, знаком ли ему кто-то из указанных в документах людей, на что челябинский волонтер ответил: «Да, я знаю Чанышеву, это координатор штаба в Уфе».

Ещё один повод напомнить про 51 статью Конституции.

Даже если следователь спрашивает о, казалось бы, общеизвестных вещах, вроде «где находился офис». Даже если вопросы выглядят как формальность, и задают их сотням свидетелей по на первый взгляд пустому политическому делу. Безобидные ответы на них легко превращаются в опору для следствия: «свидетель такой-то показал, что…».

И если это, например, странное дело о вовлечении несовершеннолетних в противоправную деятельность, потом его объединяют с организацией экстремистского сообщества (сейчас суммарно пять дел против структур Навального соединены в одно производство), и вот уже какая-никакая доказательная база в виде ответов на безобидные вопросы.

Ну, это отдельные темы, тут я скорее про свидетелей, которые после допроса внезапно говорят: «ну а что такого, я не стал 51 брать, ответил, и так без меня знают, кому это может навредить»

https://t.me/slaboumieiotvaga1/8259

С интересом наблюдаю сражение противников QR-кодов и властей.

С одной стороны, годами государство через рупор пропаганды и репрессии убивало в людях критическое мышление: не анализируя ситуацию в стране голосовать за Единую Россию и Путина проще.
Своими действиями, расходящимися со словами, власть сделала все возможное для падения уровня доверия.

Приправили все регулярными идиотскими заголовками государственных СМИ вроде: «подросток прошёл мимо пункта вакцинации в Европе и умер от взгляда на Pfizer». В итоге мифы о прививках наложились не на «ужасный Запад», а на всю иммунизацию.

Добрый царь пробрасывает пространное «все должно быть добровольно», пытаясь дистанцироваться от непопулярных мер. Люди, которые проблему переполненной мусорки решают через прямую линию с президентом из-за совершенно неработающих институтов, снова бегут на поклон: спаси нас, бояре не слушают!

Итог: люди не верят в вакцинацию, не хотят прививаться и соблюдать карантинные меры, передают из уст в уста теорию мирового заговора с главами регионов и Роспотребнадзором.

И вот мы имеем ядерный электорат Путина, который шлёт сигналы SOS в бункер: остановите принятые законопроектов, вводящих QR-коды в федеральное законодательство. Электорат этот ой как нужен: не за горами 2024 год. Но на другой чаше весов - пугающая статистика смертности и заболеваемости, переполненные больницы.

Вроде припугнули слитой базой купивших сертификаты, ответственностью за призывы не прививаться, но применять не спешат - тронь глубинный народ, черт знает, как оно будет дальше.

Думаю, в конечном счете за законопроекты Госдума проголосует под самые новогодние праздники. А потом возможен и «красивый» реверанс: Путин законы не подписывает, они уходят обратно в парламент под рукоплескание антипрививочников и снимаются с рассмотрения. Хотя прогибаться под давлением - это не по-пацански, для авторитарного режима западло.

Журналисту Михаилу Зеленскому пришел ответ на заявление о преступлении: из-за того, что инстаграм - не российская соцсеть, возбудить уголовное дело по факту продажи поддельных сертификатов вакцинации в МВД не смогли: нет возможности запросить информацию об администраторах.

Другое дело твиты и посты оппозиционных политиков - тут прокатывает и подтверждение принадлежности страницы «размещённой на ней личной информацией и фотографиями», и показаниями подментованных свидетелей, или вообще «оперативной информацией Центра Э».

Когда впервые решил послушать мнение людей о своей деятельности

https://t.me/bbbreaking/106792

Верховный суд неоднократно высказывался, когда ликвидация НКО может быть соразмерным «наказанием»: если имели место действия, направленные на
отрицание фундаментальных демократических принципов, прав или свобод, пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти, призывы к дискриминации, вражде или насилию или нарушение создало реальную угрозу, повлекло причинение вреда жизни, здоровью граждан, окружающей среде,
общественному порядку и безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и юридических лиц, общества и государства.

Грубые нарушения, за которые целесообразно ликвидировать организацию, невозможно устранить законным способом (например, промаркировать непромаркированные материалы «иноагентом» вполне исполнимо в любой момент), они должны иметь реальные негативные последствия.

Верховный суд придерживался аналогичной позиции, отменяя решение нижестоящих судов о ликвидации профсоюза «Рабочая Ассоциация» в 2018 году.

Но Прокуратура в позорном процессе над Мемориалом, видимо, руководствуется какой-то своей практикой: «Ликвидация является соразмерной мерой в ответ на допущенные нарушения и необходима для защиты прав и свобод других людей, в том числе права граждан на доступ к достоверной информации».

Уж что-что, а для доступа к информации для граждан России «Мемориал» сделал больше государства. Для сохранения памяти предков, истории страны, истории миллионов семей.

Вспомнила суд над Константином Котовым, которого обвиняли по «дадинской» статье за неоднократное нарушение правил проведения публичных мероприятий. Прокурор, пытаясь обосновать реальную общественную опасность его действий, заявил в процессе, что действиями Котова было нарушено право граждан на свободу передвижений. Понимал надзиратель за законностью это положение Конституции как «невозможность пройти по тому месту на тротуаре, где стоит пикетчик». Впрочем, палачи никогда сообразительностью не отличались.

Наглядно о том, какие «страшные» нарушения выявляют у «иноагентов».

На Артёма Важенкова, которого признали СМИ-иноагентом вместе с другими ребятами из движения наблюдателей «Голос», хотят составить протокол за нарушение законодательства об иноагентах: всему виной пост в инстаграме с изображением памятника Анатолию Собчаку в Тбилиси. Обычный рассказ про увиденное в туристической поездке, но нет тех самых вырвиглазных 24 слов - потенциальный штраф 10 тысяч рублей, а при неоднократных «нарушениях» могут и уголовное дело возбудить.

Но нет, закон не дискриминационный, что вы.

Антон Красовский известен тем, что зовёт гостей противоположных идеологических воззрений, а потом вместе с Russia Today подаёт на них в суд за мнение. Так было, например, с Леонидом Гозманом, когда я увидела иск, сперва даже не поверила своим глазам.

Плохо пахнущую субстанцию лучше обходить стороной.

https://t.me/evgenii_ponasenkov/5107

Штирлиц пустил скупую мужскую слезу. Силовики на самых высоких должностях, на межгосударственном уровне, обмениваются «секретными» прослушками лекций и семинаров из отеля по муниципальной повестке.

https://t.me/vladimirkaramurza/283