Пятничная традиция: новые СМИ-иноагенты. Телеканал «Дождь» и издание «Важные истории», а также семь физических лиц: все журналисты «Важных историй».
Тем временем Василий Пискарев, председатель самой потешной комиссии Госдумы: по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России заявил, что на телеканал «Дождь» якобы поступали «материалы от разных организаций и граждан».
Комиссия, по его словам, отправила в Минюст «обращение одной из российских НКО», и «на него последовала реакция».
Как и в случае предыдущих ярлыков иноагента, власть обставляет репрессивные решения как сообщения от бдительных граждан, а проще говоря, пишет тексты доносов за идиотов с пониженной социальной ответственностью.
Комиссия, по его словам, отправила в Минюст «обращение одной из российских НКО», и «на него последовала реакция».
Как и в случае предыдущих ярлыков иноагента, власть обставляет репрессивные решения как сообщения от бдительных граждан, а проще говоря, пишет тексты доносов за идиотов с пониженной социальной ответственностью.
Чем грозит для СМИ признание иноагентом? Про маркировку и отчетность все уже знают, но возникают сопутствующие проблемы.
Уходят рекламодатели (хотя им ничего не грозит). Для медиа, которые не получают денег из бюджета, лишиться доходов от рекламы грозит закрытием.
Перестают общаться источники. Эксперты отказываются от публичных комментариев, боясь попасть под «участие в создании контента».
Так вот, не надо бояться. Все в разных репрессивных списках будем. «Правил игры» уже не осталось никаких.
Уходят рекламодатели (хотя им ничего не грозит). Для медиа, которые не получают денег из бюджета, лишиться доходов от рекламы грозит закрытием.
Перестают общаться источники. Эксперты отказываются от публичных комментариев, боясь попасть под «участие в создании контента».
Так вот, не надо бояться. Все в разных репрессивных списках будем. «Правил игры» уже не осталось никаких.
Объединение журналистов-фрилансеров «Четвёртый сектор» теперь тоже иноагент.
Организация подавала документы на ликвидацию месяцем ранее из-за пристального внимания Минюста. Журналисты совместно с другими независимыми изданиями делали расследования и аналитические тексты по социально значимым темам.
С момента подачи заявления о ликвидации и публикации сообщения об этом факте в специальных изданиях должно пройти не меньше двух месяцев - это срок на предъявление требований кредиторов к НКО. За это время новоиспечённых «иноагентов» иногда обдирают, например, влепляют штрафы и организации, и председателю за то, что добровольно не нашили себе «желтую звезду». Для НКО - от 300 до 500 тыс, для должностного лица - от 100 до 300 тыс.
Журналист в России, похоже, профессия наказуемая.
Организация подавала документы на ликвидацию месяцем ранее из-за пристального внимания Минюста. Журналисты совместно с другими независимыми изданиями делали расследования и аналитические тексты по социально значимым темам.
С момента подачи заявления о ликвидации и публикации сообщения об этом факте в специальных изданиях должно пройти не меньше двух месяцев - это срок на предъявление требований кредиторов к НКО. За это время новоиспечённых «иноагентов» иногда обдирают, например, влепляют штрафы и организации, и председателю за то, что добровольно не нашили себе «желтую звезду». Для НКО - от 300 до 500 тыс, для должностного лица - от 100 до 300 тыс.
Журналист в России, похоже, профессия наказуемая.
До сегодняшнего дня, пока Генпрокуратура не объявила о пополнении реестра «нежелательных» организаций, не знала о существовании «Нового поколения» в Украине и Латвии (не особо слежу за религиозными темами).
Залезла в реестр НКО, в России 52 религиозные организации в разных регионах с таким же названием. Новое дело «Свидетелей Иеговы» готовят что ли, только по нежелательности, а не по экстремизму?
Залезла в реестр НКО, в России 52 религиозные организации в разных регионах с таким же названием. Новое дело «Свидетелей Иеговы» готовят что ли, только по нежелательности, а не по экстремизму?
Началось: первые административки за листовки «Умного голосования» - по ч. 2 ст. 20.3 КоАП (изготовление или сбыт в целях пропаганды либо приобретение в целях сбыта или пропаганды атрибутики или символики экстремистской организации). Символика УГ в решении суда о признании структур Навального «экстремистскими» не описана, сам информационный материал отдельно экстремистским тоже не признавали (а это может делать суд).
Но у некоторых регионов свои традиции: проводят «экспертизу», где «эксперт» делает нужные Центру «Э» выводы: вот те наблюдатели - проект нежелательной организации, эти экологи - агенты госдепа, а вот этот символ экстремисты придумали. На этом доказательная база все.
«Умное голосование» имеет все признаки экстремистской напечатанной продукции, представлен структурой запрещённой общественной организации, призывающей к нарушению избирательного законодательства - заключили эксперты, суд все устроило.
Но у некоторых регионов свои традиции: проводят «экспертизу», где «эксперт» делает нужные Центру «Э» выводы: вот те наблюдатели - проект нежелательной организации, эти экологи - агенты госдепа, а вот этот символ экстремисты придумали. На этом доказательная база все.
«Умное голосование» имеет все признаки экстремистской напечатанной продукции, представлен структурой запрещённой общественной организации, призывающей к нарушению избирательного законодательства - заключили эксперты, суд все устроило.
Forwarded from ВЛагерь
Для тех кто в бронепоезде (хотя с начала года та же Буракова предупреждала),
для признания ИА (не осликом), необходимо два условия:
- иностранное финансирование (по сути любой финансовый «интерес», зафиксированный Росфинмониторингом, к слову, Армения, Грузия и Белорусь - иностранные государства)
- распространение информации ИА (даже в соцсетях) или создание контента ИА (вот тут ооочень растяжимое понятие)
Иностранный агент в РФ - это аналог игры в «сифу» 21 века.
для признания ИА (не осликом), необходимо два условия:
- иностранное финансирование (по сути любой финансовый «интерес», зафиксированный Росфинмониторингом, к слову, Армения, Грузия и Белорусь - иностранные государства)
- распространение информации ИА (даже в соцсетях) или создание контента ИА (вот тут ооочень растяжимое понятие)
Иностранный агент в РФ - это аналог игры в «сифу» 21 века.
Кстати! Когда обжалуешь решение о признании иноагентом, Минюст должен принести документы, подтверждающие его «законность». То есть что оба фактора - иностранное финансирование и распространение материалов других иноагентов имели место.
Только вот, по вопросу иностранного финансирования Минюст приносит что-то из Росфинмониторинга, но тут же говорит, что это информация ограниченного доступа, поэтому новоиспечённому иноагенту и его представителям показывать ее нельзя. Мол, мы только суду покажем и унесём обратно, и в дело тоже подшивать тоже не будем.
Только вот, по вопросу иностранного финансирования Минюст приносит что-то из Росфинмониторинга, но тут же говорит, что это информация ограниченного доступа, поэтому новоиспечённому иноагенту и его представителям показывать ее нельзя. Мол, мы только суду покажем и унесём обратно, и в дело тоже подшивать тоже не будем.
Минюст тут разродился на объяснения, мол, «Дождь» признали иностранным агентом из-за зарубежных денег, полученных напрямую и опосредованно.
Ст. 19.2 Закона «О СМИ» обязывает уведомлять Роскомнадзор о зарубежных деньгах ежеквартально. Отчеты публикуются в открытом доступе, и знаете, кто ещё получает иностранное финансирование? Россия-24, ТАСС, НТВ, Russia Today и много-много кто еще.
Минцифры подготовило законопроект, по которому мы скоро этого видеть не будем: хотят СМИ, учредителями которых выступают органы власти, учрежденные ими организации или финансируемые из бюджета от этого бремени освободить.
Ст. 19.2 Закона «О СМИ» обязывает уведомлять Роскомнадзор о зарубежных деньгах ежеквартально. Отчеты публикуются в открытом доступе, и знаете, кто ещё получает иностранное финансирование? Россия-24, ТАСС, НТВ, Russia Today и много-много кто еще.
Минцифры подготовило законопроект, по которому мы скоро этого видеть не будем: хотят СМИ, учредителями которых выступают органы власти, учрежденные ими организации или финансируемые из бюджета от этого бремени освободить.
RT, судя по последнему опубликованному отчету, получает иностранное финансирование (условие 1).
Распространяет материалы Медузы (там прямая ссылка на сайт издания), которую признали иноагентом (условие 2).
Не поймите превратно, этого закона вообще не должно быть. Ни для кого. Так, для иллюстрации избирательности Минюста.
Распространяет материалы Медузы (там прямая ссылка на сайт издания), которую признали иноагентом (условие 2).
Не поймите превратно, этого закона вообще не должно быть. Ни для кого. Так, для иллюстрации избирательности Минюста.
Ой, россиян опять обманули. Обещали «только патриотов» во власти, а тут вдруг указ президента - можно и со вторым гражданством служить государству российскому, если оно не прекращено «по независящим причинам».
Задумка понятна: принимаем поправки, нужно прикрыть обнуление Путина популизмом. До кучи вписали запрет на двойное гражданство для чиновников. Служил бипатрид государству верой и правдой, что с ним делать? Или дитё чиновника подросло.
Можно было прописать, что относится президентский указ только к тем, кто уже был на госслужбе до вступления поправок в силу. И, допустим, обязанность представить официальный ответ от иностранного государства об отказе в выходе из гражданства.
Законы пишут так, чтобы для кого надо можно было сделать исключение. Абстрактные формулировки про «представление доказательств невозможности выхода из гражданства» - какие доказательства? Видимо, зависит от того, кто просит. Комиссия на основе своих нигде не прописанных критериев решает, «казнить или помиловать». Тоже смотря кого.
Задумка понятна: принимаем поправки, нужно прикрыть обнуление Путина популизмом. До кучи вписали запрет на двойное гражданство для чиновников. Служил бипатрид государству верой и правдой, что с ним делать? Или дитё чиновника подросло.
Можно было прописать, что относится президентский указ только к тем, кто уже был на госслужбе до вступления поправок в силу. И, допустим, обязанность представить официальный ответ от иностранного государства об отказе в выходе из гражданства.
Законы пишут так, чтобы для кого надо можно было сделать исключение. Абстрактные формулировки про «представление доказательств невозможности выхода из гражданства» - какие доказательства? Видимо, зависит от того, кто просит. Комиссия на основе своих нигде не прописанных критериев решает, «казнить или помиловать». Тоже смотря кого.
Ирма - независимый кандидат в Законодательное собрание Петербурга, которой мстят за честность и порядочность. Видимо, за это мало снять с выборов под надуманным предлогом, нужно непременно раздавить катком репрессивной машины.
https://t.me/fatyanovawithlove/742
https://t.me/fatyanovawithlove/742
Telegram
Фатьянова
У меня обыск.
А потом RT иски к Гозману подают, деловую репутацию защитить пытаются, требуют опровергнуть, что кормят аудиторию лживым дерьмом. Это как опровергать, что Земля круглая
https://t.me/worldprotest/14157
https://t.me/worldprotest/14157
Telegram
Протесты в мире
Телеканал Russia Today отредактировал фото беженцев из Афганистана, добавив к нему оружие
На оригинальном фото агенства Reuters запечатлены мужчина и женщина с детьми, которые прибывают на военную базу Мельсбрук (Бельгия) после того, как талибы вошли в…
На оригинальном фото агенства Reuters запечатлены мужчина и женщина с детьми, которые прибывают на военную базу Мельсбрук (Бельгия) после того, как талибы вошли в…
После разоблачения твит RT оперативно снесли, но интернет все помнит: https://web.archive.org/web/20210825152308/https://twitter.com/rt_com/status/1430517063135735809
Twitter
RT on Twitter
“Are some terrorists getting a free ride out of Afghanistan?”
Обыск у Ирины Фатьяновой проходит по делу о перекрытии дорог на митинге.
Подобные дела по ст. 267 УК возбудили в нескольких регионах России после акций протеста 23 января 2021 года.
В Петербурге с момента возбуждения дела допросили более 100 человек, большинство из которых - гражданские активисты. Вопросы задавали однотипные: о членстве в организациях, аккаунтах в соцсетях, участии в митингах и знакомстве с некоторыми активистами.
Провели несколько десятков обысков: приходили по каким-то старым «спискам» оппозиционеров года так 2018 (судя по обыскиваемым).
В Петербургском деле есть один обвиняемый - Антон Дементьев, но он никому в политической среде не знаком.
Подобные дела по ст. 267 УК возбудили в нескольких регионах России после акций протеста 23 января 2021 года.
В Петербурге с момента возбуждения дела допросили более 100 человек, большинство из которых - гражданские активисты. Вопросы задавали однотипные: о членстве в организациях, аккаунтах в соцсетях, участии в митингах и знакомстве с некоторыми активистами.
Провели несколько десятков обысков: приходили по каким-то старым «спискам» оппозиционеров года так 2018 (судя по обыскиваемым).
В Петербургском деле есть один обвиняемый - Антон Дементьев, но он никому в политической среде не знаком.