Ко вчерашней дискуссии в юридическом сообществе «они не примут законопроект о запрете «экстремистам» участвовать в выборах, ведь обратной силы закон не имеет». Коллеги, вы до сих пор слишком хорошего мнения о тех, кто сидит на Охотном ряду.
Вот пример недавно без всяких проблем принятых поправок в ФЗ-67. Даже те, кто вышел из состава учредителей НКО, признанного иноагентом, до их вступления в силу, получал деньги из-за рубежа раньше этого момента, попадает под ту самую обратную силу закона. Период «кабалы» - два года до момента объявления выборов.
Вот пример недавно без всяких проблем принятых поправок в ФЗ-67. Даже те, кто вышел из состава учредителей НКО, признанного иноагентом, до их вступления в силу, получал деньги из-за рубежа раньше этого момента, попадает под ту самую обратную силу закона. Период «кабалы» - два года до момента объявления выборов.
Офигеть, провластные боты сломали стрим ОВД-Инфо и «Новой газеты» в поддержку фигурантов «дворцового дела». Даже онлайн-мероприятие поддержки политических заключенных пытаются сорвать.
Новости последнего месяца напоминают сводку периода массовых репрессий: людей караулят на выходе из дома, когда они идут по своим делам, и увозят в отделы полиции. Повод - нахождение в центре своих городов в дни протестных акций.
Как это возможно? Каким образом вычисляют протестующих, журналистов и правозащитников и почему над каждым из нас висит дамоклов меч?
https://youtu.be/vf9Y_qzQhCQ
Как это возможно? Каким образом вычисляют протестующих, журналистов и правозащитников и почему над каждым из нас висит дамоклов меч?
https://youtu.be/vf9Y_qzQhCQ
Нюрнбергский процесс, из стенограммы заседания Международного Военного Трибунала от 18 марта 1946 г.
Допрос подсудимого Германа Геринга гособвинителем Робертом Джексоном:
Джексон: После того как вы пришли к власти, вы, для того чтобы удержать власть, запретили все оппозиционные партии?
Геринг: Мы считали необходимым не допускать в дальнейшем существования оппозиций.
Джексон: Вы также проповедовали теорию о том, что вам следует уничтожать всех лиц, оппозиционно настроенных по отношению к нацистской партии, чтобы они не могли создать оппозиционной партии?
Геринг: Поскольку оппозиция в какой-либо форме серьезно препятствовала нашей работе, само собой разумеется, оппозиционность этих лиц не могла быть терпима.
Допрос подсудимого Германа Геринга гособвинителем Робертом Джексоном:
Джексон: После того как вы пришли к власти, вы, для того чтобы удержать власть, запретили все оппозиционные партии?
Геринг: Мы считали необходимым не допускать в дальнейшем существования оппозиций.
Джексон: Вы также проповедовали теорию о том, что вам следует уничтожать всех лиц, оппозиционно настроенных по отношению к нацистской партии, чтобы они не могли создать оппозиционной партии?
Геринг: Поскольку оппозиция в какой-либо форме серьезно препятствовала нашей работе, само собой разумеется, оппозиционность этих лиц не могла быть терпима.
76 лет назад закончилась очень страшная для всего мира война, унесшая жизни более 70 миллионов человек. На Нюрнбергском процессе страны-победители сильно смущались, когда речь заходила о периоде до начала активных боевых действий.
Когда на глазах всего мира НСДАП уничтожала оппозицию, парламентаризм, создавала концентрационный лагерь Дахау для содержания «политически неугодных лиц», сжигала и запрещала книги, выстраивала вертикаль власти, другие страны продолжали вкладывать капиталы в экономику нацистской Германии и заключать договоры о разделе на части желаемых стран Европы.
Демократия и права человека, международное право - высшие ценности, которыми нужно руководствоваться при принятии решений. Никакие экономические интересы не могут стоять выше гуманистических, в долгосрочной перспективе это не только тупиковый, но и очень опасный путь. Для меня это главный вывод Второй Мировой войны.
С Днём Победы всех нас, потомков победителей, которые отдали свои жизни за то, чтобы мы не проходили через ужасы войны.
Когда на глазах всего мира НСДАП уничтожала оппозицию, парламентаризм, создавала концентрационный лагерь Дахау для содержания «политически неугодных лиц», сжигала и запрещала книги, выстраивала вертикаль власти, другие страны продолжали вкладывать капиталы в экономику нацистской Германии и заключать договоры о разделе на части желаемых стран Европы.
Демократия и права человека, международное право - высшие ценности, которыми нужно руководствоваться при принятии решений. Никакие экономические интересы не могут стоять выше гуманистических, в долгосрочной перспективе это не только тупиковый, но и очень опасный путь. Для меня это главный вывод Второй Мировой войны.
С Днём Победы всех нас, потомков победителей, которые отдали свои жизни за то, чтобы мы не проходили через ужасы войны.
ФСБ вызвало родителей 17-и летнего блогера Дарьи Хейкинен из-за встречи подписчиков и видео в TikTok.
Дарья объявила в своем тиктоке, что хочет собрать людей разных идеологических воззрений и пообщаться. На встречу на Марсовом поле в Петербурге пришли не только подписчики, но и сотрудники Центра Э вместе с полицией.
В тот же день родителям Хейкинен позвонили из ФСБ: в ходе неформальной беседы гэбисты угрожали административной ответственностью за блог, а в случае организации сборищ «чем-то похуже». Дарья учится в школе - ФСБ угрожали, что «не поступит даже в ПТУ». Сотруднику усмотрели в контенте «влияние западных спецслужб» и некие «подсказки по ту сторону камеры».
Дарья объявила в своем тиктоке, что хочет собрать людей разных идеологических воззрений и пообщаться. На встречу на Марсовом поле в Петербурге пришли не только подписчики, но и сотрудники Центра Э вместе с полицией.
В тот же день родителям Хейкинен позвонили из ФСБ: в ходе неформальной беседы гэбисты угрожали административной ответственностью за блог, а в случае организации сборищ «чем-то похуже». Дарья учится в школе - ФСБ угрожали, что «не поступит даже в ПТУ». Сотруднику усмотрели в контенте «влияние западных спецслужб» и некие «подсказки по ту сторону камеры».
Страшная трагедия в Татарстане, которую можно было предотвратить.
Несколько лет назад МВД во всех регионах закупало системы мониторинга сети интернет, которые должны выявлять потенциально опасные материалы в том числе по ключевым словам, отслеживать социальные связи пользователей. Тогда представители ведомства утверждали, что система нужна «для выполнения возложенных на них законом задач, в том числе в сфере противодействия терроризму и экстремизму».
Технология работает: то и дело полиция и прокуратура возбуждают дела за репосты, мемы, твиты и комментарии, регулярнее и оперативнее всего на политических активистов.
Психа-одиночку отследить довольно сложно, если бы не одно «но» - убийца из Казани публиковал свои намерения в открытом телеграм-канале (я не хочу прикреплять скрины, вы сами их наверняка видели). И здесь у меня возникает закономерный вопрос о приоритетах системы превенции преступлений.
Несколько лет назад МВД во всех регионах закупало системы мониторинга сети интернет, которые должны выявлять потенциально опасные материалы в том числе по ключевым словам, отслеживать социальные связи пользователей. Тогда представители ведомства утверждали, что система нужна «для выполнения возложенных на них законом задач, в том числе в сфере противодействия терроризму и экстремизму».
Технология работает: то и дело полиция и прокуратура возбуждают дела за репосты, мемы, твиты и комментарии, регулярнее и оперативнее всего на политических активистов.
Психа-одиночку отследить довольно сложно, если бы не одно «но» - убийца из Казани публиковал свои намерения в открытом телеграм-канале (я не хочу прикреплять скрины, вы сами их наверняка видели). И здесь у меня возникает закономерный вопрос о приоритетах системы превенции преступлений.
Обсуждаем, почему депутаты и чиновники с завидной регулярностью несут лютую чушь. А все просто - когда нет конкуренции, главным критерием отбора становятся не интеллектуальные способности, а лояльность.
Вот и получили в итоге, как говорил герой одного фильма: «По горну вставать, по свистку купаться, под барабан строем шагать, под баян обедать. И если все это будешь делать хорошо, то в гробу будешь лежать под оркестр».
Вот и получили в итоге, как говорил герой одного фильма: «По горну вставать, по свистку купаться, под барабан строем шагать, под баян обедать. И если все это будешь делать хорошо, то в гробу будешь лежать под оркестр».
Порассуждали тут с Коммерсантом, насколько нелепо и глупо сформулированы все эти шизофренические законы о многочисленных градациях «иностранных агентов». Теоретически каждый представитель Единой России - тоже иноагент.
Политолог Виктор Потуремский, правда, не понял смысла дискуссии, а зря. Смысл - не нашить «желтую звезду» единороссам, а продемонстрировать абсурдность и неконкретность принимаемых законов. Ну и избирательность правоприменения, конечно.
https://www.kommersant.ru/doc/4803485
Политолог Виктор Потуремский, правда, не понял смысла дискуссии, а зря. Смысл - не нашить «желтую звезду» единороссам, а продемонстрировать абсурдность и неконкретность принимаемых законов. Ну и избирательность правоприменения, конечно.
https://www.kommersant.ru/doc/4803485
Коммерсантъ
Передается банковским переводом
Законы об иностранных агентах могут помешать и кандидатам от власти
Бабушка встретила мою учительницу начальных классов. Уже подзабыла свои детские приключения: в сочинении на тему «кого я больше люблю» (что?), написала - себя, на тему «кем я хочу стать» - президентом. Ну и вспомнили про инициированный мной сбор подписей против принудительной рассадки без возможности выбора соседа по парте.
Кажется, у меня не было шанса заниматься в жизни чем-то другим.
Кажется, у меня не было шанса заниматься в жизни чем-то другим.
Россия-2021: мент охраняет покой братков, избивающих предпринимателя, посмевшего выиграть тендер. Что там про страшные 90-е, Владимир Владимирович?
https://t.me/olegkhomutinnikov/2611
https://t.me/olegkhomutinnikov/2611
Telegram
Хомутинников
На улице 9 декабря в городе Ельце направив администрации Елецкого района Липецкой области несколько неизвестных людей с ножом избивают безоружного мужчину.
Преступление происходит прямо на глазах полицейского, который не вмешивается в происходящее.
Предположительно…
Преступление происходит прямо на глазах полицейского, который не вмешивается в происходящее.
Предположительно…
В Госдуме обсуждают запрет баллотироваться для сторонников Навального: «Давайте ответим на простой вопрос: а вы хотите, чтобы ваши интересы в парламенте представлял тот, кто говорит на языке ненависти, кто готов уничтожить страну, кто против людей другой национальности или веры? Никто, уверен, не хочет. Именно против них направлены наши поправки».
Дорогой Василий Пискарев, отвечу довольно просто на простой вопрос: мы хотим сами решать, кто будет представлять наши интересы в парламенте.
На языке ненависти говорят преимущественно представители Единой России. То ли от скудоумия, то ли от страха потерять теплые места, то ли от всего разом.
Дорогой Василий Пискарев, отвечу довольно просто на простой вопрос: мы хотим сами решать, кто будет представлять наши интересы в парламенте.
На языке ненависти говорят преимущественно представители Единой России. То ли от скудоумия, то ли от страха потерять теплые места, то ли от всего разом.
В связи со всем происходящим слово предоставляется группе «Тараканы!» (сложно было выбрать, все эти замечательные исполнители занимают достойное место в моем плейлисте): https://youtu.be/MgynWDWKpqs
YouTube
Тараканы! — Мой голос
Смотрите дебютный сольный видеоклип Дмитрия Спирина "Я с тобой": https://www.youtube.com/watch?v=D1tWw4KsQNA
Слушайте дебютный сингл Дмитрия Спирин "Я с тобой" на всех основных музыкальных платформах: https://band.link/Spirin_ImWithYou
Присоединяетесь к…
Слушайте дебютный сингл Дмитрия Спирин "Я с тобой" на всех основных музыкальных платформах: https://band.link/Spirin_ImWithYou
Присоединяетесь к…
Сегодня Минюст внес еще одно медиа в реестр СМИ-иноагентов: «желтую звезду» нашили изданию VTimes. Незадолго до этого на журналистов подала в суд в защиту деловой репутации компания Роснефть за их расследования.
Так как у издания пока не было регистрации, Минюст долго не думал, и просто внес в список некоммерческую организацию, на которую записан домен сайта. НКО, как вы понимаете, средством массовой информации не является. Казалось бы, ситуация абсурдная, но весь этот абсурд записан в ст. 6 Закона «О средствах массовой информации».
В список иноагентов-СМИ можно включить любое иностранное юридическое лицо или структуру без образования юридического лица. Ну то есть буквально придумать, что вот эти ребята, объединившиеся и что-то пишущие - незарегистрированная организация. И признать ее средством массовой информации, выполняющей функции иностранного агента. Да что там организации, у нас и физлица-СМИ-иноагенты есть (не путать с физлицами-иноагентами, это отдельно).
А дальше начинается свистопляска с обязательной регистрацией юрлица в России и изнуряющей отчетностью о деятельности, поступающих средствах, их расходовании, вырвиглазной маркировкой всех материалов, в том числе в соцсетях.
У меня нет сомнений, что внесение в список конкретных СМИ - это заказ обиженных людей, близких к кремлевскому телу.
Так как у издания пока не было регистрации, Минюст долго не думал, и просто внес в список некоммерческую организацию, на которую записан домен сайта. НКО, как вы понимаете, средством массовой информации не является. Казалось бы, ситуация абсурдная, но весь этот абсурд записан в ст. 6 Закона «О средствах массовой информации».
В список иноагентов-СМИ можно включить любое иностранное юридическое лицо или структуру без образования юридического лица. Ну то есть буквально придумать, что вот эти ребята, объединившиеся и что-то пишущие - незарегистрированная организация. И признать ее средством массовой информации, выполняющей функции иностранного агента. Да что там организации, у нас и физлица-СМИ-иноагенты есть (не путать с физлицами-иноагентами, это отдельно).
А дальше начинается свистопляска с обязательной регистрацией юрлица в России и изнуряющей отчетностью о деятельности, поступающих средствах, их расходовании, вырвиглазной маркировкой всех материалов, в том числе в соцсетях.
У меня нет сомнений, что внесение в список конкретных СМИ - это заказ обиженных людей, близких к кремлевскому телу.
В связи с сообщениями о массовых увольнениях за регистрацию на сайте в поддержку Алексея Навального очень важный ликбез.
1. Увольнение по собственному желанию.
Если вы не хотите увольняться – не нужно писать такое заявление.
Если подписали – оспорить практически невозможно.
Грозят увольнением «по статье»? Это не так легко, должны быть основания – дисциплинарные взыскания, грубое нарушение трудовых обязанностей. Оформление дисциплинарного взыскание – строго регламентированная процедура, при несоблюдении которой и при отсутствии реальных оснований увольнение будет незаконно, его легко оспорить.
2. Увольнение по соглашению сторон.
Если вы и так планировали уходить – такой вариант подходит. Внимательно прочтите условия – суммы «выходных» выплат и прочее. Если они вас не устраивают – предлагайте свои. Соглашение на то и соглашение, не подписывайте то, с чем не согласны, достигайте подходящего вам компромисса.
3. Теперь к так называемому увольнению «по статье» (это по ст. 81 ТК РФ).
Одно грубое нарушение, которое может стать причиной увольнения: прогул, появление в состоянии опьянения, хищение, разгланение государственной или коммерческой тайны, нарушение положений охраны труда, которое имело опасные последствия, подложные документы при приеме на работу.
В остальных случаях (например, при нарушении должностных инструкций) взыскание – замечание или выговор должно быть неоднократное в течение года.
Порядок строгий без отступлений (ст. 193 ТК РФ).
- Работника знакомят под роспись с актом обнаружения дисциплинарного проступка.
- У работника есть два дня на письменные объяснения по акту.
- Работодатель издает приказ о наложении взыскания (замечание/выговор/увольнение) и в течение трех дней знакомит работника под роспись.
Берите все копии актов и приказов!
Дисциплинарное взыскание могут наложить только за ненадлежащее исполнение тех обязанностей, за которые вы расписывались. Чаще они перечислены в трудовых договорах и должностных инструкциях. Вспомните, с чем вас знакомили под роспись. Если трудового договора и копий тех инструкций, с которыми вас знакомили, на руках нет, их можно запросить у работодателя (чаще в бухгалтерии). Если отказываются выдать – пишите заявление в свободной форме с просьбой предоставить копии, обязательно в двух экземплярах – один остается вам с отметкой о принятии. Регистрируйте заявление в канцелярии/бухгалтерии с указанием даты и подписи сотрудника, который его принял.
Если процедура не соблюдена, либо взыскание наложено за что-то непредусмотренное трудовым договором или инструкциями/локальными нормативно-правовыми актами работодателя (за ознакомление с которыми вы расписывались!), его отменит любой суд.
Срок обжалования – 1 месяц со дня ознакомления с приказом о наложении дисциплинарного взыскания.
Когда суд восстанавливает человека на работе, ему выплачивается средняя заработная плата за период вынужденного прогула (за все время с момента увольнения до момента восстановления), компенсация морального вреда (если суд сочтет это требование адекватным, обычно суммы небольшие).
1. Увольнение по собственному желанию.
Если вы не хотите увольняться – не нужно писать такое заявление.
Если подписали – оспорить практически невозможно.
Грозят увольнением «по статье»? Это не так легко, должны быть основания – дисциплинарные взыскания, грубое нарушение трудовых обязанностей. Оформление дисциплинарного взыскание – строго регламентированная процедура, при несоблюдении которой и при отсутствии реальных оснований увольнение будет незаконно, его легко оспорить.
2. Увольнение по соглашению сторон.
Если вы и так планировали уходить – такой вариант подходит. Внимательно прочтите условия – суммы «выходных» выплат и прочее. Если они вас не устраивают – предлагайте свои. Соглашение на то и соглашение, не подписывайте то, с чем не согласны, достигайте подходящего вам компромисса.
3. Теперь к так называемому увольнению «по статье» (это по ст. 81 ТК РФ).
Одно грубое нарушение, которое может стать причиной увольнения: прогул, появление в состоянии опьянения, хищение, разгланение государственной или коммерческой тайны, нарушение положений охраны труда, которое имело опасные последствия, подложные документы при приеме на работу.
В остальных случаях (например, при нарушении должностных инструкций) взыскание – замечание или выговор должно быть неоднократное в течение года.
Порядок строгий без отступлений (ст. 193 ТК РФ).
- Работника знакомят под роспись с актом обнаружения дисциплинарного проступка.
- У работника есть два дня на письменные объяснения по акту.
- Работодатель издает приказ о наложении взыскания (замечание/выговор/увольнение) и в течение трех дней знакомит работника под роспись.
Берите все копии актов и приказов!
Дисциплинарное взыскание могут наложить только за ненадлежащее исполнение тех обязанностей, за которые вы расписывались. Чаще они перечислены в трудовых договорах и должностных инструкциях. Вспомните, с чем вас знакомили под роспись. Если трудового договора и копий тех инструкций, с которыми вас знакомили, на руках нет, их можно запросить у работодателя (чаще в бухгалтерии). Если отказываются выдать – пишите заявление в свободной форме с просьбой предоставить копии, обязательно в двух экземплярах – один остается вам с отметкой о принятии. Регистрируйте заявление в канцелярии/бухгалтерии с указанием даты и подписи сотрудника, который его принял.
Если процедура не соблюдена, либо взыскание наложено за что-то непредусмотренное трудовым договором или инструкциями/локальными нормативно-правовыми актами работодателя (за ознакомление с которыми вы расписывались!), его отменит любой суд.
Срок обжалования – 1 месяц со дня ознакомления с приказом о наложении дисциплинарного взыскания.
Когда суд восстанавливает человека на работе, ему выплачивается средняя заработная плата за период вынужденного прогула (за все время с момента увольнения до момента восстановления), компенсация морального вреда (если суд сочтет это требование адекватным, обычно суммы небольшие).
Готовлюсь к суду RT и Красовского к Леониду Гозману и до сих пор не укладывается в голове сей прекрасный факт.
Трижды краснознамённый, ордена Ленина телеканал Russia Today настолько профессионален, что уговаривает гостя противоположных идеологических воззрений прийти в эфир, а потом подаёт на него в суд за мнение.
Трижды краснознамённый, ордена Ленина телеканал Russia Today настолько профессионален, что уговаривает гостя противоположных идеологических воззрений прийти в эфир, а потом подаёт на него в суд за мнение.
В четверг, 20 мая, в 13:30 Арбитражный суд Москвы начнёт рассматривать иск Russia Today и Антона Красовского к Леониду Гозману, которого я представляю в этом процессе, и Новой Газете.
Иск крайне забавный - пропагандисты пытаются заставить Гозмана любить RT и считать Красовского профессиональным журналистом. Птенцов Симоньян обидели оценки про некачественный и политически ангажированный контент.
Сам же Красовский - то ли от вседозволенности, то ли от чего-то ещё заявил в самом начале прямого эфира программы «Антонимы», что знает о факте разговора Гозмана с его другом Игорем Яковенко перед приходом в студию.
Красовский после того, как Гозман вполне корректно поделился своими впечатлениями от эфира на сайте Новой Газеты, морально настрадал аж на 300 тысяч рублей, увидев в текста «утверждения о профессиональной непригодности, использовании незаконных методов при осуществлении профессиональной деятельности, нечестном поведении, сниженных моральных качествах и интеллектуальных способностях».
Когда приглашаешь в программу гостя явно противоположных идеологических убеждений, надо полагать, что он своих взглядов не изменит. Но после эфира подать на гостя в суд за критику - здесь точно возникает вопрос об интеллектуальных способностях и профессионализме.
Иск крайне забавный - пропагандисты пытаются заставить Гозмана любить RT и считать Красовского профессиональным журналистом. Птенцов Симоньян обидели оценки про некачественный и политически ангажированный контент.
Сам же Красовский - то ли от вседозволенности, то ли от чего-то ещё заявил в самом начале прямого эфира программы «Антонимы», что знает о факте разговора Гозмана с его другом Игорем Яковенко перед приходом в студию.
Красовский после того, как Гозман вполне корректно поделился своими впечатлениями от эфира на сайте Новой Газеты, морально настрадал аж на 300 тысяч рублей, увидев в текста «утверждения о профессиональной непригодности, использовании незаконных методов при осуществлении профессиональной деятельности, нечестном поведении, сниженных моральных качествах и интеллектуальных способностях».
Когда приглашаешь в программу гостя явно противоположных идеологических убеждений, надо полагать, что он своих взглядов не изменит. Но после эфира подать на гостя в суд за критику - здесь точно возникает вопрос об интеллектуальных способностях и профессионализме.
