Очень нравится.
Министр обороны сказал не врать.
ИПБшники, которые находятся в прямом подчинении ГШ:
Су-57 целый, упали рядом обломки.
Яснопонятно. Вопросов больше никто не имеет.
Все, конечно же сразу поверили. И проблема укрытий сама собой рассосалась.
Министр обороны сказал не врать.
ИПБшники, которые находятся в прямом подчинении ГШ:
Су-57 целый, упали рядом обломки.
Яснопонятно. Вопросов больше никто не имеет.
Все, конечно же сразу поверили. И проблема укрытий сама собой рассосалась.
😡2.37K😁314👍99🤯32🤔22
Воевода Вещает
Очень нравится. Министр обороны сказал не врать. ИПБшники, которые находятся в прямом подчинении ГШ: Су-57 целый, упали рядом обломки. Яснопонятно. Вопросов больше никто не имеет. Все, конечно же сразу поверили. И проблема укрытий сама собой рассосалась.
И еще раз повторю. Повреждения самолета незначительные.
Но нахуя, через подконтрольные сетки запускать, что все отлично, не понимаю.
Но нахуя, через подконтрольные сетки запускать, что все отлично, не понимаю.
👍1.2K😡402😁107🤔60🫡14
Forwarded from Кирилл Фёдоров / Война История Оружие (kur[Z]ene[V])
🇷🇺🇺🇦 Я уже говорил тебе, что такое безумие? Безумие — это точное повторение одного и того же действия, раз за разом, в надежде на изменение. Это и есть безумие.
Совсем недавно мы опубликовали видео уничтожения литовской модернизации РЛС П-18МЛ. Наши osint'еры привязали местность и были приятно удивлены - это уже четвёртая РЛС, которая получает пиздюлей на этом позиционном районе ПВО 👇
46.862765,31.920421
Старая Богдановка Николаевской области. Здесь с 2022 года были зафиксированы удары по четырём РЛС:
1) Трехкоординатная СТ-68У (36Д6) - повреждена ланцетом;
2) Двухкоординатная П-18 - уничтожена ракетным ударом;
3) Двухкоординатная П-18 - уничтожена ракетным ударом;
4) Двухкоординатная П-18МЛ - уничтожена ланцетом.
Надеемся на скорейшее пополнение списка 😌
Подписаться на канал
Совсем недавно мы опубликовали видео уничтожения литовской модернизации РЛС П-18МЛ. Наши osint'еры привязали местность и были приятно удивлены - это уже четвёртая РЛС, которая получает пиздюлей на этом позиционном районе ПВО 👇
46.862765,31.920421
Старая Богдановка Николаевской области. Здесь с 2022 года были зафиксированы удары по четырём РЛС:
1) Трехкоординатная СТ-68У (36Д6) - повреждена ланцетом;
2) Двухкоординатная П-18 - уничтожена ракетным ударом;
3) Двухкоординатная П-18 - уничтожена ракетным ударом;
4) Двухкоординатная П-18МЛ - уничтожена ланцетом.
Надеемся на скорейшее пополнение списка 😌
Подписаться на канал
👍1.08K😁103🔥92❤27👎8
Воевода Вещает
Генерал-майор авиации, командующий ВВС Западного фронта Иван Иванович Копец. Герой Советского Союза за Испанию. 22 июня 1941 лично облетел разбитые прифронтовые аэродромы. После, застрелился.
Сменивший его генерал-майор Таюрский Андрей Иванович расстрелян.
На следствии признал «бездеятельность».
На следствии признал «бездеятельность».
👍614😢303🫡79😱63🤔61
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Люди отдыхают. Ка-29 с пушечными контейнерами охраняет покой граждан от БЭКов. Идиллия.
❤1.44K👍403😎60🙏35😁31
Шикунов Федор Иванович.
Советский лётчик-ас.
С 1940 по 1943 летчик-инструктор.
С 1943, после сотен прошений, отправлен на фронт.
Сбил 21 самолет противника лично и 1 в группе.
Погиб 15 марта 1945 года над Германией.
В 1996 году удостоен Звания Героя России(посмертно).
Пока писал это, вдруг задумался, инструктора, во всех 8 полках, были ли прошения на фронт сегодня?
Советский лётчик-ас.
С 1940 по 1943 летчик-инструктор.
С 1943, после сотен прошений, отправлен на фронт.
Сбил 21 самолет противника лично и 1 в группе.
Погиб 15 марта 1945 года над Германией.
В 1996 году удостоен Звания Героя России(посмертно).
Пока писал это, вдруг задумался, инструктора, во всех 8 полках, были ли прошения на фронт сегодня?
👍792🫡340🙏85❤76🤔38
Forwarded from Кирилл Фёдоров / Война История Оружие (Кирилл Фёдоров)
‼️ВНИМАНИЕ‼️ВАЖНО‼️
Пишет действующий лётчик ВКС России. Несколько сотен БОЕВЫХ вылетов в зону СВО :
Итак, 9 июня, 6 ой месяц 24-го года. Что мы имеем только за 24-ый год: (2 А-50У, 1 Ил-22, 2 Су-35С, Су-27) -боевые потери от чей-то ПВО ( то, что вспомнил сходу, без просмотра этих ваших интернетов)
❓Чьё ПВО сбило их в итоге?
Ну, ВСУ заявляет, что всех победили только они.
И наша официальная позиция не сильно от неё отличается.
(А мы рекомендуем верить именно официальной позиции Минобороны. прим.ред)
Далее же - немного про ФИЗИКУ и чуть-чуть про ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ возможности.
Да, ПВО противника работало в большинстве этих случаев, но запуск многотонной неманёвренной ЗУР от С-200 в направлении "куда-то туда" нельзя назвать отличной работой ПВО противника, ибо эта болванка не может априори в манёвр и пускается в режиме Ар φ0 ( это авиационное обозначение, как оно в ПВО обозначается точно не знаю) а этот режим обозначает только то, что эта ракета летит только в одну условную точку воздушного пространства и если самолёт меняет курс и высоту то эта болванка уже никаким образом не может достигнуть цели.
Но давайте опустим болванки, то, что на индикаторе кругового обзора не написано, что это за цель ежу понятно, и то, что это угроза для самолёта так же понятно, и манёвр выполнять точно необходимо. 😏
❓Что происходит дальше?- расчёт дежурного подразделения ПВО отлично видит ракету которая летит в направлении нашей территории ( они не знают, что это ракета ПВО, и не знают, что она летит на наш самолёт, они вообще только одно понимают: есть цель-нет препятствий. И наше ПВО разружается по этой цели, которая имеет чуть ли не гиперзвуковую скорость, дальше считаем точку встречи ракеты ЗУР от нашего ПВО по ракете ЗУР противника летящего в наш самолёт и получается практически одна точка, что это значит?
Это значит, когда необходимо включаться активной радиолокационной головке самонаведения ЗУР нашего ЗРК она видит несколько целей: ракету ( по которой и было наведение) и наш самолёт, теперь выясняем у какой цели большая ЭОП ( эффективная отражающая поверхность) тут я думаю не надо быть очень умным человеком, чтобы понять, что есть все шансы нашей ЗУР перенацелиться на наш самолёт и…(далее опустим).
По поводу ангаров.
В доблестной стране советов строили капитальные ЖБУ на аэродромах, которые могли так или иначе оказаться под огневым воздействием ВВС стран НАТО ( это ещё те времена когда был ОВД), спроектированы они были 2х стандартов ( 1 под МиГ-21; 2 под Су-17, МиГ-23) эти ЖБУ могли выдерживать прямое попадание ФАБов 250 ( понятно, что ФАБ-1500 они бы не выдержали, но непосредственную защиту от осколков защитить они могли). В те времена никто и знать не знал, про малоразмерные нисколетящие нескоростные БПЛА, но вот мы оказались в 20-х годах 21-го века. Про то, что укрытия необходимы известно до СВО было не только лишь всем, но кто-то решил, что это всё блеф, что это не нужно, итого мы имеем на сегодня по реальным потерям намного больше за 24год чем воздействие ПВО противника.
👉 Ещё раз: основные потери ВКС на сегодняшний день ни от ПВО, а от БПЛА и ОТРК/КР.
И как вы думаете эта проблема решается? Никак.
Кто-то ничего проще не решил, чем в вероятном поражении техники на аэродромах заранее обвинять командиров группировок на этих аэродромах.
А что логично, виноват не Тимур Иванов, который даже не думал строить укрытия для техники, а командиры группировок на аэродромах потому что самолёт поразили у него. 🙂👍
С таким подходом года через 1.5 ( при условии увеличения производства этих БПЛА( а оно безусловно будет) у ВКС авиация закончится.
Пишет действующий лётчик ВКС России. Несколько сотен БОЕВЫХ вылетов в зону СВО :
Итак, 9 июня, 6 ой месяц 24-го года. Что мы имеем только за 24-ый год: (2 А-50У, 1 Ил-22, 2 Су-35С, Су-27) -боевые потери от чей-то ПВО ( то, что вспомнил сходу, без просмотра этих ваших интернетов)
❓Чьё ПВО сбило их в итоге?
Ну, ВСУ заявляет, что всех победили только они.
И наша официальная позиция не сильно от неё отличается.
(А мы рекомендуем верить именно официальной позиции Минобороны. прим.ред)
Далее же - немного про ФИЗИКУ и чуть-чуть про ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ возможности.
Да, ПВО противника работало в большинстве этих случаев, но запуск многотонной неманёвренной ЗУР от С-200 в направлении "куда-то туда" нельзя назвать отличной работой ПВО противника, ибо эта болванка не может априори в манёвр и пускается в режиме Ар φ0 ( это авиационное обозначение, как оно в ПВО обозначается точно не знаю) а этот режим обозначает только то, что эта ракета летит только в одну условную точку воздушного пространства и если самолёт меняет курс и высоту то эта болванка уже никаким образом не может достигнуть цели.
Но давайте опустим болванки, то, что на индикаторе кругового обзора не написано, что это за цель ежу понятно, и то, что это угроза для самолёта так же понятно, и манёвр выполнять точно необходимо. 😏
❓Что происходит дальше?- расчёт дежурного подразделения ПВО отлично видит ракету которая летит в направлении нашей территории ( они не знают, что это ракета ПВО, и не знают, что она летит на наш самолёт, они вообще только одно понимают: есть цель-нет препятствий. И наше ПВО разружается по этой цели, которая имеет чуть ли не гиперзвуковую скорость, дальше считаем точку встречи ракеты ЗУР от нашего ПВО по ракете ЗУР противника летящего в наш самолёт и получается практически одна точка, что это значит?
Это значит, когда необходимо включаться активной радиолокационной головке самонаведения ЗУР нашего ЗРК она видит несколько целей: ракету ( по которой и было наведение) и наш самолёт, теперь выясняем у какой цели большая ЭОП ( эффективная отражающая поверхность) тут я думаю не надо быть очень умным человеком, чтобы понять, что есть все шансы нашей ЗУР перенацелиться на наш самолёт и…(далее опустим).
По поводу ангаров.
В доблестной стране советов строили капитальные ЖБУ на аэродромах, которые могли так или иначе оказаться под огневым воздействием ВВС стран НАТО ( это ещё те времена когда был ОВД), спроектированы они были 2х стандартов ( 1 под МиГ-21; 2 под Су-17, МиГ-23) эти ЖБУ могли выдерживать прямое попадание ФАБов 250 ( понятно, что ФАБ-1500 они бы не выдержали, но непосредственную защиту от осколков защитить они могли). В те времена никто и знать не знал, про малоразмерные нисколетящие нескоростные БПЛА, но вот мы оказались в 20-х годах 21-го века. Про то, что укрытия необходимы известно до СВО было не только лишь всем, но кто-то решил, что это всё блеф, что это не нужно, итого мы имеем на сегодня по реальным потерям намного больше за 24год чем воздействие ПВО противника.
👉 Ещё раз: основные потери ВКС на сегодняшний день ни от ПВО, а от БПЛА и ОТРК/КР.
И как вы думаете эта проблема решается? Никак.
Кто-то ничего проще не решил, чем в вероятном поражении техники на аэродромах заранее обвинять командиров группировок на этих аэродромах.
А что логично, виноват не Тимур Иванов, который даже не думал строить укрытия для техники, а командиры группировок на аэродромах потому что самолёт поразили у него. 🙂👍
👍847😡601🤔82😁58❤47
Хохлы поснимали со списанных МиГ-21 и МиГ-23 ГШ-23Л.
Поставили их на наземную платформу.
Точность будет примерно такая же, как и у их поделок с С-5.
Поставили их на наземную платформу.
Точность будет примерно такая же, как и у их поделок с С-5.
😁660🤔208👍69🍌11😡9
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Бригадный генерал Голубцов рассказывает о том, что хохлы разрабатывают собственный аналог УМПК.
Как минимум странно. Если для советских образцов, так тех ФАБов в 404 осталось совсем мало.
Если для НАТОвских ФАБов, так тут все придумано до хохлов.
Сам Голубцов лётчик. Очередная вырусь. Раньше летал на МиГ-29.
Ну, и особый кайф в том, как он вспоминает украинские слова😁
Как минимум странно. Если для советских образцов, так тех ФАБов в 404 осталось совсем мало.
Если для НАТОвских ФАБов, так тут все придумано до хохлов.
Сам Голубцов лётчик. Очередная вырусь. Раньше летал на МиГ-29.
Ну, и особый кайф в том, как он вспоминает украинские слова😁
😁862😡372🍌76👍58🤔21
Самолет-истребитель Як-3 полка Нормандия-Неман во время перелета во Францию. Американский техник осматривает кабину самолета. Аэродром в пригороде Штутгарта, июнь 1945 года.
После окончания войны 41 боевой самолет-истребитель Як-3, на которых воевали французские летчики полка Нормандия-Неман, был передан в дар Франции.
20 июня 1945 года французские летчики на этих самолетах вернулись на родину. Эти истребители стояли на вооружении ВВС Франции до 1956 года.
После окончания войны 41 боевой самолет-истребитель Як-3, на которых воевали французские летчики полка Нормандия-Неман, был передан в дар Франции.
20 июня 1945 года французские летчики на этих самолетах вернулись на родину. Эти истребители стояли на вооружении ВВС Франции до 1956 года.
👍564🫡172❤🔥20🤨12👎7
Весь ор, в том, что уже 2 года, в комментариях, огромное количество людей обсуждает, может ли страна, с населением в 150 миллионов почти, с «4 экономикой в мире», настроить укрытий из бетона и стали для самолетов и вертолетов.
Бетона, сука, и стали. При этом, в этой огромной стране шумит огромное количество строек на любой вкус.
Сюр нахуй. Просто дичайший сюр.
У бедуинов, сука сранных в Египте есть. А в ВКС нет. И всем до пизды.
Бетона, сука, и стали. При этом, в этой огромной стране шумит огромное количество строек на любой вкус.
Сюр нахуй. Просто дичайший сюр.
У бедуинов, сука сранных в Египте есть. А в ВКС нет. И всем до пизды.
👍2.89K😡849😁172🤯75❤41